А когда ЗЛ решил спасти, перешагнув через волю собственных родителей, доверивших ему управление их компанией - почему же они не похвалили сыночка за его изобретательность и готовность идти на все?
А за Катей когда стал ухаживать, он разве не добра хотел? Или когда с ней спал во второй раз, он в это раскаялся хотя бы однажды как в злом деянии? - об обмане да, сожалел, но не о том, что с ней спал! А как же он не понял тогда, что она может безоглядно в него влюбиться и сойти с ума от горя, если он попытается с ней порвать? - дураком, значит, был, да?

А нам показали, что он застал Шуру любопытствующей и залезающей куда не следует? - но он тем не менее знал, что она любопытна, в отличие от ее непосредственного начальника. Так почему АПЖ не мог знать о ее специфическом восприятии юмора ее шефа? По-твоему, он просто так похвалялся перед Воропаевым еще в начальных сериях, что хороший руководитель должен уметь подбирать свой персонал, а следовательно и знать отличительные качества этого самого персонала?

Роза, но не мог бы он ей ничего объяснить, поскольку Катя вообще ему не верила. И если не поверила тогда еще, после СД, когда он объяснял ей, зачем хотел отослать ее из ЗЛ, то как поверит в его благие намерения с Инструкцией? Вот именно, что опять будет: "Не унижайте себя, АП, очередной ложью", только и всего.

Роза, нет в том эпизоде никакой связи между написанием Романом Ин. и его уходом из ЗЛ. И даже сам Жданов не приказал ему убираться из компании "за все хорошее": РОМАН УШЕЛ САМ! И ушел из-за того, как с ним поступил его лучший друг, только и всего. Причем там Ин. и его уход??

Где это он сознавал свою вину за Ин.? - он только пенял другу на то, что все считали его автором Ин.! Он его упрекал за то, что Катя давала всем читать "его" сочинения, но вины за Ин. ни разу не признал! И прощения за нее ни у кого - ни у Кати, ни у Жданова не просил! И причина была простая: не винятся в том, чего не делали!

Где там у него была повинная голова, Роза? И пришел он из-за приглашения Кати, а не по своей воле или из-за друга или из-за своего раскаяния, хотя конечно, он наверняка попросил у нее прощения за участие и помощь в том первоначальном обмане. Но только "твоя" Катя, без чести и достоинства что в начале, что в конце могла бы пригласить на свадьбу автора того грязного письма о ней. "Моя" приглашала как раз за его верность ее избраннику - за то, что был тому верным другом до конца!

Разумеется, Роза! А с лимонами, когда Роман учил друга как надо их есть на примере контакта с Катей, это что не игра была, а АПЖ серьезно надо было это все воспринимать как руководство к действию? Или что он на самом деле был готов поставить табурет и сунуть голову в петлю, но не быть "на высоте" в тот вечер - тоже все серьезно говорил? Да там все их диалоги до первой ночи - сплошная игра друг с другом! А как они на цыпочках синхронно вместе ходили подслушивать у Кати под дверью? - Мальчики так развлекались, как это можно вообще всерьез воспринимать?!

А ты считаешь, что он посвящал друга во все тонкости своих спальных отношений, что с одной женщиной, что с другой?.. Здесь из другого надо исходить:  из свидетельства первого лица, у которой не было причин преуменьшать эту сторону их отношений, поскольку это говорило как раз против нее самой, а Кира это делала не раз - см. вечер после индейского преображения Кати, когда жених ей грубовато говорит: Пойдем, сделаю тебе массаж, может он вправит тебе мозги". Кира пытается с ним заигрывать, вспрыгивает на него верхом и интригующе спрашивает: "А ты что, собираешься мне сделать массаж головы?" И получает в ответ: А ты рассчитывала на что-то другое? -  и он спускает ее с себя. И вмиг помрачневшая и  присмиревшая от такого облома невеста ему затем грустно, но смиренно отвечает "Если честно, я в последнее время вообще ни на что не рассчитываю" - вот все это "последнее время" он и встречался с Катей, не уделяя Кире никаких ласок вообще, что и показано на  примерах когда он пьяным и в пальто рухнул на их постель после первого свидания, сослался на усталость и ушел в душ после второго, не явился ночевать вообще после третьего - так как можно говорить, что он с Кирой спал по-прежнему, как и раньше?

А где сказано, что Катя простила АПЖ в день примирения? И где показано, что она простила и Романа? - додумываем все, да?

Что значит прилично или неприлично в отношении количества роз на свадьбе?? Жданов Кате всего одну принес - это прилично, а Рома штук 30 - неприлично?? Откуда такой счет взялся??
И где там у Романа повинная голова или слово извинения?? Что без конца придумывать то, чего в сериале просто нет??

Вот интересно получается: Рома у тебя надоумил друга влюбить в себя некрасивую помощницу, чтобы сохранить компанию при себе - это было как: умно или глупо? С тз здравомыслящего бизнесмена, с которой ты защищаешь мотивы Жданова в этой истории, конечно получается умно. Но и в любом случае точно не бесцельно: цель точно была и конкретная! - Жданов его послушал. Далее вот так он своего инструктора слушал и слушал, все выполнял и выполнял, пока тот не создал Ин., которой ты сама приписываешь тоже дальновидную цель: указать видимо совсем ослепшему уже на оба глаза и ничего не сображавшему без подсказок друга президенту на то, с какой "красоткой" тот любовь крутит - ну вдруг ее за венеру по слепоте своей принял, верно же? - ну и поерничать как на счет тупицы и слепца друга, так и его подружки-дурнушки: один - дурак, все проглотит, другая - страшила,  ничего не узнает. Насчет страшилы он промах дал, а вот насчет дурака друга - снова был прав: тот все глотал и дальше, пока уж дело до дневника не дошло.
Так где Роман совершил бесцельную  глупость, Роза? - все у него было спланировано, все имело направленность, он знал, что за чем должно последовать и для чего. Ну промахнулся он с пакетом в спешке: так тоже понять надо человека и войти в его состояние: ведь переделывать пришлось в последнюю минуту все свои труды, все менять на скорую руку, столько текста строчить в последний момент, по полкам лазить, искать зайца, шоколадку, менять открытки с ангелочками на разнокалиберные с цветами и игрушками, придумывать тексты еще двух открыток 2 и 3, надписывать новый конверт по новой, и все это на голодный желудок, памятуя о том, что надо пробки на дорогах проверить, Киру предупредить, на самолет не опоздать - да он что, Цезарь, что ли, все это сделать, не запутаться, не забыть, и только в такой мелочи как отнести все то, что так долго, старательно, с ущербом для своего желудка и с риском пропустить рейс готовил, ошибся! Как же за эту малюсенькую накладку его можно обзывать бесцельно действующим глупцом, Роза? - он же своим письмом такую серьезную и важную цель пытался выполнить: показать другу, что Катя выглядит так, как думают о ней все, кто ее видит в первый ( и не только) раз - страшненькая и непривлекательная девица, в которую ни один мужчина никогда не влюбится, кроме как за деньги! А Жданов-то дурень этого и не видел, и не понял до тех пор!  Ему же как полному кретину глаза надо было на это открывать - он же еще и ослеп вдобавок к тому, что мозги совсем не работали, раз во всем до тех пор слушался своего учителя Романа!
Я, конечно, понимаю, что твоя версия и до этого была невысокого мнения об умственных способностях главного героя, но чтобы совсем низводить его до уровня недоумка... но ведь у тебя, кажется, оправдание ему другое и его айкью не играет никакой роли? Главное, что он внутри - хороший человек, что рано или поздно, но все поймут сами по себе! 

А дело было не только в почерке, Роза, твой Роман, чтобы никто не смог бы усомниться насчет его авторства не только начал письмо с  обращения "Мой дорогой друг и президент!", но еще и подписал его свои полным именем Роман Малиновский! Наверняка на случай, чтобы президент не усомнился в том, кто это мог написать, и не гадал бы, кто же этот неизвестный автор, обращающийся к нему как к другу и описывающий все то, что мог знать только его зам! - я же говорю, что Роман этой Инструкцией держал Жданова за идиота, который прочитает все до упора и так и не поймет, кто это написал, если он сам там не укажет! 
И знаешь, с чьими умственными способностями он его этим ровнял? - с Викиными, поскольку только она, прочитав до конца, все равно спросила у подруги: "А кто эту гадость написал?" 

А это как-то ему помешало довести план его друга до конца - я сейчас твой вариант рассматриваю, Роза: он, что, из-за этого не стал с Катей спать, или обманывать ее перестал? А чувства - это дело гибкое, изменчивое, да он и сам скажет Кире позже, что привык к тому, что он подонок - ну подонок и подонок, что поделаешь? И дальше продолжал жить - как мог, так и жил, а потом и Катю начал обвинять то в измене, то в воровстве, то в предательстве - он это для чего делал? - чтобы на ее фоне чувствовать себя меньшим подонком, чем раньше, или чтобы доказать, что она ничем не лучше его, той же самой категории? А разве он себя вел без нее как кающийся в своих грехах подонок-соблазнитель "неискушенной и доверчивой девочки"?  - ничего подобного, и с ней ни разу не смущался, в краску его от стыда не кидало, он до дневника вообще только ОДИН РАЗ попросил у нее прощения, и то практически его требуя "Но неужели ты меня никогда не простишь?" - а ничего от такой наглости у него не слиплось таким образом признать себя виноватым за все, через что он заставил ее пройти по его милости? Да прекрасно он жил, зная, что она считает его подонком - см. их встречу после "Бон аппетита" с Воропаевым "Можешь считать меня подонком, таким же как и он, - Я НЕ ВОЗРАЖАЮ"  и не собирался просить у нее прощения, он там вообще ей чуть ли не угрожал, что вот уедет и забудет ее, так ей и надо, сама виновата, такое сокровище как он и его супер-любовь не ценит! Его же по-хорошему еще год надо было мариновать в таком режиме, чтобы спесь сбить окончательно, а лучше - так и действительно уехать с Мишей в Питер, пусть там за ней бродит как тень и уверяет в своей любви до бесконечности, пока не надоест и не станет вызывать у всех только презрение и жалость, как Кира у него самого. Пожал бы сполна то, что сеял, вот это было бы твоя законная 100%ая версия, я бы с тобой во всем согласилась - достойный конец твоего подонка Жданова, но у нас же конец другой? - значит, герой не мог вести себя так, как ты это описываешь, и не вел! Но это уже увы, не в твоей, а в моей версии!