Роза, мы же обсуждаем Колю и его мечты, на которые он имеет такое же полное право, как и любой другой человек, что в сериале, что в жизни. Причем здесь степень их реалистичности и нужности той, с кем они связаны?! Мы, понятное дело, знаем, кто такая Вика и что ей в жизни надо – не Коля, уж точно – но он-то в нее влюблен! Она нравится ЕМУ, а не тебе или мне! Зачем судить о человеке с тз информации, которая есть у судящего, но не у того, кого по ней судят?? Конечно, зритель окажется в более выгодном положении, чем любой из героев, так как у них нет нашей общей информации! Но зачем при этом умалять самого героя только из-за того, что он не знает или не понимает всего, что понимает этот зритель?

У мужчин, и я признаю это со скрипом, вкус на порядок лучше, чем у женщин, разумеется, не у всех, а чисто в сравнении лучших представителей обоих полов. Дизайнеры высшего разряда все же окажутся мужчинами. Да и в мире моды все же большинство лучших кутюрье – снова мужчины. А с учетом того, что именно художники-мужчины  и формировали общее чувство вкуса и его понимание на протяжении веков и тысячелетий, то о каком «специфическом» вкусе у них может идти речь?! Они им по сути и заведовали все это время! Конечно, среди них есть те, у кого вкус есть и те, у кого их нет, точнее они им просто не занимались. Худшая категория – это те, и здесь неважно, мужчины это или женщины, кто уверен, что у них со вкусом все в порядке или он и вовсе прекрасный, а на самом деле его может не быть и вовсе.. Ромочка-то как раз и находится если не в этой группе, то на подступах к ней – вспомни его рубашку в букетик и безразборную какофонию в квартире!
Твои постоянные утверждения о том, что квартиру АПЖ оформляла Кира совершенно ничем не подкреплены, ни одним словом или косвенным намеком их сериала – одним твоим убеждением, что раз он был ухажером дизайнера по магазинам, значит, она полностью переделала его квартиру по своему усмотрению.  
И какие воспоминания могут связывать Романа и ту статуэтку негритянки, присевшую у своей бадьи?? Ему там знаешь, чего только не хватает? – «семи слоников» и был бы полный набор современного мещанина во дворянстве, претендующего на обладание хорошим вкусом!

Ну что ты пишешь, что не хотел «глотать»? – а кто с ней спал все те годы? А кто за ней бегал вплоть до возвращения Кати в ЗЛ? Кто много раз заверял ее в любви и снова просил то выйти за него, то дать ему еще один шанс?

Роза, когда я приводила пример гостевого брака, я писала, что речь идет о настоящем бракосочетании, когда двое становятся мужем и женой по нашему законодательству. Это не разновидность гражданского брака, а  брачные отношения, оформленные законодательно, при которых каждый из супругов живет на своей жилплощади.
Что касается пары Влади-Высоцкий, то ведь дело было не в том, что поначалу его не выпускали за границу, а Марина работала во Франции: у нас в стране есть профессии, при которых мужья проводят бОльшую часть года вдали от жен и дома: моряки, например. Разве основные проблемы в этой звездной паре были созданы главным образом одной полит. ситуацией в СССР? – я привела их пример, поскольку их личные проблемы были во многом похожи на те, что ты видишь в отношениях АПЖ и Киры и на этом основании утверждаешь, что он ее не любил: 1. АПЖ не хотел детей от Киры – тем самым он для тебя практически расписался в том, что ее не любил, так? – ок, но и у Влади-Высоцкого не было совместных детей, более того, об этом писали, как об их личном и осознанном решении, и даже больше того, там приводили слова Марины о том, что после смерти мужа она была рада, что они так решили: ребенок не остался без отца!
2. АПЖ изменял Кире, когда ее не было рядом, НО еще не состоя с ней в браке, верно? – Высоцкий же изменял Марине, будучи на ней ЖЕНАТ, тоже, конечно, когда ее рядом не было.
3. И она знала о его изменах, как и Кира в отношении АПЖ, и все равно оставалась с ним!
4. Если твой список доков неблагополучия в нашей сериальной паре на этом заканчивается, то у этой реальной пары он продолжается: Высоцкий пил!
Что до брака с Влади, что во время его – без разницы! Причем пил и за границей, когда все-таки стали выпускать, и при всех условиях, что создала ему Влади. Все равно уходил в запои, она его спасала, из них вытаскивала, он обещал, и снова здорово! Можно же запросто сказать, что если бы любил по-настоящему, то не хотел бы ее огорчать и вылечился бы от своих запоев? А раз пил, не думая, по сути, о ней и ее чувствах, значит, не любил!
И поэтому и вспомнила о них, что по твоей логике и обоснованию, что ты приводишь в отношении АПЖ и Киры, у пары Влади-Высоцкий любви тогда тоже никакой не было: ни совместного постоянного проживания, ни общих детей или желания их иметь, его постоянные измены, да еще и пьянство, от которого он так и не отказался даже и ради любимой женщины.
Так была у них любовь или нет, Роза? – твой ответ я сразу приложу к паре АПЖ-Кира!

Или думал, что читает и уничтожает оригинал, как я и считаю.

Я уже всерьез подумываю, чтобы вообще не принимать во внимание то, что говорил данный актер о съемках в НРК : он там похудел на 15 кг?! Да он бы выглядел как скелет и лицо бы похудело вдвое! Роза, да лицо реагирует даже на пять кг в ту ли иную сторону, а тут 15! У мужчины спортивного сложения, у которого и к началу съемок не было ни грамма лишнего веса – см. его разоблачения до пояса в первых сериях! Кости с мышцами и все! Ты представляешь себе при этом потерю 15 кг мышечной массы?? Он же тогда должен был бы стать худее Коли, лицо бы заострилось, вся одежда бы болталась, а не сидела на нем и в конце так же, как и в начале. Да ты вспомни как он был одет в белый в полоску костюм в первой серии и в сериях дневника и Трафальгара! Где тут потеря 15 кг – пары размеров в одежде??

При котором она все равно не отказалась от нагрузки в театре: 18 спектаклей в одном только ноябре 2005г по ее собственным словам! Она совмещала полный загруз в РАМТе со съемками в НРК! Чему удивляться, что организм стал давать  сбои?? Так она и продолжала тащить на себе оба воза до самого конца съемок!

Роза, а чего бы ради продюсеры сериала, которые своим кошельком отвечали за успех или провал этого проекта, захотели устроить всем такой режим, при котором ни актерам нет возможности нормально сниматься, ни режиссерам их нормально снять? Мазохисты что ли, которые все искали как бы вбухать средства так, чтобы создать для всех просто невыносимые условия и получить соответствующий результат – наспех и кое-как? Может они все же рассчитали возможности и своей студии, и спланировали заранее, сколько времени будет что занимать, и опробовали это на другом проекте, прежде чем с бухты барахты ринуться снимать в таком аврале? И скажи мне, что это за особая арифметика, при которой съемки шли целый год, каждый день выходило по серии, а их только 200? Где остальные 165?  Или может, времени было почти вдвое больше, а съемочная группа аж в три раза больше обычной, что в результате УТРАИВАЛО, так сказать, производственные мощности или «производительность труда»? Или подготовка, планирование, организация, мат база, опыт подобных успешных съемок и увеличенная в три раза съемочная группа ничего не значат, нет?

1. Ты не можешь сказать, что он это сделал по своей инициативе, так как Роман велел ему уничожить инструкцию еще до этого.
2. АПЖ не уничтожил листы с явной поспешностью, иначе бы их разорвал и выбросил, как только перестал читать, а не распрямлял бы их и читал снова до того, как все же их порвать.
3. Когда понимают, что касаются гадости, то сразу реагируют так, как ты описала, а не читают одну страницу этих гадостей за другой, как это сделал АПЖ, так ничего своему другу и не сказав о них, кроме недовольства уж слишком большим объемом работ…   

Потому что они все считали, что это было письмо Романа к АПЖ и выражало его мнение об отношениях друга с его помощницей: с какого угла зрения посмотришь, то и увидишь.
При этом Роман-твой автор Инструкции, ведь ни разу не устыдился того, что в ней написал, не так ли? Он то посмеивался над той силой, которой, оказалось, она обладала, чтобы учинить переворот в такой компании как ЗЛ, то считал ее просто юморным произведением, недоступным для женского понимания, так как женщины вообще не имеют чувства юмора.
Он настолько непробиваем и не способен поставить себя на место другого, что в упор не понимает, на что там можно обижаться? – тогда как быть с его собственным одергиванием себя по время придумывания названия для пакета, что «монстр» - не подойдет – обидно»? – у Ромы началось раздвоение сознания: одна половина понимает, что нельзя писать обидные для другого человека слова, а другая после этого их активно пишет?
И зачем тогда, спрашивается, Жданову такой вот друг, который в принципе не способен ни на какие человеческие чувства или эмпатию, лишь бы позубоскалить за чужой счет? Почему он не порвал с Романом после того, как осознал «как мы вообще могли такое написать?», прочитав Ин. глазами Кати и поставив себя на ее место? – Роман ведь ни тогда, ни позже, в общем, ни разу, так и не чувствовал себя виноватым в том, что ее написал, и не обнаружил никаких следов раскания или сожаления, верно же? Что ж АПЖ не ужаснулся его внутренней черствости и бесчувственности по отношению к той, кого он сам так обидел и оскорбил, а продолжал дружить с ним как ни в чем не бывало?
И еще раз напомню тебе, что нам дано другое восприятие Ин. – Шурино! Для которой оно было показателем отличного мужского чувства юмора ее шефа, у которого что с моралью, что с юмором – все просто отлично, и на обидные для Кати слова она практичеси не обращала никакого внимания, сосредоточившись только на смысле самого «письма другу».

Во-первых, Наташа права, написав

АПЖ ни разу не следовал расписанию Романа, в котором вообще-то не было никакой нужды: да какая Кате разница в какой день что получать?? - это самому Роме нравилось возиться что с подарками, что с их порядком дарения, а в сущности ведь без разницы, когда и что из них дарить: конфеты в пт или в среду, а кота в пн или четверг!
И во-вторых: кроме того, помимо отсутствия этого оригинала расписания в содержимом пакета в любой последующий момент после того, как мы его увидим в руках Кати до того, как она станет копировать свои листы в нач. 90 с., нам ведь дается косвенный намек на то, что она его туда не положила вовсе:
когда Катя решила сделать копии и вытащила из пакета желтый конверт, то ведь там оказалось и это расписание с окончанием Ин. на обороте, вопреки тому, как эти послания лежали в пакете тогда, когда она их там обнаружила. Это можно увидеть в сцене у принтера (начало 90с): она достает из конверта ТРИ сложенных листа, а не два, как нашла в нем сама. И затем, когда делает ксерокс первой страницы, нам показывают остальные два листа рядом с принтером:

Но когда АПЖ залезает в конверт, он ведь достает только два листа, а не три, как Катя положила в каморке, собирая пакет заново, и затем выложила их у принтера, делая свои копии?
И поскольку после этого она вложила копии только двух первых страниц, то есть, третья там отсутствовала, то точно также могла лист с расписанием и окончанием Ин. и вовсе не докладывать в пакет. В любом случае, после этой сцены у принтера оригиналы всех ПЯТИ "криминальных" страниц "полного собрания" "инструкции"-Инструкции исчезнут из сериала навсегда - далее в эпиходах будут видны только отдельные его части в виде копий на одной стороне листа.

Но это бы означало, что обман- игра в любовь продолжаются как и раньше, без всяких изменений: недаром же АПЖ так этим загрузился, что тряс своего друга за плечи со словами "Этим обманом мы убиваем ее, как ты не понимаешь?!". И после совета Катя ведь это и вменяла в вину АПЖ: что он с самого начала знал, "что все так и будет!" - она влюбится в него - и не перестал ее обманывать и поступать как и прежде (подарки, открытки) даже когда "Я такое о себе рассказала...!" - он узнал о том, как ей морочили голову и обманывали по точно такому же сценарию и теми же средствами, и все равно продолжал это делать: вот это и было "подло" - знать о подобной же истории в ее жизни, о том, чего она ей стоила, и все равно поступать по-прежнему, заранее зная, чем все закончится = подлость и жестокость.
Так что криминал был бы в любом случае, если только этот подарочный антураж не играл роль "амортизационной подушки" для Кати на период ее отвыкания от мыслей о будущем с АПЖ при сохранении впечатления искренности их романа. Но Катя-то не могла тогда знать об истинной цели Ин., вот и приписывала АПЖ злодейские планы по держанию ее на поводке с помощью этой "матбазы".

Скорее, что раз следовал ей шаг за шагом, то так о ней и думал, как там было написано: иначе как можно разделить одно от другого? Ведь по умолчанию считается, что через поведение выражается отношение человека, которое в свою очередь формируется его мнением на этот счет? Как Катя или кто-то другой на ее месте мог бы считать, что тот, кто последовательно выполняет все пункты в таком письме, на самом деле обо всем этом думал иначе, хотя сам же его и написал?! - это за пределами общепризнанного здравого смысла, не так ли?
Поэтому инструкционное наставление таких дозах "допинга", чтобы АПЖ "дошел до кондиции" в сочетании с тем, что Катя воочию видела когда и сколько он пил на всех их свиданиях, вылилось в ее запись в дневнике о том, что "... прежде чем поцеловать, приласкать меня, он напивался до беспамятства" и все из-за того, что "какое же омерзение надо испытывать к человеку, чтобы так преодолевать свое отвращение к нему". Отсюда и такая ее убежденность в том, что все написанное в Ин. - правда, что включает и мнение любимого человека о ней самой.
А как иначе ей было все это понять? - ведь были его слова, были его действия, которые их подтверждали,  причины назывались им самим, значит и заключительный вывод по всем этим данным мог только соответствовать всем этим "вводным": это железная логика, а Катя владела ею в совершенстве.

Здесь дважды «да», причем одно еще более менее оправданное, а вот второе весьма даже обличающее:
Первое: да, на свидание с Катей в «Лиссабоне» он согласился, то там сделал все, чтобы для окружающих оно выглядело как деловая встреча, без какого бы то ни было личного подтекста. Поэтому позже назовет Катю своим «партнером по бизнесу» (и ведь снова не соврет: они и на самом деле партнеры по НМ-ЗЛ), и поэтому запретит зажигать свечу как общеизвестный символ свидания между мужчиной и женщиной. Да, хотел избежать одновременно  и скандала с невестой, и нанесения урона своей репутации.
А вот второе «да» - более «злокачественное»: вы заметили, что ни на одном свидании с Катей в кафе-клубах-ресторанах на их столике никогда не было свечи? И даже более: там, где не было возможности избежать наличия светильника на столе, он, как и в «Лиссабоне» оставался незадействованным: АПЖ и Катя в ресторане прямо перед отелем в первую ночь: на всех столиках рядом с ними горят матовые светильники

даже на свободном столике и то горит

только не за столиком "влюбленного" АПЖ

У меня есть только одно объяснение этому: конечно, АПЖ знал о символической связи романтических чувств и свечей/интимного света, и коль ни разу его не допустил, то действительно его у них по отношению к Кате тогда ни на грош не было, врать ему и так было тошно, вот и отказывался от еще одной формы своей лжи, которая так романтично бы драпировала его совсем не романтичное влечение к Кате.

И репутация была на первом месте, и о том случае он вполне мог позабыть – было-то не вчера, да и память о нем у него осталась не такая, чтобы за нее держаться.

С одной стороны, он был у черты, то что называется, на грани срыва от того, что считал, что она может с ним играть, дразня ревностью к Зорькину, а с другой, конечно, не имел права упрекать ее во вранье: у самого-то не просто рыльце, а РЫЛИЩЕ в махровом пуху от собствнного вранья, что совсем не мешало ему тогда требовать честности и открытости от других. Так разве прирожденные манипуляторы бывают другими?   

А в 199 с АПЖ скажет ее брату: "И первый тост будет за то, что мы долго-долго не увидим нашего доблестного рыцаря Александра Воропаева" - еще один пример само повтора, и их там столько... 

Я вижу в ее словах скорее эмоциональную реакцию – облегчение и радость, что то, чего она так боялась – возвращения Кати в ЗЛ и возможных последствий этого для отношений Киры с АПЖ – не произошло и вряд ли теперь произойдет, иначе зачем бы Пушкарева подписала такую  доверенность на управление НМ? – ведь о ее временных ограничениях не было сказано? – значит, минимум год она в ЗЛ не появится. Кире ведь было важно именно это - «не увидим ЕВП».

Она обратила его собственную тактику против него и по сути зеркалила ему его же приемчики: улыбочки и милый тон в лицо, и заговор с Колей за его спиной.
Есть такой вид в восточных боевых искусствах - кажется, единственный неагрессивный, который использует силу атакующего против него самого - айкидо. Катя им ждановские приемчики псих .карате нейтрализовывала на ура.

В "Алисе в Зазеркалье" кто выиграл шахматную битву белых фигур против черных?
Алиса, перепрыгнувшая на восьмую клетку и ставшая, таким образом, королевой. А кто ее проиграл? - не только черная королева, но и черный король!
Середина партии:

Помните, как Катя в начале была готова начать с рядовой должности секретарши, лишь бы ее приняли в ЗЛ? -  "Я даже согласна быть Пешкой, только бы меня взяли.." - Алиса..

Ой, ведь точно, было!   А я и забыла,  просто сравнение с техникой айкидо мне показалось подходящей аналогией для поведения Кати с АПЖ после Ин.

А я когда давным давно услышала про айкидо, то среди моря разнообраных карате, джиу-джитсу, шаолинь, дзюдо и пр. направлений восточных единоборств выделила айкидо именно за его миролюбивый принцип: никогда не нападать первым, но давать сдачи, используя силу противника. Что-то вроде метода бумеранга, который меня просто очаровал со времен старой комедии с Одри Хепберн и Грегори Пеком "Как украсть миллион" 

Я еще в самом начале своих копаний написала пост по "шахматным следам" в НРК. Я тогда ни о каком цитировании или Алисе в НРК и не догадывалась, просто материал подобрался и сам собой сложился. Надо будет найти в файлах или прежнем форуме и выложить ради сравнения тех своих впечатлений почти 4хлетней давности и нынешних, уже отстоявшихся.
А вообще надо мне начать выкладывать по кусочкам нарезку из "Алисы" в НРК, уж пару лет собираюсь.

Наташ, для меня она это поняла, когда АПЖ смял Ин. - ее реакция нам дана. А затем еще и услышала, как он собирается выполнять все, что написал своему дружку как свой вклад в их  такой "остроумный розыгрыш"..
Разрезала она свое обожаемое фото, с которого пылинки сдувала, как будто это был сам оригинал, (был такой момент с ней в каморке, перед тем, как вроде кто-то из женсовета вошел) сначала пополам - как знак признания его двуличия с ней, а затем еще и еще как то, что все с ним закончилось, "хрустальный образ" распался на мелкие кусочки, потому что разбились "души твоей окна". Это мое понимание ее действий.