Daisy - жму вам руку за ваши блестящие ответы по моей версии: написали их на порядок лучше, чем это сделала бы я, во всяком случае то, что яснее, точнее и короче, это факт!  А так - ППКС по всему!  Нет, ну чтобы вы так меня понимали - просто невероятно! СПА-СИ-БО!!  

Полностью с вами согласна, gebo,  действительно тогда у героини получается совершенно неадекватная реакция на того, кто вроде как ей дороже всех на свете.

Спасибо, меня она и по этой еще причине устраивает на все сто.

Так все ищут такую причину, она не исключение.

Наташа уже выше написала, что АПЖ как раз умел писать быстро и без черновика (если нужны примеры, сообщите, сразу приведу). Daisy, на мой взгляд, прекрасно изложила возможный ход ее мыслей и чувств по этому поводу в ранний и поздний период ФР. И Катя-то как раз много раз говорила о том, что для АПЖ их отношения были игрой, развлечением, розыгрышем за ее счет, так что отчего бы ему не дать себе волю и в такой форме? – она ведь за кого только его не считала в тот период.

Вот Потапкин как бывший военный вам бы ответил кратко, как и пожелал на дне рождении Кати (надо дополнить список сокращений этим ДР!) оставаться ей всегда такой же хорошей, доброй и милой. (не точно) Или Танюшу бы спросить, а она скажет как сказала АПЖ: «Катя ведь.. она такая хорошая!» - как вы думаете, с чего это вдруг или не вдруг они так о ней говорили? 

Я пока так и не поняла, посмотрели ли вы весь НРК до конца или нет? Вам несложно будет ответить на мой вопрос для моей же ориентации? Просто я думаю, как чьи-то посты могут повлиять на ваше мнение, если вы уже посмотрели сериал и составили свою достаточно уже определенно выраженную точку зрения относительно главной героини?
Что касается приведенных вами негативных качеств, которые вы находите в Кате, то, поскольку вы сейчас не готовы все подробно обсуждать, я бы только обратила ваше внимание на те мотивы, которые были у нее ДО того, как она вела себя так, как вы это видите.

А разве в «каноне» мы видим идеальную девушку без всяких недостатков?  Что же касается АПЖ, то наверняка будь он действительно трусом  и подлецом (с циником я спорить не буду, тут все так и было), то «зачем такой очаровашке как Катя такой негодяй как» (с) АПЖ, причем реальный, всамделишный, без маски, игры и притворства?

Эта трактовка не имеет ничего общего с моей версией,   так как я всегда утверждала только одно: АПЖ написал Ин. для Шуры и только для нее! То, что она может самовольно утащить пакет со стола ее шефа, не догадавшись, что это его пакет для АПЖ и поэтому не открыть и не прочитать его письмо для нее, ему это и в голову бы не могло прийти, а уж то, что он может попасть к Кате в руки – АПЖ точно не обладал фантазией авторов фанфиков о нем самом.

Я лишь уточню на счет, что это могли быть за слова, так как здесь я вижу только один вариант: Катя должна по реакции Шурочки на главный ее камень преткновения в примирении с АПЖ – Ин.- понять, (как это было и со мной) что она предназначалась ей, а не Роману, и тогда  в ее умной головке весь расклад, в коорые она верила и принимала за действительный столько месяцев должен был бы пересчитаться со скоростью работы калькулятора последней модели, что и привет ее к почти анекдотично звучащим опасениям у лифта на -2: «А если он не захочет со мной говорить?»

Да отчего же? – прекрасно накатал и без особых проблем, раз их нам не показали, дав услышать только результат его творчества: текст открытки АПЖ после второй ночи после того, как он забраковал вирши Романа.  Потом еще стоял и вспоминал, что же он там такого наваял, что она в каморке своей замолчала и не реагирует.

Советую сначала изучить аргументы за и против. А что касается медали, то в меня столько раз «стреляли» за эту версию, что от медали для прикрытия сих ран я не откажусь. 

Ой ли?  А кто ее первым заверял в том, что «ты мне веришь, Кать? Верь мне!»?  А кто первым обманул ее даже не с игрой в любовь, а с тем, что «Никто ничего не знает, Кать» еще при первом объяснении в машине, сливая всю инфу об их отношениях своему дружку, да еще и обсмеивая ее вдвоем у нее за спиной (это так по любой из версий)? А кто САМ с ней торговался насчет этого отчета, обещая после его получения отменить свадьбу с Кирой? – Катя, кстати, от АПЖ последние дни и не скрывала, что не хочет делать липовый отчет и он это знал, сам ей говорил накануне! Она ведь только из-за его слезной мольбы в виде взывании к «тому, что у нас было» и переломила себя, буквально встав перед ним на колени, на которые он ее поставил своим давлением, и согласилась в последний уже вечер сделать этот долбаный отчет! И что получила наутро? –ути-пути, Катенька, нам надо будет с вами поговорить ПОСЛЕ совета! А где обещанная отмена свадьбы, в чем он ей клялся накануне ночью, говоря, что «еще несколько часов и Кира исчезнет из моей жизни!»? – и это еще ДО разговора с РДМ! А уж то, что она там услышала, особенно его заключительное  размышление о тех благах, которые ему принесет отъезд Кати в виде спада «груза ответственности» и главное: «Кира успокоится», так это поразительно, что не ворвалась и не прибила его на месте, вруна и предателя в квадрате!  Разумеется, его надо было сдать с потрохами за все его предательства ее при том, что еще накануне, выдержав допрос Воропаева и ПО вместе взятых, Катя спасла шкуру и президентство этого заступничка, который только и мог что пару раз голову поднять и огрызнуться на Сашеньку, но отдуваться за владение НМ пришлось Кате, а не ему! А если и всех этих причин по существу и справедливости недостаточно, то вот формальная, которая даже в таком виде оправдывает Катю полностью:
Жданов сам нарушил свой уговор с Катей о том, что «вечером деньги отчет, утром стулья отмена свадьбы», поэтому она была свободна предоставить тот отчет, который считала нужным, то есть настоящий!

Так он бы все равно ее предал раньше или позже, это был только вопрос времени. По «канонной» версии даже если бы Катя не читала Ин., а АПЖ вел себя в соответствии ей и дальше, то он бы так и разыгрывал влюбленного вплоть до свадьбы, она бы за еще месяц таких отношений окончательно потеряла бы голову, почему он и говорил другу, что «этим обманом мы убиваем ее!», а затем, получив отчет перед советом, он бы ей махом сказал, что «извини, дорогая, долг и дело зовут, я тебя обожаю, но женюсь на Кире, чао, проследи за ЗЛ и судом над ним до моего возвращения из медового месяца, вот тебе открытка на прощание. От всей души писал!» - что бы с Катей стало? И разве это не было бы 100%м предательством с его стороны после того, как он обещал ей отменить свадьбу и провел не только вторую, но и третью и энную ночь с ней с того времени?

Так разве Катя считала все, что она делала, пока не узнала, что ею просто пользуются для своих целей, да ее и смеются за ее спиной? Или ей и дальше надо было покорно все сносить продолжать делать все то же самое для человека, которому было на нее наплевать, так как «все люди для вас – пустое место, Андрей Палыч!», а она бездушная кукла, «перегоревшая лампочка», которую после ее службы затем просто выбрасывают в мусор? Сделать из себя плевательницу для обоих дружков, чтобы они и дальше потешались на ее счет? – да раздавить и выбросить их самих, вот что она должна была бы сделать по «канонной» версии, которую я сама только и видела еще в премьерный просмотр НРК, и перестала его тогда смотреть именно из-за Катиной мягкотелости, нерешительности и колебаний по поводу этого 100% козла и его гнилого дружка, как я тогда думала.

Daisy уже написала выше и я только ППКСну ей в очередной раз,   а что касается этих слов Кати, то это уже тема оговорок в НРК в их устной и письменной форме и объяснения Фрейда по их поводу. Сейчас вдаваться не буду, только укажу на следующие сериальные факты:

- Катя не была в полностью трезвом состоянии из-за выпитой и солидной для нее дозы водки на пустой желудок;
- Она была в бешенстве из-за отношения к ней АПЖ, подозревавшего ее в нечестности, мошенничестве, попытке присвоить его компанию, что он трусливо скрывал все время, в том числе и в тот вечер;
- Ее отец оговорится подобным же образом в 120 серии, когда АПЖ будет названивать Кате  домой, а она просит отца «придумать что-нибудь», чтобы не говорить с бывшим шефом и тот тогда сгоряча и скажет «Воровать, тьфу, врать не приучен!»
- «воровать» и «врать» тесно связаны друг с другом не просто по звучанию, но и по первоначальному смыслу:  ВОРОВАТЬ  -Скорее всего, связано с вру, врать. Сюда же стар. русск. воровать «прелюбодействовать», воровской «обманный,мошеннический» (там же) https://ru.wiktionary.org/wiki/ воровать

Так что Катя под воздействием стресса, эмоций и алкоголя просто оговорилась, сократив «воровать» до «врать»,  имея в виду ту правду, которую ни один ее противник не сможет опровергнуть «Я никогда не ворую, меня не так воспитали!»

Да, Lizzy, этим вы забросили основательный булыжник в ждановский огород - интересно, что Роза на это ответит? 
С другой стороны, мне все же кажется, что дело было не в наличии или отсутствии у АПЖ совести, поскольку на "главном" совете при раскрытии обмана акционеров силами всей славной троицы он всю их вину взял на себя, а в уместности, целесообразности и конечной эффективности иной его реакции на этом уже совете: что ему нужно было делать? одергивать собственную мать? Киру, которой так нервы помотал, кому был обязан помощью в ПП и в разоблачении саботажа и предательства интересов их компании ее братом? Встать и снова громко заявить, "Отстаньте от Кати, во всем виноват я и только я, она- честный человек!", так все хором бы ему ответили, что почему тогда их компания принадлежит не им, а ей, и теперь они зависят от ее воли? То есть, то, что правильно и верно с абсолютной, так сказать, точки зрения на ситуацию, на деле было бы бесполезным, если не вредным занятием: ну пораздирал бы рубашку на груди со своим " я, и только я..!", а чего бы добился? - чувства выполненного долга перед самим собой, совесть бы ту же самую попытался в какой уж раз очистить? - потому что Катя все равно не воспринимала ничего, то он говорил или делал, так как элементарно ему не верила и наерняка считала его своим врагом после того его обвинения в воровстве у нее дома, ну и мать махнула бы рукой, ничуть не изменив свою тз, а Кира бы только обозлилась и на него и лишний раз на Катю. Так что, конечно, на донкихотство его поведение и игра в молчанку за общим столом со всеми не тянут ни капли, и скорее соответствуют определению "100% конформизм".

Он не только там улыбался, а весьма тревожно напрягался при известии адвокатов о том, что "Екатерина Валерьевна в таком случае должна возглавить" ЗЛ - переглядывался с РДМ вовсе не с лучезарной улыбкой счастья от такой новости.

Потом и вовсе ручки то пришлось со стола убрать в знак молчаливого отказа от претензий на президентство после того как ПО глянул в его сторону с вопросом, если у кого возражения: сынок же метил снова в прежнее кресло.

А с Кирой целовался он - это уже другая пошла опера, мы ее неплохо разложили на кусочки наверно полгода уже назад и не помню в какой теме, чтобы дать вам ссылку и не заниматься кратким пересказом без приведенным там подробных пояснений к скринам и цитатам... Поэтому здесь только сжато изложу основой мотив АПЖ в этом затяжном поцелуе с его бывшей: месть Кате за ее отказ общаться с ним помимо деловых тем.
Когда это произошло? - а нам снова не показали, зато сказали прямо и косвенно, что такая попытка со стороны АПЖ была. Прямое упоминание о ней было в рассказе Кати матери о том дне и вечере: "Я ему сказала, чтобы он ко мне не приближался... А он пока не держит своего слова. Представляешь, приехал сегодня вечером в клуб, где мы были с девочками.." - то есть, ДО того, как АПЖ поехал у клуб, у них состоялся разговор, когда Катя затребовала от него, чтобы он от нее отстал с любыми личными выяснениями, и он ей дал согласие на это - свое слово, которое не сдержалв тот же самый вечер.
А косвенное в том, что, когда АПЖ заявился в клуб и сказал при всех, что хочет с ней поговорить, она сразу спросила "О делах?" и тот немедленно подтвердил, что "конечно, о делах" - получается, что она ответила так не только из-за того, чтобы не давать повода подругам подумать что-то еще, но и на самом деле Катя свела все их общение только к одному бизнесу, как и предупредила его до этого.
И вот из-за этого ее отказа иметь с ним дело вне их общих дел этот паршивец, манипулятор и подлый змей и решил назло ей поцеловать Киру, причем так, чтобы все прониклись, и  она в том числе, а потом, гад такой, еще и стал немедленно зырить, увидела ли Катя сие зрелище и как на это отреагировала. Результат, судя по его довольному виду, его полностью удовлетворил.
Вот на нем просто "счастье и ликование" видно перед тем, как в этот холл войдут Катя с подругами

а ведь до этого он так мило ей улыбался, самолично вызвавшись пойти с Катей в суд на следующий день, не так ли? - и вот такая напряжная физиономия, с чего бы это?- вот поэтому я и полагаю, что между окончанием совета и этой нежданной встречей в холле, он успел подъехать к Кате, а она его отшить. И поэтому он первый прискакал к Кире с предложением им вместе поужинать, хорош гусь, нечего сказать... 

Он видит Катю одновременно с Кирой  - хде у него радость от предвкушения еще одной встречи с любимой? - выражение лица прям в пару Кире!

Затем он затягивает без всякой нужды поцелуй с Кирой, чтобы сразу после него бросить взгляд в сторону Кати - видела или нет?

после чего делает вид, что его интересует только Кира и ее слова, демонстративно провожает ее взглядом, а когда переводит его снова на Катю, то в нем ясно читается напряжение по поводу того, что она об этом думает

которое сменяется вот таким уже уверенным распрямлением спины и победным взглядом в ее сторону, так и хочется написать " с чувством глубокого удовлетворения" ...

Ну ничего, дождешься вечера, вот она на тебе и за это отыграется своим "А вы ничуть не изменились, Андрей Палыч". Все точно, Катюша, еще не изменился, я -свидетель, бей его дальше, до победного! 

Наверно, такое же буквальное восприятие всего остального текста в НРК очень помогает понять героев и их слова, не так ли?  Жданов же сказал, что "он тоже спал с ней из-за денег"? - сказал! Значит, так и было, что тогда обсуждать, коль он сам сознался в том, что  был проститутом?
Затем, он Катю воровкой назвал? - назвал, значит, за такую ее и считал, какие еще вопросы? 
А в конце он сначала заявил, что Катя его изменила (лгунья изменила вруна, да?    ), а затем она его простила за его секс с ней ради денег и за обзывание ввровкой, так как очень его любила и поверила Кире. Какие у кого есть проблемы с НРК?  [взломанный сайт] Да здравствует канон и каждое слово в нем как оно есть в понимании: "да" - оно ж всегда "да", не так ли? А что такое оговорки и Фрейд вместе с ними - чушь и фигня, в жизни ни один зритель никогда не оговаривался и не проговаривался, верно же?   

Роза, ты ее фразы там помнишь? -
Катя: Нет, это ты сам. Ты сам себя убиваешь. А я больше так не могу. Мне надоело, я не хочу тебя больше видеть.
АПЖ орет ей вслед: Зачем ты врешь, Катя? - потому что он 1. не верит в ее последние слова о том, что она не хочет его видеть или 2. это упрек " в общем и целом" насчет ее слов об отношениях с ним и Зорькиным. Хотя судя по последнему посту Виты, ожидаю новых насмешек по поводу сложностей в толковании таких простых фраз. Ну так, знатоки канона и мнения большинства зрителей, для кого в НРК все ясно и понятно, объясните мне, наводящей тень на плетень в ясном как день тексте НРК, что имел в виду АПЖ этим своим обвинением Кати во вранье?  (уж чья бы корова мычала, Андрей Палыч!..)
Катя, застыв на месте от его слов, подняв руку и сжав ее в кулак и говоря сначала как будто самой себе: Я не вру. (затем развернувшись к АПЖ и выпрямив руку в его сторону, явно в состоянии аффекта)

Я не вру, слышишь! Я никогда не вру! Меня не так воспитали! - это она наверну спьяну такое о себе сказала? Так, зеркаля слова Виты, сколько же она должна была выпить, чтобы с такой убежденностью кричать о себе, что она НИКОГДА не врет?? "Цистерну?" Что скажете, Вита?  Или она себя считала ангелом во плоти, который за всю жизнь никому не соврал? - теперь амнезия и у нее наступила, или она так "запуталась" по примеру АПЖ, что забыла свои собственные слова накануне хотя бы второй ночи, когда сказала АПЖ, что устала от вранья, в том числе и ее собственного? И как это объясним, раз она так остаивает свою правивость? - девочка вконец завралась или крыша у нее поехала? Все понятнее, чем признать, что каждый из ГГ мог иметь в голове свои мысли и отвечать скорее на них, чем на слова другого? Смотрим дальше: и только закончив с этим выбросом гнева в сторону АПЖ, сделав паузу, Катя произносит другое свое признание, несомненно, также ясное, понятное, однозначное и не требующее никаких доп. разбирательств:
-А если хочешь знать правду, я скажу. Да, я люблю вас обоих! Только с одним я сплю при свете, а с другим в кромешной тьме и с бутылкой виски!  Вот и вся разница!
И вот только после этого , разумеется, вы все, большинство, так сказать, назовете это новым ее ВРАНЬЕМ, от которого она только что так громко отреклась, АПЖ сдвинется с места и побежит ее целовать с также как я понимаю, однозначно понятной вам целью, укажите, пожалуйста, одну из возможных для одной меня, судя по всему:
-он ее так хотел, что ему было плевать на ее слова, в общем, страсть вскипела;
- а захотел поцеловать, вот и поцеловал, чего вопросы задавать почему именно теперь?  а стукнуло сейчас, вот и побежал!
- чтобы переманить на свою сторону от того, с кем она по ее словам, спала днем
- чтобы поблагодарить ее за откровенность и то, что теперь она ему не врет
-чтобы показать, что ему по фигу, что она спит с кем-то еще, главное, чтобы осталась с ним
- чтобы доказать, что он с ней может целоваться и не при совсем кромешной тьме и без бутылки виски, типа опровержения ее слов
Может, я другой какой вариант упустила, который и есть единственно возможный по "канону"? - так поправьте тогда с точки зрения мнения большинства и очечидности происходящего, жду! 

Любовь в фазе страсти и влечения в какой-то степени война без правил, где люди могут пойти на что угодно, так что АПЖ только яркий тому пример: он ведь и Колю мог бы убить во время драки, и посредника в лице Феди, старающегося его удержать, избил, так как тот ему мешал, и с Катей в тот период тоже не особо церемонился: то силой принуждал сидеть с ним рядом, причиняя ей боль и в общем-то плюя на это, то силой целовал в своем кабинете - ну да, недостойно мужчины так опускаться, так опускался же?
И этот поцелуй Киры Кате назло все равно еще не финал его скажем так, не джентельменского поведения, еще и шоу с Наденькой пару раз ей устроит уже почти в финале: то демонстативно будет ее обнимать и показывать свои особые с ней отношения так, чтобы Катя их увидела, то вызывавшись отвезти приезжую красу девицу в ее отель, провокационно-вежливо и с улыбочкой попрощается "До завтра!", разумеется, тоже, чтобы Катя это услышала.
"Подлый змей" - зря, что ли, Света и женсовет его так прозовут? - он и был в то время "подлый змей Андрей Жданов"!

С силой воли у Кати всегда был полный порядок, а папа еще и обучил железной самодисциплине: он сам ведь тоже отличался выдержкой в критических ситуациях -помните, как прекрасно владел собой, встретив АПЖ в ЗЛ, когда тот ему руку протянул, а потом как отреагировал на оскорбления прибежавшей туда Киры? Так что Кате было с кого брать пример.

Но этого варианта (отмена свадьбы в обмен на отчет) там ведь не было, и Катя это отлично знала, верно? Эту сделку баш на баш ей предложил Жданов, а не Роман, так? Тогда зачем она приплетает туда Ин. РДМ с тем, чего в ней нет? И как тогда можно доверять всем ее словам, в том числе и о том, что «В инструкции Малиновского были предусмотрены все варианты»? – если часть фразы являлась неправдой, то почему ею не могла быть она ВСЯ?

А какая разница, Роза? – в любом случае и ее слова о шутнике РД, и воображаемая сцена с АПЖ были плодом работы ее мозга или психики. И если действительно  в начале ее психика пыталась защитить себя сведением того, что ее так шокировало, до уровня шутки – вообще-то при сильном негативном потрясении это называется стадией отрицания – то затем-то, когда она тем вечером все осознала и приняла как реальность, это ведь перестало быть для нее шуткой? Так что ее утренняя реакция с глюком появилась на основе того, что в Кате «отстоялось» за ночь, а не была первой попавшейся защитной реакцией ее разума, старающегося справиться с непосильным для нее предательством, отчаянно хватаясь за возможность все списать на неудачный розыгрыш. Кстати, сам ее глюк так и заканчивается тем, что Катя понимает, что это не может быть розыгрышем со стороны Жданова, ни разу даже не вспомнив о том, что так мог шутить РД, как она полагала сразу после того, как пришла в себя.

Нет, Роза, уж этот эпизод совершенно ясен: АПЖ обеими руками держит только листы Ин.,

потрясает только ими и говорит только о них, отзываясь на слова друга о юморе «Какой уж тут юмор! Как мы вообще могли такое написать!» - это вот никак к открыткам относиться не могло, ни по контексту, ни по его действиям с этими страницами Ин.

Но он же насчет Киры врал, и ты сама знаешь, что врал, раз и сам пригласил ее на ужин после совета, и просил позвонить ему после встречи с Викой, и после отказа Кати поехал именно к Кире, и там снова завел старую шарманку о том, что им надо попробовать все наладить! Как это можно назвать тем, что у него с Кирой ничего нет?? Он разве с ней расстался? – да так себя вел, что женсовет на все лады мог расписывать то, как у них теперь все наладилось!
И что это за любовь к Кате, в которую она должна была поверить, если с того времени, как они расстались после совета, он даже ни разу с ней не встретился, не поговорил, а только обозвал воровкой у нее дома??! Где это слыхано, чтобы такое отношение называлось любовью? Да кому в голову придет назвать это «правдой»??
А что касается его личной инициативы в отрицании написании Ин., то тут классика жанра, прямо по поговорке "Громче всех кричит: ДЕРЖИ ВОРА - сам вор" – Катя его хоть раз открыто обвинила в том, что он писал Ин.? Так с чего он через пару-тройку месяцев после их последнего разговора начинает оправдываться в том, чего не делал и в чем она его не упрекала ни разу? Почему бы ему не сказать, что «Да не выполнял я эту дурацкую Инструкцию!», если она ставила ему в вину именно это? Но он ни с того, ни с сего берет и начинает отрекаться от авторства Инструкции! – вот он, пример Виты: «Ты зачем съел мой апельсин?»  «Вы бы еще глобус с собой принесли» - «Да не брал я ваш дырокол!»  «Да не писал я этой идиотской инструкции!». И главное, никто не пил, оба были трезвые! 

Кстати, на этот раз, когда я залезла в их объяснение «у трубы», то «перехватила» взгляд АПЖ на Катю после того, как она ему ответила «Не вы? И открытки не вы писали?!» - вот он, его взгляд,

острый и цепкий, отнюдь не виновато-потупившийся в осознании того, что он их не писал, а только переписывал…совсем другое выражение