А уж как я то рада!  Смотрю, здесь бои не затихали ни на сутки 

Давайте все же помнить, что это глюк Кати, где она "причесывает под одну гребенку" ВСЕХ членов СД, кроме МР, Кристины и Урядова, насколько я помню. От отца она могла уже знать, что о ней думал ПО - подтверждением будет ее слова ему в день возвращения, когда она вдвоем, стоя у окна, будут обсуждать ситуацию и там Катя скажет, что никто из членов СД не хочет ее видеть президентом, и он сам в том числе: "И вы же сами..."

И почему ты считаешь, что противнее его персонажа в этом глюке не было?  Конечно, он там выглядит как чуть ли не при отпущении всех грехов родному сыну - "надо так надо" искаженным машинным голосом, но разве АПЖ там не противнее его раз в 10?

Ой, Наташ,  и здесь я опять "против течения" окажусь... Не мог так отец думать о своем сыне и не думал, конечно... Скоро в первой серии до этого места дойдем (я написала "скоро"?  )..
Здесь только напомню слова отца о сыне: "Уж больно горяч Андрюшка, как бы он дров не наломал, а Александр ему в этом  только поможет" - как бы он мог такое о сыне сказать, если бы считал его настолько расчетливым, чтобы жениться из-за голоса Киры? И зачем бы тогда сыну уговаривать отца проголосовать за него, если у него и так уже "все схвачено"?

Напоминаю, что накануне ее отец побывал в ЗЛ и поговорил с ПО, и из его сказанных слов (а уж и не сказанных тем более) Катя могла составить мнение ПО о ней.

Она в ЗЛ больше не работает, ПО ей больше не начальник. Почему она должна вечно всем ее подозревающим доказывать, что она не верблюд? Он сына как наказал? - от должности отстранил и все. А всех собак спустили на Катю даже не за ее, а юр. ошибку. Ей не доверяют? - Отлично! - Имейте дело с адвокатами или ждите, когда она закончит СВОИ дела. Представьте, что и у таких, как она, они тоже бывают.

На тот момент, о котором идет речь, он был главой ЗЛ, и она его не обманывала.

Как и его сын, только с разницей в том, что тот имел полную свободу выбора, а у Кати, по сравнению с ним она была гораздо более ограниченной, что и подтвердило решение суда, озвученное позже Борисами: "Протестую! Е.Вал. была втянута обманным путем в махинации Жданова мл.... Она -честный человек!"
Кто из них двоих более виновен в обмане: сын и президент, или наемный работник, подчиняющийся ему по должности?

Как-то все бочки на Катю покатились, а как насчет "безумствующего" и супер эмоционального президента? Решения то об обмане и подтасовках принимал он, причем многократно и очень изобретательно, и уламывая поначалу Катю, что все возьмет на себя, а она - только выполняла его приказы. А теперь Катя - "коза отпущения", а он - страдающий герой, обзывающий ее за ее спиной перед родителями в приступе "взнузданного отчаяния" (как коня он его взнуздал, получается? значит, полностью собой владел, значит, действовал в трезвом уме и рассудке, и если не хотел защищить любимую женщину, то он ее очередной раз ПРЕДАЛ, как и свои прежние слова, что ВСЕ ВОЗЬМЕТ НА СЕБЯ: здесь он ВСЕ ВЗВАЛИЛ НА НЕЕ ОДНУ. )

Юридическую ошибку допустила не Катя, а НОТАРИУС, оформлявший доверенность. Она сама никакой доверенности написать и оформить от себя-на себя не могла. Это делают в нотариальных конторах.

Судебный процесс начат по ИНИЦИАТИВЕ И РЕШЕНИЮ ее прямого начальника президента ЗЛ в то время А.П. Жданова и подчиняется с момента начала судебным процедурам и распорядкам, а не Кате или любому частному лицу. Это не ЕЕ косяк вообще, а косяк самой идеи обмана (АПЖ), нахождения мутных адвокатов (РДМ), начала самого процесса (АПЖ), нотариуса (юр. ошибка, сплошь и рядом). Жданов именно, что втянул ее в свои махинации и мало того, что заставил ее дрожать от страха, повесив на нее ответственность за свою вторую фирму, но и иметь дело с адвокатами в ОДИНОЧКУ, пока сам в хоккей с другом резался, да еще и орал, когда у нее что-то не получалось, как с фасовцем.

И выслушать его мнение о ней и приказ немедленно возвращаться и искупать свои великие грехи перед ЗЛ, ценой потери работы у Юлианы. Вряд ли бы ПО дал ей хорошие рекомендации после этого в любом случае, и Катя осталась бы на улице опять, только с "волчьим билетом" от ЗЛ, без всяких знакомств и после той адской по объему работы, которую она за них всех в ЗЛ проделала..

В те дни его мнение о ней не отличалось от мнения всех остальных членов СА, а они все дружно сочли Катю мошенницей.

В смысле, он один ее открыто не гнобил, а просто принимал ее работу как должное от своего наемного работника? И за нейтралитет и то, что он ее не шпынял как остальные, она должна быть ему по гроб благодарна?

Видимо, у него было другое мнение о ее поведении в то время, раз он все-таки в конце концов решил, что именно она - самая достойная кандидатура на пост президента, да еще сам Катю и уговаривал... Или он мог так вести себя с человеком, который на него "чихал"? 

Я немножко иначе это вижу,Наташ   - начальством ее был как раз АПЖ: он ей сказал, что подчиняется именно ему, и никому больше. За то, что в самом начале не подчинилась и не рассказала ему о докладе, он ее один раз даже уволил как не стоящую его защиты.
Затем она с самого начала ему верила, как и он ей - это было безотчетное взаимное доверие, за которым следовали подтверждения делами и поступками. Но доверие шло изнутри, и Катя на самом деле верила в его добрые намерения на благо ЗЛ, иначе бы точно не стала участвовать во всех его теневых схемах. И все это произошло еще до того, как она поняла, что влюбилась в своего шефа (21-22 серии).

Конечно, как мог и умел и как позволяла ситуация, но не дрожа за собственную шкуру и не думая о ее интересах, как почему-то получается у сторонников иных версий каждый раз, когда Жданов попадает в острую ситуацию выбора. А то, что методы у АПЖ... кривые, ну так вот за это регулярно и платил по счетам, и ни на кого вину не переваливая

Да, обманывала, вместе с президентом компании и его замом, по их прямого поручению. Теперь созналась, повинилась, что имела к этому отношение, уволилась в знак признания своей полной вины, бумаги оформила по максимуму в той ситуации. Ее отправили восвояси, да еще со скандалом от Киры вдогонку. Катя им еще что-то должна?

Я тоже именно о деловой стороне вопроса и том, как это дело было рассмотрено в суде. Причем здесь план соблазнения вообще?  Когда Жданов вешал на Катю НМ, адвокатов, судебный процесс, который она же должна была каким-то волшебным образом  по его идее еще и контролировать, не доводя дело до вынесения окончательного приговора в пользу НМ, пока ЗЛ не расплатится с долгами, что есть полный бред - суд он контролировать вздумал и скорость рассмотрения  дел в арбитражном суде?!  [взломанный сайт] то ни о каких личных отношениях речи и не было.
По сути он организовал подставную фирму с подставным главой, находящимся в его личном подчинении и действующим по его приказу...- стоило только заикнуться об этом в суде...    А ты "крепкие братки"...  суд и пресс конференция после суда - ни следа от АПЖ не осталось бы, и чуть больше от самой компании ЗЛ..

А при том, что пока я вижу, что о вине Жданова речи нет - во всем оказывается виновата Катя. И как ты видишь, что "Андрюша за свою вину ответил"? - когда на -2 этаж попал?  какое тяжкое наказание он сам для себя выбрал, поскольку мог просто уйти, уехать на острова и спокойно жить на выплаты дивидентов из кредитов, которые для него и всех членов СД брала Катя на НМ, записанную на ЕЕ имя - другими словами, ОНА, а не АПЖ отвечала за выплаты перед тем же ЛЛойд Моррисом и ее бывшим шефом. А вот у Кати такой возможности не было, и не окажись там Юлианы, то сидела бы она дома безработной и терроризируемой бесконечными звонками от АПЖ и адвокатов ПО по малейшему поводу.
Ни фига Андрюша за свои дела не перед кем не ответил: никто его ничем, кроме снятия с должности не наказал. 

Нотариус. Если посредник, чье дело быть посредником между двумя сторонами ошибается, то вина его, а не одной из двух сторон.

А ПО получил то, что сам и предложил сыну в качестве выхода из ситуации: "Если ее родители  смогут повлиять на свою дочь, то мы откажемся от возбуждения уголовного дела", которое самому ПО точно не было выгодно: пострадала бы репутация его компании и его самого.

О "монстре" ПО никто и не упоминал, а поступил он совершенно разумно: заручился гарантиями отца, о котором уже знал, что он порядочный человек и профессионал - отчетность НМ была в полном порядке. День мог бы и подождать ради мирного разрешения проблемы: заводить уголовное дело и хлопотно и грозить непредвиденными осложнениями и с прессой и с последствиями. А нет - тогда можно и к таким крайним мерам прибегнуть снова.

Вот тогда точно и консервного завода от ЗЛ не осталось бы: Катя выигрывает процесс и устраивает пресс-конференцию со всей подноготной о руководстве ЗЛ: и ее адвокаты, и сама Юлиана с удовольствием бы ей в этом помогли..

Извини, не в курсе - не читала  А где я здесь писала, что Катя ни в чем не виновата?  Может, я что другое имела в виду?

  Точно!!