gebo написал(а):Мне это тоже кажется непонятным. Если бы цель Кати была, чтобы все ее оставили в покое, то да, ради этого можно и стерпеть насмешки. Но она ведь мечтала о большой любви!
До АПЖ она скорей мечтала о «большой» работе, а не о любви, раз говорила, что "выстроила стены" и выбрала для себя "работу и одиночество". А если друзья и заговаривали на тему личной жизни, то Катя защищала тезис «внутренней красоты», о которой упоминал Коля в первой серии, и все те человеческие отношения, необходиость которых она доказывала женсовету уже позже. Так что, дорогой будущий принц, тебе не повезло: влюбиться ты должен в Золушку в золушкином виде, а не в приукрашенном для бала. 
gebo написал(а):Как сочетается у Кати искренность и игра? Ведь мы считаем Катю искренним человеком. Или нет?
Перефразируя саму Катю - «как обстоятельства сложатся». Вы действительно считаете, что в многозначном и многослойном пироге НРК главная героиня будет простой и понятной как сапог? А кто тогда получит право на "сложный и объемный характер"? Ее недруги?
gebo написал(а):Встрять можно? Потому что, Калугина забила на себя, перестала делать вообще что-либо в плане внешности, а Катя наоборот развила бурную ТВОРЧЕСКУЮ деятельность
Тогда встречный вопрос: по вашему мнению, Калугина перестала заботиться о внешности, так как считала себя некрасивой?
gebo написал(а):А разве не цель авторов создать у зрителей определенное ВПЕЧАТЛЕНИЕ о том или ином?
Тогда они ее явно не достигли, раз у зрителей впечатления от героев часто совершенно противоположны, не говоря уж об оттенках и нюансах. Вообще, наверное, достижение подобной цели лучше всех остальных удавалось авторам старых добрых индийских фильмов: вот где 99% зрителей видели в плохом герое – плохого, а в хорошем – хорошего, никакой путаницы. 
gebo написал(а):Я их делаю маленькими потому, что привожу их не для подробного рассматривания, а чтобы было понятно, о чем речь.
Так если они маленькие, то иногда трудно это понять – не все могут хорошо помнить, откуда они, а рассмотреть подробнее мешает мини размер. Спасибо, что прислушались к моей просьбе. 
gebo написал(а):Для меня осталась не совсем понятной внутренняя установка Кати после истории с Денисом. Она что, решила, что на нее кидаются мужики из-за ее неземной красоты и сексуальности (манкости), игнорируя богатый внутренний мир. Ей это, типа, не надо, поэтому она намеренно тотально ликвидировала внешнюю привлекательность и стала ждать принца, способного оценить ее как человека. Так? Или как еще можно объяснить ее мечты о любви АПЖ к ней-клоунессе.
Моя тз практически совпадает с
Daisy написал(а):Какие средства бы использовались? Да все какие есть на свете для ухаживания за красивой, стильной девушкой - кино, театр, рестораны, подарки, стихи, романтика при луне и т.д. Удался бы у них обман - соблазнение? Вот этот-то вопрос Катю и мучил. Мне кажется, вообще, редкую девушку, принимающую ухаживания, понравившегося молодого человека, не мучили сомнения: какова его цель - постель или серьезные отношения
потому что «западет» он в первую очерель на ее внешность, а ей гадай, насколько глубок его интерес к ней и что вообще может выйти из таких отношений, где важнее всего ее внешние, а не внутренние качества. Она-то опять может влюбиться по-настоящему, а он, поиграв с ней, потом бросить и «снова здорово». А вот если убрать фактор внешности, то тогда этот риск нарваться на соблазнителя под маской Ромео практически исчезает: он точно не польстится на дурнушку-страшилище, а с другой стороны, по-настоящему умный и глубокий человек будет искать себе пару по внутренним, а не внешним критериям, и вот здесь-то вступает в действие заявленный Катей фактор «внутренней красоты», призванной затмить- компенсировать на ура очевидное отсутствие красоты внешней.
По-моему – железная логика, а Катя была очень логичной девушкой. 
gebo написал(а):Мы это знаем только со слов Кати. А ей это могли напеть те же подружки-завистницы, которым помощь в учебе от нее, предположим, была не нужна.
Я не утверждаю, что спора не было. Я предположением, что его могло и не быть, просто хотела показать, как вредно рубить с плеча – все может оказаться не так, как увиделось на первый взгляд.
Но Денис ведь исчез на самом деле и Катя сама видела, как он прячется от нее за занавеской? И о чем тогда трубил весь универ, как не о его победе? Разве тот Денис, за которого Катя его принимала, то есть влюбленный юноша, стал бы так делать? А если сделал, то зачем? И при этом от нее прятался? – что здесь может идти вразрез с тем, что узнала Катя от доброхотов о споре на нее?
gebo написал(а):А вот зачем близкие втянули девушку во всю эту грязь, для меня до сих пор загадка – окончание процесса я не видела.
Если остаются подобные вопросы, то они красноречиво говорят о доказательности приговора не в ее пользу: как минимум, не убеждает.
gebo написал(а):О приговоре я узнала на сайте областного суда (судебные заседания были закрытыми)– все равно оправдали.
Взгляд со стороны: значит, у него или его семейки руки длинные и кошелек соответствующий, раз все равно его отмазали. В таких делах решающее значение имеют не показания с обеих сторон, а результаты экспертизы. Если бы она была однозначно отрицательной, то и до суда бы дело не дошло, так как у прокурора не было бы оснований для обвинения. А раз его обвинили, то есть экспертиза дала полож. результаты, то как его можно было оправдать? – вот с помощью перетасовки голосов вплоть до победы в его пользу. Подобные оправдания насильников развязывают руки их последователям с одной стороны, и обескураживают пострадавших девушек с другой: какой смысл обращаться в полицию и делать заявление, если все равно негодяев отмажут, а их вываляют в грязи?
gebo написал(а):Я – нет. Поэтому, наверное, перенос шахматных принципов и технологий на человеческие, мало того, любовные отношения не вызывает у меня восторга.
Спасибо за ответ. 
Но здесь дело не в механическом переносе приемов и принципов из мира шахмат в мир людей, а в особенностях мышления, которые могут (или не могут, тут все индивидуально) развиться под влиянием игры в шахматы.
gebo написал(а):Я только хочу сказать, что мне не нравятся катины методы: «вычисления» вместо выяснения и, как результат, неверные выводы и неадекватные последующие действия. Что в истории с Денисом, что, тем более, в истории с АПЖ.
Во-первых, это лишь ваше предположение, что Катя «вычисляла», а не выясняла, поскольку именно так она и сказала АПЖ «Я узнала. Но лучше бы я этого не делала». Во-вторых, а почему вы считаете, что Катя сделала неверные выводы и вела себя неадекватно, учитывая конечный результат=финал сериала?
gebo написал(а):Но «всякая» девушка не противопоставляет внешнюю красоту и внутреннюю. А катина цель получается, чтобы ее полюбили исключительно за «содержание», поскольку сознательно скрывала и уродовала «форму».
Но не всякую девушку так жестоко разыграли и не над всякой так зло насмеялись в ответ на ее любовь и доброе отношение, не так ли? И не знаю, заметили ли вы или нет, но Катя нам показана как максималистка в отношении и к себе и к своему избраннику: она требует с себя всех 100%, но и от него тоже. Она – отличница, все делающая лучше всех, знающая больше всех, работающая также добросовестней всех, идущая ради любви на все, короче, «достигающая максимума», и своего избранника видит на том же высоком уровне: «самый добрый», «ангел-хранитель», «необычайный», «никогда не обманет, (никогда) не предаст».
Поэтому, если Катя что-то решает, это на всю катушку: не просто уменьшить фактор внешности, например, поменьше краситься, одеваться более сдержанно и пр., чтобы ее внешность стала попроще, скажем так, «средней привлекательности», то есть кого-то может привлечь, а кого-то нет, а решить вопрос кардинально – устранить этот фактор из своей жизни вообще, как убрала бы ненужную часть в уравнении, где важнее другие данные и ожидаемый под их воздействием результат.
). И с кем бы вы предпочли иметь дело, Роза? С первыми, которые отбраковывают человека по внешнему виду или со вторыми, которые, несмотря на странный для них внешний вид , все же с человеком обращаются нормально, по-человечески (т.е. внешний вид для них не суть важен)?
Как и делают клоуны, у них даже рты заранее улыбкой раскрашены. И очень показательна при этом история Татьяны Лазаревой, которая "нестандартной" приехала в Москву и каких только насмешек не хлебнула. А ничего, выжила! 
, а в дополнение к вашему личному примеру о трудностях "попадания в струю" в отношении внешнего облика после основательного перерыва во времени, могу сослаться на существующую уже года два тв программу стилиста Кристины Кордула под названием "Новый облик для новой жизни", где она решает подобные проблемы, стоящие перед многими участниками этой передачи, кто раньше одевался и выглядел привлекательно и нравился окружающим, а затем, в силу разных причин, забросил уход за собой, и потом уже не мог сам вернуть себе утраченную привлекательность. Две недавние участницы мне особенно запомнились: одна была проф. певицей в клубе, очень эффектной и яркой, причем многие годы, а в 50 лет после смерти отца ушла в депрессию и забросила и свою работу и свой внешний вид на несколько лет, нося темную и непонятного вида одежду. Другая, намного моложе, была в ее 17 выбрана местной "мисс", соответственно и выглядела, потом сразу вышла замуж, родила двоих детей и всецело посвятила себя им так, что через лет 8, помогая новым участницам конкурса "мисс города", себя уже на их месте представить не могла, а ее гардероб был в том стиле, о котором вы написали "чтоб-с ребенком-удобно-было" 
а начать играть в шахматы никогда не поздно: это как изучение ин. языка - возраст не помеха, просто набор качеств, помогающих и мешающих в этом деле, у взрослого человека будет отличаться от детско-подросткового.
Ну, думаю, она вам тоже ответит, а удержаться не могу 
Пожалуй, всё. С эмоциями закончила 
[взломанный сайт]
[взломанный сайт]
[взломанный сайт]
[взломанный сайт]
[взломанный сайт]
