Не пойму причем здесь информация о ЗЛ для НЗ, когда Катя прямо сказала АПЖ еще в 54-55 серии, что он все знает, с самого начала участвовал в создании НМ, он - ее партнер, и АПЖ знал, что Николай в курсе всех дел, в том числе и суда- адвокатов-ФАСа, то есть всех тайн НМ-ЗЛ? Ведь не это его сподвигло на реальные меры, а три события: 1. "любимый" - НЗ не просто партнер, но и ее любимый человек, причем взаимно, хотя до конца и непонятно - по первому допросу Тани; 2. в тот же вечер выясняется, что он уже финдир ЗЛ, как расписал президенту его друг: "Сегодня она сделала его финдиром, а завтра он ей скажет: "Перепиши на меня ЗЛ, мы покажем этим пижонам и будем отдыхать на Багамах, хочешь коктейль?  -чмок!" 3. на следующий день они узнают, что Катя скоро выйдет за жениха замуж - надо действовать и спасать эту кучу денег от лап мошенника! - Вообще-то, если такое было по-настоящему, то обоим надо бы тест пройти на наличие паранойи, но они предпочли пойти другим путем и соблазнить ту, которая могла вот так легко разорить этих пижонов, в тот же вечер...
Я раньше уже как-то задавала такой вопрос, но не здесь, поэтому повторюсь: принимая во внимание трад. версию,  то есть все это было всерьез и по-настоящему, вот чего в них обоих в это время было больше: дурости или подлости?

Наташ, какое разорение ты имеешь в виду? - через суд шла процедура поглощения, которая тогда была всего лишь теоретической, поскольку предполагалось просто тянуть время в суде, чтобы расплатиться с кредиторами, и как только это бы произошло, НМ-Катя  командует адвокатам отбой в суде и отказывается от иска против ЗЛ, и затем закрывает НМ - переписывает на АПЖ, короче, прекращает сам балаган с запасной компанией на подставное лицо. Но пока шел бы этот судебный процесс, ЗЛ с одной стороны было бы защищено от раздела кредиторами, а с другой стороны АПЖ и Катя действительно ездили и умасливали банкиров на реструктуризацию долгов. Сам Жданов, конечно, этого не мог бы сделать один: там же расчеты должны были быть сделаны по каждому из них, а это - только Катя. Он-то мог только руку пожать и дать свое личное слово, а чего оно стоило нам показали на примере визита к Шнейдерову в 50й вроде серии: там сработала или речь Кати, или авторитет ПО, но точно не АПЖ - он сам это признал.

Он мог себе присваивать все заслуги, конечно, или просто старался лишний раз не упоминать Пушкареву, но нам показали, что ездили они вместе, расчеты делала, конечно, Катя, сам Жданов уговорить Шнейдерова не смог, а по его словам о том банке, из-за которого он должен был отменить поездку в Прагу, то и там они ранее договаривались тоже вместе: "Я не мог знать, что в последний момент они возьмут и откажут" - и по контексту понятно, что они ждали ответа от банка о предоставлении отсрочки, то есть снова - договаривались вместе, а не он один.

Что касается того единичного случая с безымянным банком, то о нем мы знаем со слов Кати, которая первая была заинтересована в преувеличении проблемы и необходимости для АПЖ обязательно ее решить в тот же день и знаем почему. Во всяком случае, АПЖ подумал именно так.

Ни один банкир не поверит на слово ни одному клиенту и для любого решения должны быть основания, то есть расчеты, а не "Вот я,  АПЖ, приятно познакомиться, и вот мое слово".

Глупо-подлый или подло-глупый главный герой в НРК... ты веришь, что именно такого АПЖ нам и показали? Я вот поверила один раз, во время премьеры, и так ее тогда и не досмотрела как раз по этой причине...

Я тоже как Роза, скоро путаться буду, когда у нас какая версия имеется в виду 

А Рому разве не он поначалу уговаривал и настраивал в нужную сторону да так, что тот сам ему в конце об этом напомнит как "Это ведь ты сам все придумал, Жданов, ты в это поверил, Жданов.."?
Конечно, сам хотел, и ты совершенно верно заметила, что не понимал, что может получиться и что вообще может выйти за рамки его обычной схемы отношений с женщинами. С формальной логикой у АПЖ явные проблемы, не иначе  А то бы до начала своего проекта понял, что раз Катя не такая как все, то и отношения с ней будут тоже иными. Хотя дошло до него это довольно быстро и он сам говорил РДМ, что с ней все по-другому. И вот это "другое" и захватило - потянуло за собой, и он почувствовал, не мог этого не ощущать, что да, с ней будет иначе: но с другой стороны, какой- игрок-донжуан по этой причине откажется от игры? - наоборот, только подстегнет и разожжёт вопреки всему. А Жданов - настоящий игрок, это у него на подкожном уровне: игра и риск. И в каждой игре он привык побеждать: харизма, понимаешь. 

Значит, не зря стараюсь, Наташ! Трад версия - это всего лишь оригинал БД, который там смотрится органично и естественно, поскольку так и снят, а в НРК - не пришей кобыле хвост и белые нитки торчат отовсюду: ничего там с ней не сложится и отовсюду лезут противоречия и нестыковки, потому что это, спасибо нашим авторам, НРК, а не БД, который вывернули буквально наизнанку и разукрасили по своему, как и картину Поллока, ставшую таким образом настенным триптихом в президентском кабинете при АПЖ - черты узнаваемы, все опознать можно, ну просто как отражение в зеркале, во всеми вытекающими из этого последствиями... 

А как она повела себя в кабинете шефа? - раскройся пакет хоть на одну заклейку, разве что-нибудь в мире удержало бы Шуру от того, чтобы запустить туда руку, как она пыталась сделать это пальцами? И там ведь никаких подруг рядом не было и читала бы это письмо Шура в полном одиночестве и галопом по строчкам, и быстренько бы спрятала ото всех: пакет был начальства, опечатанный, курьерской доставки, это не старые бумаги всех табуном таскать и перебирать, когда никакой спешки нет и хоть целый день в них копайся - никто и внимания не обратит. Ты суди по тем обстоятельствам, в каких она была в тот день: Жданов не зря старался ими дирижировать даже на расстоянии.
И не от растерянности Шура это розыгрышем назвала, и что  "РД так шутит", а чтобы успокоить подруг, поскольку далее, совершенно уже категорически защищая своего шефа она скажет, что "И с моралью у него все в порядке, а уж с чувством юмора, так и вообще замечательно!" .

И там показано, как Шура читала Инструкцию: даже там, живьем, так сказать, вроде чего проще, возьми да зачитай весь текст, так нет, Шура в нескольких местах его заменяла на свое понимание, а другие места так и вовсе пропускала. И это - читая по бумажке! А если бы своими словами излагала, что узнала, так что вообще осталось бы от этого письма?... Игру в испорченный телефон помнишь в детстве? - очень показательная и готовящая к взрослой жизни, оказывается, она была.  А в НРК она сплошь да рядом, потому что каждый интерпретирует любой текст, любое слово или выражение по -своему.

Шура вообще-то решительный человек и быстро соображает, плюс человек действия, а не рефлексии на тему "посидеть или полежать? а может и то и другое, или лучше сначала полежать, а потом посидеть?" и в конце (можно и с начала проследить) именно у нее появилась идея позвонить Юлиане и пригласить Мишу в ЗЛ. И у всех членов женсовета равный авторитет, хотя, может у ОВ он все же больше, что и понятно: она - воплощение жизненного опыта. Маша живет ощущениями, а там у нее по большей части и в первой половине сериала - полный хаос. И говорила она там другое: "Любовь - это самое важное", на что Света весьма кстати в той ситуации заметила, что "самое важное здесь - отчет!": как мы помним, пока АПЖ гонялся в ФР за отчетом, любовь для него оставалась на втором плане.

Она читала только то, что нам уже было известно ранее по чтению Кати и Киры, то есть объединенный текст обеих и с теми же пропусками, что и у них. Часть текста - несколько фраз и подпись в конце в сериале не прозвучала: существуют только на бумаге, в письменном виде, что важнее устной речи - мнение идеолога постмодернизма Ж. Деррида, утверждавшего приоритет письма-письменной речи над устной.

А что касается целесообразности чтения чего-либо несколько раз, то я раньше приводила примеры с открыткой АПЖ - Романа после НГ: ее текст нам дан ТРИ раза! В исполнении АПЖ, затем в понимании Кати, и в конце - в восприятии Киры - и все три раза он - разный! Что и является наглядной иллюстрацией моего, а точнее основного, постмодернистского тезиса о соавторстве читателя, который своей трактовкой делает себя со-автором читаемого им текста.

Роза, как ЖС мог прочитать Инструкцию, когда нам показано само чтение Шурой в самый первый раз? Она листы по рукам не пускала, женсовет  только перешел из проходного помещения в туалет, и продолжили чтение и обсуждение.
Дело не в том, чтобы выгораживать Романа, а в том, что человек читая, может автоматически истолковывать то, что понимает и Шура как раз это и проявила несколько раз, подменяя написанное своим пониманием того или иного выражения. И как она это делала подсознательно прямо во время чтения, то тем более это сделала бы, если затем пересказывала подругам.
И да, все свелось бы к тому, как ты и написала: АПЖ морочил Кате голову, то есть девочку надо вернуть на землю. И моя версия, что самым безболезненным способом для  ее подруг оказалось бы новое "гадание" Амуры в тот же день и общая поддержка его итогов со стороны остальных.

А не будь Ромы,  в качестве фона как "морального урода" в трад. версии, то как бы АПЖ смотрелся сам по себе? Что Кате до Ромы и его качеств, если она имела дело с АПЖ?
Если бы АПЖ раскаялся в своей затее во  время романа и прекратил его как доказательство своего раскаяния, то да, можно было бы принять как ошибку и ее исправление. Но его угрызения совести проходили совершенно без последствий для его поведения, и по трад. версии та сцена- разговор с РДМ после второй ночи вообще является лишней, раз вечером он принялся делать все то, чем так угрызал себя утром. Если у человека совесть молчит, он по крайней мере не идет против нее - самого себя, вот как Рома там: он ничего особенного в продолжении обмана Кати не видел, и его совесть за это не мучила. Но если она говорит человеку и раз и два, и он все равно ее не слушает и делает как считаем нужным, то и осуждение ему двойное: он идет против своей совести и делает это СОЗНАТЕЛЬНО, как делал это АПЖ тем вечером, прочитав в таком случае, Инструкцию своего друга и последовав ее советам, то есть продолжая тот же обман Кати, который сам назвал процессом ее убийства... В этом случае именно тот, кто намеренно идет против своей совести, он и есть моральный урод.

А что такого страшного сделал Роман? Друга всегда поддерживал и был на его стороне? А если истерил из-за беременности Вики, то не такой уж он и трус был - после первой и понятной паники все же решил ребенка признать и заботиться о нем, дать свое имя и Вике хоть раз, но деньги дал.
За отношения с Катей не он отвечать должен, а Жданов.

Роза, он знал из того источника, которому доверял, то есть Тани, что Катя скоро должна выйти за "любимого", и он намеренно решил разбить этот союз и влезть в ее личную жизнь, поскольку счел ее угрожающей его интересам- сохранению контроля над компанией. Ты же сама помнишь, как еще до этого, в 58 серии он так и говорил Роману, что "Я не могу лишать ее шанса, может и единственного, устроить свою личную жизнь", но как только угроза стала реальней (трад версия), мигом изменил свое отношение, поскольку личное счастье Кати для него автоматически равнялось потере ЗЛ, так что отнесся к нему как к разменной монете в своей игре.
Затем, если Кате не будет плохо, тогда что его так совесть вообще мучила, что он обманывает "чистую и непорочную девочку"? Что тогда паниковал в отеле, что он "не может", если Катя согласна и делает все добровольно? В чем для него проблема-то, тем более он должен был так ее сейчас обогатить насчет опыта? 

И что бы он не решал в начале романа, затем, после первой и тем более после второй ночи ведь все для него и на самом деле изменилось, и в первую очередь, отношение к самой Кате: он почувствовал за нее ответственность, за все, что происходит в ее жизни, как за близкого человека, который ему дорог. И его в первый же день после НГ мучило, что он должен продолжать игру ради отчета для СА, так что не было у него такого отношения, что "можно" ее поиспользовать и ничего от нее не убудет - это Рома так считал, а не АПЖ. А уж после второй ночи там вообще нет никакого оправдания или прощения ему, если бы он и дальше продолжал их отношения, ничего не меняя: как сказала Катя "Ты все обо мне знал! Я тебе рассказала о себе такое..!" и он, зная это, все равно не прекратил обман, ничего не изменил, и продолжил ее "убивать своим обманом", по его собственным словам, то есть переступил через собственную совесть и стал законченным подонком, сознательно играющим уже ранее раненным сердцем любящей его до самозабвения девушки, зная, что в конце поступит с ней так же как и первый мерзавец, то есть бросит ее. После этого шага, если рассматривать трад. версию никакие его страдания или переживания в зачет идти не могут: он их сам обесценил таким равнодушным отношением к сердцу Кати. Что я могу о них сказать? - да пусть страдает, если вообще способен чувствовать боль, а вообще только раздражает своим видом, сгинул бы лучше с концами и не маячил дальше, бракованный товар.

Ты хочешь сказать, что он и о Кире думал, что и она при определенных условиях пойдет на нечестный поступок, вроде сознательного бизнес обмана окружающих, лишь бы сохранить АПЖ?
Но если он так думал о Кире - что ради него она готова на все и пойдет на все, то почему не доверился ей с проблемами ЗЛ с самого начала? Почему не включил ее в свой узкий круг доверенных лиц как Рому и Катю?
Может потому, что знал предел терпимости Киры, и что на реально нечестный поступок вроде обмана своих ближних она не пойдет? И при этом он ведь неплохо разбирался в Кире и знал, на что она способна: и отчет у Кати умыкнуть и выдать его за Викин, и подлянку с компом устроить, лишь бы подставить Катю. А Катю, которая не взяла тот откат да еще сама и все ему рассказала, которая работала первые месяцы за гроши и ничего для себя не просила, которая исполняла все его поручения, даже с риском для самой себя, ту, кого он сам назвал единственной адекватной личностью в компании, честного и бескорыстного распорядителя финансов обеих его компаний, он вот так просто мог подозревать, что она возьмет и присвоет для себя и своего жениха-мужа чужое имущество? То есть, Кира - честная и принципиальная, украсть- обмануть своих не сможет даже ради любимого, к которому так привязана, а вот Катя - темная лошадка, ради своего жениха запросто станет воровкой- соучастницей в мошенничестве? - "Нормальная" тогда у твоего АПЖ логика, ничего не скажешь!
В общем, только когда Катя на деле, подписав доверенность на Воропаева отказалась от владения ЗЛ, только тогда и доказала АПЖ свою честность и порядочность? Только что-то не видно в тех сериях, что он это оценил или резко этому обрадовался, нет? 
А вообще, конечно, представить, что он судил о человеческой порядочности женщин - их честности в делах только по тому, насколько они были влюблены, и из дневника Кати извлек для себя новехонькое понимание того, что ей можно было полностью доверять только потому, что она была влюблена в него, а не в другого, то есть, что опять ее человеческие качества не в счет, и решает все кого она в данный момент любит, прямо по поговорке "Кого люблю - того дарю", то даже не знаю, как к этому отнестись...  Во-первых, это сразу обесценивает содержание всех предыдущих серий до романа, когда Катя так старалась и Жданов это вроде ценил - зачем тогда все ее подвиги, если он и после них ставил ее на одну доску с Изотовой? Во-вторых, этого вот его вроде как ключевого "прозрения" насчет "зачем я ее обманывал, ЗЛ все равно ничего не грозило!" во время чтения дневника просто нет! Ни разу у него и такой мысли или сожаления не мелькнуло! Себя он казнил за то, что стал ее соблазнять, возобнив себя знатоком женщин, но нигде не проскользнула мысль или "откровение" о том, что ЗЛ защищать-то и не стоило.