Роза, ты же выше писала, что Роман таким образом ответил на утренние сомнения и колебания Жданова относительно продолжения его отношений с Катей? И раз Жданов сразу пошел делать то, что там написано, причем дословно, то и было у них полное согласие и гармония по этому поводу: да, Жданов будет продолжать делать то, что убивает Катю, и потом об этом отчитается другу по приезде. Где здесь ты видишь, что он считает это все глупым, раз сам и впрягся в это и больше ни в чем уже не сомневался?

Так она так и думала до самого конца. И что ее разубедило в том, что это было не так, если у тебя и сам Жданов с этим не спорил, когда говорил Роману, что он вначале исполнял его Инструкцию, а затем влюбился в Катю?
Или Катя это просто простила: ну была для него страшилой, ну спал он поневоле и ради компании, подозревая ее попутно в нечестности и воровстве, но ведь главное в том, что все -таки ее такую- сякую нечестную и ненадежную потом полюбил, так что цель достигнута, а на средства можно рукой махнуть: не только деньги, но и счастье не пахнет? - вот только странно, что ж она сразу, опережая Киру не понеслась за милым вслед и не бросилась ему на шею на минус втором, а собиралась уйти домой? - Не сходится, однако. 

Роза, то есть ты считаешь, что говоря вот это все Роме о брекетах, кошмарной ночи, почему Катя не красивая и стройная секретарша - Жданов с Ромой не был искренен, притворялся?
С целью избежать необходимости ее соблазнять, так как "Катя хорошая и не заслужила"?
Если так, то ты признаешь то, что Жданов уже на этом этапе играл, притворялся и не имел в виду того, что говорил о Кате, так ведь? пусть и с такой целью "защиты Кати от давления Ромы", но все же ты согласна, что он здесь не имел в виду того, что говорил?
Тогда вопрос: а Рома это понимал, или принимал слова АПЖ за чистую монету и действительно считал, что тому ой как не хочется ни целовать, ни спать с такой некрасивой женщиной? - помнишь его урок у доски, когда он расписывал другу преимущества романа с некрасивой Ж? - Что тогда Жданова останавливало от согласия с уроком друга? - вроде как совсем не мысли о том, что Катя этого не заслужила?

И почему он считал, что Катя этого не заслужила, Роза? - как раз и заслужила, если следовать твоей логики объяснения его мотивов романа: она скрывала значение и положение Зорькина в НМ, его посвященность в дела ЗЛ, она вызвала подозрения у АПЖ в своей надежности и преданности: ты же сама знаешь лучше меня все причины Жданова начать роман, - так они и означали, что Катя заслужила такое с собой обращение, причем там его укоры совести? За что ему себя укорять? - Она предала его доверие, стала ненадежной, может лишить всех их собственности: это Катя подтолкнула его к таким вынужденным мерам против его желания и воли, верно же? Так бы он разве опустился бы до такой низости? - нет. Кто виноват в том, что ему пришлось так себя вести? - Катя. Она и ее поведение  причина всего лишь ОТВЕТНОЙ реакции АПЖ, который рад был бы этого не делать, но оказался в ВЫНУЖДЕННОМ положении, то есть ЗАЩИЩАЛСЯ от реальной угрозы, так и в чем ему себя винить вообще?! Никаких угрызений совести у него и быть не должно: он всего лишь предпринимает необходимые меры по защите компании, в чем ему себя винить вообще?? - он прав, Роза, на все сто %! И Катя заслужила такое обращения с ней своей слабостью, глупостью, ненадежностью, сокрытием информации от АПЖ, а он всего лишь был ВЫНУЖДЕН на это реагировать, как сделал бы на его месте ЛЮБОЙ ЧЕСТНЫЙ И ОТВЕТСТВЕННЫЙ БИЗНЕСМЕН, не так ли? Тогда его угрызения совести - зачем они? - А вот чтобы мы, зрители, поняли, насколько он хороший, порядочный, чуткий, совестливый, добрый, заботливый, ранимый и замечательный человек, который имея ВСЕ ПРАВА на такую ЗАКОННУЮ ЗАЩИТУ вверенного ему имущества, еще и чувствовал себя неудобно, неловко, мучался, угрызался, терзался (спать, правда, начав роман сразу стал хорошо и крепко: вся прежняя бессонница мигом исчезла  ) - ну кто бы из ЛЮБЫХ ОТВЕТСТВЕННЫХ за такой бизнес  людей стал бы так себя корить?  - никто. А он переживал, ему совестно было - так это ПОРЯДОЧНЕЙШИЙ ЧЕЛОВЕК в сериале, ЧИСТЕЙШЕЙ ДУШИ, который ИМЕЯ ВСЕ ПРАВА на ЗАКОННУЮ ЗАЩИТУ- такое вот поведение с ненадежным и лживым доверенным лицом, которое могло выкинуть  неизвестно что против него и близких в любой момент, еще и ЧУВСТВОВАЛ себя НЕУДОБНО и так себя ругал: ЦИНИКОМ, ТРУСОМ, МЕРЗАВЦЕМ, ПОДЛЕЦОМ, - ну кто бы стал это делать на его месте? - да никто! Поэтому он - супер, ангел, душка, принц и рыцарь на белом коне, ни в чем вообще неповинным и точно не заслуживавшим таких угрызений совести, от которых он так, бедненький тогда страдал, так страдал, ну совершенно ведь незаслуженно, верно?   

Роза, вот когда Катя изменилась после его возвращения в тот день, он ведь такие вопросы ни себе, ни Роману не задавал, как ты приводила - не было их у него совсем, хотя все он прекрасно и видел и слышал. (То, что спрашивал ее саму или о ней говорит лишь о том, что должен был как-то прореагировать в любом случае - иначе просто неестественно бы было сделать вид, что ничего не видели не слышал.) Значит, реакция Кати вполне укладывалась в его представления о ней в тот день. И на следующий он особо внимания не обращал, поскольку все равно все шло как он хотел: Катя согласилась поехать и на вечеринку и затем на всю ночь с ним - что волноваться? - все ок. А вот когда она его там бортанула и ушла с его почти забытым уже соперником, вот тогда и задумался - пошло не так, как он предусмотрел.
Жданову тогда ее чувства или не волновали совсем, или те проявления, которые он в ней видел, укладывались в допустимые с его тз, поскольку он получал главное: ПОВЕДЕНИЕ Кати с ним - ее поступки. А как они перестали его устраивать, вот он сразу и начал кипеть и не понимать, как это так и почему.

Что касается того, что для него должно было быть понятным состояние Кати после известия, что он ее не любит, так и что типа от нее может после этого ожидать, то это в корне неверное понимание ситуации: он ей этого не говорил, с его стороны никаких сигналов в этом отношении не поступало, он там вообще не причем - это личное мнение ее подруг, даже если они это ей сами и сказали, что тоже маловероятно - они ей не враги, чтобы причинять боль такими словами, могли и иначе ее на землю спустить, например, делая упор на его свадьбе.
В том-то и дело, что он не мог понять причины ее отказа ему, и последующей унизительной для него мести в "Ришелье": он ей повода с его стороны никакого не давал. У нее не было причин ему мстить или на него из-за чего-то злиться: он был ВНЕ той ситуации, то есть совершенно непричастен к словам ее подруг.
К примеру: представь, что вместо пакета Катя случайно услышала бы от Романа упоминание о романе друга с ней в разговоре с кем-то по телефону. Означало бы это для нее автоматом то, что АПЖ держал друга в курсе или то, чего она сама и боялась: что РД узнает, да хоть от консъержа, например, а Жданов, соответственно, вне подозрений? - да скорей всего второе, конечно, причем она сама бы ему скорей всего об этом и рассказала вне себя от тревоги и беспокойства. Разве она стала бы ему мстить просто за то, что Роман знает об их отношениях, в то время как он мог узнать случайно, а любимый человек вообще  не виноват? - нет конечно, она же не параноик и не маньячка, чтобы ничего не выяснив и не узнав толком, начать мстить и рвать дорогие ей отношения из-за возможно, просто случайности, недоразумения или той "платы", которой все время опасалась. Так и здесь: с какой стати ей мстить Жданову, если он там не причем, а советы поступают от ее подруг? - все верно он недоумевал потом, тем более, что Катя играла в прежнюю покладистость и мягкость, но поступать стала иначе, и вот это его и заставило его обеспокоиться по-настоящему.

Тогда почему потом об этом ему и все равно и говорил? - что она чистая и невинная. а они подлецы, что он и так ее использует, и больше не может и не хочет, что она преданная - все же ему все равно говорил?
А до этого ссылался на то, что Катя не красивая и не стройная, с брекетами, и вообще - спать с такой - кошмарный сон для него. Где здесь ты видишь симпатию к Кате как к человеку, тем более, что ты считаешь, он это говорил всерьез?  И также из твоих слов выше следует, что если бы Катя была красивая и стройная, то и спал бы он с ней спокойно, и ничего бы ему не мешало, верно же? - значит, вся проблема и упиралась для него в ее внешность, а не в то, что она симпатична ему как человек. И это логично: как это возможно, если он ее подозервает черти в чем? - разумеется, после таких подозрения  люая симпатия к любому человеку мигом улетучится: речь то идет о капитале го семьи!
Вот и получается, что Катя была совершенно права: как человек была ему противна до глубины души, как женщина казалась страшилой, и поэтому он напивался до беспамятства, чтобы это все преодолеть. Ну и пускай непонятно почему имеющиеся у такого АПЖ угрызения совести тоже: бонус от зрителей, хотя непонятно зачем и они и он здсь нужны: совесть же его никакой роли в событиях все равно ведь не сыграла, верно? Ну есть там вроде для проформы, да и ладно, вроде как-то на человека делает его более похожим.

Роза, он этого в "Трафальгаре" НЕ ГОВОРИЛ ВООБЩЕ! Вот его слова 195 с с 30 минуты: "Я должен признать, что мы не сразу разглядели ваш ТАЛАНТ, ваш, я бы даже сказал, ДАР, ваш УМ, и все ваши потрясающие ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества"

И неужели ты думаешь, он бы там стал ей в завуалированной форме признаваться на предмет прощения за то, что не разглядел сразу ее бюст, формы, ноги и прочие женские качества и поэтому сначала не хотел с ней спать, а  потом, как разглядел, то в них и влюбился и она стала женщиной его жизни??!

Да ни странно, Роза, а ИГРА у них была такая, ИГРА, как он и говорил в конце, "Она думает, что это все была игра с начала и до конца. А я ведь только вначале исполнял..." - он не отрицает наличие ИГРЫ, только разница в том, что Катя и ты, Роза, понимаете ее одним образом, а он с Ромой - другим!

Да, влюбленный давно, с первой встречи еще, но незнающий об этом  вплоть до ночи перед СД, что и объясняет его поведение с Катей весь предшествующий этому период. Так что в начале 60х он, конечно, все еще об этом не знает. А тем поцелуем он Кате ответил на ее вопрос, раз она действительно не понимала, что он имел в виду. Вот после поцелуя объяснять про ревность к Зорькину больше не было необходимости: до Кати сразу и дошло. 
И не страстный это был поцелуй, а "объясняющий" "несмышленышу" что к чему и почему они там сидят, и ради чего весь тот вечер и разговор. Его слова Катю и пугали и путали, а вот действие - поцелуй все объяснила. Язык тела у АПЖ - родной и на нем он лучше всех остальных может объясняться.  Никто не жаловался на непонимание, когда он к нему прибегал, особенно  девушки. 

И я несколько иначе понимаю слова АПЖ о том, что Катя не заслужила такого к себе отношения: не в узком смысле, что напился, как свинья и приставал по пьяни, а в общем: о самой затее обманного к ней отношения через влюбление в себя. И да, речь была именно о ее невинности: не заслужила она ничем, чтобы такой опытный мужик  соблазнял ее ради собственного удовольствия, не желая отдать другому. Но угрызения совести, если ты помнишь у АПЖ очень быстро испарились при известии об очередном сеансе тесного общения Катеньки с Коленькой, и вечером у него в машине глаз горел не слабее, чем у видящего добычу волка при луне.

В этом и есть трусость и подлость: трусит сказать как дело обстоит, потому что знает, что = провалу, причем окончательному, а подлость, потому что иначе кроме как через вранье о своей любви ее любовь он получить не может. Она с ним ведет себя честно, а он -нечестно. Вот поэтому трус и подлец. Только я помню, что он также называл себя и ЦИНИКОМ и тоже верно: разговорчики друзей о Кате иначе, чем циничными и не назвать.

Конечно, видели: сразу в койку на раз или пару раз максимум и затем "я уехал в один конец", как он говорил Кире, что " я спокойно к ним отношусь", или как это видела Катя "он так легко их бросает"...
А с Катей так себя вести - свинство и неблагодарность, и то, что она - не "они", он с самого их знакомства отлично понимает и убеждался в этом достаточное количество раз.

  особенно если вспомнить, чем там у них эта "любовь" закончилась..

Я за неимением собственной тз взяла на вооружение тз Лакана о природе любви, причем в доступном для моего уровня пересказе Н.С. Маньковской в "Эстетике постмодернизма"

Пружиной, запускающей сексуальный механизм, Лакан считает не реального сексуального партнера, но воображаемый образ совершенства. Любят не конкретного человека, способного лишь удовлетворить страсть, но идеальный тип, образ любви, дающий ощущение полноты бытия. Партнер — это сигнал, привлекающий своим внешним видом (как окраска и оперение птиц в брачный период). В основе же любви — воображаемое, глубинные сексуальные пульсации — функция воображения. Лакан различает два рода любви — нарциссическую и объектную. Нарциссическая любовь основана на идентификации с тем единственным образом, онтологическим либидозным alter ego, которого ожидают.

А совсем коротко: у каждого есть представление о таком идеальном типе- единственный образом любви, который ожидают встретить в жизни, и кто даст ощущение полноты бытия. Это представление существует еще до встречи в нашем воображении. И когда встреча происходит, то происходит не знакомство, а узнавание - "это ОН/ОНА!" и вот она - любовь с первого взгляда Пушкаревых старших!
И поскольку Катя дала АПЖ это самое ощущение полноты бытия, о чем он так красноречиво объяснялся со стулом после "Лиссабона", и стала "женщиной его жизни"- единственной и пр., то и "остальному верить": у Жданова было внутреннее представление об "девушке его мечты", он встретил Катю - то есть ее, - и часть его ее узнала, признала и радостно завопила "ОНА!!" (бессознательное), а другая часть сразу заслонки закрыла и заявила, что "Не может быть!" (сознание). Что конечно, не могло помешать запуску сексуального механизма, действующего помимо этого косного сознания.

Разумеется, это могло произойти только, когда они увидели друг друга, так что технически, конечно, во время взглядов друг на друга - все то же, что и у родителей Кати: увидели и остановились.  Только здесь все пошло  затем иначе, чем у них, но принцип - тот же: через уже существующее внутри человека представление о своем "единственном/ой".

Точно, Наташа!  - и оттуда и сдули и эту сцену: тоже "принцесса" на полу оказалась, а принц сверху на нее смотрел. Цитаты ведь из ОЧ в НРК  есть - выложены в их теме.

Другой пример: Катя и Миша - все на уровне духовных, так сказать, отношений лучше некуда: Катя знает, что может ему полностью доверять, что он ее никогда не обидит, что он ее любит-она ему нужна такая, какая она есть, Миша ей друг, верный и надежный - то есть все, что она искала в отношениях с мужчиной, все есть в отношениях с Мишей. Кроме влечения к нему. Физически  ее к нему не тянет вообще. На квартире у него это особенно очевидно еще до наступления полного фиаско, когда Катя бессознательно возводит перед собой баррикаду в виде подушки: она его просто не хочет. Все у нее к нему есть, кроме влечения - и ничего не получается.

А Жданова она в то же время не выносит, а к нему ее как тянуло, так и тянет, хотя цену ему она отлично знает и никакой духовной близости с таким типом испытывать не может: она как минимум его считает непорядочным, а как максимум - см. все ее "титулы" в его адрес, от свиньи до предателя. И чем все закончилось? - после его вторжения в "Трафальгаре" Катя окончательно поняла, что не стоит питать иллюзий на счет "духовой близости", от которой "до малого- телесной гораздо меньше расстояние", как ты пишешь, и так ему и сказала, что "Мзвини, Миша, ты всегда будешь мне только другом." 
Нет влечения - любви не выйдет, что и видно на примере не только Кати и Миши, то и позднего АПЖ и Киры - там все пересохло, даже через поцелуй ничего не происходит, насиловать себя бесполезно, вплоть до слез в глазах, как у Жданова на постели с Кирой, где они оба лежат в метре друг от друга и в одежде...

Как Наташа с Отелло, ты тоже, Роза, пример привела вообще-то не очень: вряд ли бы по настоящему влюбленный мужчина стал бы столько тянуть со свадьбой как Волконский и устраивать какие-то доп. испытания чувств сроком на год.  Почему-то наши ГГ этого делать не стали, а поженились немедленно, как выяснили, что любят друг друга. А Волконский мог вполне любить не реальную земную Наташу, а свое представление о ней, иллюзию, в то время как она настоящая, со всей силой своих нерастраченных чувств была ему чужой и ненужной, вот и тянул резину, потому что внутренне не хотел большей близости, чем вот такие "духовные отношения" а ля "родство душ" на расстоянии. Любил бы, так и влечение было бы и женился и был бы счастлив. А то со своими идеалами и принципами растянул так, что одни страдания причинил и ей и себе.
Лучше ориентироваться на классическую и завершенную в этом плане историю любви Ромео и Джульетты: влюбились без всяких там духовных единений, а просто увидели друг друга и все! И как скоро у них было "единение во всем"? - галопом! И вот это поестественней будет всех Отелло с Волконскими: вымученная у них какая-то любовь была, неполноценная, и с желанием-влечением к их женщинам у них точно были проблемы.

Приняла бы я такой вариант в свое время, Роза, когда искала ответы и так и эдак рассматривала, но все время мешало одно и то же: слишком цинично Жданов себя вел и говорил о Кате в то время.
Ты его описываешь чуть ли не как заботливого дядюшку- опекуна неопытной девочки, который должен взять на себя заботу о ней, а то она сама себе сделает хуже, так что его обман - чуть ли не защита ее от нее самой, ему же со высоты своего опыта виднее, он и позаботиться о ней может лучше всего, но это не выдерживает никакой критики, поскольку:
1. Жданов делает это все не из-за Кати, а из-за необходимости защитить свой бизнес в первую очередь. Пусть даже и пройдясь при этом танком по жизни той, которую использует как средство для спасения ЗЛ через НМ.
2. Перед началом "боевых действий" он знает, что у Кати не просто какой-то там романчик, связь неизвестно с кем, а она собирается замуж за своего давнего друга и делового партнера. И он своими действиями должен этому помешать и не допускать ее замужества до выплаты долгов. То есть Жданов сознательно разрушает ее личную жизнь своим перевлюблением в себя, зная при этом, что их связь временная и он скоро женится, а вот Катя скорей всего останется одна и замуж может вообще не выйти.
3. Если он к Кате действительно хорошо по-человечески относился, то почему так унижал ее в своих разговорах с Романом и позволял ему делать тоже самое? - пусть она ему не нравится как женщина, но что ж без конца плакаться другу, как ему не повезло иметь с ней дело: целовать же надо, спать придется, какой ужас и излияния как у бабы. Так реши для себя: будешь это делать ради компании или нет и уймись уж наконец.
А чуть что - улыбочка и "Катенька!" - тьфу, противно же на такое двуличие смотреть, никакого уважения к ней ни как к женщине, ни как к человеку, и почему это надо воспринимать как особый вид заботы о ее же благе?
4. Если Жданов так не доверял Кате в тот период, когда ее в себя влюблял и видел, как его затея прогрессирует, то почему забыл о своем недоверии ей в ФР, когда она изменила к нему отношение и стала открыто встречаться с Колей? - это с тз его страха за компанию, и что неопытная Катя перепишет в любой момент все на коварного Колю, вообще необъяснимо: он ни спать, ни есть не должен был из-за этого, а он вообще переключился на какой-то липовый отчет.

Роза, твое, конечно, дело, видеть только одну сторону - доброго дядюшки АП с его бесполо-родственным отношением к неопытной и наивной помощнице, которую он хотел собой защитить от коварного и лживого обманщика, решив самому стать таким, но этому противоречит то, что я привела выше, плюс то, что в отношениях Кати с Колей АПЖ видел инициативу с ЕЕ стороны, что это она так завоевывает расположение Зорькина, беря его в НМ, приближая к себе, делая его финдиром, чтобы его к себе завлечь и приманить, что никак не может сочетаться с тем, что он думал о ней, как о неопытной и невинной в таких делах девушке.
И где во всем этом ты видишь "родство душ"с его стороны? - да одни только подозрения, а потом и оскорбления в Катин адрес, что то этим она не вышла, то тем, да и надежностью не отличается. А уж как его эстетический вкус при этом страдал и напрягался! - вон, даже к зажигалке и фотографии признанной красотки Волочковой пришлось прибегать перед свиданиями с Катей.
Сволочь он последняя, твой Жданов, так измываться за глаза над девушкой, через которую спасал свою компанию, свой пост, которая ему столько раз помогала, и он ее с грязью смешивал в каждом разговоре со своим дружком. И при этом он еще и добра ей , оказывается, желал, да это уже на Иудушку Головлева смахивает и садизмом отдает: нашел себе жертву, как паук, кровь сосет, ее обзывает, и при этом она должна быть ему чуть ли не благодарна за это. Иезуитство и головлевщина сплошная, такая тз.