Ты хочешь сказать, что она согласилась взять на себя НМ из-за своего чувства вины за провал сбыта коллекции из дешевых тканей: и любила, и чувствовала, что его подвела, поэтому ее долг сделать все, что нужно во искупление своей вины в этой ситуации?
Но дело в том, что еще до создания этой коллекции, еще в 24-25 серии Жданов уже сказал Роману, что "Все висит на волоске: семейный бизнес, дело отца. репутация - все поставлено на карту. Если что-то пойдет не так можем потерять все... У меня есть идея - подставная фирма, которая в критический момент поглотит ЗЛ" и он дает поручение Кати открыть ее на ее имя, что она и делает еще ДО показа этой коллекции на ПОДИУМЕ. А о том, что  продажа в магазинах провалилась, она узнала-стала винить себя во всем не ранее чем через неделю-другую после этого, когда АПЖ и РДМ были еще в Праге. И ты помнишь, почему она провалилась? - не из-за того лишь, что ткани были неважные и никто не хотел покупать такую одежду, а из-за того, что продавали ее по цене как из прежних тканей - то есть завышая ту цену, котоую она действительно стоила и по которой ее из-за дизайна вполне могли бы купить те, кто не покупал ранее из-за дороговизны прежних коллекций. А вот кто придумал-решил не изменять цены при явно ухудшившемся качестве продукции, а? - 1. ком дир Кира 2. маркетолог РДМ и 3. президент АПЖ, который намеревался за счет покупателей повысить свою маржу- сорри, доп. прибыль, пытаясь товар за копейку продать за алтын. Здесь уже Катя вообще не причем: не она формирует ценовую политику компании и не она за нее отвечает.
Она свои расчеты сделала и еще в 20й серии представила и честно сказала, что не видит другого выхода, кроме экономии на тканях. Все: на этом ее роль и заканчивается. У нее нет ни опыта в этой индустрии или на рынке, чтобы просчитать риски продаж, она понятия не имеет что и по какой цене могут купить в магазинах - у АПЖ есть целый штат для этого плюс собственный многолетний опыт. Это целиком и полностью его епархия и ответственность - что делать дальше с такой инфой от своего главного экономиста. Он выбрал самый рискованный вариант: не просто делать коллекцию, да еще и обманывая собственного дизайнера, но и сбывать ее по цене прежних коллекций "а вдруг купят и номер пройдет", полагаясь именно на удачу и удачный расклад в свою пользу.

Это не из-за разорения ЗЛ они бы там оказались, в котором она могла сколько угодно себя как совестливый человек упрекать, хотя была совершенно не причем: в любом случае, компания немного стоит, если провал одной коллекции способен ее разорить - значит, она уже разорена, если разовая неудача превращает ее в банкрота, а по статье за мошенничество и сговор в его совершении с целью обмана кредиторов. В это отношении да, они были в одной связке - перед законом в любом случае.

А где я его в этом виню?  Она имела полное право отказаться участвовать в непонятной затее шефа, при которой на счету ее компании оказывалась кругленькая сумма в 100 тыщ долларов нелегального происхождения. А если бы налоговая потребовала объяснения происхождения этих денег?..  Но она согласилась пойти на любой риск из-за него, лишь бы ему было хорошо.
Я лишь спросила, а что Жданов сделал для Кати, что хоть как-то бы показывало-доказывало его любовь не только на словах, от которых ей к концу уже хотелось бежать куда подальше?

Мне кажется, что Жданов рассчитывал, что САМА КОЛЛЕКЦИЯ, новизна кроя, которую "внедрил" Милко чего-то СТОЯТ, хоть и ткани не лучшие, но зато дизайн великолепный , это и должно было  привлечь покупателей, но не получилось, провалился расчет, что клюнут на дизайн и на имя дизайнера. Здесь виноватых искать глупо, в модном бизнесе  трудно на все сто рассчитать, что будут покупать, а что-нет, риск есть всегда, даже если ткани шикарные, то может не понравится дизайн и т.д.

То есть Катина вина теперь в том, что до этого не подслушала? Или на "после" не задержалась? Она и в этом виноватой выходит? А Жданов опять ни в чем не виноват?  Катя погорячилась-поторопилась с ним, как всегда, неправа и его без причин демонизирует, а он ей повода, конечно, ни сейчас, ни за предшествующий месяц никакого не давал? И ей следовало бы, наверно, как и с Инструкцией тогда - сразу ему как на духу все рассказать, а здесь открыть дверь и все им сказать в лицо?  Или как мазохистке остаться послушать еще новых гадостей о себе - мало наслушалась за это время?

Причем здесь свадьба, на счет чего и она была уверена, что он просто трепется и ничего не отменит, когда они реально решали, куда ее услать после совета?

  Какой подвиг! Это говорит лишь о том, что ему наконец-то обрыдло ей врать каждый день в этих открытках

Роз, ну что ж он у тебя  все время такой эгоист до мозга костей, и все  "я" да "я" и "мне" да "мне"? Если действительно из-за такого тупого полуживотного эгоизма он поставит Катю под удар всей психованной семейки Воропаевых, лишь бы она была при нем? В любви то надо и об интересах другого думать, особенно, когда тому может грозить опасность или беда, а все это "вынь да положь, а то помру - она мне  нужна рядом физически!" - незрелость, избалованность - инфантилизм, короче, полный, а не отношение взрослого мужика к любимой женщине.
Да к тому же и ясно показано, о чем еще здесь никто не упоминал, что АПЖ на совете ДО прихода Кати, то есть снова  у нее за спиной уже начал выполнять эту последнюю корректировку своего прежнего плана:
-- Кира! (условный кашель Романа - 1 сек и на сцене:) Кирюша, дорогая моя! Улыбнись! Ну я не могу видеть как моя невеста...накануне свадьбы портится настроение из-за каких-то пустяков - закончил уже со смехом... А вот на Катю в коридоре до этого откровенно наорал: Еще пять минут? Что вы делаете с этим отчетом, объясните мне! - тоже под кашель РДМ и закончил, только явно с недовольным видом..

Одну он, значицца, уже не любит и жениться не хочет - зато как любезно называет и Кирюшей и невестой накануне свадьбы с таким теплым смехом... а другую он вот изо всех своих сил так любит, что "просто уже физически не мог без нее существовать", и поэтому выходит из "берегов", когда она тихо просит 5 минут подождать, уже зная, что все ей обещанное вот только накануне снова изменит и даже не вообще не чувствуя никаких сдерживающих барьеров, никакого неудобства-смущения, не говорю уж, вины (АПЖ и вина??!), чтобы хотя бы голоса на нее не повышать из-за пустяка?? И у Кати нет оснований после всего услышанного и вот сейчас продемонстрированного считать, что он ее в грош не ставит?

План он свой, Роза, уже стал претворять в жизнь, что и видно из его слов Кире на совете. И дело не в плане и новых-старых обстоятельствах, а в том, что он вообще не счел нужным Кате об этом хоть слово сказать до совета,  как и в том, что ни в какой степени он не чувствовал ни малейшего смущения перед ней за то, что через час-другой снова нарушит данное им самим сколько раз слово: Катя все стерпит, все примет, все выдержит и всегда будет под рукой, неважно - калькулятор она, славный ли человечек, женщина его жизни - он так и не научился ценить ее-уважать ее-считаться с ней =  дорожить ею по-настоящему. Так что через все дальнейшее без нее ему пройти - "то, что доктор прописал"! 

Да... бедная у тебя Катя получается  "Он ее любил так, как ей и во сне не снилось.." уравнивается тем, что она со своей стороны делала  то же самое, и "сказочно" ему от этого было, и ни с кем другим после нее уже не мог, так что 1:1. Только вот в реальной жизни она для него была готова и делала все, на что хватало ее сил, а у тебя он ради нее получается и палец о палец не ударил, ни после истории о Денисе, отлично понимая степень ее влюбленности и того, что она не переживет дня его свадьбы, ни тогда, когда ей грозило возбуждение уголовного дела из-за компании, созданной по его вине и поручению, и у тебя он, наверно, и Кире в любви загробным голосом признавался ради ЗЛ, вот тут уж точно "топча свою любовь сапожищами"? И вот за такое ничтожество Катя должна у тебя выйти замуж и быть счастливой, и с легким сердцем выводить, что он при этом "самый любимый, самый лучший, самый умный, самый близкий" ей человек на свете? Всего лишь из-за памяти о двух-трех часах их интимной близости??!  Я бы это даже сказкой не назвала - там хоть и мудрость и урок и действительно в назидание другим, а это ... извини меня, ну реальный фик и есть!  Полный нереал. 

А зачем ей это "зерно", если он сам считал, что ее не любит? Как она ему, гипнозом, что ли бы внушала, что на самом деле он ее любит, только еще этого не знает? И причем здесь "шедевр" Романа, когда у тебя и на самом деле АПЖ ее подозревал в нечестности, боялся, что она отдаст его компанию Зорькину - как это все вяжется с настоящей любовью?
Или то, что в его глазах видно,  от силы, ладно, час, у тебя преспокойно уживается с тем, что в остальное время суток он ей не доверял и все время был настороже насчет сближения с Зорькиным? И что вот эта смесь "ночью влюблен - днем - за ней глаз да глаз, а то ЗЛ пропадет" и есть та любовь, которой Катя должна была дорожить, холить-лелеять и верить что из нее возгорится что-то стоящее? - Классный секс ночью+недоверие и сомнение днем = да это рецепт его отношений с Кирой! Если ночью АПЖ один, а днем - другой, то плюс на минус дает все тот же минус, и это двуличный тип, значит - на переплавку. Если что стоящее и получится в конце - вот и славно, а нет - не о чем и жалеть. Ну разве только о паре часов, когда "мне было так хорошо с тобой!"... Но ради этого замуж не выходят - держат в любовниках, как максимум.
Катя Маше после первой ночи: " Ведь это так важно знать, что с тобой рядом надежный человек", а не АПЖ твоей версии.. 

Не согласна, вспомни ее слова, что ОН АНГЕЛ и он вел себя с ней в самом начале очень достойно, то что уволил, так он же не знал, что она всю ночь работала, а она опоздала, да еще по телефону отвлекалась, а потом вообще ушла куда-то, если смотреть на эту ситуацию глазами начальника, то терпение у него лопнуло, да и Кира пилила как бензопила, без перерыва и на работе и дома, вот и уволил. Что он для нее СДЕЛАЛ, много, на самом деле, сделал то, что все стали, хоть и кривиться, но ПРИЗНАВАТЬ В НЕЙ ПОМОЩНИЦУ Президента, а не просто страшненькую девицу, которую Жданов посадил не зря  в каморку, чтобы людей не пугала, а она и сидя в каморке стала самым НЕЗАМЕНИМЫМ человеком в компании и Жданов это признавал, он не использовал ее мозги, выставляя себя на ПЕРВОЕ место, он взял ее с собой на "дуэль" с Александром и  Ярославом и как же он ГОРДИЛСЯ ЕЮ, как был увлечено этим процессом,  зашедшая в кабинет Кира, просто позеленела от злости!  И именно Жданов говорил Кате, которая потом станет И.О.,  что не надо боятся людей, особенно ей , с ее умом, надо заставить, чтобы тебя слушали и уважали- как в воду глядел...

Вот что я считаю самой наглядной аналогией -передачей смысла происшедшего на совете между ГГ:
Катя, ставшая, как ни крути, последней "наядой" в списке "рыболова", на совете сорвала с него маску успешного вруна-президента и "потопила" его, как на этой картине. И он был перед ней беззащитен и не сопротивлялся, как и этот бедолага в воде

Рита, ты меня удивляешь, а давно Жданов стал для тебя ТАКИМ ВРУНОМ? Раньше ты его очень сильно защищала, а теперь получается, что Жданов-полное ничтожество не только как человек и мужчина, но и как Президент. Кстати на картинке изображена русалка очень уж похожая на Киру, это в ее холодных, с мертвой хваткой объятиях он и пребывал, пока не встретил нормальную женщину, к которой его и потянуло потом, а холодная красавица осталась ни с чем...

Так они жизнь обсуждениям и дают - без них новые темы и не возникали бы. Здесь весь вопрос в том, насколько такой офф топ "потянет" - если на пару постов и замрет, то и пусть здесь сидит, если на большее с перспективой - то и тему можно открыть или в существующую приладить по смыслу. Так что я всегда только "за" 

Прямо бальзам для души такое прочитать!   
Конечно, он и добрый, и умный, и заботящийся о тех, кто ему дорог - недаром же обе женщины были о нем такого высокого мнения и так дорожили отношениями с ним. Да и все нормальные герои к нему хорошо относились, включая работников на производстве. И в глазах матери всегда хотел быть тем героем, которым она всегда могла бы гордиться, и дома у него в спальне висит репродукция Пикассо с "Дон Кихотом": такой человек просто не может мотивироваться в жизни чем-то низким или быть подлым - исключено воспитанием и жизненными ориентирами.

Насчет первого раза - помню, конечно, точно, как и ты, и думаю, что и эти ее слова в частности также подтолкнули его к написанию своего письма, после действия которого Катя бы поняла, что не стоит его переоценивать. Насчет Коли - Катя была уверена в нем как в друге, который ей не соврет, и поняла, что и он это может сделать: абсолюты оказались развенчаны полностью. Но только деньги, которые он действительно взял без спроса, он сто раз как заработал раньше, и после этого снова "отбил" на бирже с лихвой больше потраченного на Вику; и она использовала эти же казенные деньги НМ для устраивания "веселого обеда" АПЖ через женсовет все в том же "Ришелье" - взять то взяла, и право, конечно, имела, но если смотреть с тз бухгалтерии, то Коля свое проеденное сразу отработал на бирже, а Катя... ну в конце концов, за ее встречи-переговоры с адвокатами ей вообще положено в "Ришелье" столоваться каждый день с любой компанией! 

Согласись, что обида обиде рознь, так  же как и то, что считать предательством? - И разве Катя не умела прощать и была излишне жесткой максималисткой-идеалисткой? Там даже всепрощающая "святая" Кира ей сказала, что "Я думала, вы никогда его не простите", а Катя смогла простить АПЖ ВСЁ (!) через пару часов после того, как он так ее обозвал при родителях...
Но прощать и давать второй-новый шанс - это ведь не одно и то же? - Прощению предела быть не должно, но нарушенное доверие восстанавливается нескоро, постепенно и всегда с оглядкой-учетом прежних факторов, которые его раньше порушили. Простой пример: человек взял взаймы деньги и не отдал. Попросил прощения - его простили. Он в следующий раз обращается с просьбой ему одолжить и обещает, что точно отдаст.
Деньги ему, конечно, можно и в таком случае дать, раз просит, (если они есть) , но кто будет ожидать, что он их отдаст? - доверия больше нет, ниточки общения-понимания-теплоты-взаимоотдачи в отношениях оказались порваны и восстанавливаться они будут теперь очень долго, даже если этот человек и прямь отдаст свой долг: в любом случае, он УЖЕ подвел, разочаровал раз и это может повториться снова. То есть в этой области он - ненадежен и доверять ему как прежде просто невозможно: это свойство человеческой памяти. Яркий пример - Кира, которая сама себя уже почти заклинала, что "Я должна ему верить, какие могут быть отношения без доверия? зачем тогде вообще жениться? " - она хотела, заставляла ему верить (при том, что прощала в любом случае!) и не могла! - память о том, сколько раз он ее обманывал, не позволяла.
Вот почему все объяснения финала неизбежно выглядят искусственно и надуманно с тз нашего общего знания о самих себе: 1. у Кати и ее родителей должна наступить избирательная амнезия в отношении АПЖ: они должны просто буквально забыть все, что они пережили по его вине; 2. Если не амнезия, то постоянные усилия воли и запихивание старых воспоминаний куда подальше, особенно у Кати при их наступившей все же в действительности  после примирения третьей ночи, о причинах и обстоятельствах, приведших к первым двум... Да и АПЖ должен заречься после свадьбы приближаться к спиртному: как только Катя увидит его с одной порцией виски в стакане - у нее помимо ее воли всплывет в голове сами знаем что и из Инструкции, и из реалий их ночей. Первая же ссора-обида - и весь карточный домик таких сило-волевых решений проблемы разлетится на куски: сразу всплывет "все хорошее, что я по его милости пережила, а он меня не ценит-не считается, а я ради него ....." - это человеческая природа, сработает автоматом, к психологу не ходи. 
Так что, любовь-любовью, прощение-прощением, а память - памятью: пока она помнит плохое и болезненно-неприятное для человека, а тем более такого масштаба и в таких обширных сферах как у Кати, то всегда будет ей напоминать, что "Он с тобой оказался поневоле, из-за подозрений, когда-то он тебя считал нечестной и ваши отношения возникли только из-за этого... На Кире он хотел жениться из-за ЗЛ, и с тобой любовь началась из-за ЗЛ, а не из-за тебя самой, то есть вынужденно... И знал он все о Денисе, и все равно тебя за нос водил бы до самой своей свадьбы, а потом бы бросил, не прочти ты весь тот ужас и не начни причинять ему боль..." и получится в итоге, что ее нынешнее счастье-любовь прочно стоит на том, что она сама дала ему повод ее заподозрить в нечестности, он был вынужден начать то, что делать не хотел - с ней сближаться и затем спать, а без ее страданий и боли после Инструкции, приведшей к мучению его в ФР, он бы не прозрел насчет своей любви. И вот это надо усилием воли каждый день забывать, чтобы сохранить такую долгожданную и такой супер дорогой ценой оплаченную ЕЮ любовь с его стороны?.. да надорваться можно, хотя, конечно, если каждая ночь у них будет как первые две, то разумеется, пока это средство действует, то и будет служить анальгетиком-наркозом-амнезией всех неприятных воспоминаний вроде того, что в те времена Катя была для своего будущего мужа "мисс Железные Зубы"...

Жданов не только  ФРУКТ, но он еще и САПОГ, и СЛЕПОЙ ИДИОТ, и НАИВНЫЙ, хоть и Президент ЗЛ, а такой человек вряд ли смог бы ТАК себя МОБИЛИЗОВАТЬ, чтобы исторгнуть из себя столько дряни в виде этой инструкции, ЭТО ЖЕ должно было где-то ОТКЛАДЫВАТЬСЯ, ЗАПЕЧЕТЛИВАТЬСЯ, а Жданов не похож  на какого-то "подпольного" маньяка, который для вида Роману говорит, чтобы "оставил Пушкареву в покое", а сам со сладострастием запоминает ВСЕ ЕГО СЛОВЕЧКИ и ЭПИТЕТЫ в адрес его помощницы, чтобы в один прекрасный момент  вывалить все на трех листках, да еще и подкинуть шустрым Женсоветчицам. Такой Жданов мне был бы противен как Урия Гипп, например, похожие поступки, совершал гадости из-за любви, благая же цель вроде бы...

Что значит ПО стал вруном? - Я ведь говорила о том, как Катя-рыбка-русалка-последняя наяда в списке рыболова сбросила с него маску успешного президента процветающей компании перед его родителями и членами СА/СД -не разберешь: это в НРК очередная условность для обозначения "сказки" - он им врал, причем долго и намеренно. А как и кому "врал" ПО, получив такое "наследство" от сына? - да никому! Весь деловой мир был в курсе того, что ЗЛ заложено НМ - была офиц. инфа в офиц. издании,  шел суд, секретов никаких не было, с кредиторами была договоренность о выплатах долгов - все были в курсе и всех все устроило, оставался лишь вопрос времени и аккуратных платежей по этим долгам каждый месяц.

Вот интересно, никто не страдает, а по закону бы наша милая парочка могла бы оказаться в соседних камерах - закон дурной-несправедливый, что такую статью предусмотрел? Или все же он кого-то от кого-то своим действием пытался защитить или оградить?

Молот: как сын он не должен был так врать родному отцу - тот достоин доверия и как отец и как основатель-хозяин компании;
Наковальня: как сын он не может подвести отца, который доверил ему руководство своей фирмой, а если он все ему расскажет, то переложит решение проблем на его плечи, и отец их таким образом как он, решать не будет, следовательно, ЗЛ разорится - он подведет родного отца= он должен врать отцу ради ЗЛ и его самого.
У АПЖ на первом месте стояло не ЗЛ, а его отец и ЗЛ как дело жизни отца, прежде всего. Он чувствовал свою ответственность, поэтому и говорил другу, что все висит на волоске: отцовское дело,семейный бизнес, репутация. Вот "три кита", на которых стояла тогда жизнь Жданова мл. Ради этого он и умереть был готов, как говорил Шнейдерову, прося очередную отсрочку по долгам. Сам, но не принося других в жертву как плату за свои промахи и перекладывая на них всю тяжесть ответственности за компанию.

Роз, когда речь идет об угрозе такому бизнесу, то никто ни с кем не играет: см. ПО и его поступки после СД - адвокаты, суд и закон. Когда ИГРАЮТ, то это и есть первый признак того, что все несерьезно, как в тех сериях и показано: как мальчики дружно в такт крадутся на мысках подслушивать, как отпрыгивают от двери, как хихикают - подкалывают друг друга, короче, валяют дурака, потому что ИГРАЮТ в эту старую игру с обольщением, но по новым правилам и им обоим ИНТЕРЕСНО: Роме нравится подарки покупать - сам еще не наигрался, так что кайф от всего этого ловит, нравится стишата писать - стихоплет-любитель, нравится друга наставлять - наконец-то, ролями поменялись, а у АПЖ так и вообще комплекс новых ощущений и от самого процесса, и то, что такой игры он еще не вел, там тоже присутствует.
Что касается совести и пр., я лучше так спрошу: по-твоему, Жданову присуща благодарность или он вообще не знает, что это такое? Или: если он знает, что человек из-за него-его поручения может угодить в тюрьму и знает это и все равно ему помогает, будет ли он его без веских оснований подозревать в легкомыслии-нечестности-двурушничестве-нечистоте помыслов?
И мое "излюбленное"  : покажи мне человека, который опасался бы подставы со стороны другого-угрозы  своему благополучию и своих близких, и при этом бы в него влюблялся? И этот бы процесс усилился именно тогда, когда у его подозрений появилась бы реальная почва как это было в ФР?
Для Жданова в начале отношения с Катей были игрой - несомненно. Но "спасение ЗЛ" к ней имело такое же отношения как и "жених" Зорькин к нему самому в то время: для Кати за "женихом" стояло ее отношение к АПЖ, а для него "спасение компании" было кАмпанией по удержанию-влюблению Кати в него. История о заигравшемся игроке - один из четырех основных сюжетов.

Причем уж там и тогда его амбиции, Роза? Ты его попытки убедить Киры в ресторане помнишь? - Все, что он хотел, это довести начатое до конца, поставить ЗЛ на ноги, он знал как это сделать, банки-связи у него были, желание-опыт тоже, он хотел отработать свои долги-провинности перед отцом и СД. Воропаев был угрозой для ЗЛ, он ничего не смыслил в компании, индустрии, дальше своего носа не видел да и там путался, как с японцами. Конечно, Жданов был прав, когда решил ему противостоять даже и с нулевыми шансами: это показатель и жизненной силы, и силы характера, и веры в себя и свою правоту - это здоровая и нормальная реакция взрослого и ответственного человека. И его убежденность, когда он говорил с Кирой, сама готовность бороться всерьез, не думая о неудаче, не вешая носа-рук, не скуля и пр. это показатель силы и здорового начала в АПЖ.
А Кире не был нужен такой АПЖ, ей хотелось вернуть прежнего Жданова  и прежние отношения. А он о них уже и думать забыл и обращался к ней как к соратнику-компаньону в одном деле. Ну вот она себе и наглючила все, что хотела от него услышать и так и не услышала, а потом еще и кинула его с голосованием. Если у Кати на СД была "горячая" месть, то у Киры - "холодная", то есть настоящая, по определению кого-то, кто сказал: "месть - это блюдо, которое подают холодным".

Я покопалась немножко и насколько я поняла, основная опасность исходила от кредиторов ЗЛ, а сам факт регистрации недействующей по сути НМ при явных признаках ее "липы" таких как отсутствие предмета ее деятельности на практике, каких-либо физических признаков ее существования и нахождения юр адреса на частной квартире, внимания наших органов бы не привлек из-за главного критерия - уплаты налогов.
А вот если бы один из разгневанных кредиторов подал бы на ЗЛ в суд и началось бы расследование, то запахло бы "жареным" в первую очередь для президента компании

В отношении АПЖ могло быть применено:

Федеральный закон от 19 декабря 2005 г. N 161-ФЗ
"О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
2. Неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов за счет имущества должника - юридического лица руководителем юридического лица или его учредителем (участником) либо индивидуальным предпринимателем заведомо в ущерб другим кредиторам, если это действие совершено при наличии признаков банкротства и причинило крупный ущерб, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
http://base.garant.ru/12143755/

Преднамеренное банкротство, то есть совершение руководителем или учредителем (участником) юридического лица либо индивидуальным предпринимателем действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица или индивидуального предпринимателя в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб (статья 196 УК РФ).
Указанные действия могут совершаться различными способами, среди которых наиболее часто используются следующие:
•     заключение заведомо невыгодных, не соответствующих нормальной практике сделок; - например, оформление закладной на ЗЛ за смешные деньги по оценке даже самих адвокатов-Борисов.

3.3 Неправомерные действия при банкротстве

К числу неправомерных действий при банкротстве (статья 195 УК РФ) законодатель относит следующие:
К числу неправомерных действий при банкротстве относится также неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов руководителем или собственником организации - должника либо индивидуальным предпринимателем, знающим о своей фактической несостоятельности (банкротстве), заведомо в ущерб другим кредиторам, а равно принятие такого удовлетворения кредитором, знающим об отданном ему предпочтении несостоятельным должником в ущерб другим кредиторам, если эти действия причинили крупный ущерб. - а это касается уже и Кати-главы НМ как привилегированного кредитора должника-ЗЛ

Вот из статьи начальника Управления экономической безопасности
Администрации Ярославской области  Ю.Д.Данилов - http://lib3.podelise.ru/docs/2027/index-126821.html

"По числу сделок абсолютное лидерство за поглощениями^ . А поглощение - это всегда война, в ней есть регулярные армии и профессиональные наемник
  Приём "старых" переделов - использование дыр в российском законодательстве о банкротстве. При достаточном опыте можно было обанкротить и перехватить управление в любом предприятии, задолжавшем кому-либо ничтожную сумму."

То есть такие случаи были сплошь и рядом, так что у ПО были основания волноваться насчет планов Кати относительно ЗЛ.