Роза, мой ответ тебе вчера в обеих темах пропал по вине сначала моего провайдера - работы, видите ли сервисные были, причем без предупреждения, тоже наверно напортачили, причем часов на пять в разгар дня!  А потом при отправке второго - уже сервер форумных "папы" и его "мамы" накрылся на сутки! Анекдот, чтобы такое произошло подряд одно за другим ! 
Так что буду новую привычку вырабатывать: копировать перед отправкой каждый пост, а то жалко времени на повторное написание тратить....

Глюк о чем? - о его выступлении на публике, верно же? И в нем он слова ни сказал о том, с кем ему изменяет его секретарша. И если бы до этого на глазах у всех к ней не подошел и ручку не поцеловал, то многие бы вообще не связали ее с ним. А здесь такой подчеркнутый жест сделал, явно издевательски по отношению к Кате, раз затем ее выставил на посмешище, то есть для всех ясно, что он с ней знаком, а потом он вообще на нее рукой укажет: вот она, преступница-изменница! И Катя в его глюке будет и лицо прикрывать, и уши затыкать от стыда и стеснения, а он будет молодцом!

Вот он ее видит - поникшую и явно невеселую, и что делает? - спешит спросить, что с ней? может плохо от водки на голодный желудок? - ничего подобного! Он задумывается и

рисует себе глюк с обличением ее и аплодисментами себе, где он в шоколаде, как обычно, а она пристыжена-унижена-обличена.

Какие здесь чувства зарождающейся любви? - да реакция задетого самолюбия мужчины, которого по носу щелкнула его бывшая любовница. Даже сами его слова показательны после проверочного звонка Зорькину, которому он просто хамил по телефону: Играть со мной вздумала! . Вот и весь его диагноз отношения Кати к нему - игра с ним. А откуда такое понимание? - из собственного отношения: до этого он играл с ней, вот так быстро и соотнес. Каждый судит по своему опыту и исходя из него, прежде всего.

Подожди, Роза, а это ведь было уже ближе к концу их свидания? До этого разве они не разговаривали «по-человечески», после того, как девицы оставили его в покое и со всеми своими знакомыми он перездоровался, не представляя им Катю даже как «коллегу по бизнесу», за исключением вынужденной ситуации с Шестиковой? После этого он же начал с Катей общаться, первым делом заговорив о ее зарплате, представительских расходах, машине….? – тема заглохла, ок, он спросил по существу: любит ли она его,  как сказала однажды. Она подтвердила.
А он? – не поверил. Так его дело – верить-не верить, верно же? Он спросил – она ответила.
Затем она ему ему говорит, что он ее стесняется – а он что? – отрицает, одновременно  косясь по сторонам ради  пущей убедительности, наверное. Она просит ее поцеловать – в караоке ведь целовал при всех и здесь девушек до нее? – отказ: боится за свою репутацию – последствия.
Он ей какой там вариант предложил взамен? – «Катенька, давайте отъедем в другое место», кажется? Ее согласие он бы расценил как веское доказательство ее слов о любви, видимо, и с Зорькиным бы больше не приставал, как ты думаешь?
Она ему еще раз говорит, что любит и готова доказать – и поет ту песню с теми же словами, которые его тогда или прошибли, или как минимум тронули, и что? – да он опять косится в сторону, и ему неудобно, и главное, НЕ НУЖНО такое ее доказательство.
И скажи мне, он хоть слово правды насчет себя сказал? В любви его заверяла Катя, а не он ее. И свое отношение он собирался  ей доказывать каким образом? И где?
Катя согласилась с ним поговорить, как он ее умолял в каморке в дверях, и что от него услышала?
1.Деньги 2. Ты меня еще любишь? – люблю – А я тебе не верю! 3. Ты сам то любишь? Докажи  - здесь: не буду, а в другом "месте" - запросто! 4. А я тебе докажу: здесь и сейчас! - ой, Кира звонит!...
И потом уже один Зорькин с попреками, как будто у него права на нее есть при наличии невесты, с которой спокойно уходит говорить прямо во время признания Кати ему в любви.. То, что он «больной на всю голову» - ладно, что с него взять, но мне непонятно, почему и Катя должна потакать его состоянию и все пытаться с ним говорить «по-человечески» после того, как он уже начал с ней общаться по- свински, повысив на нее голос и размахивая руками? Это что за распоясавшийся  и зарвавшийся дальше некуда тип без мозгов и совести, выставивший свою лелеямую ревность как оправдание такой наглости? Ради других все правила соблюл, а ради нее необязательно? Потому что секретарша и должна все от него сносить?! Какая рюмка в лицо?! – графином по башке и то будет мало!

Она не собралась – пока она собиралась, он все по сторонам смотрел, а вот когда она на него в последний раз посмотрела и поднялась со стула, то он не стал ее умолять: он ПРИНУДИЛ ее остаться с ним, да еще и шипел-командовать пытался «Катя, прекратите!» - вот там очень хорошо стало проявляться, что скрывалось внутри под внешне лощеным фасадом благовоспитанного молодого интеллигента в пятом, кажется, поколении..

Остаться, когда тебя силой принуждают? И слушать опять или его ложь, или в сотый раз насчет Зорькина «Что у вас с ним?»..

Это она и вечером ранее поняла, когда увидела, что «Он боится, что я могу украсть его компанию», и все равно не знала «Как мне выкинуть тебя из моего сердца?», и считала, что женитьбы даже такого Жданова все равно не сможет пережить…

Согласна, хотя его слова у меня стойко ассоциируются с другой сказкой Андерсена «Снежная королева», где Герда своими слезами растопила ледяное сердце Кая.
В данном случае это действие согревающего компресса произвел ее ответ на его поцелуй…
Что ж у него там внутри то было – вечная мерзлота, что ли?

  "Самым близким" - что еще более невероятно 
Так "самым-самым" он станет, когда для Кати все прояснится- выяснится, а не когда она с ним в "Лиссабоне" будет сидеть и видеть его озирающимся по сторонам, а затем говорящим ей "Не могу я это сделать. Здесь... Давайте отъедем?", или орущим на нее "А ты в это время звонишь своему Зорькину!..", или отводящим взгляд после ее вопроса "Это все, что ты мне хотел сказать?".

Знаешь, кем он там для Кати был в конце их разговора? - я раньше выкладывала, повторю еще раз:
""рыцарь" и интеллигент в пятом поколении" 

меня вот голова дикой свиньи - кабана на стене за ними очень здесь интересует, особенно с связи с грядущим через серию-другую Катиным "Свинья вы, Андрей Палыч!" 

ну и "любимая метонимия" в данном эпизоде: голова с рогами некоего животного за плечом АПЖ точно в кадре с ними обоими на словах-приказе Кати: "Руки! Убери руки...!".. кажется, она одно слово здесь недоговорила вслух, но про себя точно произнесла 

Так что для нее он стал по окончании этого общения за столом и свиньей и козлом, а не просто мерзким типом.

Убить? - нет! но врезать посильнее - это да!   

Первый раз его толстокожую шкурку немножко задели и сразу его жалко? 
Когда я Катю упоминала, которая сидела и смотрела, как ее любимый человек спокойно на ее глазах читал о ней гадости и проходился только по поводу объема работ, она видимо, ни у кого жалости или сострадания не вызывала...
Когда он со своей фальшивой улыбочкой явился к ней с зайцем и подарками и в качестве утешения за то, что сегодня они встретиться не могут - Кира будет звонить, а вот завтра они пойдут на вечеринку к Волочковой, "а  потом.. " - с многозначительной улыбкой - Катю тоже видимо, никому жалко не было...
Когда он ей физическую боль причинял, принуждая сесть и сидеть как собачка на цепи, оказывается, здесь жалко его, а не ее....
Когда вся цель этой встречи для него сводилась к одному: пытаться все вернуть в прежнее русло, когда он оставляет за собой право по-прежнему ей врать, а от нее ожидается, что она будет с ним по-прежнему добра, нежна, внимательна и на работе и в постели, да вот незадача, ни фига у него не вышло, и при этом его жаль (!), -этому я, конечно, удивляться не перестану, но насчет того, что со мной что-то не так, точно не озадачусь 

Знаешь, какое сравнение будет еще точнее?  Играют два игрока в карты, один начинает во время игры мухлевать и соответственно, выигрывает партию за партией. Вдруг допускает одно неверное движение, которое сам не заметил, но его увидел второй игрок и понял, что имеет дело с шулером. И вот начинается интересная игра: шулер мухлюет по-прежнему, а честный игрок знает это и пытается подстроить игру так, чтобы мухлеж вышел на чистую воду и шулер сам бы сознался в нечестной игре. Вот что делала Катя с АПЖ в "Лиссабоне". Будет обвинять честного игрока в том, что он не пошел на поводу у шулера и не дал ему выигрывать за счет его махинаций и дальше? 

Если Жданов был заранее уверен, что она с ним неискренна, то зачем вообще настаивал на встрече и говорил, что больше так не может?

О звонке Зорькина и о том, что Катя с ним "играть вздумала"  ( хороша формулировочка: "вздумала": типа, ты с кем силами решила мериться? с профессионалом-чемпионом в таких играх? ) он узнал под конец встречи, а до этого он сам разыгрывал полную искренность и непонимание вроде:

-Если бы я был уверен в ваших чувствах ко мне, мне было бы легче
-Вы сомневаетесь во мне. До сих пор. А в своих чувствах вы уверены? - и Жданов доблестно отводит взгляд в сторону, и не отвечая на вопрос Кати:
-Мне кажется, вы меня избегаете. - а мне кажется, ты избегаешь как прямого ответа на этот вопрос Кати, так и ее прямого взгляда тебе в глаза. 

И вот хохма вечера:
-Катя, я не заслужил такого отношения к себе.    А что он заслужил за свое вранье? Третью ночь? 
Почему вы меня игнорируете? - да ну? на работе у вас нормальные деловые отношения, есть повод придраться к Кате в делах? И то, что она предпочла веселью с подругами такой постыдный вечер с тобой, когда ты сам ее стесняешься перед знакомыми, это она тебя "игнорирует"? Жданов, ты в любом чемпионате по вранью и искажению фактов неизменно будешь чемпионом! 
-Везде и во всем я чувствую присутствие этого вашего Зорькина. Вы постоянно с ним. - весь рабочий день она сидит в своей каморке у тебя под носом, а не с ним. Он как был в курсе всех дел, так и есть. ну, а женихом для женсовета и всех остальных ты и сам ее попросил его представить. Какие проблемы, АП?
-Что у вас с ним, Катя? - а что может быть?- 1. сговор с целью присвоения ЗЛ  - так ты этого с самого начала вроде боялся, так? 2. его общество приятнее, а главное, постояннее и надежнее твоего: ну здесь ты ему не конкурент вообще со своей невестой и свадьбой на носу, тем более, что Катя тебе никаких обетов верности не давала по той простой причине, что ты у нее их не просил. Значит, боишься за ЗЛ - ну и бойся дальше, не сознаваясь ей в этом, кто тебе мешает, если у тебя проблемы с доверием, которые ты сам для себя решить не можешь. Тогда полагайся по своей привычке на удачу, что все обойдется, и может ЗЛ у тебя не уведут: сделать то ты ничего уже не можешь, верно?

А, то есть для него само собой предполагалось, что Катя понравится его первая реакция на выбор ресторана: "Вы с ума сошли?" - ну да, с такой ... в "Лиссабон"??, что она придет в восторг от того, что он проигнорировал ее присутствие с ним в дверях, затем  знакомых, что жали ему руку, и представил лишь Шестиковой из-за ее навязчивости как "коллегу по бизнесу", что будет прыгать от счастья, когда он заговорил о повышении ее зарплаты и представительских расходах, поскольку ее новая машина их потребует - Катя ведь сразу должна после поцелуев девиц оценить, как он о ней заботится, верно? А она, глупышка, не оценила, вот он и пристал с Зорькиным - ну раз деньги проблему не решают, то "сознавайся, коварная, что мне ты изменяешь с ним!"  жаль, что она ему там этого не сказала - честная девочка, да еще и добрая и любящая: его и щадила, - вот было бы интересно посмотреть на его реакцию!  Хотя она и так известна по 109-110 сериям - докатился, эгоист!

А что-то он сам об этом своем обещании благополучно-то забыл вместе со своим другом, который тоже был в курсе этого "обещания", но наутро после второй ночи что говорил АПЖ? - Ты ей ничего не обещал. Ты ей вообще ничего не должен и АПЖ ему не напомнил о своем скоропалительном обещании Кате отменить свадьбу, а ответил "Значит, и совесть меня мучить не должна?". Кроме голоса совести он никаких неудобств-ограничений на себе не ощущал!
И когда на следующий день после "Лиссабона" Катя поставит вопрос ребром: Если между нами все по-старому (а не по-новому, Жданов, как ты ее заверял), то свадьбы не будет, почему-то эти слова для Жданова прозвучат похоронным хором как на отпевании, да еще и молоток стукнет как при вынесении последнего приговора. Он совершенно не был готов к такому обороту событий, и никогда до этого и не собирался всерьез отменять свадьбу, и знал это, и у меня он поэтому Инструкцию и написал, чтобы не убить таким известием Катю позже, а у вас что? - знал, что дал липовое обещание, что следует из диалога с Романом и его реакции на условие Кати, и все равно продолжал ей врать и с ней спать, потому что самого устраивало, а на нее плевать, что с ней там будет? Так если ему было все равно, что почувствует влюбленная донельзя девушка через месяц, когда он ей "все объяснит", то о какой жалости к нему самому может идти речь  в "Лиссабоне", когда он даже и не влюблен и это с нашей, зрительской тз, а со стороны Кати, так и этого не было: он ваньку валял все это время с ней при полном участии и поддержке своего дружка?

  То есть ей лучше было бы не соглашаться на разговор, зная заранее, что толку не будет?  Тоже верно, но: 1. она ждала от него объяснений, как и сказала Коле после вечеринки и 2. он действительно больше не мог выносить неизвестности, как и выскочило у него в дверях каморки: "Я больше так не могу!" - и вот из-за этих двух причин Катя и согласилась его выслушать. Объясняться должен был там ОН, а не ОНА. И она ему подсказывала ответы: ты стыдишься меня, ты не доверяешь мне ни в деньгах, ни в личных отношениях, ты не можешь быть со мной на людях, ты не можешь меня прилюдно даже поцеловать, ты неискренен в отношении своих чувств, - он что-либо из очевидного и ей и нам и ему самому признал? Что толку отпираться и изворачиваться, когда все так и есть, и через слово поминать Зорькина, который уж объикался, наверно, там с Викой - ты чего хочешь этим добиться, если ее постоянному опровержению сам же и не веришь? Хочешь, чтобы она сказала "да, я променяла тебя на него" - тогда станет легче? 

Катя от него не озарения хотела, а обычной честности или мало-мальской порядочности: подозреваешь в умыкании ЗЛ - так скажи прямо, а не виляй туда-сюда, как лиса хвостом при погоне.

Таким его Катя считала перед свадьбой, может, все же, ей было видней?

Не был ни слеп ни глух, а играл в свою игру, пока не продул вчистую. И реально убогие столько горя окружающим не приносят, сколько сделал этот 100% здоровый со всех отношениях молодой мужик, который вскоре станет к тому же и опасным для окружающих: первые признаки грядущего насилия видны уже здесь, когда применил физ. силу, удерживая Катю вопреки ее воле. Убогие так не поступают - сил у них на это нет..

Это не мое личное мнение о нем, Амалия Я использую большей частью цитаты со словами самой Кати о нем в то время и до примирения

неужели?  И не вспомнила бы все свои слова о нем из НРК ? Приведи плииз "мои" эпитеты, которые не являлись бы ее собственными или не вытекали прямо из ее слов?

Если тебе реакция мужчины, который приглашает девушку в ресторан и затем говорит ей "Вы с ума сошли?" кажется нормальной, то, как говорится, не смею противоречить. 

Не был он ни глух ни слеп и знал, что рыльце в пушку у него самого: он ей врал и сам опасался, что она может что-то заподозрить если не из-за Инструкции, то из-за их разговоров с РДМ.
И поза у него при всей его внешней готовности быть откровенным была глухо-оборонительной, и в конце на вопрос Кати: "Это все, что ты хотел мне сказать" отвел глаза - все он знал про себя, и все равно молчал.
Источник зла он видел не в Кате, а Коле, если уж на то пошло, вряд ли бы он так боялся сначала потерять, а затем с таким рвением возжелал целовать этот "источник зла", если бы так о Кате думал.

И никакая душевная убогость, на которую ты постоянно ссылаешься, не может являться оправданием физического насилия, допущенного Ждановым в конце их разговора.
Он и видел, что делает Кате больно, и слышал, как она чуть не плакала и его просила отпустить его, и все равно делал то, что хотел он сам. Привык всегда и во всем делать то, что ему было нужно, и тут поступил так, как привык: по своей воле.

Ты Жданова душевно убогим считаешь?  А он у тебя когда здоровым в этом отношении станет? После чтения чужого дневника? 

Я инвалидов тоже. Но не "убогих душевно, которых силой и темпераментом Бог не обидел, способны таких бед наделать, что всех святых выносить приходится"- что "человек посеет, то и пожнет", или "за все надо платить" - не я сказала, а заменять справедливость жалостью...ты уверена, что это справедливо? 

Кто там внутри у него сидел сам Жданов еще не знал,  а Катя уже должна была предвидеть и упаси Боже, давать ему какой повод, а то больное на всю голову и не знающее о том сам великовозрастное дитя 30+ лет вдруг что выкинет? Ему прощаем всю его ложь, а Катя ему и о Инструкции должна была сразу доложить, и кому звонит, и какие бумаги от него в столе скрывает, и что с его открытками делает, а если нет - то она также виновна, как и он?
Интересно, а как ты вообще относишься  к самообороне при нападении, особенно со спины?

Действительно, прав у нее не было.  Ну как могла, исправила свою промашку: пакет вернула. Ты считаешь, что не до конца? - надо было бы ей и вести себя как прежде, ну чтобы совсем уж загладить свою вину перед АПЖ и РДМ за вскрытие их пакета? Или принести повинную Жданову:  простите меня, предала ваше доверие, прочитала чужую корреспонденцию, не увольняйте, такое со мной впервые, больше не буду? 

Не было у него никогда заячьей души: его символ тот, что стоит у него на столе весь сериал - лев. И принудить себя к браку с опостылевшей ему женщиной он мог лишь во имя более важных интересов, чем его собственные: защиты Кати, как и сказал ей потом в каморке. Что бы с ней сделала Кира после СД, если бы он и правда, отменил под конец свадьбу и объявил о своей новой избраннице? А получокнутая Кристина и садо-мазо Сашенька? За себя он никогда не боялся - только за других.

"Душевной убогостью" - хотя раньше таких выражений не слышала, так что даю свое понимание от "сегодня и сейчас" - я бы назвала душевную черствость, или неспособность сочувствовать-сопереживать другому человеку. Эта черта может появиться у любого человека в результате ожесточения, обид, непрощения, внутренних ран на сердце, которые не зажили, а зарубцовались, то есть потеряли былую чувствительность и способность как чувствовать боль самому, так и ощущать ее в другом человеке. Вряд ли Жданова можно отности к такой категории людей: с сердцем у него все было в порядке, то есть оно было добрым и человеколюбивым.

"Толстокожесть" в моем понимании - это та кора-маска цинизма и неверия, которая у него появилась в результате опыта общений с людьми, в данном случае, с женщинами, которым он вообще не верил: видел в них ту или иную корысть в отношениях с ним.

Слова "даже такого как я заставила что-то почувствовать" я бы не относила конкретно к периоду ФР, поскольку за ними следует "Да что я говорю "что-то"... я с ума схожу, я только сейчас понял, что такое действительно любить". Катя в ФР пробила-сшибла с него эту привычную маску циника в отношениях с женщинами, который был к ним равнодушен, и он впервые почувствовал, что ему позарез нужна ее, именно ее любовь к нему.

Что такое "тонкая душевная организация" судить не берусь - не знаю, а вот в чем ты способность любить Катю в ФР в нем видишь? Я бы, конечно, и про последующий период хотела бы узнать тоже  , но раз здесь у нас один ФР, то буду рада услышать о том, как ты видишь его любовь к Кате в ФР на деле, а не на словах? - У нее самой почему-то сложилось о его любви к ней в то время мнение, совершенно противоположное твоему .   

Боюсь, что болванов в НРК нет, а для Кати АПЖ эволюционировал от "(самого) умного" в начале "до самого умного на свете" в конце с промежуточной мутацией в " очень хитрого" посередине в ФР. Она его называла  и свиньей, и жестоким, и равнодушным, и холодным, но болваном-дураком-идиотом-кретином - ни разу. Так что база в НРК для твого мнения о нем с ее тз = 0. "Слепым идиотом" он называл себя сам, да и то после дневника, за то, что ничего не замечал и не видел, ну так не он один там такой: Киру-женсовет-родителей Кати тоже так можно обозвать.

То, что Жданов ранее рассматривал всех женщин как развлечение - это дано. То, что он с ними играл, ничего к ним не чувствуя, кроме былых каких-то влюбленностей в прошлом - тоже известно, так что нам дан яркий пример патентованного игрока-соблазнителя. Считать, что он изменит своим многолетним привычкам, если ему приглянется новенькая рыбка в его аквариуме=курица в его курятнике - это было бы и непоследовательно и идеалистично.
Он не хищник, он - рыболов/игрок. И как только ему почудилось, что его золотая рыбка от него может уплыть к другому рыбаку, то и пошел на все, чтобы ее удержать. Понял, что зашел слишком далеко, постарался исправить свой промах-свою вину, поскольку считал себя ответственным за ту, кого в себя влюбил вопреки своим прежним правилам, и исправлял тоже в соответствии со своими привычками -теневыми, кривыми, манипуляционными, но при этом эффективными. Здесь нет никаких расхождений с его привычками и сложившимися за годы представлениями о жизни и людях. Девочка стала дорога - о ней следует позаботиться, как и о своих близких. Стандартное поведение. Друг бы никогда ничего и не узнал - верная секретарша его бы покрыла, а единственное свидетельство вернулось бы как бумеранг опять в его руки и он его уничтожил.

Что касается того, что он полюбил по-настоящему, то он прошел в ФР через все те же этапы, что и в твоей версии, которая при этом не особенно последовательно с моей тз объясняет его отношения к Кате до этого:
ценил-уважал-усомнился-предал-обманул-параллельно начал влюбляться одновременно ее подозревая все в той же нечестности-влюбил-узнал ее тайну-решил, что ничего с ней не станется, ЗЛ поважнее будет-Катя может и потерпеть до свадьбы, ему теперь самому понравилось с ней спать, ну и отчет заодно пускай сделает, там: через 4 недели видно будет, как ей подать пилюлю в сладкой облатке с упором на чувство долга и свою ответственность перед всем миром - он же узник обстоятельств, которые правда сам создал, ну так Катя ведь должна его как всегда будет понять-поддержать и дальше с ним радостно работать на его благо.

Конечно, если так видеть героя, то иначе как болваном его не назвать  если он, конечно, искренен в своем самообмане и прятании головы в песок. Но не получится: он сам сказал, что этим обманом мы убиваем ее, соответственно, продолжая его, он сознательно участвует в таком убийстве Кати. Так что, как и сказал в конце Рома: не маленький - сам принимал решения . С "болвана", как и с кретина-идиота - какой спрос? - никакого: не знал-не понимал, а вот с того, кто все знал и понимал и все равно делал - он должен платить за свои сознательные уже поступки, как Катя и сказала: "Ты с самого начала знал, что так и будет. Это подло!". Он сам себя винил, а ты все его отмазать хочешь, что мол, глупый он, не понимал, что делал. Не получится 

Sonya, я, несмотря на наши прежние обсуждения, примеры, определения, что из них есть что, смогу их различить, наверно, только в самых показательных случаях. Все же, как мне кажется, метафору всегда можно увидеть в виде сравнения со словом "как" : взлетел, как птица; упал, как подкошенный. А метонимия в этом "как" не нуждается: вот что есть, то и есть.

И все равно, вот как понять такие примеры из НРК:

"Свинья вы, АП!" - называет его Катя вслух наедине с собой. Вот как это понять? ругательства-обзывания животными как вообще расценивать- метонимию или метафору? 
Или он сам о себе "у трубы": "Я поступал по-свински" - ведь в обоих случаях не используется явная метафора "как свинья", а идет прямое наименование-определение?

Милко АПЖ после драки: "Ты варвар, дикарь, примитивный человек" - тоже никаких "как": "ты себя ведешь как варвар, как дикарь, как....", а прямые определения без всяких смягчающих слов, которые показали бы, что АПЖ просто неправильно себя вел, как перечисленные нехорошие товарищи, оставаясь при этом самим собой, а не став ими  во время этих своих действий.

За что я люблю язык НРК: он ясный, четкий, конкретный и все вещи там называются своими именами, как они есть - обман, использование, верность, преданность и пр. Каламбуров полно, как и многозначных по смыслу вроде бы простых предложений, но тень на плетень там никто не наводит.

Твой ответ Амалии, как и мой ответ тебе, я перенесла на форум общения в тему  А я все-таки скажу!..