В спокойной, неизменной обстановке не исключено. Но здесь Катя собралась бежать из Зималетто. Да и вообще она ограничила свой срок пребывания в компании, это было для неё тяжело.

Так объясни причины этого его добровольного рабства еще до того, как он узнал об уходе отца с поста президента и даже до гибели родителей Киры: чего ради он еще тогда приковал себя к девушке, которую не любил?
И почему после разрыва уверял, что он постарается все наладить, как и прежде? Что наладить? - то, от чего его так тошнило по твоему и Розиному уверениям? Ваши тз все исходят из того, что АПЖ был мазохистом от природы и обожал, когда его мучают; или был вруном от природы и обожал врать при каждом удобном случае. А потом вы им восхищаетесь и превозносите до небес - сами оцените своего героя, чего он такой стоит.

Мне кажется лучше разбирать каждый эпизод отдельно.

Не так далеко можно найти пример, когда молодой человек, не такой простой как Миша, принимал решения и начинал действовать на основе недостаточной информации.

Сложно как-то все... Кто виноват, ты или ПРЕДАТЕЛЬ, но даже по самому слову уже понятно,что виноват предатель,потому что ОН ПРЕДАЛ, не важно кого или что...  Даже если ПРЕДАЮТ заведомо ПЛОХОГО человека, который доверяется кому-то, а тот  подставляя его,  утешают себя тем,что ОН-ПЛОХОЙ и так ему и надо то, от от этого тот кто подставляет, не перестает быть предателем! Для примера, чтобы было понятно-  предавая, например, Гитлера, человек, который его предает, не перестает быть предателем по сути, мне так кажется... И Катя сама стала предательницей, подставляя Андрея,хоть он это и заслужил, если честно, в этом был весь УЖАС и она поняла это, когда сидела дома за столом, да и потом понимала  и это был ТЯЖЕЛЫЙ груз на плечах, гораздо тяжелее, чем когда предавали ЕЕ...

Отредактировано rosa (25-03-2015 16:29:23)

Мне такой вариант кажется вообще невероятным- предал один раз, а ты понимая что он ПРЕДАЛ, снова ему поверил, а он снова предал... Если это о Кате, то писал инструкцию все же не Жданов и это факт, да и не   выполнял он ее от "сих до сих", а в том-то и дело, что вел он себя совсем не как предатель, а  как человек " Для которого я на самом дел родной человек" и потом, Катя слышала НЕ ВЕСЬ разговор Андрея и Романа, а если бы слышала ВСЕ слово в слово, то думаю, что была бы не столь категорична, что он предатель, для меня лично, он скорее, смалодушничал, чем предал...

Роз, так проблема, оказывается, не в том, чтобы Катя простила АПЖ за предательство, так как по-твоему, его вообще не было, а в том, чтобы ОН простил ее за пару устроенных ею ему подстав! Вот странно, что этой гигантской проблемы никто до сих пор, кроме тебя, и не заметил!

Инструкция принесла боль как доказательство обмана, "он меня никогда не любил". Дело не в бумажке, а в обмане.
НО, обман перестал быть актуален, Жданов полюбил Катю и она в это в конце концов поверила.
Если женщина любит и верит что любима, разве важна бумага написанная одним идиотом для другого?

Что ты хочешь сказать? - из-за того, что не все его решения были верными, он был бОльшим реалистом, чем Катя?
Кстати, ты можешь назвать мне неверные решения у Кати?

Не важна, я согласна, потому что Андрей ЛЮБИЛ ее уже тогда, когда Роман стряпал свою писанину, но дело-то было уже не в инструкции,  согласна с Соней, а в обмане ,а точнее, в том,что Катя думала,  что все его слова и поступки уже после прочтения ею инструкции- одно притворство , вранье, а значит формально- следование инструкции, а уж то,что не интересует его Кира БОЛЬШЕ как женщина после  близости С НЕЙ САМОЙ- вообще наглое вранье, а если верить опять-таки инструкции, ТАКОГО ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ, но оказалось,что  это-правда, тогда причем тут инструкция, написанная Романом, если выходило,что Жданов был ВЕРЕН Кате, своей любви к ней, потому что ДО нее, такое понятие как Жданов и ВЕРНОСТЬ одной женщине были вообще абстракцией, а Кира на чистом русско языке сказала, - "Он ВАС НЕ ЗАБЫЛ и НЕ РАЗЛЮБИЛ" и она ничего с ЭТИМ не могла поделать, какая  инструкция могла иметь ЕЩЕ какую-то силу в таком случае?

Отредактировано rosa (26-03-2015 11:43:06)

Это вообще-то про силу говорят так- "Сила есть-ума не надо",а про любовь есть МНОГО других,более точный высказываний в том же НРК, например- ЛЮБОВЬ СЛЕПА", а я бы продолжила слепа  , да, ГЛАЗАМИ, но зато ЛЮБОВЬ "видит" СЕРДЦЕМ, а сердцем и Жданов и Катя "видели" друг друга с самого начала По-ОСОБЕННОМУ, как близких друг другу людей...

Катя в какой-то момент пыталась успокоить себя тем, что "это шутка Малиновского".
В таком случае это было бы некрасиво и гадко, но не так ужасно как предположение что Жданов разделяет такой взгляд на неё.
То, что Жданов выполнял пункты из этой инструкции убедило Катю именно в последнем.
Хотя Жданов никогда не говорил "мисс "Железные Зубы" и не употреблял и половины жестоких и пошлых выражений которыми "украсил" свою писанину Роман.

В день свадьбы Катя писала в дневнике "я выхожу за самого лучшего человека".

По факту или в глазах Кати?

А разве она сама не говорила Юлиане,что МНОГО делала ТАКОГО,чего делать была не должна?!

А когда она в это не верила? Я вот пытаюсь вспомнить сколько раз Катя назвала Жданова циником, подонком, пошляком и предателем? Про предателя помню, сказала, когда подслушала разговор накануне СД, но вот подонок- это слова самого Андрея о себе, но никак не Кати о нем. И вообще,что значит"ПОВЕРИЛА а его порядочность"? Человек или  чувствует ,что его на самом деле ЛЮБЯТ,поэтому и верит и Катя  говорила-" Он меня любил, я это чувствовала" или чувствует,что его не любят, а  обманывают- "Если бы меня ПРОСТО ОБМАНЫВАЛИ, то я бы почувствовала, но он  любил МЕНЯ", по-моему лучше самой Кати не скажешь, пересказывать бесполезно...

Отредактировано rosa (26-03-2015 16:48:12)

По факту:
Были ли он действительно подонком и циником? Человек, который ругает себя такими словами, который дает нелицеприятную оценку своим действиям и не спит из-за этого ночами чаще всего не является действительно подонком.
Может скорее он был запутавшимся человеком? Избалованный женщинами красивый молодой человек, у которого до поры до времени всё в жизни было слишком гладко, он ведь не был по характеру ни подлым, ни злобным, ни трусливым.
Ища выход в сложную минуту, пошел на подлость по отношению к преданной ему девушке потому что ставки были слишком высоки - происходящее затрагивало и его семью и семью друзей его родителей.
То, что он смог измениться, изменить свою жизнь, доказывает, что хорошего в нем было намного больше чем плохого.

Катя влюбленными глазами видела в нем только самое лучшее. Когда Катя обнаружила обман это было для неё большим потрясением.
Она не верила ему не потому что не могла поверить, могла и даже хотела этого в душе, а потому что боялась опять оказаться обманутой. Слишком больно она обожглась.
Но покоя нет - "когда голова думает одно, а сердце совсем другое". Именно поэтому Катя хотела убежать.

Катя то его простила и даже оправдала в душе, но чтобы не бояться обмана и не отталкивать Андрея, ей не хватало информации о нем, другого взгляда на него.
Ведь её воспоминания были иными, чем то, что она прочитала в этой бумажке.

Инерция. И главное, ведь фактически ничего нового он не сказал. Всё тоже доказательство словами которых к сожалению было уже очень много.