Sonya-nrk-fan написал(а):Кира делала подлости Кате. Так что нельзя сказать, что подлость Кире чужда. А Жданову Кира подлостей не делала, если не оценивать как подлое поведение попытку манипулировать.
Кстати, можно подойти к оценки личности с другой стороны: в чем проявлялось "порядочное поведение" Киры?
Речь ведь шла о сравнении жениха и невесты по уровню порядочности/подлости по отношению соответственно к Кате и к АПЖ, не так ли? Вы сами признали, что Кира по отношению к АПЖ подлой не была, что автоматом делает ее победительницей в этом сравнении. Или будем обсуждать, являлся обман Кати подлым поступком АПЖ или нет? 
Sonya-nrk-fan написал(а):Кира не врала? На мой взгляд она поступала не лучше - она манипулировала. Кира не предавала? А второе голосование - что это как не месть и предательство.
В НРК нет никого из главных героев, кто не занимался бы манипуляциями в той или иной степени, так что здесь можно говорить только о том, кто это делал лучше или чаще всех.
Я согласна, что во втором голосовании Кира мстила АПЖ, но не согласна, что это было предательством, так как никаких обещаний голосовать за него она ему до этого не давала. Если сравнить ее голос «против» с тем, как поступила Катя на предыдущем совете, то это совсем разные оперы: от Кати он этого не ждал, не страховался, не предпринимал усилий и был уверен в ее поддержке, и то, что она вего выдала с потрохами, расценивается, конечно, как предательство ( речь не о том, что она имела на это полное право, а о квалификации поступков), в то время как с Кирой он изначально не был уверен в ее голосе, из-за чего и побежал приглашать ее на обед, думая там уговорить проголосовать за него. А она не оправдала его надежд – это не предательство, так как она заранее не обещала ему своей поддержки на выборах (иначе зачем лишний раз уговаривать?) , не была связана с ним никакими обязательствами (отмена свадьбы=расторжение помолвки, они не жених и невеста) и не была обязана поступать так, как он этого от нее хотел.
Sonya-nrk-fan написал(а):Если на первое место ставить деловые вопросы, то тогда нечего изображать преданную женщину. Оставить личное в стороне, а не выторговывать условия "я надеюсь на наши отношения это не повлияет". Фу!
Но ведь это практически слова самого АПЖ еще в шестой серии, когда он ей сказал, что они все равно будут вместе вне зависимости от того, станет ли он президентом? Как насчет еще одного «Фу!» на это? 
Sonya-nrk-fan написал(а):Во всяком случае, Кира показала Жданову - "мы не пара", она ему ничего не должна. Жданов не сразу но признал, что Кира в своем праве. Но тогда и он ей ничего не должен.
А что он был ей должен после того, как она с ним порвала? – ничего, как впрочем и до этого: его долг перед ней быть ей верным разве был исполнен? Он вообще хоть что-нибудь выполнил из своих обязательств жениха перед ней? – НИЧЕГО! Так какая разница, должен он что-то Кире или нет, если он ВСЕ РАВНО НИЧЕГО ДЛЯ НЕЕ НЕ СДЕЛАЛ??
Sonya-nrk-fan написал(а):Вопрос: зачем тогда отменила?
Может быть потому, что хотела наказать?
Наказать? Дав то, что сама ведь чувствовала, он сам хочет? – странное наказание, не так ли? 
Не понимаю, какие тут сложности понять причины ее спонтанного решения отменить свадьбы: да любая женщина на ее месте сделала бы тоже самое! Может еще на этом совете и Ин. зачитала бы вслух, это вот как раз было бы более понятно и естественно, чем такое решение Киры без всякого объяснения причин, ставящее в нелепое положение прежде всего ее саму, как будто ей вожжа под хвост попала или она и правда делает громкий жест из-за его деловых просчетом. Зря она этого не сделала: вот тогда бы ему точно было бы никогда не подняться и не отмыться: отец , Милко и Александр ему бы весь кислород перекрыли. Так что он еще спасибо должен Кире сказать за ее сдержанность и деликатность! 
Sonya-nrk-fan написал(а):Жданов взял Вику на работу, чтобы не ссориться с Кирой перед голосованием. Она использовала фактор его зависимости в этом вопросе, он прознал эту зависимость.
Напомните, пожалуйста, когда до принятия Вики на работу Кира говорила о его зависимости от нее перед голосованием и когда он это признал?
А я пока напомню, как он орал на Киру уже ПОСЛЕ этого, то есть еще ближе к голосованию, так она без его ведома уволила его секретаршу. И где здесь он признал свою зависимость от нее, а?
Sonya-nrk-fan написал(а):Это хуже вины Жданова перед Катей потому что он действовал под давлением обстоятельств. Он не мог допустить даже шанса разорения их общей фирмы.
Да неужели? Поэтому и собирался жениться на Кире, будучи совершенно уверенным, что нет ни одного шанса, что Катя, купившая джип для Коленьки, уехавшая с ним после драки, может и спящая с ним , тратившая деньги НМ как и на что хотела, и уж точно не любящая его так же беззаветно, как он был уверен в этом до ФР, после его объявления не перепишет НМ и ЗЛ на своего Колю? Это так он не допускал ни одного шанса разорения фирмы? 
– кстати, почему разорения, как будто Катя и Коля были кредиторами ЗЛ? – перехода в чужие руки!
Sonya-nrk-fan написал(а):А у Киры это невынужденная, привычная подлость - безнаказанность и наглость властной, избалованной дамочки, которая просто не привыкла чтобы ей не подчинялись, и которой не хватает ума разделять личное и служебное.
Ага, у нее ума не хватало, а вот у Жданова его была палата, чтобы тоже не разделять личное и служебное! Поразительно, как за одно и тоже качество и поведение Кира сравнивается с землей, а об АПЖ ни слова упрека, а то и превознесение до небес! Они как минимум одинаковы, но только Кира никому не делала и десятой доли тех подлостей, что он совершил по отношению к Кате, говоря ей в глаза, какая она замечательная и как он ей доверяет, а за спиной считая без пяти минут воровкой.
Sonya-nrk-fan написал(а):При условии что этот "клин" в сердце был не так уж и значителен.
В народной поговорке «КЛИН КЛИНОМ ВЫБИВАЮТ» эти условия не обозначены, а текст вполне самодостаточен и прост для понимания.
Sonya-nrk-fan написал(а):Катя смотрела с позиции "личного" - помогала любимому человеку как могла. До тех пор, пока терпенье не кончилось, после чего перешла на "деловое" решение вопросов связанных с Зималетто.И только Кира Юрьевна решала личное за счет делового и к деловым вопросам приплетала личные.
Но вы же сами только что привели пример, как Катя решала личные проблемы деловыми средствами, не говоря уж о том, что она сама говорила, что даже готова сесть в тюрьму за обман акционеров и кредиторов, только бы Жданову было хорошо, и что ради него она подделывала отчеты, и оказывается только Кира смешивала одно с другим! А уж Жданов так наверно никогда, особенно когда говорил, что у него личная и служебная жизнь в одном флаконе.
Sonya-nrk-fan написал(а):Кира не выдвигает больше аргументов по делу, она говорит: "Саша, а ведь я голосовала за тебя". Но Воропаев, упиваясь властью, еще не знает, что способ вести дела с Кирой это сделка. Жданов это хорошо знал.
Брат так за все годы и не понял свою сестру, а вот АПЖ за последние три года ее насквозь увидел, и все равно был готов на ней жениться ради вожделенного президенства? Так чьи мотивы из них троих ниже? Неужели брата с сестрой? 
И что такого в том, чтобы напомнить об оказанном одолжении, тем более о голосе на выборах? – между прочим, это всеми признанный аргумент и избранные на какие-либо посты обычно сознают, кому и чем они обязаны и так сказать, «платят по счетам» за оказанную до этого поддержку.
Sonya-nrk-fan написал(а):Дражайшая подружка Викуля, (получающая от фирмы зарплату в три раза больше секретарской), дала еще больше поводов для увольнения.
Она разве опоздала на более чем пол-рабочего дня и так, что это было зафиксировано? – по крайней мере, у нее мозгов хватало, чтобы так не попадаться и не подставляться, чего не сказать о Машке, у которой ум был обратно пропорционален ее темпераменту.
Sonya-nrk-fan написал(а):Наличие причин не значит что эти причины справедливы или разумны.
Это как?? Причины или есть или их нет, а уж то, как человек себя ведет, говорит скорее об адекватности его поведения тем причинам, которые его и вызвали.
Sonya-nrk-fan написал(а):Милко жаловался на отсутствие О.В., причитал что ему никто не нужен. Кира тут же спросила "тебе нужна Марьяна?" Получив ответ что не нужна, (в русле высказываемых жалоб), объявила Марьяне, что она уволена.Манипуляция в один ход.
И в чем она заключается? В увольнении ненужного, как оказалось , Милко сотрудника? Милко говорит, что модель, которая была нанята конкретно для его целей, ему больше не нужна, а Кира тут манипулятор?? Кем и чем она манипулировала? Милко?? Марьяной?? 
Sonya-nrk-fan написал(а):Главное из-за чего??? Из=за вечера в Лиссабоне! Из-за того, что Шестикова не узрела за столиком Жданова Резунова.Глупая женщина в поиске поводов для скандалов.
Нет, не из-за отсутствующего партнера по переговорам, а именно из-за того, из-за чего и сам АПЖ сказал Кате накануне «В «Лиссабон»?! Да вы с ума сошли!» - он вот не глуп, что не представлял ее там со собой, а Кира – последняя из тупиц, что устроила ему из-за этого скандал, ну надо же как все объективно и справедливо! 
И новый просмотр НРК тебе в помощь и хорошее настроение! 
[взломанный сайт] 
Достоинство даже затмевающее то обстоятельство что она почти ничего не делала! 
А она этого не сделала и еще Кира подлая! Да она на голову его чище, лучше, порядочнее, добрее и благороднее!
С какой стати она снова должна давать ему аванс на этот раз даже и без обещаний с его стороны?? 
и хотела бы посмеяться вместе с вами, да реальность не дает:
[взломанный сайт]
