Всем здравствуйте. Неделя воздержания в виде ремонтируемого ноутбука закончилась и я опять приползла на этот форум. И конечно в самую активную тему. Чего уж там мелочиться. Малиновского полощут, отжимают, намыливают и снова полощут. Какой все-таки непростой персонаж этот самый Роман Дмитриевич...
Я пока ещё не прочитала что тут за неделю написали, сейчас кину пару мыслей пока не забыла и пойду вас догонять. Мысли не мои. высказывания вслух моего мужа. По СТС лав сейчас НРК показывают, и иногда мое семейство за обедом вынужденно вглядываться в "опять этот ужасный сериал, никакого от него спасения нигде нет" (прямая цитата моей дочери)
Так вот не больной НРК человек с мужским мышлением во время производственного периода как то задумчиво протянул: Таких друзей - за ухо да в музей. Что он с ним как с младенцем носится, а этот жлоб воспринимает его как прислугу. Они не дружат, просто Жданов пользуется им по полной программе. (Да, на мужчин магнетизм Антипенко не действует. Благородного страдания Андрюшиного муж мой не заметил, а использование друга сразу выцепил. Причем здесь любовь, если ты с другом фиговенько так поступаешь при этом своими возвышенными чувствами оправдываешь свое паскудное отношение.)
Ну и сегодня ещё одно высказывание. Жданов по метался по ЗЛ ревнуя и страдая, и полез в Катин кабинет, где полюбовался на фото Миши, а попутно стянул дневник своей возлюбленной.
Ещё один благородный поступок совершил. А ты говоришь: "Он исправился", - откоментировал его действие мой муж.
Вот. А Вы говорите, он ее любит, ему ее мысли знать нужно и дневники чужие читать можно. А Малиновскому ни ни. Низззя. Плохо-плохо.
И это ещё серии с Ткачук он не видел. Нет, не любит мой муж Жданова... Нехорошим человеком считает, а вот к Малиновскому претензий не высказывает. Странно, правда?

юфи, респект мужу! 

Далеко не все. 

ППКС! Скажи -кто тебе нравится из Героев, не важно литературных или киношных и психолог может вполне сказать- кто ты...

А можно сказать, что просто БЕССЕРДЕЧИЕ, Роман  ДО СЕРДЦА никого и ничего не подпускает, вроде бы и сочувствет, но тут же может и выдать нечто, вроде" Да не стоит Пушкарева ТОГО,чтобы из-за нее ТАК убиваться!"

Точно также можно сказать о Романе,что он пользовался положением своего друга. чтобы строить свою карьеру, а  мы видели что для Романа было не безразлично, что он останется "на бобах", когда прошел слух, что НМ выиграла суд, потому что он тоже "Вложил свои средства в ЗЛ", именно об этом он сразу же и заговорил с Андреем как только узнал об этой НОВОСТИ, не ПОГОДИЛ ни часом, ни тем более днем, чтобы ДАТЬ хотя бы другу опомниться- "Дружба-дружбой, а ТАБАЧОК-врозь"...

Отредактировано Роза (Сегодня 12:04:24)

Отредактировано Роза (23-05-2015 12:19:59)

Кирочку, свет Юрьевну уже обсуждали, а может Колю Зорькина, может это он- идеальный мужчина?

Рудольфовна, согласна, особа достойная обсуждения, вообще пара Павел Олегович и Маргарита Рудольфовна лично для меня- это пример каким могли бы стать в браке отношения Киры и Жданова, в ЛУЧШЕМ случае,конечно. Он- сдержанный и внимательный к людям, она- немного снобка, немного стервозная дамочка, но в общем и целом вполне терпимая и мужем, и окружающими, особа... Для меня эта пара пример поговорки- Стерпится-слюбится ,  у меня почему-то возникло такое ощущение,что больших чувств в молодости между ними не было...

Отредактировано Роза (23-05-2015 18:31:30)

  Могу только за своего "славного мужа" ответить - он мужественно смотрел со мной весь сериал    Про Малиновского сказал: "Блин, это же я, значит полный козел!"  [взломанный сайт]  А про Жданова: "А этой мрази я бы руки не подал, предпочитаю козлов". Вот как-то так.

Речь идет не о том времени и тех предложениях, а о плане по выводу компании из кризиса, который она сама представляла совету после назначения ее президентом. И там она ни словом франшизы не упомянула, значит, или вообще не включила их в свой план, или они играли слишком незначительную роль, чтобы о них упоминать в рамках представления основной программы.

Исполнение было только из-за того, что РДМ согласился взять на себя половину запланированных АПЖ регионов. Если бы АПЖ так старался угодить родной фирме, то почему не предложил свой план сразу, как Катя стала президентом, а он обещался ей во всем помогать? Вот и проявил бы инициативу ТОГДА, а не ПОТОМ, когда ему понадобился месяц на раздумье по повод своей ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ.

Так это его проблема, нейтрализацию которой он затем спихнул на РДМ.

Но он бы тогда и порвал с Викой, как только она ему надоела, а здесь не мог: АПЖ требовал продолжения его отношений с Викой, чтобы та не перекинулась на сторону Воропаева.

Что означает: АПЖ и это спихнул на друга, а сам и пальцем не пошевелил. Это Роман озаботился его подарками из Лондона,  а тому дела до них не было, он, видите ли , просто по ней скучал!

Напомните мне, пожалуйста, когда РДМ просил АПЖ в чем-либо ему помочь, касалось ли это его ответственности в области бизнеса или его личных дел? И если как президент он имел полное право требовать от своего вице всемерной поддержки и помощи в делах, то какое право он имел обсуждать каждый свой шаг в отношении с Катей, чтобы затем так высокомерно отшвырнуть его в сторону, сказав, что его роль закончилась: мавр Роман сделал свое дело, мавр Роман должен уйти? Роме еще тогда надо было врезать Жданову промеж глаз, и они бы тогда не пострадали!

Каждый зритель может определять его роль по своему, но в любом случае в сериале он известен не как "критик", а как ДРУГ одного из ГГ.

Вита выше в своем великолепном посте 958      [взломанный сайт] назвала те причины, почему они оба имели все основания не принимать отношения АПЖ с Катей за что-то более серьезное, чем обычно.

Здесь об этом упомянуто только в контексте того, что поэтому у РДМ были все причины не считать связь друга с Катей настоящей любовью.

Насколько я помню, да, упоминалось раньше, и пример был, когда РДМ говорил о том, что "когда все закончится, мы купим ей билет в один конец на Мадагаскар". АПЖ еще переспросил, почему именно туда, и РДМ ему ответил "Потому что там водятся лемуры. И они ей понравятся". Жданов только усмехнулся и ему не возразил. Молчание - знак согласия.

А что это меняет? до, после, во время? какая разница, если речь идет все о той же Кате Пушкаревой, которую он только и делал, что постоянно просил ему верить и ему доверять? И что значат его слова, если он все равно продолжал с ней подло поступать, причем степень этой подлости со временем только возрастала, а после истории о Денисе, так и вообще перестала поддаваться исчислению.

Но Катя уже не была просто секретаршей, по крайней мере, как он ее тогда заверял. Или вы считаете, что ей нравилось такое обращение с ней?

А почему только и именно любовь к Кате? А его личное банкротство и крах его прежней жизни и принципов ее устройства никак не могли его изменить?

В смысле, что РДМ должен был вот также расшифровывать, что на самом деле эти слова ничего не значат, и его друг по-прежнему просто-таки жить не может без своей Катеньки, так и не сделав ни одной попытки ее увидеть или с ней поговорить до того, как ЕГО ОТЕЦ решил это сделать за и вместо него, причем естественно, только по деловым причинам? Забавно ведь как выглядит вся та ситуация: деловой расчет ПО в отношении Кати оказался сильнее и весомей в качестве причин встречи его сына с ней, чем все такие необыкновенные чуйства АПЖ к ней в личном плане. И при этом Роману надо верить в то, как сильно он ее любил? 

А какой? только мальчик на побегушках, которого в любой момент можно отшвырнуть в сторону как использованный материал для своих нужд просто потому, что теперь он им помочь не в состоянии? Как ему Рома еще раньше его упрекнул будучи задетым его бесцеремонными и высокомерными комментариями по поводу его текста новой открытки, которую сам АПЖ и поручил ему написать: "А ты мне даже спасибо не сказал!" . АПЖ в высшей степени неблагодарный по отношению к своему другу человек. И с этим никто поспорить не сможет!

Мать стала читать дневник из-за своего возраставшего беспокойства за дочь, которую хотела уберечь от опасности, поэтому она имела право это делать, точно также как и женсовет, обнаруживший Ин. и по ее первым фразам сразу подумавший об интересах Кати. Эти мотивы и причины их полностью оправдывают.
У Жданова таких изначальных мотивов волнения ЗА Катю и ее благополучие не было: он пекся о СВОЕМ интересе, это ОН хотел узнать то, что интересовало ЕГО САМОГО по ЕГО ЛИЧНЫМ ПРИЧИНАМ. Поэтому никаких прав у него залезать в Катин дневник не было. Тут даже у РДМ их было больше, так как он не искал СВОЕГО ЛИЧНОГО интереса, а хотел понять, что же случилось с его другом, то есть его мотивы были БЕСКОРЫСТНЕЕ ждановских. А Жданов стащил дневник, конечно, только из-за самого себя!

Он читал с конца, того, что узнал АПЖ  о любви Кати к нему с самого начала он не знал, как, впрочем и сам АПЖ, ПОКА не стал читать дневник с начала, поэтому не вижу ничего странного в том, что он так радовался эффективности своих приемчиков. А уж говорить об оскорблении тут вовсе нельзя: где и чем он оскорбил АПЖ, да и Катю тоже? сравнением с зайчиком на батарейках? - это все равно получше, чем сравнивать ее с тигрицей, которой нужен секс с ним два раза в месяц, да и на самом деле, разве не выглядело, что у Кати просто неистощимые запасы любви к АПЖ, несмотря на весь тот ад, который она прошла по его милости?

А что ж "рожденный"-то "летать" проникся только после пинков и ударов через месяц после своей второй ночи любви с Катей?  - а до этого он кем был?  не ползующим ли, нет? А потом вдруг взлетел, значит, змеем быть не может? Может, все равно может! Есть ведь и летающие - "воздушные змеи"!

Что-то я не поняла связи: речь то шла о том, чтобы РДМ простил друга за то битье и изгнание из его же кабинета, причем здесь отношения с Катей? - не она же с ним так поступила? Или как Катя принимала отношения РДМ к ней за отношение АПЖ, так и он должен был посчитать, что это не друг его ударил, а его женщина? 

Мой муж не смотрел категорически, помню пару раз глянул и оценил Киру, а если бы смотрел, то Роман ему понравился бы в последнюю очередь, потому что слишком болтлив...

Красота и богатство - не пороки, а данность. Причем тут человеческие качества? И почему мужчины не могут составить своё понимание персонажа на основе поступков, им совершаемых?  

И еще о дружбе. Ближе к концу Жданов обвиняет Романа в том, что тот не изменился и не способен понять высоты ждановских чуйств. И добавляет чудесную фразу: "Я уже и не знаю, нужна ли мне такая дружба". Прелесть какая    Дружба Палычем определяется исключительно - нужна она ему или не нужна. Пока пели в унисон - нужна была, теперь с великой любовью Жданов вышел на новый уровень, а Роман остался на прежнем. То есть недостоин быть другом "сверхчеловека". Представляю, я бы так сказала своей подружке, которая так и не влюбилась и не создала семьи (и вообще к браку относится скептически), но с которой мы огонь и воду вместе прошли: "Слушай, че-то ты застряла на низшем этапе, негоже мне с тобой дальше тесно общаться"    Ценность человека сводится к нулю, если этот человек не желает или не может мыслить и чувствовать, как ты? Супер.

Сторонники РДМ? Очень интересно! Я вот не чей не сторонник, ни АПЖ, ни РДМ. Во всем оправдывать одного, за счет другого не склонна. Оба хороши. Подлость из-за любви не перестает быть подлостью.
Муж у меня сериал смотрел постольку, поскольку я его смотрю, зачастую на одной кровати валяясь(я НРК смотрела, он про свой новоприобретенный лодочный мотор читая), за одним столом обедая, и тому подобных ситуациях, когда уши и глаза деть некуда. Катю ему высмеивать было бы странно, учитывая, что на одной такой неформатной всезнайке он женат. Ее отношение к одежде, внешности... Аккуратно, прилично и удобно. И соответственно обстановке. Шопинг не мое увлечение абсолютно. Мне на шубу денег было жалко до неприличия, когда вместо покупки куртки зимней меня в меховой салон потащили. Такие деньги за убитых зверушек... А через год я пришла и сказала: "Я выбрала собаку. Щенки через месяц будут продаваться. Родители достойные, на мой взгляд." Кто узнает о том, что это чудо зубастое куплено за деньги, фыркают: "Да у нас у соседей(на работе, у друзей) можно было овчарку взять и бесплатно." Овчарка овчарке рознь. А если кто настаивает на узнать: "Сколько все же псина стоит" в шутку отвечаем: "Как моя шуба" Чистая правда. Сумма такая же. Правда если скорректировать на инфляцию... И добавить расходы на содержание, дрессировку. поездки, взносы за выставки, оформление документов... Про это мы никому не расскажем. А про съеденные вещи..
- Как ты это терпишь?
- Сам не знаю.
И я не знаю, как он меня терпит...  Аквариумистика, бассейн с гидрохимической белибурдой, цветы вместо привычных грядок, графомания, вместо кулинарии и наведения порядка, вечные проблеммы с суставами... Вот ни разу не подарочек достался ему. Интересно, это любовь? Может быть да. А думаете я часто слышу о том, что меня любят? Вспомнить не могу когда вообще об этом слышала. Чего говорить, и без слов все понятно. В нашей паре делам больше верят, чем словам. Слово любовь у нас не сильно в ходу. Бешеных "любовей" наших друзей мы пережили много. И свадеб, и разводов... Жизнь это. Спокойно к этому относится нужно. Кто-то умеет простить и пойти дальше, кто-то будет вечно помнить каждый пустяк добивая годами. Я в счастливое совместное старение Кати и Андрея не слишком верю, но это мое субъективное мнение. А мужа я об этом не спрашивала. Про 200 серию (включила. чтоб услышать комментарии)- не о будущем сказал, а о том, что после такой серии диабет заработать можно.

зависть плохое чувство. Мужчинам на красоту других мужиков плевать по большей части, половина наших друзей при своем бизнесе и хороших должностях. Может нам теперь с ними не общаться? Или с теми, кто простым таксистом работает? Статусность не наш конёк. Пока нам на это начхать. Жданова недолюбливает за его "милые" поступки.

А причем тут зависть? Я разве имела в виду зависть? И, потом, мы говорим о Герое, а не о реальном человеке, а то,что Жданов -мажор, впрочем как и Роман Малиновский  со всеми вытекающими отсюда выводами, так это было понятно с первой же серии, а если к этому добавить еще и внешность как с картинки в журнале, то вырисовывался вообще АНТИ-ГЕРОЙ, а какие у ТАКОГО могли быть   друзья?! Такие же как и он сам абсолютно- не хуже, но и не лучше...

героя не любить за то, что он мажор и избалован жизнью можно из зависти. Оценивать его поступки и не любить за совершенное на мой взгляд логичнее.

Отредактировано юфи (24-05-2015 17:39:59)