Вообще-то это относилось к их разговору на тот момент, причм здесь раскрылась Катя как человек или нет? Или когда она просила не увольнять Машку, взывая к тому, что у нее маленький ребенок, она как человек себя не проявила? Или когда рассказала ему о взятке Краевича, добавив, что не смогла бы смотреть АПЖ в глаза, это все было о работе? Или когда заботилась о том, чтобы он позвонил Кире, предварительно бросившись его искать срди ночи и отбив АПЖ у милиции, это тоже не в счет? Как он мог ее вообще считать ЛИЧНОСТЬЮ, если ни фига в ней не видел??

Да? И какие новые человеческие качества он тогда в ней разглядел на фоне нарастающих подозрений во все более вероятном присвоении его фирмы и денег, расскажи, пожалуйста?

А Жданов - удав тебя устраивать на порядок больше, нет? - кролик ведь там прозвучал в связке с удавом: он ведь должен проглотить кролика, не наоборот же? Но только кролик больно умный оказался и удав может остаться голодным. Это тебе в голову не приходило, когда друзья так мило обменивались "Сдается мне, что удав боится кролика". "Это очень умный кролик"?

Этим, извини, ничего не сказано: у тебя она доказывала ему свою преданность и совершенно напрасно, так как он ее и в упор не заметил, не был ей благодарен, короче, не ценил ничего из того, что она для него сделала, и от страха стал ее обманывать так, как будто она была беспринципной, жадной и корыстной Викой, которой можно задурить голову, помариновать, сколько нужно для своих целей нейтрализации ее вредоносных действия,  а потом просто послать, верно же?  ну а Катя доказала свою исключительность, под конец простив и приняв и это наплевательство на все ее труды и жертвы, потому что это Катя! - абалдеть, как логично, понятно и убедительно! Примерно вот так: как была дура дурой, на которой все возили, которой пользовались и только покрикивали, а потом предавали и врали раз за разом, такой и осталось, хвала ей, потому что дура Катя!   

То есть сначала человека любят, и только потом начинают ощущать влечение к нему, но точно не наоборот, так тебя надо понимать?

Роза, по-твоему, при "похотливом желании" хотят чего-то принципиально иного, чем "желания обладать" другим человеком? 

А то она не видела его с бокалом виски у себя в кабинете  и  не отговаривала не пить, когда он ей жалился, что ему стыдно перед отцом за то, что он сделал с его компанией. И здесь в ресторане он ей тоже не ныл как ему стыдно перед работниками, которым он не может выплатить зарплату. Что она еще должна была думать? Что он пьет, так как не знает, как начать за ней приударять?

Почему не о чем? - Катя видела в каком он уже состоянии и не раз пыталась прекратить эту нелепую ситуацию, говоря, что вызовет такси или проводит АПЖ домой.  Она и сама порывалась не раз встать и выйти, чтобы хоть как-то разрядить эту обстановку. А когда он предложил ей пойти с ним танцевать, то она просто растерялась, так он еще и подстегнул ее сомнением в том, что она не умеет танцевать.

А до этого он думал, что она грубая и бесчувственная, настоящая мымра. 

И что, что млеет? Это его испугало или то, что от этого млеения, при котором ее беззаветная любовь к АПЖ мгновенно растаяла как дым, она перепишет бумаги на своего трубадура за те три дня, что не увидит АПЖ? Рома его чем стращал? - трубадурством Зорькина или его присутствием на месте Жданова, когда он вернется в ЗЛ? Сам Жданов из-за чего вторую ночь провел? - из-за денег, которые все боялся потерять, если не будет ублажать Катю по полной программе и она останется им недовольной и отойдет Зорькину, разве не так? Так когда он у тебя поверит в ее честность и порядочность? Когда дневник прочитает, не так ли? А до этого все будет ее любить да любить, то считая, то не считая способной украсть чужое добро... Ай да история любви, прям позавидуешь и чувствам и мотивам, про романтику я уж тут вообще молчу: каждая девушка просто мечтает, чтобы о ней так думали, как АПЖ о Кате в то время. 

Ничего себе сравненьице!  Ты случайно не забыла, что она там работала, а не баклуши на пляже била всего-то 10 дней своей рабочей, между прочим, поездки! Хотя кто-кто, а она пляж и баклуши заслужила побольше той же Вики, которая в Египет приезжала как раз только отдыхать, а не бегать с утра до ночи, занимаясь совершенно новыми и непривычными для нее обязанностями. А то у тебя на нормальные условия работы все право имеют, за исключением одной только Кати, которую ты одновременно упрекаешь в том, что она сама позволяла себя унижать и собой пренебрегать. А здесь в кои-то веки попала в дружелюбную к ней обстановку с по-доброму настроенными к ней людьми, так и то ее надо уесть, что как это она смеет этим наслаждаться одна, да еще когда бедный мальчик, ВСЮ ЖИЗНЬ до этого живший как хотел и делавший что хотел, НАКОНЕЦ-ТО начал расллачиваться за свою ДУРЬ и ВРАНЬЕ! А что ты тогда не обвиняешь в этом остальных, кто тоже не хотел уезжать из пятизвездочного отеля у теплого моря в холодную столицу со всеми ее жесткими требованиями каждодневной жизни? Или  Юлиана, Миша, Оксана и ее спутник - все они тоже напоминают тебе наркоманов?

Еще раз повторяю так говорила не одна Катя, а все остальные - никому не хотелось оттуда уезжать назад, в зимнюю жизнь со всеми ее проблемами. И реакция у нее понятная и закономерная: всем, кто давно не менял обстановку, всегда все новое и незнакомое в первый день кажется чуждым и они сами там лишними, зато потом, если все складывается хорошо, никто не хочет возвращаться туда, где его ждут старые проблемы и прежняя жизнь. За Катю в Египте я была очень рада, что у нее все там так хорошо получилось и она смогла хоть частично отойти и восстановиться от всего прежнего ужаса, случившегося с ней после Ин. Роза, она провела в этом аду ровно месяц, а в этом египетском полу-рае всего каких-то 10 дней, и ты еще ей и выговариваешь, что как это ей могло понравиться и она и там не страдала и не переживала как в Москве! Жданова тебе жалко, верно? А Катю хоть раз когда-нибудь было жалко? Или у нее доля такая - страдать да переживать, а если быть счастливой, то только рядом с АПЖ и только когда ОН счастлив? Ты никак не можешь поверить в то, что Катя тоже имеет право на счастье и радость НЕЗАВИСИМО НИ ОТ КОГО? Она достойна этого сама по себе, как и любой другой человек, а не как придаток к Жданову!

Роза, это было в ПЕРВЫЙ ВЕЧЕР, когда они только приехали и надо было все организовывать самим и с нуля! А дел у нее с Юлианой было завались, так как Виноградова отвечала за  ВСЮ пиар компанию этого конкурса красоты, примерно так же как в Москве за рекламу показа ЗЛ, а это море организационных и логистических проблем, которые она, а теперь и Катя должны были решить. Если бы ты хоть раз организовывала крупное мероприятие да еще  в другой стране, ты бы не говорила, что это фигня, с которой бы справилась любая вика! Там важно все, и малое и большое, нужна постоянная координация и мгновенная реакция на любую нестыковку в плане или внештатной ситуации.

Это тоже она сказала в самый первый вечер, не успев перестроиться после пережитого в то утро, да и просто еще не отойдя от Москвы, не говоря уже о накопившейся усталости.

Это были именно что разовые и внештатные ситуации, которыми и приходится заниматься в сфере открытия проектов или организации публичных мероприятий. А в основные обязанности Кати входили прежде всего бизнес планы, проверка фин бумаг агентства Юлианны, то есть все то, что й и так было знакомо по ЗЛ. Да, спектр ее поручений расширился и изменился, так это же и на пользу  для увеличения проф. и жизненного опыта и делает работу более разнообразной и увлекательной, не то, что сидеть перед компом и с бумагами целыми днями в клетушке без воздуха или бегать по одним банкам и уговаривать со слезами на глазах дать очередной кредит. Там-то что Катя светило в проф. плане? - она и так уже там все знала, куда ей было еще расти? Учиться  чистить ботинки для АПЖ?..

Мы говорим сейчас об очень кратком "египетском" периоде для Кати, ДО ПП, зачем перескакивать на его КОНЕЦ??

Я и не говорю, что это было ""Счастье" с большой буквы, но в Египте Катя стала приходитьв себя, к ней вернулся вкус к жизни, она поняла, что есть что-то  и помимо АПЖ и ЗЛ, и ей там было просто здорово!

Почему душила, когда реально она переключалась? По-твоему, если человека ранили и обидели, то он так и должен пребывать в своей боли и не искать ни утешения, ни выхода из нее, ни что-то приятного и то, что может убрать эту боль если не на совсем, то по крайней мере, отодвинуть подальше? Жданова же ты не коришь, что он по вечерам напивался, чтобы ему стало легче, наоборот, чуть ли не умиляешься его выходкам и пьянкам - вот как мальчик переживает, что пьет с горя! А Кате только и положено, что страдать вживую и даже не попробовать найти из них выхода? Какая-то инквизиторская у тебя позиция, чтобы она только мучилась да страдала.

А что ей копаться,, когда Коля ей уже все объяснил и она сама убедилась в попытке увода из ЗЛ 100 тыщ тугриков? И о каком "настоящем деле" ты говоришь, если это по сути расследование сговора двух конкурентов? Катя у тебя мечтала работать в милиции и стать детективом? И как это она, интересно, могла бы узнать что-то большее даже если бы не сидела за этим ужином и не вела дела Миши? Между прочим, именно из-за этого ей и представился случай увидеть двух конкурентов за одним столом, когда один передал взятку другому.

Зато он был единственным, кто приперся к ней домой и обвинил в воровстве чужого имущества как раз тогда, когда должен был костьми лечь, но защитить ее от преследования за то, во что сам и втянул! А он вместо защиты еще ее и обвинил, согласившись тем самым с ее врагами, по сути поддержав их мнение о Кате как о мошеннице и воровке! А в следующий раз, когда ее тоже кто-нибудь в чем-нибудь заподозрит, он точно так же будет за них и против нее? - дорожка-то протоптана, ему не привыкать соглашаться с большинством против ее малочисленных защитников. Если в качестве защитника Коля, который был ей только другом, оказался вернее и надежнее АПЖ, который называл себя ее возлюбленным, то Катя точно не за того вышла замуж!

Катя из всего запомнила только первую часть: стыдно, неловко, неудобно даже быть с ней рядом в таких местах. Наверно Катя и это ему простила, объяснив себе, что и на это он имел право, как и на подозрения в отъеме его компании, так как это ее вина, что она так непрезентабельно выглядела в то время, так что он и в этом был невиноват, не так ли?

Она там поясняла, Наташ: за то, что вовлекла своего друга в свои личные отношения с АПЖ, специально дразня его своим несуществующим романом. В общем, за то, что своим враньем в какой-то степени уподобилась самому Жданову, который был мастером по достижению своих целей левыми методами.

Но этого не было, не так ли?   А вот Жданов пришел и ДВАЖДЫ громко произнес, что Катя украла у него компанию. Два раза обвинить в одном и том же - это ты называешь запалом? Даже Кира при ВС и то это сделала ОДИН, а не два раза. Так что Жданов был уверен в том, что он говорил, сам бежал впереди паровоза уголовного обвинения Кати, даже еще до того, как это сделала ненавидящая ее Кира, и ты это называешь поведением любящего человека? Который сам первым вколачивает гвоздь в крышку гроба репутации и порядочности любимой женщины, которую САМ в во все это и втянул??? Ага, а потом Катя снова все поймет, снова простит, снова будет доверять ему как ни в чем ни бывало, назовет его самым лучшим и самым ей близким человеком на земле, забыв о том, как он себя вел, когда она сама не могла себя защитить? - я же говорю, согласилась в финале на лоботомию, и стала счастливой и ничего не помнящей идиоткой, так как лУбовь - важнее всего! 

Катя не выставляла его обманщиком, так как он ИМ И БЫЛ! У Кати были факты на руках, причем многомесячные,  АПЖ сам затеял тот обман и сам все о нем знал, к тому же Катя обвинила его в его же присутствии, а не за его спиной или в его отсутствие, когда он не мог и слова сказать в свою защиту.
А у Жданова не было НИ-ЧЕГО-ГО, кроме слов Коли о том, что еще только может произойти, от Кати он никогда не слышал ни одного слова о присвоении его компании,  и обвинял он ее за ее спиной, когда она не могла ничего сказать в свою защиту.
Все обвинения Кати в его адрес были основаны на правде и фактах и сказаны в присутствии обвиняемого, все обвинения АПЖ в воровстве по отношению к Кате были голословны и произнесены в ее отсутствии.
Катя обвиняла его честно и в лицо, он же ее - бесчестно, за глаза и не  по- мужски.

И все, что запомнили родители Кати из прихода АПЖ к ним было его обвинение в адрес их дочери, а не его намерения поговорить с ВС: ЕГО ОБВИНЕНИЕ И СТАЛО ЭТИМ РАЗГОВОРОМ!

Потому что он всегда был зачинщиком, а Катя только реагировала на то, что инициировал ОН. К тому же он использовал ее доверие к нему, постоянно заверяя ее, что она не только может, но и должна ему доверять. Обман, построенный на использовании доверия более слабого и зависимого человека - это всегда считалось предательством и недопустимым поведением для любого порядочного человека. А уж если это делает сильный мужчина руководитель по отношению к гораздо более слабой во всех отношениях женщине- его подчиненной, которую он сам и втянул в свои лживые махинации, то он и вообще не может после этого называться мужчиной!

Катя говорила Юлиана о мести АПЖ, да еще что она это специально сделала при его родителях?? Это когда и где было, Роза? - все, что я помню, так это ее рассказ на яхте в их второй день в Египте, когда Катя говорила о том, что "Я до последнего сомневалась, говорить ли правду на совете о том, что происходило, или нет... Да, я не могла подставить Андрея, да, несмотря ни на что! Но...последний разговор с Малиновским все решил... Они обсуждали как Андрею избавиться от меня, чтобы он мог спокойно жениться на Кире", что потом Кира увидела открытки, подарк, узнала обо всем и после этого Катя ушла из ЗЛ. А где и когда Катя сознавалась при Юлиане в своей мести АПЖ, и что она ушла оттуда некрасиво?

При чем здесь "заслужили" или нет, когда речь шла о разоблачении обмана их сына, который столько времени дурил собственных родителей? Они давным- давно имели право знать правду о состоянии дел в компании и уж лучше поздно, чем никогда, но все же они ее узнали. И Катя собиралась это сделать весь ФР, и изменила свое решение только за день до совета. Ты еще из-за этой ее готовности обвини ее в хладнокровном и расчетливом желании причинить боль не в чем неповинным Ждановым ст.!

Вообще ерунда какая-то тогда выходит: получается, раз не позвонила, так можно обвинять в воровстве компании?? Отсутствие одного звонка и пары слов = такому обвинению?? То есть Катя даже при наличии всех фактов доказанного обмана со стороны АПЖ не должна была о нем говорить, а вот он при ОТСУТСТВИИ  любых достоверных фактов и только из-за того, что она не позвонила, имел право ее обвинять, да еще и в воровстве?? А ничего, что обвинения вообще несопоставимы по тяжести? - одно дело назвать человека вруном и обманщиком, причем за дело, а другое, назвать ВОРОМ, не имея при этом НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ! Это, Роза, вообще-то называется КЛЕВЕТОЙ, и у Кати были все основания подать на АПЖ в СУД, так как  свидетели были, и не ее родные, а еще и Коля!
Да ты лучше радуйся за АПЖ, что он так легко отделался, потому что его можно было бы раздавить как клопа, продуманно и навсегда! А ты еще и Катю обвиняешь! Она вела себя с ним как сестра милосердия, хотя имела все права добить его окончательно!

Каждый может совершать ошибки, как и Катя, вопрос в том, что делать с ними дальше? Катя раскаялась, что принимала участие в обмане, а Жданов нет и он упорствовал на совете до конца, пока Катя не отрезала ему пути к отступлению. Она созналась добровольно, а он вынужденно. Она жалела, что приняла в том участие, а он так до конца и был уверен, что поступал верно. Так что между ними пропасть, как и в последствиях: Катю за ее честное признание с землей сравняли, обещали изгадить ее будущее, а  изовравшегося до последнего Жданова даже не уволили, и он и дальше сиднем сидел в своем обожаемом кабинете.

Роза, у тебя идет прямо восхваление мафиозного принципа круговой поруки и молчания всех замешанных в темных делах, мол, какое право кто из них имеет говорить тем, кого они надували, кто и как это делал... И не забудь, что Катя вывела на чистую воду не только двух шефов ЗЛ, заправлявших всеми махинациями в компании, но и подставила саму себя, причем намного сильнее, чем их: с ними-то ничего не случится, "свои люди- сочтемся!", а вот с ней расправа была беспощадной и унизительной. Это Катя на самом-то деле пострадала больше от своей честности, чем АПЖ от своего вранья. Но, с другой стороны, может именно поэтому ПО и назначил затем президентом ЕЕ, а не собственного сына, так и не нашедшего в себе мужества самому в нем сознаться.
Ну и разумеется, нельзя сравнивать то, что сделала Катя, рассказав правду о давно уже укорененной и подтвержденной кучей доков лжи, с тем наветом, клеветой, враньем, поруганием и голосовным оскорблением в воровстве, каким облил ее АПЖ у нее же дома! Она рассказал правду о том, что было, а он ее оболгал, так как не предоставил ни одного доказательства.  АПЖ у тебя - 100% клеветник, оговаривающий без каких-либо реальных оснований. Дерьмо, конечно, полное и 100%!

Вспомнила, как это называется у итальянской мафии: "омерта"! - молчи как рыба, чтобы не происходило!    Нет, Роз, все же до жизни по мафиозным законам наше общество еще не докатилось, а уж тем более такие люди, как Катя Пушкарева!

Странное у него было тогда неверие, если он так уверенно обвинил Катю в воровстве, причем целых два раза! Кира и то это сделала один раз. Но она-то как раз верила, а у тебя он нет. С фактами не сходится.