Роза написал(а):"Прощай, гордость"- это - " Я делала для него ВСЁ-прятала его любовниц, строгала фальшивые отчеты, обманывала акционеров", то есть ВСЁ то,что вы считаете ПРЕДАННОСТЬЮ, которой как ты считаешь МНОГО не бывает, а я считаю, что именно в этом и было ЕЕ УНИЖЕНИЕ, в том,что "бегала за ним как собачонка" или как "хвостик" как сказала Таня...
То есть ее преданность АПЖ и была ее унижением? И то, что он считал ее плюсом, как челоевка, преданному ему во всем, оказывается, ее унижало? - может в твоих, но но не в его глазах!
Роза написал(а):если бы Жданов ОДНАЖДЫ не подумал, что Катя может быть не только помощницей, но и невестой ... чьей-то, а может даже и женой, что она -женщина в этом смысле, а не просто инструмент для спасения ЗЛ,
Нет, по твоей версии он поверил, что она может погубить ЗЛ, отдав компанию своей платонической любви, и стал ее обманывать, не питая к ней ни капли симпатии: ни человеческой, так как стал считать ее слабой, ненадежной, вруньей, в шаге от мошенницы, как он назовет ее потом; ни физической, так как мысли о близости с ней или даже о поцелуе приводили его в ужас. Он у тебя в начале заставлял и ломал себя делать то, что ему было противно как человеку и мужчине, который вынужден ухаживать за девушкой, к которой не испытывает ни уважения, ни влечения. Твой Жданов просто омерзителен во всех отношениях как трус и подлец.
Роза написал(а):Да она влюбилась в него сразу же, не зная еще КТО Он и Что он, а потом, увидев ТАКУЮ его невесту, будь она,рассудочной, должна была сразу же выбросить его из головы, а она влюблялась только сильнее с каждым днем, хотя САМ Жданов для этого и пальцем не пошевелил- это факт!
Нет, он хорошо тогда к ней относился, он ее защищал перед своей же невестой, он ее продвигал по работе, был с ней откровенен и доверял ей - поэтому ее влюбленность в него стала расти и углубляться.
Роза написал(а):Тогда ЧЕМ Катя так уж отличается от Маши? та ведь тоже поверила,что может быть интересной для такого избалованного мужчины как Роман?
Да, интересной, причем в постели, как главной сфере его интересов. Катя с постели не начинала, как ты знаешь, она начинала с построения человеческих отношений в первую очередь, а не с задирания юбок и залезания на мужчину в машине, приговаривая, что "она не такая". Не видеть пропасти между Машей и Катей - это не видеть разницы между деловым и человеческим общением, с одной стороны, и открытым флиртом и сексом, с другой..
Роза написал(а):Или ты считаешь Машу Тропинкину какой-то тупой развратницей, с заплывшими жиром мозгами?
Ну она не страдает лишним весом,, чтобы мозги жиром заплыли, но тогда делала ставку только на свои внешние прелести и секс. достоинства, считая, что это и есть самое важное в борьбе за мужчину - разве таких мало, Роза? Да большинство девиц так и думает!
Роза написал(а):И это при всем при том, Маша- самая БЛИЗКАЯ к Кате женщина из ЖС, которой она рассказывала то, чего не знали другие?
Нет, она не самая близкая, зато самая озабоченная в таких вопросах, к тому же и приставучая, поэтому и вытащила из Кати клещами то, что хотела узнать.
Роза написал(а):Как-то не вяжется одно с другим- или Машка НЕ ТАК уж и примитивна или Катька не так уж и "сложна"- одно из двух...
Знаешь,у всех нас есть подруги, с которыми можно поговорить по тем или иным вопросам, так как они им особенно близки и у них есть соответствующий опыт: это может быть мать троих детей, если надо спросить совета по воспитанию своего единственного в возрасте одного из них, это может быть любительница путешествий, у которой можно узнать что с собой брать и что посмотреть в выбранной для отпуска стране, или да, более опытная в любви женщина, которая может дать совет вплоть до секс. вопросов. Это не делает никого ни примитивным, ни сложным, просто для всего есть более сведущие люди, чем другие.