Сериал "Не родись красивой" и всё о нём

Объявление

Центром обсуждений на форуме является сам сериал "Не родись красивой" и все относящееся к его созданию и создателям, за исключением информации из непроверенных и неофициальных источников.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Характеристика А.П. Жданова

Сообщений 841 страница 880 из 1000

841

Вита написал(а):

После чего Ромочка приходит в ужас и бормочет, какой же это кошмар, а потом добавляет: "Нет, я, конечно, литератор со стажем..." Простите, но "литератор" - это не про расписание, а про художественный текст может говориться, коим и является мерзостное, но художественное сочиненьице

Вы имеет в виду, что это не первая Инструкция в творчестве Романа, поэтому он и упоминает о своем лит. стаже? А свои открытки он, конечно, лит. творчеством не считал, это так, мелочь, он ведь специалист по таким многостраничным сочинениям, о которых Маша позже скажет "Это что такое должно было случиться, чтобы Роман Дмитрич что столько от руки написал?"  ^^

Вита написал(а):

а почерки и пейзажи в машине за окном, а также имена типа "Леночки" - гольные домыслы.

Конечно, как и глюк Кати с признанием Жданова, что это он понаписал эту дурацкую Инструкцию, как и слова самого Жданова, что он раскаивается в ее выполнении, и заодно то, что он ее может пересказать наизусть вдоль и поперек, и его отпирательство на ровном месте, что не он писал Ин., как и ответ Кати о его открытках... А уж последние слова бывшего друга о том, что это Жданов - организатор и ИСПОЛНИТЕЛЬ ВСЕЙ ЭТОЙ ИСТОРИИ,  по умолчанию просто не могут включать ничего имеющего отношение к Инструкции, это же само собой разумеется.  ^^

Вита написал(а):

Как Роман отбрыкивается от Киры, например, когда она зачитывает наизусть отрывки из инструкции. В этом отбрыкивании нет никакого сомнения, судя по реакции Романа, что сочинение - его, он реагирует конкретно как "горе-автор"

Нет там никакого отбрыкивания, ПОКА  Кира почти цитировала отрывки из Инструкции - Роман молча на нее смотрел, ни слова не проронив, только разок поморщился, как будто эти слова ему было неприятно слышать, хотя именно он их писал, не так ли? А вот когда Кира зачитывала Ин. в лицо Жданову, вот там он весьма энергично реагировал с самого начала, пытаясь вырвать листы до последних пассажей о мальчишнике, как будто точно знал, что за чем там следует. И все это после беглого просматривания двух первых страниц, где о мальчишнике еще и не упоминалось..
Достаточно сравнить реакцию Романа при зачитывании Ин. со ждановской, чтобы сразу увидеть, кто из них лучше знает ее содержание.

Вита написал(а):

И меня хотят убедить, что это он Андрея прикрывает? О боже мой, нашли бессребренника

Вы считаете, что отношения Романа с другом были основаны на выгоде, что-то типа "хорошей партии" для дружбы? И что не возражая весь сериал против своего авторства плана по влюблению Кати, он этим также Жданова  не покрывал, поскольку это так и было?

842

rosa написал(а):

также и другие- "Когда РОМАН писал свою инструкцию",  "Да НЕ ПИСАЛ я инструкцию", а также " Она показывала всем МОЮ писанину" и т.д. В НРК этому слишком много даже не доказательств,потому что тому, что так очевидно, доказательства не нужны вообще...

Роза, с планом по влюблению Кати в АПЖ все обстоит точно также: везде и всюду он называется планом Романа, к которому изредко и явно из чистого благородства души и по сознанию своей великой ответственности за все и за вся примешивается участие Жданова в виде его слов "Как МЫ могли..." или "Может,  МЫ ОБА...". А так- это план Романа, Инструкция - тоже Романа, короче, вся интрига - дело рук вездесущего Малиновского, который поневоле в конце превращается из злого гения в доброго крестного дядюшку этой "сладкой парочки" ГГ, которые без его инициативы и активнейшего участия просто никогда не обрели бы свое счастье в любви, верно? И поэтому он и заслужил свое приглашение на их свадьбу: мудрая Катя отделила зерна от плевел, поняла, что без него она замуж бы за любимого не вышла, все его планы и Инструкции простила как издержки производства, поскольку плюсы его затей перевесили минусы, так ведь? Слушай, а ведь РДМ как герой на голову интереснее этого слабака Жданова, которым в твоей версии можно крутить направо и налево: то Кира заставляет его жениться на ней, то друг втягивает его в свои интриги - а сам-то Жданов на что годится? - ну да! на развал ЗЛ, взваливание всего груза на Катю, и на то, чтобы исполнять инструкции друга, как он и скажет в конце "Но я ведь только в начале выполнял твою Инструкцию, а потом я в нее влюбился, ты же знаешь?" - с учетом того, что при его самопризнании накануне совета РДМ не присутствовал, то и здесь у нас явное преувеличение: РДМ с сей замечательной новостью ознакомился прямо перед советом, после чего как человек знающий и понимающий, исходя из этих слов АПЖ, сразу его дураком и обозвал: во как хорошо понял!  :D 
Короче, за изобретательность, настойчивость, постоянство и верность в своих убеждениях РДМ заслуживает 5 баллов, а Жданов за отсутствие всего перечисленного - ДВОЙКУ!  :D

843

natasha написал(а):

Почему, когда Катя показывает инструкцию Кире, она отталкиваясь от ее содержимого и открыток с узнанным Кирой почерком Жданова, убеждает ее, что он ее не любил, что был  план, чтобы держать ее на поводке." ВЫ прочтете и сами в этом убедитесь !".

И Кира ссылается на слова самой Кати, когда пытается доказать МР участие и вину ее сына в связи с Инструкцией: Катя мне сказала, что все так и было, как здесь написано!
Как после этого можно отрицать, что Жданов не исполнял Ин., или не имел к ней отношения, поскольку быстро глазами пробежал и  то не до конца? - для Кати это было именно так. А она лучше всех зрителей знала, что и сколько он там прочитал.  И в конце сериала как она эту проблему решила? - для "канонистов" здесь все ясно и понятно: взяла и глаза на это закрыла, главное ведь, что он ее после этого полюбил, значит, цель достигнута, а уж какими средствами и ценой - какая разница? - любовь ведь на то и любовь, чтобы всегда прощать и забывать, прощать и забывать... и так всю Катину жизнь  :D

844

Маргарита написал(а):

Слушай, а ведь РДМ как герой на голову интереснее этого слабака Жданова, которым в твоей версии можно крутить направо и налево: то Кира заставляет его жениться на ней, то друг втягивает его в свои интриги - а сам-то Жданов на что годится? - ну да! на развал ЗЛ, взваливание всего груза на Катю, и на то, чтобы исполнять инструкции друга, как он и скажет

Жданов не "слабак", а он, "  податлив" и в тоже время-харизматичен, поэтому и не мог рвать с Кирой , хотя уже слова были сказаны о том,что та ли Кира женщина, на которой нужно жениться. Я уж не говорю о более поздних высказываниях, да и разве в жизни такого МАЛО,когда ПРИВЫЧКА бывает даже сильнее любви? Жданов слишком привык за четыре года к тому,что Кира ВСЕГДА РЯДОМ, поэтому он к ней и возвращался время от времени, потому что понимал, что хотя бы ей он- точно нужен! А такая вот психология она "развращает" душу и сердце,приучает жить и чувствовать не на "ПОЛНУЮ катушку", так  спокойнее... А вот когда начались отношения по-настоящему с Катей, когда стало "штормить" , то это  испугало  не на шутку, да еще если учесть,что все ЭТО с ним происходило не с какой-нибудь невозможной красавицей, а с Катей Пушкаревой, любой на его месте РАСТЕРЯЛСЯ бы и испугался, особенно если к красавице невесте не тянет,а тянет к дурнушке! Жданов обычный человек, рефлексирующий время от времени- не ангел, не слабак и уж тем более не супер-герой и как обычный человек, он ошибался очень часто, а кто не ошибается? А Роман- совсем другой типаж, с ним не произошло никаких метаморфоз абсолютно- каким был вначале- весельчаком и балагуром-"душой" кампании, таким и остался в конце- глубина переживаний ему не под силу и приход его на свадьбу говорит именно об этом и в принципе ничего не меняет в его образе- милашка Рома с огромным букетом роз, как говорится- "И за это спасибо", наконец-то Катя получила то, о чем он все время писал- " И дари ей ЦВЕТЫ, сколько раз тебе об этом можно напоминать!"

Отредактировано rosa (25-01-2015 10:22:12)

845

Маргарита написал(а):

И Кира ссылается на слова самой Кати, когда пытается доказать МР участие и вину ее сына в связи с Инструкцией: Катя мне сказала, что все так и было, как здесь написано!

Я тебе уже сто рза задавала вопрос- Если Жданов сам написал эту инструкию ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для Шуры , то ЗАЧЕМ ему было бы потом этот "юмор" выполнять? В чем логика? Почему ты утверждая одно, тут же свои же утверждения и опровергаешь, напирая на то,что Жданов ВЫПОЛНЯЛ инструкцию, приводя слова Кати,которые были сказаны в такой момент,что принимать их так уж на ВЕРУ- смешно, она прежде всего ЖЕЛАЛА успокоить несчастную невесту этим вот своим- " Все было игрой" и т.д. НО ОНА ЕМУ ПОВЕРИЛА снова., поэтому и отчет сделала, поэтому и говорила потом- "Дура наивная... так тебе и надо", а если бы она видела и понимала,что ОН СЛОВО В СЛОВО СЛЕДУЕТ ИНСТРУКЦИИ, то неужели ты думаешь, она смогла бы ему поверить?! Может не так уж она и была НЕ ПРАВА все-таки и не ВСЕ так просто как ты хочешь преподнести?

846

Почему этот пакетик после второго пришествия Катя отправляет имено Жданову ? Потому что считает, что это целиком и полностью его сочинения !
И почему он сам копается в мусорке, разъискивая его ? Да еще полностью скрывая это свое действо ?Для чего это в сценарии, не задумывались ?
Почему РОМАн оставил порочащее его "творчество" в своей папочке после совета, а Жданов свое уничтожил ? Иначе бы девушки , разбирая папочки, наткнулись бы и на него !

Отредактировано natasha (25-01-2015 12:03:23)

847

rosa написал(а):

"Дура наивная... так тебе и надо", а если бы она видела и понимала,что ОН СЛОВО В СЛОВО СЛЕДУЕТ ИНСТРУКЦИИ, то неужели ты думаешь, она смогла бы ему поверить?!

Такая как КАТЯ, могла оставить его при фальшивой документации, которую он умолял сделать, чтобы его оставили на должности президента, она почти поверила в его любовь и знала его обстоятельства, он должен был женится на Кире, чтобы компания осталась в его руках.И только последнее недоразумение с подслушанным разговором перевесило степень его виновности.Если бы у нее было время на размышления она бы этого и не сделала, может быть.

848

natasha написал(а):

Такая как КАТЯ, могла оставить его при фальшивой документации, которую он умолял сделать, чтобы его оставили на должности президента, она почти поверила в его любовь и знала его обстоятельства, он должен был женится на Кире, чтобы компания осталась в его руках.И только последнее недоразумение с подслушанным разговором перевесило степень его виновности.Если бы у нее было время на размышления она бы этого и не сделала, может быть.

Вот именно, что ТОЛЬКО подслушанный разговор и заставил ее сказать о себе- "Дура наивная", а если бы Жданов выполнял все,что "Там написано", то есть-инструкцию "от и до" как она сказала Кире, то разве подслушанный разговор мог быть таким уж потрясением?!

849

natasha написал(а):

Почему этот пакетик после второго пришествия Катя отправляет имено Жданову ? Потому что считает, что это целиком и полностью его сочинения !

Смелое предположение! А кому Катя должна была его подсунуть? Роману? Простите, но СПАЛ с ней не Роман, а Андрей Жданов и в любви клялся-тоже  вот буквально только что-ОН, поэтому ему и пакет с игрушками передала, которые Андрей ей дарил все-таки,а не Роман, поэтому он  ЕГО по праву,точно также посчитала и Кира,когда сказала что отнесет его ХОЗЯИНУ и пусть он делает с этим что хочет- хоть на стены развесит! А насчет Романа, да Катя и пары слов не сказала этому идейному вдохновителю и сочинителю, очень ей было нужно-унижать СЕБЯ враждой с ним или тем более-местью. Кстати, к тому времени инструкции уже в пакете и в помине не было, а были только немые свидетели этой такой СТРАННОЙ ЛЮБВИ- зайчики,кошечки и собачки, да слова в открытках-вначале пустые, а потом- уже совсем другие, вот только участь у них была одна,по мнению Кати- место им на помойке, но рука не поднялась ВСЕ-ТАКИ как всегда, поэтому и вернула хозяину...

Отредактировано rosa (25-01-2015 17:08:47)

850

rosa написал(а):

Кстати, к тому времени инструкции уже в пакете и в помине не было,

Укажи мне серию, пожалуйста, когда ее выкинули из пакета и кто ?

851

rosa написал(а):

Жданов не "слабак", а он, "  податлив" и в тоже время-харизматичен

"Податливым" его назвала только Катя и из-за растущего страха в то время, что его у нее могут увести другие женщины. Скажи, она правильно оценивала ситуацию с его уводом от нее? Его действительно могла увести другая женщина именно потому, что он был "мягок и податлив"?

Что касается твоего объединения податливости с харизматичностью, то смотри сама, возможно ли это:

Обычно под харизмой понимают эмоционально-психические способности человека, благодаря которым его оценивают как одарённого особыми качествами и способного оказывать эффективное влияние на людей.Википедия
харизматичность —  способность воздествовать на массы людей (Словарь синонимов)

А вот податливый другим харизматичный лидер - это что-то из раздела кругло-квадратного.  :D

rosa написал(а):

А вот когда начались отношения по-настоящему с Катей, когда стало "штормить" , то это  испугало  не на шутку, да еще если учесть,что все ЭТО с ним происходило не с какой-нибудь невозможной красавицей, а с Катей Пушкаревой, любой на его месте РАСТЕРЯЛСЯ бы и испугался, особенно если к красавице невесте не тянет,а тянет к дурнушке!

То есть испугался он как настоящий рефлексирующий интеллигент только за себя? А что там с Кирой или Катей будет - это уже вопрос второстепенный: ему же рефлексировать полагается как "обычному человеку", да? Скажи, а кто в НРК еще вел себя также как он по твоим словам:

rosa написал(а):

любой на его месте РАСТЕРЯЛСЯ бы и испугался,.., рефлексирующий время от времени- не ангел, не слабак и уж тем более не супер-герой и как обычный человек, он ошибался очень часто, а кто не ошибается?

Ромочка-то с Воропаевым терялись и пугались только от реальной угрозы в виде беременности Вики, да и то, сами искали выхода из ситуации, а не выполняли инструкции друзей по соусом своей рефлексии. Да и любого другого мужчину там возьми, никто таким малодушием и трусостью как твой "обычный" Жданов не отличался. Вот они - обычные люди, а этот - трус и подлец и не надо остальных равнять с этим продажным типом: там никто по расчету помолвку не объявлял и из-за страха потерять деньги и бизнес за женщиной не ухаживал.

rosa написал(а):

А Роман- совсем другой типаж, с ним не произошло никаких метаморфоз абсолютно- каким был вначале- весельчаком и балагуром-"душой" кампании, таким и остался в конце- глубина переживаний ему не под силу и приход его на свадьбу говорит именно об этом и в принципе ничего не меняет в его образе- милашка Рома с огромным букетом роз, как говорится- "И за это спасибо", наконец-то Катя получила то, о чем он все время писал- " И дари ей ЦВЕТЫ, сколько раз тебе об этом можно напоминать!"

Да, и он выглядит в твоей версии не в пример более цельным и поэтому более привлекательным героем, чем Жданов, у которого не было ни руля ни ветрил весь сериал, а потом надо принять на веру, что он будет самым лучшим мужем для главной героини, для которой он "самый лучший, самый умный" и прочая и прочая...  :D

852

rosa написал(а):

Если Жданов сам написал эту инструкию ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для Шуры , то ЗАЧЕМ ему было бы потом этот "юмор" выполнять? В чем логика?

Логика в том, что никто не может придумать ничего из ничего, а Жданов на самом деле не видел другого выхода из той ситуации, что и описал в самом карикатурном, но тем не менее весьма узнаваемом виде.

rosa написал(а):

напирая на то,что Жданов ВЫПОЛНЯЛ инструкцию, приводя слова Кати,которые были сказаны в такой момент,что принимать их так уж на ВЕРУ- смешно, она прежде всего ЖЕЛАЛА успокоить несчастную невесту этим вот своим- " Все было игрой"

А как "несчастную невесту" могли успокоить ее слова о том, что "все было именно так, как написано в Инструкции"? - а Кира именно так ее и поняла. И разве Катя говорила это одной только Кире, чтобы можно было вот так легко отвергнуть ее слова? - часом ранее она сказала их самому Жданову: Однако вы следовали ей шаг за шагом, Андрей Палыч!.
И как он мог следовать тому, о чем немедленно забыл, даже еще и не прочитав до конца, что Катя прекрасно видела, ты мне можешь объяснить?

853

Роза написал(а):

Жданов не "слабак", а он, "  податлив" и в тоже время-харизматичен

А я долго искала связь между "податлив" и "харизматичен", ну Роза, сильна,  а я в "СТУПОРЕ" . Скажи, ты почему их употребила в одном предложении, что надо рвать с Кирой ?
Чем они могли помешать ему порвать с ней? Ну, податлив понятно- она его смогла бы заставить отъиграть назад, а харизма здесь каким боком ?

854

natasha написал(а):

она почти поверила в его любовь

Исключено, Наташ: вспомни ее запись в дневнике в тот вечер у нее дома, ее слова, что все закончилось, что теперь навсегда в ней останется пустота, а утром разговор с Колей в машине о том, что с такими как они Жданов и Вика могут быть только из-за денег - никакой веры в ней не было.

natasha написал(а):

Если бы у нее было время на размышления она бы этого и не сделала, может быть.

А у нее это время было: она даже Инструкцию достала, чтобы снова перечитать, и с Кирой поговорила, и с Воропаевым, и себе затем сказала  вслух, что она делает все как надо. И Катя об этом вообще ни разу не пожалела до самого примирения, насколько я ее там слышу.

855

natasha написал(а):

rosa написал(а):
Кстати, к тому времени инструкции уже в пакете и в помине не было,
Укажи мне серию, пожалуйста, когда ее выкинули из пакета и кто ?

Наташа права: конец 123 серии, друзья позапихивали мятые листы в пиджаки друг друга и Роман вернул их Жданову, как видимо, полноправному хозяину  ^^ , и тот, держа эти листы, берет пакет, ставит на стол и первым делом кидает на дно то, что держал в руке: Инструкцию

http://www.picshare.ru/uploads/150125/7R7jNG19gp.jpg

Затем пакет появляется на экране после возвращения  Кати в президентский кабинет. Значит, все его содержимое так и простояло там нетронутым, включая и Ин. на дне.

rosa написал(а):

Кстати, к тому времени инструкции уже в пакете и в помине не было,

На основе чего ты это утверждаешь?

856

rosa написал(а):

Вот именно, что ТОЛЬКО подслушанный разговор и заставил ее сказать о себе- "Дура наивная", а если бы Жданов выполнял все,что "Там написано", то есть-инструкцию "от и до" как она сказала Кире, то разве подслушанный разговор мог быть таким уж потрясением?!

Конечно, как любая явная неблагодарность и предательство: о них можно знать, иметь это в виду, быть к этому  готовым, но когда столкнешься, да еще и в такой циничной форме, то все равно может произойти то же, что и в Кате "Внутри меня как будто что-то взорвалось".

rosa написал(а):

Простите, но СПАЛ с ней не Роман, а Андрей Жданов и в любви клялся-тоже  вот буквально только что-ОН, поэтому ему и пакет с игрушками передала, которые Андрей ей дарил все-таки,а не Роман, поэтому он  ЕГО по праву,

А почему ты ставишь знак равенства между тем, что делал и говорил Жданов и тем, что он дарил? тогда подарки и открытки надо признать подареннми и написанными только им, поскольку слова говорил он и целовал -спал с Катей тоже только он, а не Роман. Катя ведь точно знала, что все содержимое пакета по сути принадлежало только одному Роману, который и подарки-открытки покупал, и Ин. тоже он написал, что там от  самого Жданова? - ничего нет. Но вернула она пакет именно ему, а не Роману, хотя вполне могла сказать, зная, что друзья теперь делят один кабинет на двоих, чтобы Федя отнес пакет туда или отдал пакет любому из них, кого встретит первым.

857

rosa написал(а):

Вот именно, что ТОЛЬКО подслушанный разговор и заставил ее сказать о себе- "Дура наивная", а если бы Жданов выполнял все,что "Там написано", то есть-инструкцию "от и до" как она сказала Кире, то разве подслушанный разговор мог быть таким уж потрясением?!

Он был потрясением для Кати , неужели ты и этого не видишь ? Почему же она отдала реальный отчет? Потом, объясняясь с Зорькиным, на все его доводы, что она уничтожила не только Жданова, но и их с отцом, она скажет, что понимает, но так сделала, теперь ничего нельзя изменить !
Хотя Жданов полетел бы все-равно, из-за Воропаева. А Катерина приобрела себе только кличку "Предательница ".

858

Маргарита написал(а):

И Катя об этом вообще ни разу не пожалела до самого примирения, насколько я ее там слышу.

А разговор с Зорькиным, когда она собирала чемодан ?Там не сожаление ,конечно, но что ее ослепило и она это сделала в запале.Да это и просматривается в кино, у нее не было времени на раздумья, хоть она и с Зорькиным успела поговорить, доклад был в папочках и инструкции вложены. А когда она выговаривается Юлиане, тоже проскальзывает сомнение в правильности и на осуждающий взгляд Юлианы она говорит, что не хотела его подводить и сомневалась до самого конца, только разговор и их решение ее  "послать" вывели  из раздумий !

859

natasha написал(а):

Там не сожаление ,конечно, но что ее ослепило и она это сделала в запале.Да это и просматривается в кино, у нее не было времени на раздумья, хоть она и с Зорькиным успела поговорить,

Наташ, ты посмотри, сколько всего прошло между тем, как она убежала от двери кабинета РДМ и до того, как молча стала раздавать папки с отчетом на совете: к себе вернулась - Ин. взяла, стала перечитывать, хотя там речь шла совсем об иных обстоятельствах ее отсыла куда подальше, не так ли? То есть она здесь как не пришей кобыле хвост, верно? Но для Кати все ясно-понятно: АПЖ выполняет Ин. и, отрицая его раскаяние в этом, она ему в лицо после совета так и скажет, в точности процитировал инструкционное "куда подальше". И до этого она приписывала Ин. то, чего в ней не было, а именно отказ от свадьбы в обмен на отчет, который ей предложил сам Жданов: мы слышали, как в джипе с Колей Катя и это приписала всезнающей и всемогущей Инструкции, где было Малиновским все было учтено.
Вообще, если судить только по фактам, то вот эти две явные напраслины, которыми Катя еще более отяготила Ин., говорят о чем? - или о ее неадеквате и отсутствии способности здраво рассуждать даже на минимальном уровне "истинно-ложно", то есть у Кати с головкой уже "не того" - не все в порядке, что можно объяснить полученной аГроменной душевной травмой, оказавшей несомненное негативное воздействие на ее умственные способности, или о том, что с ними как раз все в порядке, и ссылками на Ин. Катя прикрывает свое знание о способности ее автора в любой момент ее трансформировать по своему желанию, как это он сделал с обменом "свадьба-отчет", и затем решив применить тоже самое средство избавления от ненужной ему теперь Кати пусть и в иных обстоятельствах, чем он планировал (не ждать выплаты долгов, а отослать ее из-за свадьбы)

Катя затем еще и заявление об увольнении напечатала, пообщалась с Кирой, потом с обоими дружками, ничем себя не выдав, затем с Воропаевым - тоже полностью владея собой, какой же это запал? - она все взвесила, все решила, еще раз после ксерокса продумала и себе сказала это вслух. Здесь нет ослепления, а есть твердая решимость совершить задуманное. Да и в чем трудность-то была? - Катя только накануне переменила свое первоначальное решение рассказать все акционерам, так что ей не составляло большого труда к нему вернуться: она сделала исключение, поняла, что в этом ошиблась, и вернулась к первому варианту.  Что так особо драматизировать то, что она и так собиралась сделать весь ФР?  :dontknow:

natasha написал(а):

она скажет, что понимает, но так сделала, теперь ничего нельзя изменить !

Погоди, это иначе звучало:
Коля: Да ты их просто уничтожила. Ты это ну... понимаешь?
Катя Я понимаю. А с ними заодно и нас с тобой. Но я это сделала.

Так что речь шла не о моральной оценке ее поступка, а о гораздо более прагматичной стороне вопроса: уничтожив обоих своих противников, Катя одновременно уничтожила и себя со своим союзником. В общем, счет по нулям, игра окончена: "Я это сделала". И затем она просто откажется разговаривать с АПЖ по телефону: ни тени раскаяния-сожаления о том, что она его уничтожила - ничего, только спешка на сборах и желание поскорей все это оставить позади.

860

natasha написал(а):

А когда она выговаривается Юлиане, тоже проскальзывает сомнение в правильности и на осуждающий взгляд Юлианы она говорит, что не хотела его подводить и сомневалась до самого конца

Нет, Наташ, там у Юлианны видна обратная реакция:
Катя: Я до последнего сомневалась, не могла решить - говорить правду на совете директоров о том, что происходило в ЗЛ, или нет.. -  и вот здесь Юлианна, которая до этого смотрела в ее сторону, с досадой  отворачивается от Кати, что заставляет ее после этого воскликнуть, - Я не могла подставить Андрея, да! .
То есть она пытается объяснить Юлиане свои мотивы, по которым она не хотела говорить правду акционерам, а той вообще непонятно, как можно было даже сомневаться насчет необходимости это сделать. Для освежения в памяти см. 123 с , с 38 минуты

861

Я соглашусь, учитывая последующие обстоятельства, нежелание разговаривать со Ждановым из Египта и подписание доверенности на Воропаева и еще представив ее глюк при подписании и даже при разговоре с Павлом Олеговичем и с ее решением не подписывать  и на этот раз доверенность на Андрея. Здесь то было время продумать- месяца три.

Отредактировано natasha (26-01-2015 10:26:13)

862

natasha написал(а):

Он был потрясением для Кати , неужели ты и этого не видишь

Ты меня не поняла? Он был потрясением,потому что ОНА ЕМУ СНОВА ПОВЕРИЛА, а вот если бы ОН ВЫПОЛНЯЛ ИНСТРУКЦИЮ ТАК как Катя говорила Кире, то как Катька В ПРИНЦИПЕ могла бы ему поверить и сделать отчет? В чем был бы ЭТОТ подслушанный разговор для нее потрясением, если бы она и так видела, что он КАЖДЫЙ БОЖИЙ день следует инструкции?! А она ее уже и в руки не брала ДАВНО,потому что не нужно было сверяться,потому что НИЧЕГО того,что он ей говорил или писал в открытках в инструкции РОМАНА НЕ БЫЛО- там не было того,что он будет говорить ей все эти слова про то,что почувствовал ТЕПЛО при поцелуе, ИХ ПОЦЕЛУЕ, что Кира его после ИХ ВСТРЕЧ НЕ ВОЛНУЕТ и т.д.! Я ОБ ЭТОМ ГОВОРИЛА...

Отредактировано rosa (26-01-2015 13:57:47)

863

rosa написал(а):

Ты меня не поняла? Он был потрясением,потому что ОНА ЕМУ СНОВА ПОВЕРИЛА, а вот если бы ОН ВЫПОЛНЯЛ ИНСТРУКЦИЮ ТАК как Катя говорила Кире, то как Катька В ПРИНЦИПЕ могла бы ему поверить и сделать отчет? В чем был бы ЭТОТ подслушанный разговор для нее потрясением, если бы она и так видела, что он КАЖДЫЙ БОЖИЙ день следует инструкции?! А она ее уже и в руки не брала ДАВНО,потому что не нужно было сверяться,потому что НИЧЕГО того,что он ей говорил или писал в открытках в инструкции РОМАНА НЕ БЫЛО- там не было того,что он будет говорить ей все эти слова про то,что почувствовал ТЕПЛО при поцелуе, ИХ ПОЦЕЛУЕ, что Кира его после ИХ ВСТРЕЧ НЕ ВОЛНУЕТ и т.д.! Я ОБ ЭТОМ ГОВОРИЛА...

Сейчас поняла, но доклад она сделала вопреки всему, она его любила, его поцелуи ее тревожили, но она ему не верила, иначе не было этих разговоров с Зорькиным в машине, когда Жданов следовал за ними. А меня еще насторожили ее слова, уже после выхода из кабинета, после прощания с Андреем, которому отдала отчет в красной папочке и он спросил про  отчет настоящий, во первых я их не расслышала. Что она там говорила ? Что она была на грани, чтобы ему поверить и поехать с ним в ночь ?

864

Маргарита написал(а):

Вы имеет в виду, что это не первая Инструкция в творчестве Романа, поэтому он и упоминает о своем лит. стаже? А свои открытки он, конечно, лит. творчеством не считал, это так, мелочь, он ведь специалист по таким многостраничным сочинениям, о которых Маша позже скажет "Это что такое должно было случиться, чтобы Роман Дмитрич что столько от руки написал?"

Нет, вы меня не поняли. Как строится разговор? Жданов говорит о возможных причинах странного поведения Кати, и последнее предположение: "...Или она прочитала твою инструкцию". После этого Рома пугается и бормочет: "Это же кошмар. Нет, я, конечно, литератор со стажем, но инструкция - это полный абзац..." (не дословно). Причем тут открытки? Он реагирует на конкретное слово "инструкция" и называет себя литератором, а своё сочинение - "полным абзацем". Если, по вашей версии, Роман тупо писал и совал в пакет только расписание, откуда у него ассоциации с собой как с литератором? Версию, что "полным абзацем" он называет саму ситуацию - что Катя обо всём узнала, я отвергаю. Потому что до этого Жданов предположил, что Катя подслушала их разговоры "на вольную тему соблазнения". И почему-то данный факт Рома "полным абзацем" не посчитал  :D  И правильно. "Полный абзац" - это действительно только формулировочки в "дивном письмеце".

Не знаю, понятно ли объяснила свою точку зрения  :dontknow:

865

rosa написал(а):

Он был потрясением,потому что ОНА ЕМУ СНОВА ПОВЕРИЛА

С чего ты так решила, Роза? Во что она могла поверить?  В его слова, что он ее любит?  :D - когда он это ей говорил, она только морщилась, если ты заметила. А оставшись одна и исправляя настоящие цифры на "нужные", сказала  "Я тоже люблю вас, Андрей Палыч. Я помогу вам, несмотря ни на что. Я вас не предам. Даже если вы станете чужим мужем, вы все равно останетесь президентом ЗЛ." и напечатала на экране "Я люблю вас, АП." - из-за своей любви к нему, Роза, а не из-за его любви к ней, в которую она ни капли уже не верила, она и склепала этот фальш-отчет. Вопрос веры ему там вообще не стоял.
И когда Коля ей звонил он ведь ей напомнил "о всем хорошем", что АПЖ ей сделал:.. ты что, помогать ему решила?? После всего, что .. ты вообще??, Катя ему объяснила, что несмотря на то, что Жданов - "гад последний" по словам Коли, у нее все равно рука не поднимается его подставить. Это было ее решение ВОПРЕКИ ВСЕМУ, ЧТО ЖДАНОВ ЕЙ СДЕЛАЛ. Так что Катя даже и зная, что он все выполнял и был последним гадом, все равно его любила и не могла его предать, когда он так просил ее о помощи. Это чистой воды бескорыстие и милосердие к тому, кто не заслуживал ни того, ни другого.

866

rosa написал(а):

А она ее уже и в руки не брала ДАВНО,потому что не нужно было сверяться,потому что НИЧЕГО того,что он ей говорил или писал в открытках в инструкции РОМАНА НЕ БЫЛО- там не было того,что он будет говорить ей все эти слова про то,что почувствовал ТЕПЛО при поцелуе, ИХ ПОЦЕЛУЕ, что Кира его после ИХ ВСТРЕЧ НЕ ВОЛНУЕТ и т.д.!

Она в руки не брала после 96 серии, когда в первый раз нам озвучила незнакомую до тех пор часть Ин. о том, что Жданов должен теперь быть особенно внимателен к Пушкаревой, так как не за горами совет директоров, а она - мастер по подложным отчетам. И это она прочитала сразу после именно таких слов АПЖ, как и после дозы его внимания к ней в связи с обедом с Зорькиным. То есть это был 100% пример дословного исполнения Ждановым Ин., причем нечитанной им части, о чем Катя знала лучше всех - она ведь ее в конверт вообще не положила.  ^^ А дальше - вплоть до самого конца, перед советом, она к Ин.не обращалась по простой причине:  Жданов продолжал оказывать ей все то же "внимание" из-за отчета, вплоть до обещания отменить свадьбу. Так что зачем без конца сверяться с одним и тем же, что Катя наверняка успела выучить наизусть "Сейчас ты должен быть особенно внимателен..."? - она же скажет ему в конце, что так хотела, чтобы он "прекратил этот спектакль"? Поэтому все, что ты приводишь в качестве его личной инициативы, все это - и открытки, и слова, и поцелуи и пр. и пр.- ВСЁ подпадает под выполнение этих строк из Инструкции о повышенном внимании в связи с отчетом.

867

natasha написал(а):

А меня еще насторожили ее слова, уже после выхода из кабинета, после прощания с Андреем, которому отдала отчет в красной папочке и он спросил про  отчет настоящий, во первых я их не расслышала. Что она там говорила ? Что она была на грани, чтобы ему поверить и поехать с ним в ночь ?

Когда Катя выбежала из приемной, остановилась за дверью, то слышны ее слова "Что же я делаю? Что я делаю? - Что ты делаешь, Пушкарева! Это ведь был последний поцелуй! (закрывает дверь) Это был последний поцелуй, господин Жданов. Последний." (медленно уходит от двери) - о вере и слова не было, а вот по ее первому порыву - потянулась в сторону открытой двери на словах "Что же я делаю?...", да еще и в сочетании с этим повторяющимся эхом вопросом " на два голоса"  ^^ можно вполне заключить, что да, Катя была на грани возвращения к АПЖ со всем подразумеющимся после этого, то есть провести с ним не только вечер, но и ночь прощания... Все три раза, когда он ей предлагал ей это сделать, то есть после вечеринки у Волочковой, после "Лиссабона" и вот здесь, после отчета, Кате было чрезвычайно трудно ему в этом отказывать: это чистой воды эрос в ней говорил, что Жданов и принимал в расчет, обдумывая свой план с Ин. И он был сто раз прав, судя по этим примерам ее сильнейшего желания быть с ним.

868

Маргарита написал(а):

И он был сто раз прав, судя по этим примерам ее сильнейшего желания быть с ним.

Кутузов недорассчитал ! Но ведь он действовал по новому плану, считая, что инструкция не дошла ? Катя не предупреждена, и как же он надеялся теперь ее не ранить ?

869

Вита написал(а):

"Это же кошмар. Нет, я, конечно, литератор со стажем, но инструкция - это полный абзац..." (не дословно). Причем тут открытки? Он реагирует на конкретное слово "инструкция" и называет себя литератором, а своё сочинение - "полным абзацем".

Если открытки тут не причем, то на основе чего он тогда именует себя не просто литератором, а со стажем? Стаж, то есть опыт литературный у него заключался в написании тогда чего?  :question: Если это известные нам тексты к открыткам, то да, здесь стаж-опыт у него несомненно есть, а если нет, то тогда как объяснить этот его "титул"?

Я пересмотрела этот фрагмент (начало 100 серии) и Рома там говорил немного иначе:

АПЖ: .. прочитать твою "инструкцию"
РДМ: Нет. Но это же полный абзац. Нет, я, конечно, чего греха таить, литератор со стажем, но..."инструкция"...Она нас уничтожит.

То есть его "полный абзац" относится именно к последствиям чтения Катей "инструкции", а не к ней самой, слово "инструкция" вообще висит в воздухе само по себе, отделенное паузами до и после, а что подразумевается под "она" остается неясным: или "инструкция" "нас уничтожит", или это сделает Катя, как  далее трактует уже сам Жданов.

Что касается этой почти панической реакции РДМ при мысли, что Катя могла прочитать его сочинение, то чем она отличается от его тревоги, когда он звонил другу из Праги и требовал заверений, что пакет никто не вскрывал, а "инструкцию" после выучивания наизусть тому надо немедленно уничтожить? - один и тот же страх, не так ли?
А вот после совета его реакция на вроде как все тот же текст резко меняется: сначала он с легкой усмешкой говорит о том, что "Три исписанных листочка бумаги привели к гос. перевороту в масштабах фирмы", а затем и вовсе называет то, последствий оглашения чего так боялся, всего лишь "бумажкой" . То есть у Ромы реакция была прямо по поговорке "у страха глаза велики", а в реальности - ничего страшного не произошло и вершина его лит. стажа - всего лишь бумажка? Или все-таки речь шла о разных инструкциях и соответственно, разной степени ответственности за них?

870

natasha написал(а):

Но ведь он действовал по новому плану, считая, что инструкция не дошла ? Катя не предупреждена, и как же он надеялся теперь ее не ранить ?

Расклад после "Лиссабона" полностью поменялся: там на улице он ее просил провести с ним ночь, чтобы убедить ее в искренности как минимум его желания, а после показа - от радости, что все, наконец, хорошо, Катя с ним, плюс месяц неудовлетворенного желания тоже давал о себе знать. О будущем он в те дни не думал - лишь бы пережить совет директоров и получить одобрение на новый срок президентства, а там он Катю окончательно себе вернет. Он же не был в то время уверен в ее отношении к нему, иначе зачем бы спрашивал в этой сцене "Кать, ты меня любишь?" "Ты мне веришь?"

871

Значит и слова о том,что чувствовал как что-то СОГРЕЛО пр поцелуе-тоже

Маргарита написал(а):

А дальше - вплоть до самого конца, перед советом, она к Ин.не обращалась по простой причине:  Жданов продолжал оказывать ей все то же "внимание" из-за отчета, вплоть до обещания отменить свадьбу. Т

Ты ВНИМАНИЕ берешь в кавычки, значит ты сама тоже также считаешь как и Катя? Но Катя не видит многого и НЕ ЗНАЕТ многого, а мы знаем! Мы знаем и видим КАК он реагирует на ее вояжи с Колей на машине, КАК у него на самом деле ничего не получается с Кирой, как он говорит Роману- " Да не люблю я Киру", тогда в чем вопрос? В том,что Катя страшно ошибается, считая,что все это его внимание- из-за ЗЛ или в том,что это так и  было на самом деле? Для меня лично даже вопрос вот так не стоит- он уже любил ее, и ревновал, и комплексовал по поводу себя, потому что " Мне до  твоего Кольки-ехать и ехать"- все это уже было ПО-НАСТОЯЩЕМУ, в этом все и дело, да и сама Катя УЖЕ что-то чувствует НЕ ТО,
потому и инструкцию забросила, поэтому и на шею ему бросилась и отчет пообещала сделать, а будь она уверена,что он-врет, то поступила бы также как они планировали с Колей с самого начала. А то,что случилось ПОТОМ, в разговоре Романа и Андрея, так там тоже было сказано много чего и про любовь и про невесту-стерву, но подслушивать и делать выводы поспешные-неблагодарное дело! Кстати, если бы Жданов подслушал хоть один разговор не телефонный, а кулуарный Кати и Коли, он тоже вполне мог бы подумать,что она его обманывает, только НЕ ТАК как он думал, а по-другому, а выражение - "Оповещен- значит предупрежден", иногда  не срабатывает и причиняет только вред всем и себе в том числе. Катя стала предателем , хоть ПОНЕВОЛЕ и она сама именно ТАК и чувствовала потом, чтобы она себе не говорила и как бы себя не оправдывала- но факт предательства или мести был и нести ей такой крест оказалось даже тяжелее, чем когда предавали ЕЕ.

Отредактировано rosa (27-01-2015 11:09:20)

872

Маргарита написал(а):

С чего ты так решила, Роза? Во что она могла поверить?  В его слова, что он ее любит?

В глубине души она ему верила хоть немного, но поверила не умом, конечно, а сердцем, да и разве, целуясь с мужчиной, можно в принципе не почувствовать-искренен он с тобой или притворяется, а Жданов еще и ДОЛЖЕН был испытывать к ней ни много-ни мало, а  ОТВРАЩЕНИЕ, если верить инструкции и как тогда Катя  могла ничего ТАКОГО не почувствовать, а наоборот- страдать от того,что этот поцелуй может быть последним? Я никогда в это не поверю...

Отредактировано rosa (27-01-2015 11:02:41)

873

Маргарита написал(а):

Расклад после "Лиссабона" полностью поменялся: там на улице он ее просил провести с ним ночь, чтобы убедить ее в искренности как минимум его желания, а после показа - от радости, что все, наконец, хорошо, Катя с ним, плюс месяц неудовлетворенного желания тоже давал о себе знать.

То есть, вот так все просто- показать КАК он ее хочет и все-она снова у него в подчинении? Тогда почему он после "Лиссабона" не настаивал больше на встречах наедине в тихих местах, где больше "никого нет", разве что только в пьяном виде требовал,что она осталась с ним, а не поехала с Зорькиным! Чего он хотел на самом деле? Сломить ее своей "большой харизмой" при близости или все-таки ДОСТУЧАТЬСЯ до ее, такого любящего прежде, СЕРДЦА и просто увидеть  ЛЮБОВЬ в ее глазах, такую же как прежде? А если он просто хотел с помощью близости показать ей СВОИ чувства,то почему САМ отпустил ее накануне СД, ведь не должен был отпускать, если опираться на твои рассуждения, а он отпустил!

874

Маргарита написал(а):

харизматичность —  способность воздествовать на массы людей (

Да, в личных отношениях Жданов был ПОДАТЛИВ, не мстителен, не злоблив, а как личность вполне харизматичен и уверен в себе... Не зря же Кира как-то говорила- " Надо идти к Андрею,он что-нибудь придумает!"

875

Маргарита написал(а):

На основе чего ты это утверждаешь?

На основе того,что вижу своими глазами! Во-первых ту инструкцию, из пакета, Жданову принесла Кира, когда стала ему сама в лицо, а потом он читал это уже сам, сидя в каморке и перебирая все эти открытки и подарки, неужели ты считаешь,что Андрей сохранил эту мерзость? Если-да,то для чего?!

876

Маргарита написал(а):

. Катя ведь точно знала, что все содержимое пакета по сути принадлежало только одному Роману, который и подарки-открытки покупал, и Ин. тоже он написал, что там от  са

Рита, мы же не разбираем примеры какого-то уголовного права- что кому принадлежит, а мы разбираем ситуацию, где задействованы чувства людей, если рассуждать по твоему примеру,то с чего тогда Кира ТАК распереживалась? Пакет Романа, тексты-его, игрушки-тоже, а то,что ее жених переписывал готовое и спал с дурнушкой ради дела,так Изотова в таком случае,была бы для Киры гораздо страшнее,с ней он спал ради удовольствия! Но Киру коробит,что он писал все эти слова о любви, значит она не так уж и была УВЕРЕНА,что они все- калька со слов Романа, она же не дура,ОНА УЛОВИЛА НЕЧТО в этих словах- " Ты, а не Кира женщина моей жизни", а ты хочешь,чтобы для Кати  все ЭТО было всего лишь "манатками" Романа Малиновского? Если так,то зачем она  собралась уходить из ЗЛ с этим пакетом в руках, когда могла просто выкинуть его в мусор и дело с концом...

877

rosa написал(а):

Ты ВНИМАНИЕ берешь в кавычки, значит ты сама тоже также считаешь как и Катя? Но Катя не видит многого и НЕ ЗНАЕТ многого, а мы знаем!

Так история же о Кате и ее отношениях с АПЖ, наше-то знание или тз как могут на нее повлиять? - а с ее тз все шло по Инструкции, и сам Жданов ей затем это подтвердил, сказав, "Я раскаиваюсь, Катя!", и далее уже в присутствии друга в 123 с, восклицая, "Каково это было все знать, пока я продолжал писать, строчить, выполнять эту идиотскую Инструкцию!" - с чем ты тут будешь спорить? С каким отношением он ее выполнял? А Катя должна была сверхъестественным образом понять, что за этим, оказывается, стояла любовь к ней, чего он сам за собой тогда не признавал? А еще какие требования ты ей предъявишь?

rosa написал(а):

но подслушивать и делать выводы поспешные-неблагодарное дело!

Да неужели? Лучше пусть у Жданова с его дружком будут развязаны руки делать все, что они хотят, а дело Кати только терпеть, любить, прощать, исполнять и выносить все, во что он ее вгонит?  Интересное дело получается: одним можно все, включая и подслушивания со слежкой, а другим ничего - только надо "верить и ждать", да?

rosa написал(а):

Катя стала предателем , хоть ПОНЕВОЛЕ и она сама именно ТАК и чувствовала потом, чтобы она себе не говорила и как бы себя не оправдывала- но факт предательства или мести был и нести ей такой крест оказалось даже тяжелее, чем когда предавали ЕЕ.

Это все твои домыслы, поскольку ты ищешь возможности уравнять их вину друг перед другом, чтобы Катя оказалась виноватой перед АПЖ настолько, насколько и он перед ней, чтобы в финале счет сравнялся, а в сериале этого нет, его вина перед ней однозначно на все 100%, и Катя себя за то, что его выдала на СД, предательницей не считала вообще, и ни разу в этом не раскаялась.
Эта тз о том, что она чувствовала свою вину перед АПЖ за выдачу его на совете, да еще и переживала за него больше, чем за себя - чистой воды домысел, наверняка фикового происхождения: фанатки АПЖ придумали.

878

rosa написал(а):

а Жданов еще и ДОЛЖЕН был испытывать к ней ни много-ни мало, а  ОТВРАЩЕНИЕ, если верить инструкции и как тогда Катя  могла ничего ТАКОГО не почувствовать, а наоборот- страдать от того,что этот поцелуй может быть последним? Я никогда в это не поверю...

Почему если верить только Инструкции? - не веришь ей, верь тогда дневнику Кати, где она писала о том, какое же отверащение надо испытывать к человеку, чтобы напиваться до беспамятства, или ее словам в "Лиссабоне", что  Жданову , чтобы у него "все получилось", нужен темный подвал и бутылка виски. Или словам Кати перед советом, когда она говорила Коле, что такой как Жданов может с ней спать только из-за денег. Тебе этого мало?
А физически ей с ним было хорошо, причем так, что тянуло каждый раз, и затем даже в дневнике это отразилось в словах "Как же мне было хорошо с тобой..!" - вот "физика" в ней и говорила  и о поцелуе, и о том, что больше всего ей хотелось бы поехать с ним на всю ночь, и что она едва устояла тогда на улице после "Лиссабона". Но разум и все остальное в ней отлично понимали, почему он ей предлагает провести с ним очередную ночь: только по расчету.
И эту раздвоенность в Кате нам очень ясно показали: сознание - против, подсознание и тело - за. Вот и представь в каком аду она оказалась. А ты все "надо Жданова понимать, ему так трудно пришлось, с ним никогда такого раньше не случалось.." Да его ситуация требовала только, чтобы он осознал, что в нем происходит и принял меры. Если он и испытывал проблемы, то только в том, как все свести воедино: отношения с Катей, Кирой и ЗЛ. Не то, что приходилось терпеть Кате: постоянную раздвоенность в самой себе. Вот хуже этого ничего не может быть, а ждановские проблемы в то время - это как у богатого жемчуг мелкий...

879

rosa написал(а):

То есть, вот так все просто- показать КАК он ее хочет и все-она снова у него в подчинении?

Роза, причем здесь подчинение, когда я ясно написала

Маргарита написал(а):

там на улице он ее просил провести с ним ночь, чтобы убедить ее в искренности как минимум его желания,

потому что Катя ему в лицо сказала, что он ее стесняется перед другими людьми и занимается любовью только в темных местах и под градусом, то есть никакой любви, хотя бы физической, у него к ней нет.

rosa написал(а):

Тогда почему он после "Лиссабона" не настаивал больше на встречах наедине в тихих местах, где больше "никого нет", разве что только в пьяном виде требовал,что она осталась с ним, а не поехала с Зорькиным!

А когда ему было настаивать? - после "Лиссабона" на следующий показанный нам НРК вечер Катя отправилась в "Ришелье" с Колей, а ему отказала даже в поцелуе у подъезда! А когда после этого снова стал требовать, чтобы она поехала с ним, то произошла драка с Колей.

rosa написал(а):

Сломить ее своей "большой харизмой" при близости или все-таки ДОСТУЧАТЬСЯ до ее, такого любящего прежде, СЕРДЦА и просто увидеть  ЛЮБОВЬ в ее глазах, такую же как прежде?

Ну как можно определить мотивы мужчины, который свои чувства в состоянии доказывать-показывать только в постели?? Да и какие они у него в то время были, если любви к ней он все равно еще не испытывал? Вот желание -в влечение было - распирало по полной.  А "достучаться до сердца" через секс, чтобы таким способом  "увидеть любовь в ее глазах" - это снова "привет" из фанфиков, в сериале этого, к счастью, нет.

rosa написал(а):

А если он просто хотел с помощью близости показать ей СВОИ чувства,то почему САМ отпустил ее накануне СД, ведь не должен был отпускать, если опираться на твои рассуждения, а он отпустил!

Катя ехать с ним в уединенное место отказалась, как и заняться любовью прямо в кабинете "Не здесь...", что он, по его словам, понял: "Понимаю... потерпите еще немного, еще несколько часов и Кира исчезнет из моей жизни...".
Так что он просто смирился с ее отказом, и чего ради было настаивать? - Катя его видимо, все же любит, раз отчет сделала, и сама сказала, что любит, сейчас с ним быть не хочет, так как ждет, чтобы он разобрался сначала с невестой, собственно, все в норме, можно и обождать до другого раза: не все же время ему ее в постель силком тянуть?

880

rosa написал(а):

На основе того,что вижу своими глазами! Во-первых ту инструкцию, из пакета, Жданову принесла Кира, когда стала ему сама в лицо, а потом он читал это уже сам, сидя в каморке и перебирая все эти открытки и подарки, неужели ты считаешь,что Андрей сохранил эту мерзость?

Вот и где ты видела своими глазами, как он уничтожает этот эксемпляр Инструкции? - я только вижу, как он швыряет его на дно пакета - см. 123 серию, конец, и сама убедишься, если мне не веришь.



Сервис форумов BestBB © 2016-2024. Создать форум бесплатно