Точно также, как и на женсовет, и на ЕлСанну, и на Мишу, постоянно выискивая, к чему бы прицепиться, и при этом превознося на каждом шагу АПЖ за каждый сделанный им вздох или взгляд в сторону Кати.

Нет, Роз, не у "нас", а у тебя в твоей же версии, исходя из твоего же описания мотивов всех его поступков, которые могут быть только у хитрых подлецов.

Почему "по-вашему", Роза, когда это ты без конца умаляешь и ум и характер Кати, сводя ее еще до одной Киры. Это у тебя Катя с самого начала неверно себя ведет, неверно об АПЖ думает, обманываясь сперва насчет его качеств, а потом обманывая и саму себя насчет его чувств к ней. Где и когда она у тебя поступала правильно, Роза? - не помню, когда ты ее вообще одобряла за ее поступки, в лучшем случае только ей сочствовала или ее жалела как жертву.
Так что в чем Катин ум в твоей версии? - только в профессии, то есть на уровне Коли и все. А как у женщины, ты у нее ума не видишь, не так ли?
Вот и получается у тебя, что ты всех обругала: и женсовет, и Киру само собой, и Катя у тебя на том же уровне, раз самообманом занималась как и Кира, то и нет у тебя среди них ни одной реальной умной женщины, верно?

Не она одна, Роза: Жданова не выносил еще и ее любовник - Александра, кроме того, и его ставленник Ветров. Милко бОльшую часть времени также негативно относился к Жданову, часто отзываясь о нем ой как нелицеприятно!
Плюс Коля и Миша никогда не испытывали особой симпатии к АПЖ.

Как же полезно иногда пересматривать отдельные, да еще не самые популярные в обсуждениях серии! Там такая информация попадается, что запросто может разрушить любой сложившийся миф по какому-нибудь вопросу. Вот, например, все всегда (да и я тоже не отставала ) были уверены, что пусть АПЖ и не разбирался в экономике с маркетингом впридачу, но зато в производстве был дока, собаку съел, и ему даже и профильный вуз вписывали в его высшее: короче, там он все понимал "до молекул", согласны? - Меня, правда, всегда смущала мысль о том, что если он можно так сказать вырос на производстве и все и вся там знает, то почему же начальником у него там работал такой несимпатичный товарищ, с каким он воевал в ПП, а не хорошо относящийся к нему профессионал? И этот нач производства относился к АПЖ скорее как к случайно занесенному туда чужеродному для производства назначенцу, чем к тому, кто там был в доску свой, не так ли?
И в начале 167 с я и получила ответ, почему это было так, причем от самого "спеца" "на молекулярном  уровне":
-..а во-вторых, отрицательный опыт - это тоже опыт. Я узнал производство изнутри, я знаю, как добиться результата!
Это о чем он тут говорит? - о том, что только будучи на -2 он узнал, как работает производство его компании, то есть как оно устроено и функционирует! А как же то, что он "вырос в ЗЛ"? - ж знать не на том этаже рос, то вообще-то неудивительно для сынка хозяина! А уж то, что только после этих недель полувынужденного окунания в это производство он понял, как добиваться там нужных ему результатов, что нам говорит о его производственном опыте и продуманности его реформ, а заодно и об ответственном отношении к компании ДО того, как начал получать по лбу от первых плодов своей деятельности на посту президента? 
Так что не был АПЖ производственником по профессии никоим образом, да и с самим производством без ПП по-настоящему так бы и не познакомился, налетая туда время от времени, что-то и кому-то командуя и снова исчезая,   чмокнув в щечку хорошеньких работниц ..

Нет, просто Кира провинилась, а ее жених пришел в ярость, и последнее, что она могла бы сделать в такой ситуации, это сказать ему, что он это заслужил в такой же степени, как например, и она сама, и не больше.
Кроме того, те, кто знают свои заслуги, вряд ли будут на них ссылаться, доказывая свои права на что-то, а вот те, у кого они весьма сомнительны - запросто будут козырять направо и налево. И в пользу этого говорит то, что если бы он был так уверен в своих заслугах и их убедительности для того, чтобы стать президентом, то и не делал бы предложения Кире из-за ее голоса. А то и заслуги у него,  и при этом голос ее нужен - значит, не уверен в заслугах-то!

Так женсовет все равно не считал его трудягой, заслужившим президентский пост, и да, посмеивался в этом плане, считая, что он добивается его через предложение Кире выйти за него замуж - это что, уважение его заслуг перед ЗЛ, или понимание, что без интриг президентом ему не стать?

Она с самого начала предупреждала, что откорректированный ею бизнес план хорош только на бумаге, а в реальности он будет означать огромную экономию на материалах, чтобы влезть в бюджетные рамки. Это был огромный риск, и оба шефа ЗЛ это прекрасно понимали, но с тз эконом. расчета другого решения задачки выпуска коллекции не было. ЗАТО была возможность установления цены на эту продукцию, что полностью было в ведении трех человек: комдира, гл. маркетолога и президента! И что получилось? - Кира, судя по всему, участия в этом не принимала никакого, маркетолог пошел на поводу у президента, а тот заломил прежние цены, как на доброкачественный продукт! Хотел быстро получить легкие денежки, считая покупателей наивными лохами! - получил зато свои кошмары о том, как они его этими тряпками, небось, расползавшимися по швам после стирки, сообща закидывали, ну и компанию в положении банкротства после этого! А не гонись за легкой наживой и не считай одного себя умным, а  других - дураками!

Нет. Кира здесь не причем: Катя не в ее подчинении и за качество продукции не отвечает. За это отвечает в конечном счете президент, который, убегая мириться с другом, поручил Кате, ничего не смыслящей в качестве пуговиц и фурнитуры в целом, выбрать самую приличную, по ее мнению, для новой коллекции Милко (!) Хоть бы ОВ это поручил, а то Кате, которая первый раз в жизни с таким выбором сталкивалась! Профессионал он.., слов никаких нет!

Он закончил универ - см. слова РДМ в ПП об университетской столовке, где они тогда столовались.

Строчить на машинке его могла научить ОВ, а в остальном не видно, чтобы он что смыслил: во всяком случае, когда сломалась вышивальная машина, он к ней шага не сделал, а только спросил, что с ней. Любой инженер или просто спец. по оборудованию сразу бы к ней бросился хотя бы посмотреть в чем дело. А если бы он работал бригадиром на производстве, то еще тогда бы все о нем и знал, не дожидаясь отработки в ПП: лет за 8 до этого ЗЛ наверняка было гораздо меньше по размеру, чем в 2005-2006 гг. Нет, АПЖ был типичным белоручкой, который привык, что все тех поломки устраняет специалист: когда машина ВС не заводилась, что Жданов предложил сделать первым? - вызвать эвакуатор или тех помощь, но уж точно не открыть капот и посмотреть, что там можно исправить самому. А как РДМ отреагировал на запах от рук Жданова после той его возни в пушкаревской машине? - откуда он вообще мог взяться, совершенно чужеродный для них обоих! Да ему и "мышку" в его компе Катя меняла, пока он на ее в стрелялки играл!

Совершенно верно!

Знание ЗЛ и самой отрасли для ПО не было критерием выбора своего преемника на посту президента: он оба раза голосовал за Воропаева, который никогда до этого ни в ЗЛ, ни в бизнесе моды не работал, но считался опытным и хладнокровным управленцем. А на каком уровне АПЖ тогда "вникал" в производственные процессы ЗЛ он сам оценил в конце своего ПП - только тогда и понял что к чему и как там добиться нужного результата.

А теперь и понятно стало, почему она оказалась настолько провальной: ничего он до "молекул" тогда не знал, опирался на свои поверхностные представления о том, как должно быть по его плану, а не так, как оно потом выходило, в том числе, и потому, что толком и по-настоящему не знал даже и производства.

А это результат грамотной "пиар компании" самого Жданова, который сыграл на тщеславии Милко, пообещав ему полную творческую свободу и увеличенный тираж его коллекций: при ПО Милко не имел допуска до масс тиража, который делался по лекалам западных компаний.

Верно, ремонтом. Но подойти-то к неисправной машине, которая недавно работала у него на глазах,, хотя бы можно? - там ведь рабочие даже стояли  рядом с ней, а Жданов и не шелохнулся, когда узнал, что она сломалась. Кроме того, она же не является неприкасаемой, верно? - там есть опломбированная зона, а есть рабочая, где эту машину заправляют теми же нитками: может они просто закончились или в узел завязались - хоть ради этого он бы к ней подошел и проверил, в нитках ли дело. 

Считай сама: ему 30, ЗЛ - 15. Значит, когда компания только начиналась и была крошечной - его слова! - он был в старших классах школы. Потом поступил в универ - Роман косвенно об это упоминает в заводской столовке, да и попал бы он тогда в армию, если бы в вуз не попал. Еще пять лет (медицинский - 6). То есть при любом раскладе АПЖ мог начать работать в ЗЛ на полный раб. день только в 22 года - половина возраста ЗЛ, когда она действительно начала развиваться и расширяться. Из всего производства он как следует знал только производительность  швейных машинок - потому что сам научился на ней строчить. А остальное - см. его слова после ПП!

Потому что по сравнению со знаниями Сашеньки он и правда знатоком будет: тот о ЗЛ знал меньше, чем Катя перед ее собеседованием.

В 169 с во время разговора ПО с Кирой был развенчан другой устойчивый стереотип о том, что АПЖ любил ЗЛ больше вся и всех: ПО вспоминает слова своего друга, отца Киры, который давно еще сказал о ней:
.. если кто и любит ЗЛ может быть даже больше, чем мы с тобой, так это Кира. - здесь важно не столько то, что он сказал так не о сыне друга, а о своей дочери, а то, что сравнение было с их общим отношением к ЗЛ: об отношении к ней АПЖ и речи не было! Он в этой поименной шкале любви к компании тогда вообще не значился!

"Цыплят по осени считают": в конце Кира именно из-за ЗЛ рассказала Кате то, что так тщательно от нее скрывала. А ведь могла бы и не говорить по принципу "Так и не доставайся же ты, Жданов, никому!" - это было бы в случае, если бы отношения с ним для нее были важнее ЗЛ.

Наташ, в отношении эволюции ждановских почерков я лучше приведу мнение специалиста в этой области, поскольку ему лучше знать, и я пользовалась данными о "графологической экспертизе" и граничащей с ней графологии, чтобы  самой с ними разобраться:

Несколько вариантов почерка у одного человека
Бывает так, что у одного и того же человека имеется два, а то и несколько вариантов своего почерка. Что же означает этот загадочный факт относительно личности этого человека? Может быть, он двуличен? А может быть, вообще не имеет своего лица? Или это означает разносторонность, а может быть, талант перевоплощения, психологическую гибкость? Возможно, он проживает сразу несколько жизней или имеет несколько судеб?
Это предположения и даже утверждения, которые приходится слышать насчет нескольких видов почерка у одного автора. Ответ на этот вопрос намного проще, чем кажется.
Сразу скажу, истина не имеет ничего общего с какими-то особенными, редкими, ценными или положительными человеческими качествами. Прежде всего, такое явление имеет отношение к проблемам. Каким – зависит от этих самых «разных вариантов» почерка. Я не случайно взяла «варианты почерка» в кавычки. Дело в том, что это не варианты личности – это варианты искусственного имиджа, маски человека, потому что ни в одном из вариантов (обратите внимание – сам факт того, что человек постоянно меняет почерк) он не является собой.
Дело в том, что у каждого человека, поскольку каждый – индивидуальная личность, есть свое ядро личности, то есть своего рода «концентрат», который всегда присутствовал и присутствует в человеке, с самого раннего его детства. То, что претерпевает изменения, – это не ядро, а более «поверхностные слои» личности и характера. Наносные, временные факторы в почерке можно отделить, и останется оно – все то же неизменное ядро. Ничего плохого в этом нет – мы уже касались темы динамики человеческой личности, ее вариативности на разных этапах жизни.
Однако здесь мы имеем дело не с очередным изменением почерка (и личности) на данном этапе, а с некими изменениями, возникающими бессистемно и, главное, одновременно, даже на протяжении одного и того же дня!
...Если же это происходит в почерке уже взрослого человека, это крайняя нестабильность, психологическая неустойчивость, уязвимость, травмированность. Точнее сказать, что происходит, мы сможем опять же, глядя на конкретный случай, но в целом такому человеку нелегко...Тем-то и интересен графоанализ, что почерк способен передавать даже малейшие «движения души», изменения и нюансы в человеческой психике, нервной системе, чувствах, ощущениях, тонусе и т. д. Однако такие временные изменения ни в коем случае не означают изменения в личности, и профессиональному графологу важно, конечно же, понимать разницу.
Есть очень большой шанс, что, как это происходит в большинстве случаев, все описанные изменения почерка на самом деле прямые и косвенные производные одного только изменения наклона.
Прямая, механическая зависимость может выражаться в том, что только из-за смены угла наклона в почерке буквы могут выглядеть уже или шире, ровнее или корявее, даже больше или меньше размером!
Косвенная же, психическая и подсознательная зависимость таких изменений в том, что наклонность четко связана прежде всего с внутренним психо-эмоциональным и когнитивным фоном: при перемене наклонности меняется уровень сдерживающих факторов, критичности, внутреннего контроля, уровня волевого усилия при этом, общей динамичности, меняются акценты на большее напряжение или на большее расслабление, большую осмотрительность, внимание, концентрацию или большую спонтанность, ощущение большей внутренней свободы.
http://lib.rus.ec/b/204139/read

А теперь посмотрим, изменялся ли угол наклона в почерке Жданова или он всегда оставался одинаковым?

там, где писал он "сам" - на наших глазах, и когда сомнения в его искренности минимальны или отсутствуют:

очевидно, что почерк с наклоном вправо.

А вот две открытки, написанные в начале ФР, когда он все еще "держал марку" и вел свою игру с Катей:

Почерк прямой, без наклона. Впрочем, как и почерк в Инструкции. 
И что примечательно: в первой открытке времен ФР, когда он написал ее,забраковав текст Романа, видно двойное написание буквы "д": и как на печати, и рукописное, на устаревший манер - хвостиком вверх. А во второй, когда его беспокойство уже возросло и все больше им овладевало, там уже только одно и тоже написание этой буквы "хвостом" вверх: посмотри на "лиссабонскую" открытку выше - то же написание, и в подписи "Жданов" - оно же.
Так что считаю, что изненения в отношении к Кате сказывались и на его почерке, который, как заверяют графологи, может отражать все душевные переживания человека, включая, конечно, и степень его искренности перед самим собой и в открытке после "Лиссабона" - сцены на улице Жданов действительно описал то новое, что ощутил по отношению к Кате: ведь неслучайно он ее позже отберет  в числе всего четырех (!)  неподдельных своих открыток.