Миша не оговаривался постоянно так, как Жданов, и с семантикой-грамматикой у него ждановских проблем не было.
В Лондон ехать - у них 10 дней было до поездки, чтобы визу сделать, здесь нет ничего сложного. Но о США речи не было ни разу ни в какой связи, а уж о Канаде или Латинской Америке так и тем более. Кричал он там все это только для вида, чтобы показать в каком он де отчаянии, что готов куда угодно и прямо сегодня. Хочешь эту его показуху всерьез принимать -  твое дело.

Так додумать можно что угодно, но нам дано конкретное: Роман был в Италии, о чем и сам говорил и маска у него на стене висит карнавальная, значит, точно был. Кира не раз ездила в Милан - известно. А по свету на самом деле моталась одна Кристина - об этом тоже герои упоминали. Жданов как раз себя ей и противопоставлял, говоря, что он МОГ бы как Кристина ездить по свету и только получать дивиденты с акций. Нет никаких данных в сериале, что он много путешествовал, вообще никаких! И дело скорей всего конечно не в отсутствии мат. возможностей, а в отсутствии интереса: АПЖ что интересовало в жизни? - ЗЛ и девицы. В РФ этого было предостаточно, а заграницей никто так просто ему бы не доставался - с какой стати? Да и с языками у него честно говоря вообще никак - как бы он с местными девицами разговаривал?

Он упорно говорил на вечеринку "к Волочковой", как в Инструкции, хотя правильнее сказать "у Волочковой"; неверно употреблял глагол ревновать: также с его излюбленным "к" "А почему вы тогда к нему ревнуете?" вместо "Почему вы тогда его ревнуете?" ; говорил лесобор вместо Лиссабона; ветер вместо вечера, а уж что на бумаге писал, так ошибка на ошибке.

До дома - это так же грамотно, как и домой, Роза. "До" указывает на пункт назначения, только и всего.
– На твоей машине механика? – спросила женщина у Вина. Когда он кивнул, она покачала головой. – Стыдно признавать, но я не умею ездить на ручной коробке. Но, может, я могу последовать за вами и отвезти тебя, – она кивнула Джиму, – до дома? см.http://www.litmir.net/br/?b=140506&p=41

Нет, это ошибки, Роза, и здесь спутаны фразы как "вечеринка у кого-то" и "пойти к кому-то": каждое выражение само по себе правильно, но в таком сочетании как "пойти на вечеринку" смешаны и получается безграмотно:"на вечеринку к Волочковой".
А уж "ревновать к кому-то", где снова встречается злоупотребление все тем же "к" можно только в случае, если Катя ревновала Вику к Коле, а не наоборот, как выразился твой супер грамотей, запутавшийся в простейшем выражении.

И ветер вместо вечера - тоже вина ГА, а куча описок в текстах АПЖ - вина реквизиторов.. конечно, Роза, АПЖ - он же выше таких мелочей. 

А по-твоему, Жданов всегда правильно ставил ударения, Роза?
53 с, Катя входит в конференц зал, оставив фасовца и адвокатов - "страховщиков" - в здании:
АПЖ: Ну что там наши страховщикИ? (заглавная буква означает ударение на ней)
Катя, вроде как повторяя, а на самом деле поправляя босса: СтрахОвщики. (посмотрев на остальных) А, страховщикИ!
АПЖ: СтраховщикИ, Катя!
Катя: СтраховщикИ... изучают!

Роза, по-твоему, кто здесь был грамотнее: президент или его помощница? И кто был готов "пообтесаться", чтобы не звучать как любитель говорить "тракторА", "договорА" и пр.? - Миша-то хоть принимал поправки Кати и исправлялся, а вот АПЖ еще и настаивал на своем, хотя раз в ед. число ударение делается на "страхОвщик", то и во мн. числе оно там и остается: "страхОвщики", а не страховщикИ"!
http://udarenieru.ru/index.php?doc=страховщик

Конечно, оговорка, но не актера, а героя, которому присуща такая черта в моменты внутреннего волнения, неважно в устном или письменном виде. И в НРК они вставлены с учетом теории все того же Фрейда.
Поэтому и Катя один раз оговорится  по причине огромной усталости (два напряженных рабочих дня по минимум 12 часов и бессонная ночь между ними) и пережитого утром стресса с падением, отцом и увольнением, назвав Александра "Андреем Юрьевичем" - она же обращалась к шефу, поэтому оговорка по замене имен вполне оправдана в ее ситуации.

А что касается актерских оговорок или отхода от заранее утвержденного текста, то они исключались постоянным присутствием на съемочной площадке специального сотрудника, который следил за соответствием произносимого текста сценарному и при необходимости вмешивался и поправлял актеров - см. интервью с О.Ломоносовой, которая  и рассказала о нем в одном из своих интервью.

"СтраховщикИ" тебе слух не режут?  Причем повторенные не раз?

Роза, нет никакого профессионала в сфере страхования под названием "страховщИк", а есть только "страхОвщик", происходит от простого слова "страхОвка", чем он профессионально и должен заниматься: "страхОвкой", а не страховкОй, верно? СтрахОвщик продает страхОвки, что здесь сложного?  И Жданов просто совершил ошибку, на чем еще и настаивал, не жаля терять лицо перед всем "семейством", что сразу поняла Катя и поэтому стала повторять это ошибочное ударение вслед за ним.

"Лучшее" не означает гуманитарное, Роза, так что ошибки в правописании или произношении вполне объяснимы. Это Катя была круглой отличницей по всем предметам, а об уровне знаний АПЖ нам ничего не известно, кроме того, что  с сочинениями у него все всегда было в порядке. Кто бы сомневался. 

А он и в Инструкции делал ошибки-описки, как и в открытках, так что и лит. стиль - тоже его! 

Плюс веское мнение ОВ о том, что шефы ЗЛ ни на что больше, чем на интрижки не способны.

А что здесь раздувать, когда ошибок в письменной и устной речи у президента АПЖ по ФАКТУ было больше, чем у дипломированного повара-ресторатора?

Она за это зарплату получала, между прочим. А если бы ресторан не открылся, Миша не смог бы расплатиться с Юлианной за ее услуги, ты думаешь, на фин. состоянии ее маленького агентства это бы не сказалось? А вот ухаживал он за Катей не из-за дел, а чистосердечно, что для нее было открытием, причем весьма ценным.

Если бы да кабы, это нам не дано, а то, что Миша любил ее такой какая она была, не притворяясь, не ища корысти, и она могла ему и доверять и знать, что он ее никогда не обидит, она испытала именно с ним. Он был единственным противоядием для нее после пережитого со Ждановым.

Он учился в Германии как минимум, а как он мог туда попасть без диплома об уже имеющемся образовании?

Жданов точно также произнес один раз то же слово и в обоих случаях произносившее его говорили с иронией, поэтому и афЁра вместо аферы.

Всех точно также манит, отвлечься на секунду - это нормальная реакция. И ты забыла добавить, что после раннего ухода Кати в тот вечер Миша искал ее взглядом и спросил у Юлианны где она и получив ответ, что ушла, сам тоже хотел уйти с вечеринки. Если бы он был такой вот "бабочкой", падкой на любую внешнюю красоту, то сказал бы "Ну и ладно" и пошел увиваться вокруг моделей, а не хотел бы оттуда уйти.

То есть лучше бы, если Катя была одна и продолжала переживать по поводу АПЖ, терзая себя снова и снова, что никто ее никогда полюбить просто так не сможет? Это вот здоровая реакция? Или может ей надо было самой найти АПЖ  и броситься ему на шею от любви к нему? Что угодно, но только чтобы интересы Жданова ни разу и никогда не пострадали, да, Роза? А вот он может делать что хочет, в том числе и возвращаться к заведомо уж точно нелюбимой женщине или целоваться с первыми попавшимися девицами - к нему замечаний у тебя нет, верно?