А этот список вас убедил бы? И разве нужен целый список, чтобы понять, что этот мужчина-дрянь? Достаточно было ОДНАЖДЫ,после ночи любви, как считала Маша, ЗАСТАВИТЬ ЕЕ ВЫЙТИ на другом этаже, чтобы не дай Бог, кто-то  не подумал ВДРУГ, что он-такой успешный,красивый, богатый ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ имеет отношения с этой... простушкой-секретаршей! Вот ЭТОГО разве МАЛО для нормальной женщины, чтобы понять,что ОН-ГАД? Мне лично этого хватило бы с головой...

Отредактировано rosa (08-02-2015 10:34:00)

Ну раз спрашиваю - конечно, нужен    Но нет так нет. Хотя бы на это отвечу:

Вот сразу улыбнуло замечание "как считала Маша". Маша может считать как ее душе заблагорассудится, но если она не умеет отделять желаемое от действительного, она круглая дурочка с переулочка. Она всё прекрасно про Романа знала, хотя и врала откровенно Урядову, что была не в курсе. Роман не обязан быть для нее хорошим, быть тем, кем бы она хотела, чтобы он был! Он имеет право быть таким, какой он есть. Он ее не обманывал, не обещал манну небесную, не скрывал, что у него море баб! Маша это знала и полезла на него первая. И мстить человеку за то, что он не соответствует твоим ожиданиям, - не просто идиотизм, а идиотизм подлый и расчетливый. Вот и всё.

Маша тоже имеет на это право, но она женщин и к тому же молодая, чтобы рассчитывать на то,что что ВСЕ-ТАКИ она МОЖЕТ понравиться мужчине просто потому,что она- красивая женщина и с ней не стыдно показаться на люди, а оказалось,что СТЫДНО и не важно, будь ты самая распрекрасная красавица, а важно, чтобы бы ты была, ну хотя бы подругой Киры Воропаевой! Вот тогда- другое же дело,тогда можно и не скрывать от людей свои отношения! Улавливаешь РАЗНИЦУ в поведении Романа со стервой Викой и с Машей? Именно за это и отмстила...

Отредактировано rosa (08-02-2015 12:00:09)

Не поняла, а в чем ВИНОВА-ТО?

Отредактировано rosa (08-02-2015 11:50:42)

Имеет, Роза, имеет!    Рассчитывать - сколько угодно, хоть до пенсии, что найдется тот герой, который ее оценит и полюбит. Права она не имела на другое - мстить и подставлять за то, что этот, очередной, тоже принцем на белом коне не оказался! И не надо мне говорить, что Роман получил то, что заслужил, просто потому, что внятных его грехов по отношению к Маше мне так и не назвали. Попросил выйти на другом этаже из лифта - это что угодно, только не грех. Он дал понять, как низко ценит эту их машинно-мотельную интрижку. А он что, накануне говорил ей, что встретил свою единственную? Или что теперь они будут открыто встречаться??? НЕТ. Он этого ей не говорил. За что месть???

Роза ты молодец, так отстаиваешь !     Машка в начале сериала, конечно, наделала всяких глупостей, но человек она добрый, эмоциональный, природа у нее такая, сначала сделает, потом поймет. Себе вредит больше. И Федора она не разглядела сразу, уж очень он не соответствовал ее Герою, невысокий, без "таких" широких плечь, да еще на двух колесах, да еще просто курьер. Но увидела в нем хорошего нужного ей человека, любовь его оценила, слова его : "С тобой я поднимаюсь в небеса ", сама влюбилась. А это тоже не всем доступно , свои критерии победить в выборе мужчины.

Ну что Жданова сравнила с Машей. Это свято !

А здесь взять Андрея , когда он просил Катю, чтобы о их интрижке никто не узнал, да еще больше, чтобы она всем Зорькина представила своим женихом ?

Как я поняла , обвинение можно предъявить любой женщине из Женсовета за все их сказанное во время  сериала, все не без греха, но главный грех, предъявляемый Тропинкиной, что она полезла на Романа сама в его машине , а потом представила себе, что это была любовь, а он ни в чем не виноват ? Какая это серия, не скажите , хочу пересмотреть !

23 серия.
Вика в этот вечер принимала у себя Воропаева.

Слишком жесткое определение.

Если бы Вика была беременна и её с Р.Д. связывали чувства и серьезные отношения, естественным продолжением этого было бы какие-то совместные планы. По крайней мере, не шарился бы по другим бабам.
Если бы Вика была беременна от Романа и продолжала бы такие эпизодические встречи с ним, а ребенок сам по себе, вот такой стиль отношений нормален только для животных.
Если бы Роман знал, что Вика беременна, но продолжал бы встречаться по очереди с ней и с другими бабами, это было бы скотство.

Это я к чему: каждый должен отвечать за свое поведение, но при всем желании не сможет отвечать за чужое.

Родители Маши говорили ей "вот мать, ребенка видит только по выходным", - "как будто я их чаще видела".

Такой ажиотаж, впору открывать тему Тропинкиной.

Что такое расчетливость? Наверное это когда человек думает не на один шаг вперед, и руководствуется рассудком, а не эмоциями.
Это можно сказать про Тропинкину?

Дурочка, конечно. Но потому что думала что её страстность могут оценить.

Я женщин не спешу осуждать, если они не продажные и не подлые. Женщина всегда более уязвима, чтобы она не делала.
Если женщина доступная, она вредит этим сама себе настолько, что забрасывать её камнями ни к чему.

И повторюсь: о женщине можно судить по тому какова она по отношению к другим женщинам, к коллегам.
Каковы её человеческие качества. ИМХО это важнее.

Cпасибо, Соня,  посмотрела, еще сцену в лифте (можно сказать, а чего она хотела, если почти была оголена, как раз приманка для мужчин, сорта Романа, еще серию, как он ее подвозил к бару, где у нее буд-то бы свидание с подругой, И СЦЕНУ В МАШИНЕ, В ТОТ САМЫЙ ВЕЧЕР, КОГДА ВИКА ПРОДАВАЛАСЬ ВОРОПАЕВУ, жестокий , видимо, мужчина, что он с ней такое натворил, если сиськи не понадобились, а он только брюки застегивал, потрясенная такая сидела).Это даже для Вики слишком.

Вита, я так понимаю, что основная ее обида была, что он почти на глазах у всех( уж на ее-то, точно, там на ресепшене-все видно) и как то не полюдски с ней расстался, показав, что все окончилось (внезапно, не поговорив) и  продолжал встречаться с Викой.

А это и в назидание главным героям, как я понимаю, вот это параллель! Умеешь обобщать !

Да почему же НИЧЕГО КРОМЕ СЕКСА? Она же говорила ему,что может если им ТАК хорошо вместе, может им подумать о более серьезных отношениях, а что ОН ей на это ответил? "Маша, ну,Маша, зачем ВСЕ ПОРТИТЬ",то есть , к чему СЛОЖНОСТИ?! Вот после этого у Машки уже не осталось на его счет иллюзий и после этого просто СЕКСА ради СЕКСА у нее с Романом уже не было! Разве нет? Вы, так тщательно, ковыряясь в жизни Маши Тропинкиной, вот эту сцену с Романом как-то даже и не затрагиваете, как-будто ее и не было, но она была и она именно показывала,что Машке не нужны были отношения с Романом ради развлечения!

Отредактировано rosa (08-02-2015 16:34:20)

Cогласна! Добавила бы, если она не продажна и не профессионалка, хотя этих некоторые жалеют, у некоторых из них какие-то веские причины находят.!!

Отредактировано natasha (08-02-2015 16:44:40)

Совершенно верно, а в отношениях между мужчиной и женщиной у каждого СВОЯ ПРАВДА!

Отредактировано rosa (08-02-2015 18:10:40)

Роза, вы внимательно посты читаете? Ничего, кроме секса, не было нужно Роману от Маши.

Да? А обиделась она уже после этого на то, что он с ней обедать не поехал. После, Роза! После всех иллюзий продолжала цепляться.

Блуди хоть с четырьмя, если эти четыре на данное положение своё жалкое согласны. А Маша дала понять Роману, что одноразовые кувырки в постели - это не для нее? Нет. Без всяких условий на него влезла. И Роман - единственный тут виновный??? Не смешите меня.

А никто и не смешит также как никто с Машки ответственность за ее необдуманные поступки и не снимает и она за это чуть не поплатилась работой, но и Роман в этом конфликте вовсе НЕ БЕЗВИННО ПОСТРАДАВШИЙ как тут его пытаются представить...