Ага, а если ищет близости, значит, искренен и честен, верно? Видимо, Изотова-то была права, веря в то, что АПЖ был в нее действительно влюблен и был готов даже свадьбу отменить ради нее.  А уж что тогда Кира вечно подозревала его во лжи и неискренности, то и вообще - загадка. 

С чем??! К ней из ее мужчин кто-то иначе относился?

О Романе они отлично были осведомлены, кто он такой, и что ему от женщины нужно, и тем не менее, их это ничуть не смутило, каждая решила, что сможет его к себе привязать: хотят так думать - их дело, только с какой стати Роман  обязан соответствовать их ожиданиям от него? На каком основании? "Маше/Вике нужно/она хочет"? - тогда они ему не нужны. 

Вообще ничего общего, Роза: Маша провела с Федей потрясающий вечер в ресторане, затем их "первую ночь",  на следующий вечер его просто кинула в последний момент из-за почти незнакомого мужика, позвавшего ее на свиданку в последний момент, а утром истерила и орала на Федю, что у него никаких прав нет и она  - "свободная женщина", что и доказывала ему далее раз за разом.
Если бы АПЖ позволил себе что-то в таком духе, то на этом его отношения с Катей и закончились бы. Напротив, он-то как раз при мысли, что Катя могла подумать, что он провел ночь с Кирой, весь извелся и с жаром ее уверял, что ничего у них не было и Кира сама явилась к нему домой. И Катя, встречаясь с АПЖ, выдрессировала его как миленького: вон как за ней бегал, стоило ей только тон поменять. Разумеется, она не стала бы терпеть и сотой доли  того, что пришлось пережить Феде после той ночи с Машей.

"За стеклом" насколько я помню, прославилось не только откровенным показом жизни совершенно свободных молодых людей в замкнутом пространстве, но и их постоянной сменой.
Катя встречалась только с одним мужчиной и "за стеклом" у них далее поцелуев не шло, а что выделывала Маша в машине с Романом и без единого признания в любви я уже описала согласно показанной сцене.

Причем здесь дурочка или нет? - Маша весьма напориста, точнее нахраписта, и свою линию она может гнуть очень навязчиво, что и делала перед первой ночью ГГ, поучая Катю не ждать действий от ее мужчины, а самой проявлять инициативу ( опиралась на свой опыт в машине с Романом  ).
И этот ее постоянный интерес к теме постели тебя саму не коробит, нет? - в 73 с еще до того, как начался обед с женсоветом, Маша спрашивает Катю наедине - как у них дела в постели..  Ее вообще что-нибудь, кроме нее, интересует в отношениях?! А почему у нее такой интерес? - вот и объяснение во время обеда: "Если мужчина не хочет тебя в постели, он будет хотеть других женщин в постели!", поэтому и торопись, займи там свое место, а то он другую найдет - вот и все Хлыбокое понимание отношений и любви от Маши Тропинкиной! 
В 75 с, перед обедом, Маша снова за свое любимое: как у Кати продвигаются дела с Николаем - случилось ли ..? Катя пытается отбиваться, и слышит в ответ от Маши: "Катя, ты меня пугаешь! С этим тянуть нельзя! " причем там даже Таня пытается урезонить подругу от ее напора. Вот прям складывается впечатление, что для Маши это дело принципа добиться, чтобы подруга переспала с ее парнем, перестала бы тогда своей принципиальностью колоть ей глаза и стала бы такой, как она сама!

А что бы не подумать, что она хочет просто добра своей подруге, со своими пониманиями его !

У нее были все причины для мести, не так ли?

И у Кати были, и мы отлично о них осведомлены. Но Роман ничего подобного Маше не делал и ни одного лживого обещания не давал. Как вообще можно ставить на один уровень те причины, которые были у Светы и Кати с Машиными??!
Плюс Света в приведенном тобой примере не лицемерила и не врала, и не отрицала в лицо Марьяне, что она не причем и ничего плохого ей не желала.
Что же касается мастерской игры Кати с АПЖ, то она просто зеркалила ему его отношение к ней, когда в лицо улыбаются, а за спиной ведут свою игру.
Маша же, которая у вас считается неспособной к лицемерию и притворству, запросто и весьма пылко провозглашала перед Романом, что не может без него, не знает, что ей делать, что он - самый лучший мужчина в ее жизни, и вообще - что он делает тем вечером? Может, все же лучше согласиться, что она это говорила искренне и на самом деле так думала и хотела его удержать при себе, поссорив с его "невестой"?

Нет, неужели ты не видишь по ее поведению, она хорошо поняла, еще на рецепшене при их прибытии, что он неискренен, а потом еще Таня добавила. И она поняла, что его не удержишь, благо, причину ей указали.

Ты даже наивнее Машки.
Вон она как плечи расправила и грудь вперед, только мстить ! А если бы задумала вцепиться, изобразила бы пока покорность, а потом, при случае, тихой сапой, попыталась войти в его жизнь.
А Ромке-то на все это начхать- "БАБА С ВОЗУ, КОБЫЛЕ ЛЕГЧЕ!"( это о Вике). У него пока не кризис переходного возраста.

Согласна- " Да женись себе хоть на Мисс Вселенная, но если ты будешь спать со мной, то мне до твоей жены НЕТ НИКАКОГО ДЕЛА",так примерно,вела себя Изотова- "Есть невеста? Ну и на здоровье, но "Хочешь-то ты меня!",вот и весь сказ, а Машке НЕ НУЖЕН Роман- подлый обманщик вообще, поэтому и поступила с ним ТАК, как она  считала, он того заслужил! А если бы у нее были бы какие-то планы на его счет , то ей выгоднее было бы подставить ВИКУСЮ перед Романом, а не наоборот. но Маша даже когда Вика оконфузилась с ложной беременностью, больше НИКОГДА не смотрела в сторону Малиновского, ни одного раза ,а могла  хотя бы ПОПРОБОВАТЬ, Вика же теперь в отставке,так почему бы и не взяться  за "старое", но ей такой мужчина не нужен и не интересен в принципе, очень уж ОЧЕВИДНО было Маше то,что Роман не способен на серьезные отношения, а просто секс с ним ей был не нужен...

Отредактировано rosa (08-03-2015 16:55:05)

1. В этом случае обманывал обеих женщин , находящихся в непосредственной близости друг от друга, и не испытывал никаких моральных препятствий, хоть одной из них обещал съехаться. Вторую просто забыл предупредить об этом.
2. Обманывал Катерину, он был инициатором этой игры (пусть я и не думаю так, по -моему, Жданчик его подвел к этому умелым маневрированием, захотев приударить за Пушкаревой), он первый начал вой, что это продлиться год, а за год люди меняются  и тоже внушал своему другу, что тот ничего ей не обещал, и следовательно, совесть его мучить не должна.( Вообще плохой человек, убеждал друга обманывать, как и он сам и не чувствовать угрызений совести) 

Отредактировано natasha (08-03-2015 20:20:17)

Я тоже не поняла твоего возмущения ! Но ведь мы здесь не про кобелей и сучек, а о людях симпатизирующих друг другу. Вот друг его, например, сразу объяснил, что у него есть Кира и он на ней должен жениться. И не пугай меня так этой психической атакой белыми выкатившимися глазами, валерьянки нет у меня, а антидепрессанты я в самых торжественных случаях употребляю !

Маша все знала об отношениях Романа с Викой, здесь ни о каком обмане ее и речи быть не могло, тем более, что Роман ей ничего не обещал, и даже не соблязнял - это все сделала сама Маша до и после машины.
Света была много лет в браке, соответственно, речь идет о мести за обман: правильной-неправильной - другое дело, но все основания у нее были из-за само собой понятных обещаний и пр. в связи с БРАЧНЫМИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ ЕЕ МУЖА!!! А кем был Роман для Маши в сопоставлении с Захаром для Светы? Ты разницу в масштабе и  правда  не видишь?

Так девицу по вызову хотя бы вызывают и с ней договариваются, а Маша ведь сама к Роману лезла и он с ней ни о чем не договаривался вообще. А когда обида и ревность вот так играют без всяких основания со стороны другого человека, то это называется чистой воды САМОДУРСТВО!

Да?! А кто изобразил Романа именно кобелем в его теме? Ты же сама там начисто лишила его каких-либо человеческих чувств, сделав как ты его там обозвал? - "бордельеро"??

В посте 741, сегодня утром Вите объясняла, получила в ответ полное недоумение !
Это не моя точка зрения, лучше не падать вообще, но существует и такая :
"В этой жизни неважно, как ты падаешь, важно, как ты поднимаешься ."(с)-
Это нам хотели показать создатели НРК о Марии, но не о Роме и Вике.

Отредактировано natasha (09-03-2015 01:16:28)

Друг его осудил только за неосторожность и за попадамс на месте преступления, а также за возможные негативные последствия в исполнении Вики. Это не осуждение в принципе, просто досада, что тот так тупо его подвел на ровном месте.

Это все лирика, Наташ, а не док того, что Роман хоть раз обманул Машу или дал ей повод надеяться на что-то большее в отношениях с ним.

Маша не поднималась: ее поднимали совместными усилиями подруг, Феди и даже ее родителей, а она до конца все зырила по сторонам в поисках кого-то получше его: с каким энтузиазмом она немедленно откликнулась на предложение двух бойких репортеров "куда-нибудь сходить" после показа аж в 187 серии, и не появись там Федя..
И в конце она просто согласилась принять то, что у нее было в самом начале - любовь и преданность все того же Феди. Где ты увидела ее борьбу с падениями и жажду "вставания"? - это Федя ее на себе тащил весь год и кое-как привел в чувство.

Я сразу извинюсь, что сравниваю со временами Шекспира, и сразу оговорюсь, что глубоко убеждена - по большому счету в отношениях между мужчиной и женщиной ничего за века не изменилось, несмотря на смену всего, в том числе нравов. Во все времена женщина либо ценит себя, своё тело, свою душу, либо нет - всё просто. И когда Ромео прибежал к Джульетте под балкон, она прежде всего ему сказала: "Если ты, Ромео, решил на мне жениться не шутя, дай завтра знать..." То есть девушка говорит парню: если ты серьезно ко мне относишься, то у нас всё случится, а если для тебя это просто так - то пошел ты вон. И не надо воспринимать эти слова буквально, что Маша должна была сразу потребовать от Романа каких-то заверений. Но она должна была знать то, что знают и молоденькие девочки: если кинешься в омут и обломишься - никто в этом виноват не будет. Никто, кроме тебя самой! С Катей тоже сравнивать не надо. Жданов клялся ей в любви, дрался за нее и добивался ее. Маше в этом плане и вспомнить нечего. Поймала на голые коленки у лифта и запрыгнула в машину.

А Маша и ценила СЕБЯ и свое тело, поэтому и не смогла СПУСТИТЬ Роману того,что он  одновременно спал с этой Викой! А насчет Ромео и Джульетты, ну это же средние века, а в средние века были не только вот такие ЮНЫЕ влюбленные, но жили и  обычные люди,которые тоже и изменяли мужьям, женам  и даже жили во "грехе", РАЗНЫЕ были люди вообще-то, но даже тогда НИКТО и НИКОГО не ПОБИВАЛ КАМНЯМИ за ГРЕХИ, потому,что как известно КАЖДЫЙ человек НЕ БЕЗ ГРЕХА...

Согласна, а Машка даже еще и не ПАДАЛА, она только ПОДСКОЛЬЗНУЛАСЬ, но устояла на ногах! А читать мораль- гиблое дело, потому что сколько людей-столько мнений и ПРАВД, а в том,что касается ОТНОШЕНИЙ, она вообще как говаривал Малиновский- "У каждого СВОЯ"- У Романа с его эгоистичной психологией примитивного ПОТРЕБИТЕЛЯ ЖЕНСКОЙ КРАСОТЫ- " Я ничего не обещал, кроме удовольствия, значит с меня и взятки гладки",а у Маши- своя- " Надоело,что меня используют как игрушку, хочется уже НАСТОЯЩЕГО мужика встретить"...

Отредактировано rosa (09-03-2015 17:13:49)

Вита, я уже сама сто раз это цитировала, но мы же сейчас говорим о том,что как это выглядело с другой стороны, с  точки зрения отношения к самой себе как к личности? Как можно было ПОВЕРИТЬ в его слова о любви окончательно, если у Андрея ОТНОШЕНИЯ с невестой не прекращались на тот момент! Вспомни момент,когда Катя нарядилась в клоунский наряд, а потом вечером собралась домой, но и Жданов с Кирой тоже собрались идти домой ВМЕСТЕ и при этом  смеялись, говорили с намеком о чем-то своем, интимном даже, ВОТ КАК можно было ВСЕ ЭТО видеть и  верить,- "Меня он любит"?! Пусть он не любит невесту, но возможно, он и ЕЕ не любит, а вот также как и с Кирой- играет в любовь? Почему Кате это не приходило в голову? Чего больше в Катином поведении--уничижения себя самой как женщины, которая видит каждый день как любимый человек приходит на работу под руку с невестой и мирится с этим  или наоборот- повышенного самомнения от того,что Андрей Киру не ЛЮБИТ, а вот ее , Катю,такую хорошую и умную, он не любить не может просто? Меня это всегда смущало в Кате Пушкаревой...

Отредактировано rosa (09-03-2015 18:16:10)