rosa написал(а):Не конкретно Катя Пушкарева, вот так просто сама по себе, а Катя Пушкарева, которая по случаю стала вдруг богатой женщиной, а большие деньги имеют такую особенность- менять людей, даже самых порядочных. Даже не хочется ковыряться в истории,чтобы приводить примеры, да и зачем,когда мы своими глазами видели КАК "колбасило" Пушкареву от возможности ВЗЯТЬ эти несчастные 1оо тыс.долларов и сколько было доводов "ЗА" вполне логичных и оправданных , чтобы так и сделать, ИСКУШЕНИЕ было слишком велико,что тут еще можно добавить?
То есть тот случай подтвердил Жданову, что деньги меняют людей и раз Катю так колбасило, то это равнозначно тому, что она их взяла, поэтому ей нельзя доверять?
Тогда почему он сделал ровно противоположное и затем постоянно утверждал, что ей доверял: и перед Кирой и перед Романом, и до начала обмана, и после него, и во всех возможных ситуациях при любом окружении?
Врал, значит, опять? Роз, а когда он у тебя в НРК правду-то говорил? Когда по имени-отчеству назывался?
rosa написал(а):НО усомнился же, сам же говорил- "Роман, очнись, у Кати в руках огромные деньги" и т.д., значит усомнился даже вот в такой- самой адекватной! А почему? Да, потому, что влюбленная женщина не может быть такой же адекватной, во всяком случае так думал Жданов, почему и наша Катя не могла потерять голову от любви к Зорькину как все женщины, становились "больными на голову", общаясь, например, с ним, Андреем, а этот Николай,похоже, по словам Танюши ничем не хуже- накачанный, богатый молодой человек, почему Катеньке и не "сойти с ума?"
"..от любви" и отдать ему чужое добро? - то есть Катя - слабая, неустойчивая, как все женщины (кроме надежной Киры, которая услышав о сумме в сто тыщ долларов глаза округлила, но вот ее бы он в такой слабости, конечно бы не заподозрил, верно?) , готовая на все, игрушка в руках мошенника, поэтому он должен эту игрушку переманить к себе: пусть любит его (ей же без разницы, верно? поскольку снова - слабая, неустойчивая, бесхарактерная - кто ее поманит, на того и клюнет), тогда и компанию на другого не перепишет. ОК. Я правда не понимаю, чем такая мотивировка героя сложнее-интереснее и пр., чем моя "упрощенная"
rosa написал(а):версия,что Жданов из ревности к Зорькину и стал влюблять в себя Катю,, выглядит с одной стороны- слишком упрощенной
, но хорошо, в очередной раз допускаю, что страх сковал его сердце и мысли и он испугался и пошел на обман, поскольку из двух зол выбрал меньшее: лучше уж временно потерпеть целоваться и спать с непривлекательной ни с какой стороны, включая и ее характер, женщиной, чем навсегда лишиться такой империи, тем более, что к компромиссам с собой он давно привык: с Кирой же спал, чтобы грешки загладить? - спал. Значит, мог сделать над собой усилие? - мог. Ну вот и здесь себя также заставит, не впервой этим заниматься.
Но тогда получается, что у Жданова были уже ДВЕ серьезные причины идти на такой шаг: 1. Катя ненадежна в принципе, поскольку дело не в ней, а в сумме денег: честна допустим на сто тыщ, а вот на сто мильонов уже нет! И раз так ловко стала подделывать в ЗЛ, значит, могла это делать и раньше! - доверять ей нельзя, она "темная лошадка"!
2. Она к тому же еще и по своей любви (надо же, такая как она еще и влюбляться в кого-то может! С ее-то внешностью! - ой, кажется, он сказал НАОБОРОТ, что ее, с ее-то внешностью могут полюбить - но разумеется, только из-за денег. Вот себе человек судьбу предсказал, разве нет, Роза? ) может компанию запросто отдать любому, Кто ей ее слабую и неуравновешенную голову вскружит, что правда, противоречит пункту №1 о ее личной слабости перед огромной суммой денег, но ведь тебя, Роза, это вовсе не смущает? У тебя по мнению АПЖ Катя способна и измениться из-за денег, и при этом их отдать, видимо, уже предварительно изменившись по их вине, поэтому противоречия и не возникает? Почувствовала себя хозяйкой - владелицей, сразу изменилась, и теперь готова деньги отдать за любовь к ней. Вот какой аж двойной эффект воздействия "золотого тельца" : они и характер сразу изменят, и сами товаром станут в обмен на любовь к их хозяйке. Прям чувствуется в Жданове отношение к деньгам и их власти, как у мольеровского "Скупого" , да?
Короче: его вывод - Катя ненадежна в принципе по ее отношению к огромным деньгам и морали, плюс неустойчива перед любым мужиком, стоит тому ей предложить что угодно - сразу на все согласится, и деньги чужие отдаст, лишь бы ее любил. Поэтому он и решает собой заменить одного из них ради вящего блага всего ЗЛ и его владельцев, ок. Так сказать, их добровольный защитник против темных сил в лице Кати Пушкаревой. Картина ясна.
rosa написал(а):Нужно просто понять,что ТОТ Андрей и не мог еще думать по-другому и это вовсе его не оправдывает. а наоборот, только говорит о том НАСКОЛЬКО он еще был далек от того, что любят НЕ ЗА ЧТО-ТО, а просто потому,что не могут не любить.
А разве не нужно понять, каким это образом он потом вот в эту Катю Пушкареву, о которой у него теперь сложилось новое и противоположное прежнему мнение, ВЛЮБИТСЯ, Роза? И как его может взволновать любовь девушки, о которой он так думает, во-первых, и которая полюбит любого богатого и красивого, если он будет за ней ухаживать и в любви признаваться, во-вторых?
И в третьих: А КОГДА ОН, РОЗА, ПО ТВОЕЙ ВЕРСИИ НАЧНЕТ ПОНИМАТЬ, ЧТО КАТЯ - ПРОСТО ПОРЯДОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК: НЕ ОБМАНЩИЦА, НЕ МАХИНАТОРША, НЕ ПОДВЛАСТНАЯ ВЛИЯНИЮ ДЕНЕГ И ПЕРВОГО ВСТРЕЧНОГО МОШЕННИКА? КОГДА И БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ??!