Неверно, Роза, у Киры были свои правила и принципы, и она одергивала Вику от того, чтобы отбивать жениха у Пушкаревой и как раз тогда - перед еще первой ночью, роясь в ящиках жениха, все же сказала подруге: "Не разрушай чужие судьбы", имея в виду, чтобы та не влезала в отношения Зорькина и его невесты. И вот оттуда эти ее слова, которые ты приводишь о загубленных судьбах и ты не можешь говорить, что она имела в виду только себя, так как употреблено МНОЖЕСТВЕННОЕ ЧИСЛО - "судьбы" - и тот же контекст, что и в разговоре с Викой в 76-77 сериях.

Я как раз вчера обдумала такой вот "тестик" на понимание сериала - пришло в голову после Розиного высказывания на тему "А о чем здесь можно спорить?" (Разве есть в НРК спорные вопросы?  )

Вот что у меня получилось:
приверженцы "канонной" версии, и в первую очередь, сама Роза  ответят "ДА!" на каждый из следующих вопросов -
1. Жданов делал предложение Кире из-за карьерных соображений (как сказал АЮВ)?
2. Жданов стал влюблять в себя Катю из-за страха потерять компанию?
3. После второй ночи Жданов не знал, что ему делать и поэтому принял инструкцию Романа за выход в его ситуации?
4.Жданов обвинил Катю в воровстве его компании у нее дома из-за отчаяния и невозможности изменить ситуацию?
5. Жданов признался Кире в любви в ресторане перед выборами снова надеясь получить ее голос, как и в начале сериала?

Получится пять "да!" - верно, Роза?

Тогда рассмотрим, КЕМ у нас тогда оказывается АПЖ в совершенно разные периоды своей сериальной жизни - аж 138 серий!
1 "да" - карьерист, готовый жить с нелюбимой женщиной из-за своих амбиций
2 "да" - струсивший и неразумно себя ведущий бизнесмен (не навел справки о Коле)
3 "да" - не умеет находить выход из критической ситуации, предпочитает прятаться за спиной друга/прятать голову в песок/пускать все на самотек/жертвовать той, кто его любит и во всем доверяет
4 "да" - не умеет находить выход в критической ситуации, идет по пути наименьшего сопротивления, вымещает обиду на более слабом и неспособном себя защитить, не умеет себя контролировать
5 "да" - после всех переживаний, испытаний, нового опыта в любви и жизни все равно остается прежним, возвращаясь к старым методам торговли собой и любовью ради своих амбиций и карьеры.

А теперь вопрос "на засыпку": что кроме недоумения, презрения, неприятия и отторжения может вызвать такой, с позволения сказать, мужчина, точнее слабый скользкий неумный трусливый беспомощный подловатый и неумеющий собой владеть мужчина? Но именно такого Жданова нам дает "канонная" версия НРК, настаивая на вышеприведенных ответах на несколько ключевых вопросов сериала.. Она же старается его ОПРАВДАТЬ, но разве оправдания и объяснения могут ИЗМЕНИТЬ факт НАЛИЧИЯ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ КАЧЕСТВ у такого героя?

Опять возвращаемся к фольклору: "любовь зла - полюбишь и козла" или "не по хорошему мил, а по милу хорош". Меня такой Жданов не устраивает и я уверена, что Катю тоже бы не устроил! 

Ты уравниваешь дефекты в личности и характере с недостатками внешней привлекательности, Роза?
А что легче исправить? - Кате ведь понадобился сеанс у проф. визажиста и просто модная и идущая ей одежда и обувь, то есть все ее проблемы решились за полдня. Да и можно это назвать проблемами? А уж тем более по сравнению с тем, что АПЖ пришлось изменять в себе?
Просто смешно ставить ему в заслугу, что он влюбился в "ту, прежнюю Катю", "смешную, с косичками", как будто подвиг совершил - это вообще НИЧТО по сравнению с тем, на что она была готова для него пойти.
Да и что значит "влюбился"? - в контексте поведения твоего Жданова это всего лишь какие-то там его чуйствования, которые то были, то пропадали, то менялись и все время на грани, то он к одной уйдет, то к другой, а вот когда ни с кем не получилось, то делать нечего - к Кате с повинной вернулся, скорей от отчаяния, что иначе и рад бы, да никак ни с кем не выходит. И это ты называешь любовью, равной ее любви к нему?? А уж про его "дела любви" тебе и сказать-то нечего. Так что счет там 99:1 в пользу Кати, а твой Жданов по части любви - просто банкрот, как впрочем и во всем остальном. Действительно, обычный и не очень умный слабак неудачник, которому просто повезло, что его полюбила такая как Катя, которая все же сделает своей любовью и силой характера из данного свино-козла более-менее сносного человека. Он же ничего кроме презрения действительно не заслуживает, вот ты его и отмазываешь изо всех сил, пытаясь "пристегнуть" к уровню любви Кати, но это возможно только из-за того, что она его все равно любила. А без ее любви ему - грош цена!

Что ты хочешь сказать, Роза? - что Жданов принимает жизненно важные решения на ходу, когда на него нажмут? то есть он ничего заранее не обдумывает и неспособен противостоять давлению или манипуляциям? - хорошо, тогда не карьерист, а просто неумный слабак, бесхарактерный тип, которым легко управлять, стоит только дернуть за нужную ниточку. Тебя такой Жданов устраивает больше, чем карьерист? - мне-то все равно, это твоя версия главного героя, не моя. 

А разве в моем списке из пяти "да!" я упоминала первую ночь? - прочитай внимательнее: там речь идет о мотивах романа с Катей - из-за страха потерять ЗЛ, не так ли? То он свое президентское кресло боялся упустить, поэтому и был готов жениться, то компанию - причем даже ничего и не выяснив заранее, просто от балды решив, что некий Коля- мошенник, а Катя вполне готова пойти ему навстречу. В обоих случаях его мотив - страх. И это - мужчина??!
Роза, скажи, а когда у тебя в НРК Жданов НЕ БОЯЛСЯ? - получается, что весь сериал продрожал в страхе.. вот ничтожество-то!

А что продолжать, Роза? - ты занимаешься тем, о чем я писала в конце своего поста: ОПРАВДАНИЕМ, ОБЪЯСНЕНИЕМ недостойного поведения твоего героя, а как это может изменить сам его характер, который все это поведение и производил? - никак. Он все равно у тебя окажется СЛАБЫМ, идущим на поводу у других, НЕ-людером, а зависимо-пассивно плетущимся в хвосте чужих влияний, желаний и решений, то есть ЖАЛКИМ и БЕЗВОЛЬНЫМ, при этом НЕУМНЫМ, НЕРЕШИТЕЛЬНЫМ, БЕЗЫНИЦИАТИВНЫМ и ТРУСЛИВЫМ ГЕРОЕМ, который затем у тебя как ты считаешь будет меняться под влиянием любви, от которой еще не раз отречется.. И ты в это веришь, что такое возможно? - ну разве только, если считаешь НРК обычным "мылом", тогда понятно. Наверно, мне лучше называть традиционную, "канонную" версию иначе: МЫЛЬНОЙ! Вот тогда  все станет на свои места! Для меня - это реальный шедевр "драмеди", а для тебя - отличное "мыло"! Тогда и понятно, что видим мы РАЗНОЕ КИНО РАЗНОГО КАЧЕСТВА!

Тогда зачем он делал предложение также акционеру Кире и как ты утверждаешь именно, перед выборами и только ради них? Вроде чтобы стать президентом? А это разве не карьерные соображения? И разве перед ПП готовясь противостать своему постоянному сопернику в борьбе за власть он не говорил об огромной власти, которую тот получит став президентом ЗЛ пусть даже временно?
Ты скажешь, что дело не только в посте президента, хотя позже он даже свой стол будет целовать и гладить со словами, что никому его не отдаст, а в его желании осуществить свои амбиции и добиться своего? - и что, будет великая разница между карьеристом и честолюбцем, готовым платить любую цену, включая и брак с нелюбимой женщиной, только чтобы добиться своего ВОПРЕКИ желанию отца- основателя компании?  Но ведь АПЖ цену-то эту в итоге не заплатил, надув Киру и успев за это время разорить дело своего отца. То есть он вроде как готов платить, но по ФАКТУ платят-то всегда ДРУГИЕ ЛЮДИ? - та же Кира, которой он обещал верность и свадьбу и не сдержал своего слова ни в первом ни во втором; его отец, доверивший своему сыну дело своей жизни и пожавший за свое доверие многомесячный обман, банкротство фирмы и судебный процесс по переходу в другие руки, а сам-то  виновник чем платил? - периодической бессонницей и парой глюков и только-то?..
У тебя он вообще смахивает на мелкого шулера, пытавшегося надуть всех и не давшего другим ни копейки за все предоставленные ему шансы: обещал жениться и волынил, хотя голос и поддержку уже получил. Так что как ни пытайся его оправдать, лучше он от этого не становится: предложение делал только по расчету, ради своих личных целей, а потом, получив желаемое, свою часть договора так и не выполнил. Поэтому, если не карьерист, то все равно честолюбец, причем и жуликоватый: чужими руками жар загреб, а как пришло время расплачиваться, так и увильнул. Все равно ведь крайне непорядочный и скользкий молодой человек, да еще и постоянно врущий в лицо о любви да о доверии. Вот точно как жулики, играющие в честных и взывающие всегда к необходимости им доверять как условию отношений.
Тебе от твоего Жданова еще не противно самой, Роза?

Когда она его полюбила, она ведь его считала героем, небожителем, ангелом и самым-самым, верно? А после двух ночей с ним любила уже как любовника, что тоже понятно. Что касается до любви к нему как к человеку, то с учетом того, кем она его считала все время после Инструкции, так-то сложно это себе представить или ты считаешь, что Катя его уважала, ему доверяла, знала, что может на него положиться, считала его порядочным и достойным человеком? - пример приведи в таком случае. А может ты считаешь, что для отношений это все неважно и они могут прекрасно развиваться когда нет ни уважения, ни доверия, ни дружбы, не уважения к другому? - тогда спорить не буду, это уже область личных убеждений.

Ну и кем тогда является твой герой, если его можно трясти как грушу и вытрясти желаемое? - слабак и тряпка, может вызвать только презрение своей бесхребетностью или готовностью платить любым унижением, как ты это описала, за достижение своей цели. Твой Жданов отвратителен причем с самого начала, от мужчины в нем только одна внешность, а так - "облако в штанах", которым можно крутить как угодно.

С чего ты это взяла, что сильнее, чем они, Роза? - иначе - да, я согласна, поскольку они по-другому устроены. Но слабее, чем мы? - я бы не стала так утверждать, зная, что подавляющее большинство произведений о любви созданы именно мужчинами и они задают тон в нашем понимании самой культуры любви.

Катя: по твоей версии она это говорит, узнав от Киры, что он ее все же полюбил, и пытаясь его не потерять, то есть здесь любые средства хороши, верно? Она так же объективна в этот момент, как будет и перед свадьбой, называя АПЖ самым лучшим, самым умным, самым близким ей человеком на свете, то есть, поскольку по твоей версии у нее нет никаких объективных причин это утверждать, только потому что, что его любит и опять витает в облаках, готовясь наступить в третий раз на те же грабли.
Работники: а они с тем же энтузиазмом ратуют и за Катю президента, как и за АПЖ президента, не заметила?
Женсовет: а им бы лишь бы не Воропаев, а два босса - это даже лучше: будут заняты своей любовью и будут сквозь пальцы смотреть на их вечные опоздания и безразмерные обеды.
Так что эти доки слабоваты, Роза, а если вспомнить послужной список твоего Жданова, то есть полностью провальный, что по деловой, что по человеческой, что в личной части, то получится как раз все тот же НОЛЬ, зато в отличной упаковке!  Вот она-то видимо и делает из ноля десятку как происходит с комбинацией 1 и 0: нулевое содержание, но в крутой упаковке - вот и попал в 10! 

А у меня и нет претензий, одни только констатации по твоей версии - уже шесть пунктов набралось по ключевым вопросам: шесть "да!" и весь набор основных качества твоего АПЖ как на ладони. В чем там путаться? В том, что он у тебя слабак, трус, подлец и предатель? да и ладно: Катя же слепит из него то, что ей нужно, верно? Именно это зрители и лицезрели весь сериал с ляпами и браком пополам, как выходит у тебя. Действительно, как о разном кино говорим, только название и имена одни и те же..

После ПП отец же его не назначил, верно? Как  и сказал ВС, что больше сыну доверять как прежде не сможет. И Кире в тот день сказал, что сын все еще ведет себя как мальчишка.
А при Кате "пахали" ВСЕ, чтобы выполнить антикризисный план и РДМ не меньше носился по СНГ с франшизами, чем АПЖ, так что ничего исключительного твой Андюшенька и при Кате не сделал, чтобы вот так явно отдавать ему власть снова.
Какие проблемы вообще? - как только бы ПО сообщили об очередном бедламе в его компании, так он бы вернулся и возглавил бы ЗЛ: там остался всего какой-то месяц до окончательной выплаты долгов, а затем можно назначить наемного профи, как делается во всех гигантских компаниях. АПЖ там вообще не нужен! Это ЗЛ нужно ему, а не он ЗЛ и компания прекрасно бы обошлась без него, как и было в ПП, где у него был минимум полномочий, кратковременный план ускорения производства, да и тот был завален и при этом компания спокойно пошла дальше по обычному своему графику.