И даже не привстал с места, Роза, чтобы пойти вместе с Катей или вместо нее выяснять и успокаивать разошедшегося кутюрье, заявившего всем о своем несогласии с руководством ЗЛ и о своем безотлагательном уходе. А зачем? - Катя есть - Катя все уладит, он с Надей посидит, подождет, чем там все дело кончится...

И что? Вон как Роман поддерживал Шуру и тоже аплодировал и кричал "Браво!". И потом, это был ведь успех самой компании ЗЛ прежде всего, так что все закономерно - свое и поддерживал.

А как поглаживал ее пальцем, намекая, что он, мол, не забыл...

Ну конечно, это все чужие сплетни и наговоры, а Жданов ее никогда не обманывал, и был с ней чист и честен, "правда-правда"! И здесь он новую красотку не обнимал, в глаза ей не засматривал, то, что самолично вывез из Киева не говорил...да и с Кирой он сто лет как расстался уже, верно, Роза? так что дура Катя, что до сих пор в нем сомневается: он же после ее отъезда ни с кем ни разу не встречался, ни целовался, в постель не ложился, это все женсовет ее против белого и пушистого Жданчика настраивал, а он был ей верен, жил один, к Кире ни разу не вернулся...

Как же не растоптали, когда сама Катя именно так о нем и говорит, Роза? - "ТЫ раздавил меня, растоптал". А в дневнике писала еще более конкретно, что когда Денис ее обманул, она думала, что больнее уже никто не сделает, но ошиблась: Жданов ударил сильнее и Дениса перещеголял. И да, все для Кати стало отравленным, и в песне есть слова "разбить души твоей окна" - именно это и произошло с ней в тот день, здесь нет преувеличений или расхождений с данным нам текстом и Катя сама о себе писала, что "Я умерла сегодня днем", так что зачем искусственно преуменьшать размер пережитого ею? И сила и глубина ее реакции полностью соответствуют именно такому удару, как ты и написала: это все написал он сам, поскольку просто на обман из-за денег Катя так остро не отреагировала бы-это она уже проходила с Денисом, ничего нового.

Так на пошлые выводы стороннего лица никто бы из нас так сильно и не реагировал бы, Роза - чего ради? ну обзывает он ее "страшилкой", "монстром", "мисс Железные зубы"  и что? Подлец, конечно, двуличный получается, этот Роман, что в лицо ей мило улыбался и расшаркивался, но Катя никогда особо ему и не доверяла, скорее терпела, как друга и напарника АПЖ, так что зачем ей особенно убиваться по поводу его эпитетов о ней? А вот если любимый человек так о ней думал и так отзывался в разговорах с тем же другом, то да, вот это и будет ударом прямо в сердце, что вообще-то нам и показали, разве нет? В том-то и дело, что такая сильная реакция Кати на письмо всего лишь РДМ, которое она никак не могла забыть и спустя полгода после его написания (!) мало чем оправдана, а уж постоянная сверка слов и действий Жданова с текстом, который он у нее на глазах недочитал и смял, вообще выглядит нонсенсом. Но как только это письмо оказывается написанным им самим, то ее реакция тотчас становится полностью адекватной, понятной и объяснимой, включая и затеянную ей проверку- имеет смысл так проверять только в случае равного баланса: его руки ласкали и любили ее ночью, и эти же руки выводили все эти гадости о ней днем - когда они были честнее? - "Вот в чем вопрос!", причем с равными шансами на ответ из-за сопоставимости ощущений - небо и пропасть, максимум счастья и максимум боли и страданий. А если писал Роман, Жданов только прочитал, да и то кое-как, стал исполнять указку другого, то накал теряется, а к нему самому у Кати должно быть презрение за то, что он был марионеткой к руках своего дружка, что делает ее выше него, и снова пропадает смысл и проверки и единоборства с ним: что там проверять, если он сам себе не принадлежит, а играет по нотам другого?

Ну как не всплывала, Роза, только и делала, что стояла между всеми, кто о ней знал, включая, конечно, и Катю с АПЖ, начиная с той сцены после СД, и это как раз и показательно, что у клуба, спустя пару месяцев после того драматического всплеска, Жданов ни с того ни с сего вдруг заговаривает об Инструкции, да еще внезапно, заверяя, что он ее не писал! А кто ему этот в упрек ставил, чтобы так оправдываться? Мою тз он точно ведь не знал?  А Катя ему вроде ведь не давала понять, что его в этом подозревает? Так и зачем заявлять о том, к чему он по умолчанию вроде как непричастен? Только если "на воре и шапка горит", Роза.

А что бы он мог сказать, помня о своей попытке объяснить Кате причину, чтобы "послать ее куда подальше" в тот день? Она ему поверила? - да ничуть! только с презрением сказала, чтобы он не унижался очередным враньем. И здесь было бы тоже самое, только еще нелепее и глупее: "Катя, я написал Инструкцию, рассчитывая на любопытство Шуры, которая ее бы прочитала, рассказала подругам о нашем романе и они бы тебе внушили от меня отвыкнуть, чтобы ты умерла от огорчения перед моей свадьбой с Кирой, потому что я тебя тогда любил как человека, но еще не понимал, что уже люблю и как женщину. Теперь ты веришь в мою любовь?" - это же прозвучало бы как полный и к тому же все равно унижающий Катю бред сумасшедшего, который уж и не знает, что еще придумать в свое оправдание.

После СД он сказал "Когда Малиновский писал свою дурацкую "инструкцию" я еще не понимал, как я к тебе отношусь" - здесь все было правдой, он не врал, и в тот день, когда РДМ надписал свой конверт "инструкция", что переиначил на свой лад Жданов в Инструкцию, он сделал это, потому что действительно не знал, как он относился к Кате. Но для нее, знающей, что он написал текст того, что и она и мы называем Инструкция по... это, конечно, прозвучало как ложь, о чем она ему и сказала: Ни слову, ни ЕДИНОМУ слову не верю!. - тогда это было наложение понятий друг на друга, в отличие от разговора у клуба, когда Жданов сам заговорил об Инструкции, и сам заявил, что ее не писал, что Катя и опровергла своим: "Не писали? и открытки не вы писали?" - понятно, что после этого отрицать ему было уже нечего, как и заговаривать об Инструкции снова: она знала об его авторстве, то есть "Жданов - полный капут", вот поэтому больше о письме другу с ней и не заговаривал - не видел смысла.

Роза, он же ничего плохого не имел в виду, когда писал Инструкцию, ориентируясь на чувство юмора Шуры и только! Он и так, когда перечитал Инструкцию с тз Кати, ужаснулся, тряс листами и взывал к другу с вопросом "Как МЫ вообще могли такое с тобой написать?" - он не мог в одиночку нести такой груз, поэтому и было "МЫ". Но для него это письмо само по себе было всего лишь дурацким, которому он никогда не придавал значения больше, чем когда писал: сообщить Шуре- подругам Кати в виде хохмы о положении сердечных дел их подруги и все! Поэтому  и слезы у него лились, когда он осознавал, что это его дурацкое письмо причинило сердцу его любимой: отравило вместо того, чтобы помочь и вылечить, как он и планировал. Это же хуже нет ситуации, когда добрые намерения и действия во спасение приносят, наоборот, зло и гибель тому, кого любишь и хочешь помочь.
И заметь, при всем том зле, что причинила Инструкция и Кате, и ему самому, и Кире, которую он хотел избавить от ее чтения, он никогда это письмо само по себе не клял, Роме о нем не напоминал, что выглядит очень странно в случае его авторства, и максимум, как называл сие произведение, было "Эта дурацкая Инструкция" или " это дурацкое письмо" и только! Тоже становится понятно, если имел в виду его изначальную роль письма- хохмы для Шуры и писал его "от противного", разумеется, так о Кате никогда не думая, да и о Коле и всей той лаже о возвращении ЗЛ также. Именно это должно было стать для Кати письменным аргументом в пользу его полной невиновности в соблазнении из-за денег и страха потерять ЗЛ: стёб читается именно так, "от противного", как некоторые мои предыдущие посты, где я соглашаюсь с Ждановым, делающим предложение Кире по расчету, или ничего не знающем, не понимающем и пр. - мое мнение, соответственно, противоположно написанному, потому что в нем ИРОНИЯ, которая по определению дает полярный смысл. Вот и Инструкция - это ждановская ИРОНИЯ в виде стёба над его отношениями с Катей, то есть у него самого было мнение, отличающееся от смысла текста на 180 градусов. Я немного пояснила свою тз?

Ну вот ты же сама пишешь, что Шуре было не до смеха и за ерунду она бы это не сочла? У нее первая же реакция всегда какая? - бежать спасать.

А я и не писала, что Инструкция была предназначена для того, чтобы Шура посмеялась над ней и благополучно забыла. Только о том, что написано было в виде хохмы для глаз Шуры, которая понимала такого рода юмор и не видела в нем ничего предосудительного, судя по ее словам и оценке стиля письма.
Что касается реакции на него женсовета, то она-то как раз и была примечательной: подруги ТАКЖЕ почти проигнорировали все эпитеты в адрес Кати, сосредоточившись лишь на содержании- смысле самих фраз. И только Таня сказала, то "Я бы, например, обиделась!" - остальные  ведь не ее не поддержали и не завозмущались выражениями, верно? Их как раз взволновало содержание, а не форма, о которой они вообще ни разу затем не упоминали как об оскорбительной и пр. А Шура так и вообще оценила ее как проявление отличного чувства юмора ее шефа.

Роза, после того, как Катя ему сказала, что он следовал "этому дурацкому", по его словам, письму  шаг за шагом, Жданов сказал, что он раскаивается.

И следование не получится свести только к написанию открыток и приглашению на вечеринку к Волочковой, как было написано в тексте и как повторял АПЖ раз за разом: там есть гораздо более важный пункт об отчете, который Жданов точно не читал, так как он был на третьей странице, а он смял письмо после прочтения второй. Но отчет он из Кати выбивал, как мы знаем, прямо по Инструкции: будучи с ней особенно внимательным и каждый раз сопровождая упоминание о нем поцелуями и намеками на постель - тоже по Инструкции, где ему полагалось спать с Катей как можно чаще.
Ты же не будешь  отрицать, что смысл всей "трудовой" деятельности АПЖ в ФР свелся только к погоне за фальш-отчетом для СД любой ценой? - а это было прописано в Инструкции, причем на нечитанной им странице, что не мешало Кате ни отслеживать это по тексту, ни обвинить его в этом под занавес. И он не отрицал этого следования, Роза, он в нем раскаялся, значит, признал, что следовал ей. Ее при этом не читая ... Простенькая загадка с единственным ответом: если знал, не читая, значит, сам и написал.

Вопрос не об его мотивах и эмоциях, которые вполне понятны, а в том, лжет ли он на друга или говорит  ему правду в лицо?
Я не вижу и не слышу ни одного слова или ноты лжи от Романа в том эпизоде: он был честен и откровенен, тем более, что терять ему было совершенно нечего, а обида переполняла.

А ты вспомни начало ФР, 96 серию, когда Жданов только чувствует, что Катя изменилась и пытается ее взять под свой контроль, ведя себя с ней как начальник, а не как встревоженный и непонимающий ничего возлюбленный - это у него еще впереди! - и каким тоном он ей говорит: Отчет надо готовить?! - и Катя сразу опускает глаза и сначала улыбается, а потом уже и откровенно усмехается, глядя на него:

Он объясняет ее задачу: Ну там приукрасить кое-что, слегка задрапировать как обычно.. (Катя уже с серьезно-печальным видом смотрит вниз, затем поднимает на АПЖ глаза, и тот, видимо, уловив, что это ей не по душе, нажимает сильнее: И сделать это нужно в ближайшее время!

Катя ему отвечает спокойно, что сделает после более срочных дел, которые он сам ей и поручил ранее, и что получает в ответ, ты помнишь?- Его баррикаду у двери в каморку и грозный приказ босса:
Я сказал, что это надо сделать срочно! - в котором звучит почти угроза. А взгляды его напомнить?

Это так смотрит "просто усталый и загнанный человек"? Или хотя бы чуткий, заботящийся, беспокоящийся об их отношениях?

Я сказал, что это надо сделать срочно!

Катя и это выдержала, стойкий солдатик, не сорвалась, а таким же спокойным тоном и глядя ему в глаза ответила, что сделает, как только закончит с остальными делами "как только, так сразу". А вот его ответный взгляд, полный "признательности, благодарности и нежных к ней чуйств"

Но руку с двери убрал и сунул в брюки - очень здесь, кстати, Воропаева напоминает с его чувством превосходства и доминирования над окружающими, мол, я тут главный!

Катя на эту демонстрацию силы ему только в лицо усмехнулась и закрыла дверь, а ее босс, доказавший сам себе, что он супер крутой, так и остался со своей пирровой победой и тяжелым взглядом стоять на месте.

И что после этого делает Катя у себя в каморке? - зажигает свечу, чтобы успокоиться, по совету Юлианы, и достает из ящика стола мятые листы ее копии Инструкции

"Сейчас ты должен быть особенно внимательным к ней: собрание акционеров не за горами, а твоя помощница" (здесь Катя морщится) "мастер по липовым отчетам"

и нам показывают пару секунд эти листы с двумя явно отличающимися друг от друга почерками....

Роза, Жданов был с Катей здесь "особенно внимательным" или скорее вел себя отнюдь не любезно и угодливо, как было написано в этом тексте, который он не читал, да и мы, зрители, слышим в первый раз? - думаю, что как раз нет: вел себя как настоящий начальник, недовольный своей помощницей и не скрывающий этого.
Но при первом же упоминании об отчете Катя сразу отреагировала так, как будто этого и ждала, а затем и действительно обратилась к листам Инструкции, хотя кроме упоминания об отчете, там больше сходства нет: Жданов в последнем эпизоде не был с ней "особенно внимательным", верно же? Так какого, извини меня, рожна она все равно сверяет нечитанный им текст, который все равно расходится с его поведением, с тем, что от него услышала? Там общее - только отчет для совета акционеров, но никак не доп. внимание к ней, что по контексту означает быть с ней милым, любезным и пр. И он этого не читал!
Ты можешь мне объяснить улыбку и усмешку Кати при упоминании отчета, а затем вот это ее сверку поведения АПЖ с текстом?

А что касается его, бедного и измученного, то вот, пересмотри еще раз скрины с его выражением лица: ты не считаешь, что позже он получал по заслугам?

Но он текст-то должен был какой-то написать, верно же?
"Трогательных писем" он писать не умел - сам сказал, а самоирония и цинизм ему и так были присущи, вот и написал "часть вторая" - одновременно и как новую часть плана новых отношений с Катей, которые должны были у него начаться после этого письма, и как ответ на первую часть "инструкции", написанную Романом, то есть расписание подарков.
А написать любой человек может только из того, что сам знает и представляет, поэтому и описал то будущее, которое ему тогда виделось как единственно возможное, только в соответствующем "кривом зеркале", косящим под "отличное чувство юмора" босса Шурочки.

Да не было это правдой, Роза: с самого начала это было игрой, придуманной Ждановым, о которой тот же Роман скажет в конце, что это он все придумал и во все поверил, и что он не только исполнитель, но и организатор всей этой истории. Я же писала выше, что если читать этот текст с авторской тз, содержащей самоиронию в свой же адрес, то получается полное отрицание его смысла и соответственно, не было для АПЖ никакого коварного Николая Зорькина, что также подтверждается его реакцией на Колю: только в 100й серии Жданов говорит, что "Кто бы мог подумать", что ЗорькИн окажется таким монстром...
Инструкция это одновременно и яд и противоядие в одном флаконе: зависит от ее прочтения и цели написания.

Роме вообще не было никакого дела до Инструкции, он ее и не цитировал ни разу, ни одного выражения из нее не использовал во всех последующих сериях, а вот Жданов говорил словами и словосочетаниями из нее, что понятно в случае ее авторства: как нам свойственно строить фразы в устной речи, тот же словарный запас у нас виден и в письменной и в том же выражении. Поэтому и было столько буквальных совпадений текста Инструкции и последующих фраз АПЖ с ней, причем невольных.
Я же делала такой анализ на совпадение и по знанию упомянутых в письме фактов, и по выражениям в ней и лексикону АПЖ и РДМ, и все говорит об авторстве только Жданова, даже описка в тексте на второй странице! Он и в открытках их будет делать, а об описках Ромы нам ничего неизвестно. А уж как "д" с хвостом вверх совпадает с "д" в ждановской подписи? Да куда ни кинь, получим его авторство, а не Ромы, которому пришлось прикрывать собой друга с Инструкцией, как раньше с самой идеей соблазнения, что он сбросит с себя после будущего нокаута.

С его тз, когда он писал, не было этого унижения, поскольку он так сам не думал, а писал в стиле "мужского юмора". И Рома ведь его понял, поскольку в 123 серии утешал его словами, что у женщин нет чувства юмора, имея в виду реакцию Киры. 
Что касается выбранного АПЖ жанра письма, то нам известно, что он не умел писать "трогательных писем", так что просто серьезное прочувственное письмо другу с советами-вопросами он бы не осилил. Да еще с учетом юморной надписи на пакете "Спасти рядового Жданова" и его собственного стебного отношения ко всем этим атрибутам этого псевдо-романа: игрушкам, открыткам... Так что ничего другого и не остается: только соответствовать собственному отношению к содержанию пакета, которое недалеко отстоит от восприятия такого юмора секретаршей друга.... Писать -то он все равно должен был от его имени, а не от своего, верно же?

Вот и странно, что он это сказал, Роза: если он писал в ФР сам и самостоятельно, то откуда же Кате было это знать? - в пакете были образцы только первых трех открыток, а ФР продлился целый месяц и соответственно, 90% этого времени Жданов писал Кате письма от себя, которые она знать заранее никак не могла.

Роза, он называл себя слепым идиотом, когда читал дневник Кати и понимал, что она любила его с самого начала. Причем здесь его поведение в ФР?! Если уж брать его мнение о своем поведении во время обмана, то почему ты постоянно не замечаешь его основной оценки себя как подонка, который вообразил себя знатоком женщин и соблазнителем? Это было после прочтения уже почти всего дневника, а не его начала!

А как тебе его план спасения ЗЛ через НМ и обман акционеров? Кате ведь и за это тоже было стыдно, верно же? А разве их меры  были неумными? Не все умное всегда "белое" и честное, и не все "белое" и честно-справедливое бывает умным, увы!

Тогда давай и женсовет осудим: кто там из них высказал такую идею для Светы, чтобы ее бывший муж ее заревновал к новому ухажеру? не было там никакого безумия и это старый проверенный ход в проверке на ревность: сам Жданов несколько раз им пользовался. Ты же его не обвиняешь, что он был безумен, когда то с Волочковой, то Надей перед Катей крутил?

Коля сам решил выйти из машины и вступиться за Катю, как и делал это раньше с дворовой шпаной - нормальный мужской поступок. А то, что Жданов озверел - это ЕГО проблемы, а не окружающих: не надо с больной головы на здоровые перекладывать, ему там Милко все справедливо сказал, что у него что в голове, что в сердце - пусто, и вел себя как последний дикарь.

С такой любовью он был незнаком, что его за это винить? - его так никогда не любили, и он сам так любить не умел, у него все было на уровне "Любишь? - докажи!" ( в постели!). А раз Катя этот способ не раз отсекала, значит и вывод - она в не была влюблена него, тоже не поспоришь.