Инструкция для Шуры - это розыгрыш или шутка, то есть юморная форма, которая не отрицает смысла своего содержания, которое свелось для нее к простой инфо-"бомбе" : АПЖ подцепил себе еще одну жертву перед свадьбой и это - одна из ее дорогих подруг, причем самая слабая и незащищенная. Она наверняка в него успела влюбиться, а для того как и раньше это дело обычное, ограничивающееся несколькими "сеансами" до скорой свадьбы. Вот это Шура бы и передала остальным как всегда прямо и кратко: "Жданов охмурил Катьку! Ее спасать нужно! Только как?".

Шура не вынесла бы письмо из стен кабинета, Роза: просто поставь себя на ее место в условиях залезания тайком в пакет высшего начальства, которое может появиться в ЛЮБОЙ МОМЕНТ! Самая простая и естественная реакция будет инстинктивная: вскрыла-узнала чужую тайну такого размера - сразу спрячь и притворись, что этого не делала. Это инстинкт самосохранения и никто не пойдет против него в условиях цейтнота и без каких-либо веских причин, которых у Шуры просто не было: достаточно было того, что она и так узнала из письма о тайном романе подруги с шефом, чтобы начать немедленно действовать.

Это конец сериала, совершенно другая ситуация, причем здесь их поведение из "другой оперы"?

Да все они заметили, Роза: когда Катя в первый раз вылетела из кабинета с пакетом и резковато ответила Тане со Светой - те недоуменно переглянулись, и потом решили, что Кира ей что-то подсыпала.
Шура и Амура при первом возвращении пакета заметили, что Катя странная.
Что касается следующего дня, то не забудь, что весь женсовет поддерживал Свету в ее очень конкретной проблеме: вызове в суд по поводу раздела ее собственной квартиры. Это было приоритетной заботой для них всех в те дни. И печальное молчание-неучастие Кати они могли расценить как ее сочувственное отношение, когда она не могла ничем помочь своей подруге.

А представить, что жених ей купил такую машину было можно?
Раз одна крупная перемена, то там и вторая - захотела подруга отпраздновать такой подарок, сделать приятное и им, так почему нет?

Почему не насторожило? - удивило, и они Катю дергали, что и шеф там, и даже уйти собирались: им было неловко там находиться в присутствии своего начальства. А что сюрприз, так и машина тоже была сюрпризом, вот и отмечали, раз жених так щедр со своей невестой. Что в этом странного? Они потом еще и в ЗЛ хвастались, чтобы уесть Вику перед Кирой.

Так они и не сплетничали, только спросили раз и все. И они как раз и проявляли деликатность и невлезание в чужую жизнь, довольствуясь тем, что им о ней сообщали. У тебя, Роза, не поймешь: они не спрашивают лишнего - плохие подруги, и если вопрос зададут - сразу сплетницами становятся. По-моему, для тебя что Вика, что женсовет - все враги Кати, хотя вот она как раз четко проводила между ними различие.

Юлиана, как и Алина до нее, просто искали президента компании, а не специально задавались целью найти Катю и ее спасти, верно же? А женсовет в тот вечер, напоминаю, был занят оказанием "экстренной помощи" Свете в ее действительно пиковой ситуации с судом и разделом квартиры и весь вечер они от нее не отходили. Знали бы они, что Кате также плохо или даже хуже, чем ей, то и ей бы постарались помочь. Но они ее просто не видели в тот вечер и могли счесть занятой по работе, как обычно.

А что было, Роза? - у тебя нет никакой стыковки или объяснений этих самых кадров, на которые ты постоянно указываешь. Кто с ними спорит, что они там есть? - вопрос не в их наличии, а в их ОБЪЯСНЕНИИ, которое у нас с тобой совершенно разное.

Так и по твоей логике он тоже не мог задаваться себе такой вопрос: он же не верит, что Катя его любит или что он выиграл у Зорькина, иначе зачем бы он устраивал вторую ночь?
А в моей версии он задается таким вопросом как раз потому, что полностью был уверен в том, что Катя в него по уши влюблена и не понимает причин, по которой она вдруг предпочла не ночь с ним, а  ужин с пугалом.
Что касается твоей тз о том, что если бы женсовет и правда узнал об его отношениях с Катей из рассказа Шуры, прочитавшей Инструкцию, то Катя с ним так бы себя враждебно и вела, могу лишь повторить, что у нее не было никаких причин обвинять его хоть в чем-либо: он ВНЕ этой ситуации и ЕГО мнение о ней Кате остается неизвестным кроме того, что он ей говорил ранее. Он там вообще не причем, а еще короче: все тот же преданный ей ухажер-любовник, как и раньше.

И у меня тоже, честно говоря. 
Хорошо, кратко перечислю:
нам показано, что Роман не виделся с консьержем, и вообще не знал о вечеринке у Волочковой - это как раз по части кадров, где этой информации просто нет, и есть кадры, где об этом знает АПЖ.  И дальше даны кадры с текстом Инструкции, где упоминается то, что знал АПЖ и не мог (по кадрам) знать РДМ. Объясни мне, пожалуйста, не вдаваясь в домыслы, каким образом это слао возможным.

нам показан один конверт с одной надписью, а затем другой с прежней и новой  и не показано, куда делся первый и как появился второй.
нам показан поднос с подарками и одной игрушкой, которую специально выделили - Жданов взял кота за хвост, а Рома его "защитил", а затем Катя находит в пакете еще и зайца: как он туда попал?
нам показаны кадры с двумя открытками №2, о которых Роман ничего не знал - откуда они взялись?
почему Жданов постоянно говорил "на вечеринку к Волочковой", как было написано в Инструкции, если он, по-твоему, едва ее прочитал?
нам даны слова Кати о том, что приготовил для нее АП на это утро и ее чтение из Инструкции слов о том  наслаждении, которое она ему дала - почему она их читает с ссылкой на АПЖ и почему они в Инструкции, а не в открытке?
почему Катя читает цитату об отчете и внимании к ней, написанную на третьей странице Инструкции, если она сама эту страницу в конверт Жданову вообще и не положила? - откуда у нее такая уверенность, что он исполняет то, что он и не читал?
почему Катя до самого конца была уверена, что для ее любимого человека она="мисс Железные зубы", хотя у тебя так ее назвал его друг, на которого она вообще внимания не обращала?

Остановлюсь, а то получится "снова здорово"...

То есть для тебя, что язык- тон Инструкции, что все предыдущие разговоры "мальчиков" в адрес Кати - одно и то же?
Но даже, если это и было так, Жданов после первой ночи никогда больше этих слов о Кате не говорил и Роману запретил, чему тот все время и следовал. Так с какой стати ему снова ударяться в старое, когда он ранее ни разу не ослушался ни одного замечания друга-шефа в адрес его помощницы?
Что касается уничтожения письма, то Жданов это сделал не просто сам по себе - Роман ему сказал об этом еще ранее. Так что очень он "друго-послушный" получается: что Рома ему скажет, то и делает, причем буквально,что в словах, что на деле. "Балбесом" назвать таким тоном и с таким видом, так это как его самого отец позже назовет "оболтусом" - дружелюбно-фамильярное отношение и не более.

А вот это интересное замечание ты сделала, Роза: значит, ранее, это была актуальная для АПЖ информация, так сказать, руководство к действию, и он действительно пил, чтобы дойти с Катей до кондиции, чтобы ему все стало бы по барабану - до полного равнодушия и к ней и к сексу с ней? И на самом деле считал ее страшилой, которую надо ублажать в постели, чтобы она была счастливой и не отдала ЗЛ "коварному Зорькину"?
Ну а потом, как переспал пару раз, это его отношение к ней устарело? - в силу благодарности за "сказку", так надо понимать? А Рома не понял, что секс с Катей так его переменил, вот недалекий какой друг оказался!

Вот тоже интересно получается: ни АПЖ о Кате так не думал, хотя в предыдущей фразе ты написала, что информация для него устарела, чтобы принимать ее всерьез, как раньше, не так ли?, ни Роман не думал, изголяясь как мог над девушкой, которая ему ничего плохого не сделала и прикрывала собой обоих шефов, о чем он отлично знал, ну то есть пара просто белых голубков- шутников, ничего плохого не имевших в виду, не так ли?
Только почему мать одного из них назвала это все "низостью" и ей и читать-то это было противно, и этот текст пронял даже видавшую виды Вику, не говоря уж ни о Кате, ни даже и Кире? Почему все они восприняли этот текст всерьез, а не как шутки между великовозрастными балбесами?

Нет, я все больше утверждаюсь в правильности своей первой реакции на "каноническую" версию, единственную которую я и видела во время премьерного показа: подонки они оба, гнилые и мерзкие типы, без стыда и совести, давить их надо было Кате, причем обоих, унизить, растоптать, уничтожить, искалечить им жизнь так, чтобы никогда больше не встали из своей грязи-черствые, неблагодарные, трусливые ублюдки, а раз она этого не сделала - грош цена и ей и всем, кто эту муру сочинил!

Роза, а куда тогда деть его ночное прозрение насчет схожести его обмана с заговором Дениса ранее и утреннее совсем не шуточное самообличение по этому поводу? Почему он тогда не утешал себя твоими словами, что Кате-то это все нравится, значит, ничего страшного и нет: Рома ведь ему именно это и говорил, посмотри, как она счастлива, зачем что-то менять?
У тебя получается, что Жданов ничего особенного в открытках и подарках от друга и не видел, поэтому и продолжил их дарить и после второй ночи. А куда тогда деть этот его утренний разговор с Романом, когда он сказал ему, что "этим обманом мы ее убиваем"? - он этими словами осудил и себя, и в твоей версии, и Романа, сделав их обоих соучастниками будущего убийства Кати в случае продолжения все той же лжи без всяких изменений. И по твоей версии он таким и стал, сознательно приносящим ее в жертву своим, неважно каким интересам. Так о какой любви может идти в таком случае речь? - сознательного убийцы, жертвующего другим, беззащитным и полностью доверяющим ему и беззаветно любящим его человеком, готовым ради него на все вплоть до тюрьмы, ради своих целей? Это же подонок без стыда и совести, полный отморозок и дерьмо на палочке, у него нет ни сердца, ни совести, какая тут любовь??!

В общем мой вывод таков: "канонический" Жданов, делающий предложение нелюбимой женщине из-за карьеры, и обманывающий свою помощницу без всяких реальных причин в начале и продолжающий это делать, уже зная, как сильно она его любит, и что она пережила после первого предательства, - это полный и мерзкий гад, гнилой мерзавец, никого не любящий и неспособный ничего чувствовать, но только приносить женщин в жертву своим целям и интересам, играя на их доверии, до чего не опускался даже отвратный Воропаев. Поверить в то, что такой подонок может кого-то полюбить и измениться человеку с нормальным жизненным опытом вроде меня, просто невозможно: гораздо легче переключить программу, обозвав этот сериал насквозь лживым и "мылом" самого дурного пошиба. А если же сериал устраивает во всех отношениях, то выбрасывать надо такое понимание и героя и его поступков. Ну вот я это и сделала пару лет назад, чему очень рада! 

Конечно, "жертвовать другими легче" - еще бр. Стругацкие писали. А здесь: что такое жизнь какой-то там помощницы, средства решения всех его проблем по сравнению с постом президента, который ему так дорого достался - ценой обмена на него своей личной свободы? Разумеется, он ему дороже, а что касается неприятных перспектив секса со владелицей не только НМ-ЗЛ, но и преследующих президента брекетов, так оказывавшему секс услуги в обмен на карьеру не привыкать это делать по бартерному обмену "ты мне - я тебе", хотя надо признать, что с дурнушкой  сближаться ему было не так приятно, как со своей красоткой-невестой. Так справился же, пересилил себя, молодец! Чего ради поста не сделать? Где только его учили таким вот методам его удержания.... Отец -то сам все строил, а не через выгодный брак стал президентом. А сын - гнилым яблоком оказался, или вообще невызревшим, паданцем во всех смыслах.

То есть Катя и Киры были влюблены не в принца, а в жабу, которая пользовала их как только могла? ну значит, обе дуры оказались, причем Катя к концу сериала стала большей дурой, чем в начале, а Кире повезло, что эту жабу на нее скинула и встретила нормального мужика Никиту.

Какой же он обычный, когда и харизма у него, и внешность, и все возможности, и вроде как ум есть, способности и желание чего-то там добиться помимо сохранения президентского кресла?
Обычными мужиками можно назвать ВС, Федю, Потапкина, бывших вояк- коллег ВС по армии, Мишу - им разве придет в голову жениться по расчету вместо любви и использовать женщин как инструменты для своих целей?
Да они на голову порядочнее и лучше такого Жданова, хотя никогда не имели и половины его возможностей и шансов в жизни.

Если он добр от природы, то в чем его заслуга?
Но я с этим могу поспорить: где свидетельства его доброты  в смысле бескорыстия и желания добра другому человеку? - в чем и когда он был по-настоящему добрым без примеси ЛИЧНОГО интереса?
А то, как решил сходу лишить модель работы, чтобы та не создавала ему проблем с невестой, хотя он сам инициировал такие отношения с Изотовой?
Что касается его отношения к Кате - так он вообще был чистым потребителем и НИЧЕГО лично для нее  и просто так не сделал  за ВЕСЬ сериал.

Никакой потребности любить кроме как в постели я у него также не замечаю: где же она все время скрывалась?  На деле он никого кроме себя не любил, и даже ЗЛ не любил само по себе, а любил СЕБЯ в ЗЛ, ради чего и мог пожертвовать другими жизненными приоритетами, первостепенными для каждого уважающего себя нормального мужчины: личной свободой и женитьбой по любви, а не по расчету; возможностью завести роман с той женщиной, с которой хочется и по своему желанию, а не от страха и из-под палки; поступать как велит совесть и честь (после истории с Денисом) а не как трусливая шавка, думающая только о своем благе.
И то, что согласно трад. версии он ради Кати не сделал НИ ОДНОГО поступка из-за любви к ней- просто ни одного за весь сериал!!! - так и это говорит о том, что он любви не искал, любить, кроме как в постели, не хотел и не умел.

Признал ли Жданов свою вину? - а где он прямо и честно это делает, прося у Кати прощение за подозрения ее в мошенничестве, умыкании его компании, в обвинении ее в этом перед ее родителями?
А его общее стократное "прости" - оно к чему относится? Это она и мы заодно с ней должны их расфасовывать и решать, что вот это "прости" за лже-открытки, вот это - за лже-подарки, еще одно - за обманные признания, десятое за первую ночь без любви и из-за страха, потом за вторую ночь из-за денег, и вот так по всем пунктам до упора?

И главное, когда бы он Кате в любви не признавался, это ВСЕГДА было на словах - и когда знал, что врал ей, и когда считал, что не врал, не так ли? Так где, в чем эта его пресловутая любовь к "женщине его жизни", которую он весь сериал только и делал, что использовал, смеялся над ней, предавал, врал ей, выжал из нее все, что только было можно, и с радостью бы вернулся в прежнюю жизнь с Кирой и девками, если бы мог?
В словах, от которых Кате под конец уже просто хотелось бежать, потому что НИКАКИХ ДЕЛ за ними никогда не стояло? Это же патефон с заезженной пластинкой, а не мужик.
Нет в такой версии ни ОДНОГО доказательства его любви к Кате, он с ней оказался под конец ПОДНЕВОЛЬНО, против своего желания, и только из-за невозможности спать с кем-то другим. А это точно надуманное условие, чтобы на цепи основного инстинкта притащить его туда и к той, кого по-НАСТОЯЩЕМУ, то есть НА ДЕЛЕ и в ЖИЗНИ, этот вот Жданов НИКОГДА НЕ ЛЮБИЛ!
В НРК по трад версии это крайне эгоистичный, черствый, жестокий, грубый, самовлюбленный и беспринципный карьерист и спец. по использованию женщин, над так наз. страданиями которого можно только смеяться, понимая, что это в сущности, жалость лишь к себе самому.

Согласна с вашим определением Сашеньки, очень точно описали!  Только чем "канонный"-то АПЖ его лучше? Александр все же не врал своим собственным родителям, обанкротив при этом дело жизни своего отца, и не получал высокий министерский чин через выгодную женитьбу, как и не соблазнял свою непривлекательную секретаршу, боясь за свои капиталы, и не жертвовал ее жизнью ради своих страхов и заодно получения лишней дозы постельных утех. А что касается отношений с нашей героиней, то она прямо предпочла пусть и "кровопийцу" и по-хамски с ней ведущего себя Сашеньку, который при этом никогда не врал ей о любви и доверии, "добросердечному" Андрюшеньке, который высказывал свое настоящее мнение о ней заглаза. Уж лучше иметь дело с наглым врагом перед собой, чем с вероломным другом за спиной. И предательство доверия всегда оценивалось как самая большая подлость. Так что в отношении с Катей именно Жданов был большим подонком, чем Воропаев. А по общему счету так и вообще один другого стоил: оба бессердечные и эгоистичные трусливые гады.

Наташ, Ветров сдал шефа Жданову, когда тот на него насел с доказательствами, и потому, что высокомерие и гордыня Воропаева сыграла с ним злую шутку, как и бывает с умными в общем-то людьми: думал, что ему все можно и все окружающие все стерпят то ли из-за страха, то ли из-за его такого вот исключительного на все влияния, и он оттолкнул от себя достаточно преданного и верного ему финдира, которому он стал приносить больше вреда и ущерба, чем пользы. Ветров, разумеется, неприятен, но понятен и не слабак, так что просто выбрал рациональный вариант: отделаться от проблемного босса, который стал третировать его как коврик для вытирания своих ног - любой нормальный человек поступил бы также.

Если остановиться только на деньгах, то получим занятную параллель:
речь о ста тыщах, как и в случае со взяткой от Айти, которую от них не просил, а ПОТРЕБОВАЛ ему дать тогдашний президент ЗЛ за нерасторжение контракта с ними как поставщиками, верно? Но ведь контракт оказался для ЗЛ убыточным, так как коллекция из той дешевой фурнитуры провалилась, то есть компании был нанесен немаленький ущерб, причем на значительно большую, чем замена чипа- ремонт вышивальной машины: контракт то с АйТи был на миллионы долларов! То есть у нас оба соперника-президента - обычные взяточники, кладущие себе в карман одинаковые суммы чужих денег за убыточные для компании действия: Жданов ведь не расторг тот контракт с АйТи даже после провала коллекции?
Ну а по вопросу предательства и мастерского использования души и тела доверяющего ему во всем человека счет между АПЖ и АЮВ будет 100 к нулу: Воропаев до обмана доверия не опускался, как это делал "рыцарь, ангел-хранитель, небожитель" и пр...