Роза, причем здесь НАША, зрительская оценка ГГ? Я пишу о том, что показано в сериале: что Катя влюбилась в Принца, Небожителя, которым восхищалась, которому безоглядно доверяла, из-за которого в тюрьму была готова сесть, в конце концов! Это ты тоже во всех подряд сериалах видишь? И чему это вопреки Катя полюбила АПЖ? - только обстоятельствам, а не его просто суперским качествам во всем. В него все были влюблены - что здесь особого? Но только Катя возвела его по сути в культ, подчинила ему всю свою жизнь и служила как идолу, веря, что он человек, который этого и стоит, и который это ценит. И все это  ради любви к нему и совершенно бескорыстно: ей всего- то было нужно - быть с ним рядом. Это ты тоже во всех сериалах видишь? Или такие примеры встречаются сплошь и рядом даже в жизни?
И не было у нее никаких препятствий в том, чтобы его любить, кроме тех, что он САМ ей создал. А вот по твоей версии получается, что она сама создала себя мыльный пузырь, потом он лопнул, она долго слезы себя утирала, а в конце решила как в песне "Я его слепила из того, что было" и примирилась с жизнью с этим ничтожеством вместо первоначального Принца. Он-то в жены взял себе уже настоящую Принцессу и по виду, и по содержанию, и по положению, а она-то почему должна выходить замуж за жабу, которая ей столько горя причинила и разбила все ее иллюзии относительно любви-служения, бескорыстной самоотдачи и внутренней красоты? В нем же ничего кроме оболочки от Принца нет, только физ фактор и все! Этот гад переступал через все, что можно, лишь бы добиться своего, ее растоптал и раздавил, ВСЕ это знали, и что, прикрыли это огромной вывеской "ЛУБОВЬ!" и что, "будьте, милые, счастливы!"? Да его гнать надо взашей отовсюду, он же как сказал Воропаев Вика - баба с пустым ведром, тот, кто приносит всем одни несчастья, а еще лучше как кричал Милко Кате: "Исчезни, сгинь, заползи в какую-нибудь нору!" и чтобы "люди просто забыли, что был на свете такой вот Андрей Жданов!" - подонок из подонков!

Конечно, не имеет значения, и вариантов как так произошло, теперь, постфактум, может быть море. Но там у него достаточно и других забот, чтобы над этим ломать голову.

Какая честь для Кати, подумать только, сподобилась через пару ночей до такой чести и внимания - поднял он ее с почасового уровня сеансов любви до ЦЕЛОЙ НОЧИ! .. о которой говорил ему еще консьерж и при Кате, вспоминая девушек-конфеток, с которыми закатывался АПЖ на квартиру к другу: "Вы как обычно на ВСЮ ночь, или так, на несколько часов?"

Погоди, мне просто интересно, тем более, что ты пишешь о богатом опыте РДМ в этой области, хотя ему нет необходимости водить девушек в отели - есть еще мотель "Разбитые сердца" для таких встреч, помимо его квартиры: вот он инструктирует друга "Как только вы останетесь вдвоем, отправь ее в ванную и прими еще одну порцию виски" -  это под каким таким предлогом Жданов мог бы отправить Катю в ванную? - варианты я выше приводила. Ты свой можешь привести?

Нет, Роза, у сценаристов там текст - комар носа не подточит, все выверено, и все бьется друг с другом, мастера писали, любо-дорого было это все выкапывать! 
В отеле АПЖ говорит другу, что он уже в номере, нет еще, и да, я уже много выпил. А наутро, рассказывая о прошедшей ночи и Катя в самом начале: "Видел бы ты, какая она вышла из ДУША"! Слово "ванная" прозвучало из уст самой Кати, удравшей туда, пока у АПЖ руки были еще связаны ее пальто, со словами "Я - в ванную, посмотрю какие там шампуни...". И если делать зеркальное описание этого момента, то есть противоположное на уровне "было право, стало лево",  то и получится, что АПЖ ее туда отослал!

Кстати, реальным, а не поддельным "Сирано" в НРК, причем в двух ипостасях и настоящей исторической личности, и литературного героя, был как раз АПЖ, а не Роман. Вспомни его: "Сирано не Сирано, а писать мне все равно!" - и придворным поэтом СДБ никогда не был, а Рома сказал, что "слагает с себя обязанности придворного поэта". Хотя это вообще отдельная тема..

Нет, тогда она только догадывалась об этом, но не могла полностью быть в этом уверена, поэтому ее и осенила идея и тестом, изготовленном с помощью ксерокса.

Здесь интересное идет повторение- аналогия с подобными эпизодами с участием Романа:
нам ведь там показали только его один лист, с несколькими строками, который он еще не успел закончить - придумывал пятницу, так? И показали так, что виден чистый оборот этого листа, то есть точно и гарантированно Рома был автором одной страницы своего расписания. Как появились на свет остальные ЧЕТЫРЕ страницы текста, в том числе и на обороте его расписания - покрыто тайной, верно? - да.

Катя у нас достает конверт медленно и осторожно - все это показано очень четко и ясно, как достает оттуда листы, как кладет один в ксерокс, как там заедает, потом прокатывает - и нам видна первая страница. Тоже, как и у Ромы раньше, одна-одинешенька. А что потом Катя ксерила, и в каком количестве, и куда делся оригинал как минимум того же расписания - также покрыто тайной. И только из последующих серий-кадров можно понять, что же она все- таки там скопировала, и что дошло до "финала" - того содержания пакета, которое оказалось у Киры. И ведь там уже и копии расписания не было, и копии окончания Инструкции тоже! - значит, Катя и это за собой подчистила, а не только оригиналы!

А она и начала ксерить с первой страницы, Наташ. Это показали, сомнений нет в том, что она отксерила - пойду за скринами, как только здесь на все отвечу, но выложу их точно, что и как она сделала - а вот что она делала дальше, можно только догадываться, вычисляя по следующих сериям, где нам показывали страницы Инструкции.
Чтобы и дело там не в компоновке просто скопированных страниц, а в том, как их скопировать и как положить в конверт, иначе, снова возвращаюсь к тому же вопросу: зачем ей просто копия РОМИНОЙ Инструкции, если ее содержание она и так знает, что подтверждается тем, что Катя не стала сверять зайца, шоколадку и открытку с тем, что было о них написано в тексте - просто все сунула в ящик? Значит, прекрасно запомнила, что он должен был ей и подарить и сказать в тот вечер. Но затем она ведь начнет сверять слова АПЖ с этим текстом и даже станет к нему обращаться, заранее зная, что он ей этих слов не скажет-не напишет! - см. ее чтение текста по поводу третьей ночи наутро после вечеринки у Волочковой.

Конечно, поэтому и не спешил - пакет же пока ему был не нужен.

Пакет был уже раскрытый, Роза, ни о каком "вскрытии" речь уже на шла, как выглядело, когда Шура его вертела в руках и пыталась залезть туда пальцем. И Шура, напомню тебе, СПЕЦИАЛЬНО пришла к Кате, чтобы подбить ее на  открытие пакета, тем более, что видела его в таком привлекательно-раскрытом виде. И как раз Шура говорила ей, что "Мы только посмотрим и соберем как было, ничего не будет заметно", и тянула пакет изо всех сил - Катя едва его отстояла, акцент на этом был сделан.

А что было с пакетом ДО того, как туда вошла Шурочка и ПОСЛЕ того, как мы видели в руках ее шефа, Роза? ты это видела? Ты сама с уверенностью можешь сказать что да, никто в кабинет РДМ не входил, и не трогал пакет? А на основании чего? Что нам это не показали?  Но чем тогда объяснить ВИДИМУЮ РАЗНИЦУ между состоянием и видом пакета у Романа и позже? Там в КАЖДОМ эпизоде он видоизменяется и по виду, а затем и по содержанию по сравнению с первоначальными. В КАЖДОМ!!!

Жданов ничего не предвидел, Роза, он просто вернулся к другу в кабинет, надеясь застать его там, и увидел на его столе забытый пакет. Не задумываясь, вскрыл его, порвав, а не отлепив наклейки, потому что это его привычка - РВАТЬ, а не осторожненько что-то там вскрывать, он - хозяин по жизни, достал запечатанный конверт Ромы, вскрыл и его, прочитал несколько строчек его расписания и вот здесь его и должно было осенить написать ему ответ, предназначенный для Шуры, с передранной у друга идеей инструкции...

А отнес бы Роман пакет ему как и договаривались, то Жданов придумал что-нибудь еще, но точно не был бы равнодушным пофигистом, мигом забывшим, что близкому ему человеку совсем скоро грозит настоящая беда. Тогда он ничем не лучше Романа, даже хуже, потому что Катя доверилась ему, и была откровенна с ним, а не с Романом, и это он ее обнимал, утешал, вытирал слезы и говорил, что "Нет, это не так!" в ответ на ее "Неужели они (деньги) дороже чести, порядочности...". А у тебя он был просто трепачом, ляпнувшим это ей от эмоций, и уж точно не верящим в то, что так оно и есть...

"Я провел эту ночь без сна..." - написал Роман, но до этого вслух сказал "Я промучился все ночь без сна, все думал, с кем ты мое снотворное.." в ответ на "запрос клиента" написать "тонко, искренне, ну типа, я переживаю".
Здесь два возражения, Роза: первое, до этого АПЖ ему сообщил "Я провел эту ночь один", что можно понять, что он и не спал, а второе, это то, что он после звонка Киры и своего бравого рапорта, закончившегося в конце "Целую, любимая!" , перестал принимать позу "мыслителя" в постели, и улегся СПАТЬ.

Кате? - верю, конечно, только она говорила об АПЖ, а не о нем и Коле. Ей там точно не до вранья было, просто исключено ее состоянием.

А по поводу твоего противопоставления первой ночи "цирку" и твоему решению "здесь верим, здесь в расчет не принимаем", то помимо того, что это просто выкидывание данных по своему личному вкусу, это еще и произвольное выделение плюсов героя за счет такого же произвольного устранения минусов, в результате чего и получается "белый и пушистый" "канонический" АПЖ, который, получается, должен вообще неизвестно почему  страдать .

Я бы предложила не разделение на "вот это берем,потому что нам здесь герой нравится, а вот это не берем, потому что здесь не нравится", то есть принцип "или-или", а совмещение и того и другого в ОДИН не самый простой  и однозначный характер, что только делает его интереснее и объемнее, а не упрощает до "нежного и влюбленного Лыцаря", которого в НРК на данном этапе просто нет.
Вот попробуй совместить в одном человеке обе его стороны: и того, кто признавался Кате в любви в первую ночь, и того, кто задавался вопросом через полтора месяца после нее, "Зачем мы устроили цирк с нашими отношениями? Зачем?" на РАВНЫХ, и получится НАСТОЯЩИЙ НРК-ий Жданов.
И знаешь, как доказать, почему "цирк" в нем не менее важен и существенен в то время, чем "я тебя люблю!"?  - если бы на самом деле верил в их отношения с Катей, если бы на самом деле считал их чем-то серьезным и важным для своей жизни, то писал бы открытки после той первой ночи САМ, а не переписывал очередные "шедевры" друга, начиная с НГ и вплоть до той единственной его искренней открытки после второй ночи, после  чего ВСЕ началось сначала, и он снова припряг Рому писать вместо него! И в 95 серии, после своей бессонной, как ты считаешь, ночи, и в 100 серии, когда Роман ему и открытку всучил, и сказал, что он сам должен ее написать - если ревность и беспокойство так его съедают, так он сам без всяких понуканий должен начать ей писать, разве не так? И когда у него на сердце было, что сказать ей доброго и искреннего, то и проблем не было - написал же ту открытку после второй ночи? А почему не ДО нее, и главное, почему не ПОСЛЕ, раз вроде уже так привязался, что сил нет, и потом и ревность полезла из всех щелей, как ты пишешь?

Категорически несогласна с самой концепцией "вторичности" любви АПЖ по сравнению с "первичностью" любви Кати!  Он не барашек или ослик на веревочке, весь из себя несмышленый, которого ведет за собой более продвинутая в любви простушка-"пастушка" Катрин! Просто его любовь началась и развивалась по другому, чем у нее сценарию, но она не менее сильна и важна, чем любовь Кати к нему!
Не был бы он влюблен в нее с самого начала, как и она в нее, никаких бы особых отношений у них не сложилось и так безоговорочно доверять ей, причем естественно и на всю катушку, он бы тоже не стал, не говоря уже о его бессознательном процессе влюбления в Катю и затем осознания этой любви в ФР.

Чтобы удостовериться, достаточно проследить реакцию на само письмо, что по-твоему, она и сделала, верно же? Разве ей там понадобились ее собственные копии, когда она все видела и слышала напрямую? -нет. Она по ним в дальнейшем сверяла поступки любимого человека, что не имеет под собой никакого основания, так как она видела, что и как он читал, и что потом сделал с листами: смял их, не дочитав, явно не желая перечитывать их снова. Но если ей самой требовались эти листы, чтобы сверять по ним слова и поступки АПЖ, то как она могла считать, что он мог поступать по тексту, не перечитывая его таким же образом, как и она? - а Катя была в этом уверена, точно зная, что и полный текст-то он не прочитал до того, как смял листы. И, Роза, сама по суди, если она так и считала все это шуткой легкомысленного Романа, то зачем так серьезно отнеслась к тому, что АПЖ следовал ей "шаг за шагом"?

Можно и в таком случае его спасти, если иначе на открытой местности заметят враги и пристрелят из автомата. Притча о птенце, выпавшем из гнезда, Роза, и ее мораль:
"не тот тебе враг, кто обкладывает дерьмом, и не тот тебе друг, кто тебя со всех сторон облизывает", потому что первый хочет так согресть-спасти, а второй это делает, чтобы съесть! И это смысл и суть сюжета самого первого постмодернистского комедийного боевика 70х (!!) , процитированного слово в слово в НРК: "Ты вошел в историю, теперь смотри, как из нее выйти". И склонность к парадоксам вроде упомянутого тоже относится к отличительным чертам постмодернизма.
А здесь я в сотый раз повторяю, что Шурочки в этом тексте не было ничего зазорного или унижающего достоинство ее подруги, поскольку ее шеф с моралью, с которой все в полном порядке, и с отличным чувством юмора, не мог иметь в виду ничего плохого или унизительного для Кати! По умолчанию!! А Инструкция предназначалась не для нашего с тобой суда над ней, а ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для восприятия ее Шурой, единственным в мире читателем сего "шедевра", которая поняла ее так, как и замышлял ее Автор!