rosa написал(а):Он выбрал НЕ ПРОДОЛЖЕНИЯ ОБМАНА, он бы СТО раз рад был бы ее НЕ ОБМАНЫВАТЬ, о чем он много раз говорил, думаю,что нет смысла ДАЖЕ цитировать, ОН ВЫБРАЛ то, что если она ничего не узнает, значит не "УМРЕТ"-вот что он выбрал из двух зол.
Роза, он САМ произнес эти слова о "смерти" Кати от одной из двух причин: "если она узнает - она умрет" и "Этим обманом мы убиваем ее". При этом, как ты без труда видишь, шансы, что эти причины приведут к смерти, различны: в первом случае 50 на 50, поскольку "ЕСЛИ", а во втором - 100%, то есть наверняка. И никакого выбора их двух зол у него не было, разница только в вероятности внутри одной из причин.
И получаем, что Жданов, будучи не в состоянии сделать так, чтобы Катя точно и наверняка ничего не узнала об обмане, - сам видел такую вероятность, почему и сказал "ЕСЛИ", -выбирает при этом продолжение обмана Кати, то есть с помощью все тех же испытанных за два месяца отношений средств (подарки, открытки, ночи вместе) внушать ей, что он ее любит, чтобы она не сблизилась с коварным Зорькиным - то есть верную, 100% по ЕГО же собственной оценке СМЕРТЬ Кате. То есть, он не меняет своего поведения, зная при этом, что она умрет от продолжения обмана, это раз, и при этом он даже не может гарантировать, что она не умрет и по второй причине: узнав об обмане!! Так какое она вообще имела для него значение? - "надеюсь, она ничего не узнает об обмане, а то умрет, хотя в любом случае, конечно, умрет от продолжения... ну да ладно, двум смертям не бывать, а одной не миновать, авось, как-нибудь все обойдется, надо спешить домой, Кира будет звонить!"?
rosa написал(а):Ты мне приведи такой аргумент. которому НЕЛЬЗЯ найти объяснения, опираясь на канон, но такого, я уверена просто нет, потому что если бы Жданов сам писал бумажки, то не стал бы он ТАК ТУГОДУМСТВОВАТЬ, сразу бы с первого взгляда на Катю, догадался- что к чему
Роза, я писала и приводила, не уверена, правда, что ты читала, судя по твоему вопросу... [взломанный сайт]
Еще раз: с тз и Жданова, и РДМ, и Юлианы Катя, прочти она содержани любого из конвертов, сделала бы одно из двух - или УНИЧТОЖИЛА БЫ АПЖ и РДМ сразу, или тоже сразу РАССКАЗАЛА БЫ АПЖ об Инструкции.
ВСЕ!!! ДРУГОЙ РЕАКЦИИ с ее стороны ОНИ (ТРИ РАЗНЫХ ЧЕЛОВЕКА!!) НЕ ПРЕДВИДЕЛИ и НЕ ЖДАЛИ!!! И это, Роза, ДАНО В КАНОНЕ!!!
"Ползучую контрреволюцию", устроенную Катей НИКТО из них не назвал и даже до самой идеи "проверки на вшивость" не додумался! А идея к Кате пришла не сама по себе: она копировала-зеркалила АПЖ ЕГО собственное поведение с ней в ее, есессно, понимании: в глаза улыбаться и мило выглядеть, а за глаза отыгрываться на нем по полной, включая и ее "план военных действий" совместно с привлеченным для этой ПАРТИЗАНСКОЙ войны другом - Колей. И это тоже было "зеркало" АПЖ: он же своего друга припряг? - ну вот и получи в ответ!
Катя устроила ему "кривое зеркало" его поведения с ней, думая, что оно "прямое", то есть что АПЖ именно так к ней все время и относился. Была ли она права? - нет, конечно! Потому что Инструкция исказила ее восприятие и сделал прямое кривым. И снова, как с оценкой задним числом всего предыдущего поведения АПЖ с ней, Катя ошибется, поскольку настоящий смысл Инструкции отражает суть реального отношения АПЖ к Кате. Соответственно, будет верным и обратное: сделать коррекцию Инструкции и кривое снова выправится, и Катя увидит соответствующее действительности отражение АПЖ с помощью все той же Инструкции.
rosa написал(а):и САМ бы устроил допрос Шуре С ПРИСТРАСТИЕМ, а не доверился бы Роману, тот ведь по твоей версии об инструкции и понятия не имеет, а прошло слишком МНОГО времени, пока ОН ВСПОМНИЛ об инструкции,
Нет, он сам устроить допрос не мог бы - он должен был быть для Шуры вне подозрений, связанных с пакетом: если она прочитала Инструкцию и выполнила свою роль, после чего Катя стала так странно себя вести, то расспросы АПЖ о пакете вызвали бы у нее ненужные мысли или подозрения к причастности информированности ее подруг об их личных отношениях. А Роман мог это сделать запросто - пакет-то был его и оставлен в его кабинете и Шура была ему предана всей душой, и как честный и прямолинейный человек не смогла бы соврать.
Об Инструкции он вспомнил, потому что накопилась "критическая масса" фактов реакции Кати, которые окончательно убедили АПЖ, что с его планом что-то не так, и он начал с самого простого и очевидного - поиска "слабого звена" по принципу: "Прежде чем обращаться в гарантийное обслуживание по поводу неработающего электроприбора, убедитесь, что вы 1. включили его в розетку, и 2. у вас не отключено электричество" и начал поэтому с первого звена - "А Шура-то Инструкцию прочитала?"
rosa написал(а):к тому же он называет ее ПОЧЕМУ-ТО "Твоей инструкцией" то есть Романа, вот странно, не так ли?
Нет, не странно, Роза, ему надо было напугать друга, чтобы он допросил Шуру, а тот боялся за свою "инструкцию", раз велел АПЖ уничтожить после того, как он выучит ее наизусть, вот и надавил таким образом. Я ведь с самого начала писала, что "в деле" фигурировали ДВА конверта с разными надписями с обеих сторон, и соответственно, был один конверт, заклеенный и надписанный автором ее содержимого "инструкция" - то есть "инструкция " Романа, и второй конверт, открытый и надписанный ЕГО автором Инструкция по совращению... - то есть АПЖ. При этом второй, разумеется, знал о письме первого, названием которого так "замечательно" воспользовался, а второй ничего в то время не знал об Инструкции своего друга, поэтому и его слова "Твоя "инструкция" отнес к той, которую сам и написал.
Роза, слово ИНСТРУКЦИЯ в НРК - это чистейшей воды симулякр, как и "жених Кати", только помасштабнее: это своего рода футляр, оболочка, которая остается прежней, даже если содержимое, начинка, так сказать, меняется. Для Романа до СД - одно значение, после сд - добавился и "подарочек" от друга. Для АПЖ с самого начала - все возможные значения. Для Кати и остальных читателей копии "письма другу" - это всегда только Инструкция по совращению... и пр.
С "женихом" же та же петрушка: для Кати это АПЖ под именем Коли, а для остальных - только сам Коля. В результате - полный конфуз и рождение интриги сериала.