Ну если пишет выстраданное и то, что на сердце, то конечно, СТЁБ ему в помощь - может, АПЖ даже  вдохновляет такой контраст. 
Только когда он сам писал открытку для Кати после второй ночи, что же не делал этого при Роме, продолжая с ним перебрасываться шуточками или обсуждая историю Катя-Денис? Ему же стеб и присутствие друга - не помеха?

Роза, АПЖ вообще эту фразу "Я не умею писать трогательные письма" произнес с неким пренебрежением, если вообще не насмешливо.
Что не помешало ему потом написать действительно искренне и от всего сердца о том, что он хотел бы вернуть Кате веру в себя, что прошлое зачеркнуто, что она - лучшее, что у него было....

Нет, Роза, это звучит пресно-пошло-банально, а вот это:

Нет большего счастья, чем обнимать тебя,
Гладить твою нежную кожу, целовать твое прекрасное тело,
Ты сводишь меня с ума. Я мечтаю всю жизнь провести в твоих объятиях.
Твой А.

как настоящее признание, в котором звучит голос пробуждающейся страсти. Поскольку автору этих строк первоначальный вариант в виде:

Ты дала мне такое наслаждение, хочу всю жизнь провести в твоих объятиях. Твой А. явно показался слишком коротким, почему и появился более подробный текст открытки №3...

Какая разница, когда он говорит, да и что он чувствует, если ложиться с ней в постель вообще не хотел и оказался там вынужденно? Это что, не оскорбительно для нее само по себе? Или Жданов действительно свет не приглушал в гостинице в первую ночь, следуя совету РДМ? Или он не пил каждый раз перед тем, как обнять или поцеловать Катю, или перед свиданием так расслаблялся, как не делал перед встречей с Изотовой, например?
Да он и сам говорил, что будь Катя красивой и стройной, то и проблем бы у него не возникло, и обошелся бы он без помощи друга. Что же здесь его обелять, когда он за глаза унижал ее как только мог, а в глаза сладко улыбался и называл "Катенькой"? И как ты можешь знать, что у него не было отвращения, которое он с трудом подавлял в себе, когда молча сближался с Катей в первую ночь и практически нехотя начал ее целовать в начале?
Катя ведь не случайно отметила в себя в дневнике, что на мгновение мне показалось "Зачем все это? Я не нужна ему" - значит, действительно видела в нем некое принуждение и неискренность. А если добавить его всяческое отнекивание от секса с ней, на что ты сама постоянно упираешь, что он не знал, как от нее избавиться, отменить встречу вечером, необходимость вести ее в ресторан, плюс все его коменты о ней и его нежелании с ней спать - то вот и основа для РЕАЛЬНЫХ, а не высосанных из пальца, то есть фанфиков, причин такого его поведения: неприятна она была для него как женщина, просто противна, вот и пил, вот и говорил, вот и не хотел с ней спать, и сам сказал РДМ после совета, что "письмо рядовому Жданову уже давно НЕ ПРАВДА" - то есть тогда текст РДМ о Кате был самым что ни на есть правдивым описанием чувств АПЖ к ней. Так что ты в реакции Кати считаешь преувеличением? - все правильно она считала, внушала она ему отвращение и как некрасивая женщина и как человек, поскольку он считал ее нечестной и способной на воровство, ну а потом из-за своей супер сильной любви все  это ему простила и приняла его таким козлом, каким он был: куда было деваться, раз любовь так зла?

И чем это отличается от моей тз, что Жданов просто воспользовался поводом, чтобы сблизиться с Катей и перевести их и так очень близкие отношения на еще "непаханную" почву любви?

Роза, он так себя обозвал по другими причинам - не видел и не понимал, что с самого начала она его любила и поэтому столько для него делала. "Слепой идиот" означает всего лишь, что человек искренне не видит и не понимает, но это никак нельзя отнести к поступкам, совершенным сознательно, о которых здесь и идет речь: он видел, что Катя плачет, сам задал такой вопрос, так что на "слепого" не тянет вообще, а хлопание в ладоши, чтобы она пришла в себя от ненужных ему эмоций и переключилась на нужные ему дела, то есть душевная глухота и черствость, никак не назвать "идиотизмом" - это именно равнодушие и безразличие к страдающему человеку, даже без упоминания того, что он вроде как ему должен быть дорог...

Во-первых, №1 он в тот период уже не был настолько уверен, что Катя его так сильно любит, что просто умрет, если он женится на Кире - само наличие ее чувства к нему было под вопросом, не так ли, раз он ставил вопрос ребром?
Во-вторых, расстаться с Катей он решил, чтобы она не "умерла" от разбитого сердца - один расклад. Бегать и выяснять он начал, когда был уже другой расклад, на что он и среагировал по-другому. Что здесь странного, Роза? - реакция человека вообще-то меняется в зависимости от того, как с ним себя ведут другие. Это что-то новое?

Роза, какая Инструкция после 100 серии  и уже вечером в "Лиссабоне"?? - После рапорта РДМ Жданов уверен, что Шурочка по непонятной причине в пакет почему-то не залезла, то есть Инструкцию НИКТО не прочитал!!
То есть, если Катя так странно себя ведет, то виноват действительно этот недооценный им Зорькин и больше никто, пока не понял, что и Катя может с ним играть - в "Лиссабоне", когда позвонил Коле с мобильного.
А затем, когда дело дошло до разрыва отношений с ее стороны - см. конец их "ужина" - то у него крышу снесло от страха и ужаса, что это на самом деле и она для него потеряна: см. улицу после "Лиссабона".
В чем ты его будешь упрекать в то время? - что его сознание не могло справиться с его бессознательным? - поздравляю! это вообще никто не может сделать! Мы в состоянии управлять нашей природой внутри нас настолько же, насколько и извне!

Роза, в ФР он этого хотел по любой версии, никуда от этого не деться... Как и то, что вплоть до тех слов самому себе после ухода Кате, он ей врал, что в нее влюблен. Тут ничего не сделать - суди и обзывай его как хочешь, защищать его не буду...

Так он и следовал ей, Роза, он сам это признал в объяснении после СД и затем в разговоре с Ромой  в 123 серии.

Нет, конечно, не верит, иначе бы больше с ним не целовалась. И Катя не на основе своих домыслов делала выводы об исполнении АПЖ его Инструкции, а на базе его реальных слов и поступков, а там куда ни кинь - везде уши Инструкции видны, хотя бы в его постоянных упоминаниях об отчете во всех их личных объяснениях.

Тоже неверное заключение, если опираться на сам сериал, где и АПЖ и РДМ оба считают, что если Катя прочитала хотя бы строчку даже не из Инструкции, а из "инструкции" Романа, то им был бы немедленный капут, не говоря уже о ЗЛ. А когда АПЖ понял, что Катя прочитала сие "письмо другу", то он что ей сказал? - "Почему ты мне сразу ничего не рассказала?" - и, кстати, Юлиана отреагировала точно также, вскипев "Почему ты сразу ему это не сказала?" - то есть для всех, кто был в курсе, существовало только ДВЕ возможные реакции на прочтение Катей Инструкции: открытая война с ее стороны, или такое же открытое обличение АПЖ. ЕЕ вариант "партизанской войны" НИКОМУ не приходил в голову. А зрители считают так, что АПЖ должен был сразу догадаться, что Катя читала Инструкцию, потому что это ИМ САМИМ так ОЧЕВИДНО показали, вот и считают себя на голову выше героев, умники!

Чем он и занимался позже, Роза. Кажется, он что-то там говорил о своих руках, которыми залез в самую душу человека? Выглядел он там вполне убедительно для осознания того, что он наделал, не желая того...

Ну, в начале он и вообще говорил с улыбкой, что "она МОГЛА во все это поверить" - что он, тормозом был, и не понимал, что именно этим и объяснялось ее поведение весь тот месяц?

Роза, а какая разница в данном случае, писал он Инструкцию или только исполнять собрался в тот вечер и на следующие сутки? - он же в любом случае ее не любил?  Почему тебя не удивляет по твоей же версии, что он ничего к Кате и тогда не испытывал, раз так безжалостно с ней себя вел? Он же по твоей же "канонной" версии собирался спать с Катей до выплаты долгов ЗЛ, одновременно ожидая от нее, что и на работе она будет для него делать все, что ему нужно? То есть ее личную жизнь и шансы на замужество он отменил и заменил на себя, использовал ее как любовницу в постели и рабочую лошадку в делах, и собирался вот так продолжать и после свадьбы, с временным перерывом на медовый месяц, короче столько, сколько ему нужно, а потом что? - поиграл как с игрушкой, попользовался всем, чем можно, и будем работать дальше? И он у тебя способен на серьезные чувства? Человек, который никогда никого не любил и собирался жениться по расчету? А преданную ему девушку использовать во всех возможных смыслах, сознательно мороча ей голову, чтобы ей было легче управлять, пока она ему еще нужна? И ты мне скажешь, что вот этот "канонный" Жданов не последний подонок?
То, что он недоумок- придурок и так понятно: считать автоматом в то время, что Катя запросто смирится с его свадьбой и проглотит не ЗЛ, а его свадебное путешествие, одновременно все делая для ЗЛ в его отсутствие, и потом продолжит быть его любовницей и спасательным кругом, никогда ничего не прося и не выставляя условий, - так это только совсем придурошный может в такое поверить. Вот у тебя и получается, что с моральной стороны он - подонок, а по уму - кретин. Так о какой любви такого "недоделанного" может идти речь? - да курам на смех и только.

Вино там было как часть ужина -еды, грубо говоря, а не как средство напиться- оглушить себя

Сколько помню - всегда виски, хотя с тз крепости разницы нет. А вот в "технике" поглощения есть: виски как водку можно в себя залить и так и делают, а коньяк - нет, его пьют маленькими глотками, смакуя и ощущая богатую вкусовую гамму. То есть, если надо быстро себя "отключить", то конечно, скорее прибегнут к виски, чем к коньяку: его "глушить" - просто нонсенс и варварство с тз культуры "пития".

С Лерой никакого вступления у него не было в помине: "Ну привет!" - обнялись, поцеловались и дальше озвучено, что слышала Катя - понятный шум от падения предметов и тел, вздохи и пр. А то что она себе уши затыкала? чтобы не слышать как они чокаются и тост за любовь произносят, что ли? 

И вот док, что вино- ( а не виски!) потребление в тот вечер, причем в его КОНЦЕ, перед уходом из кабинета, а не ДО начала понятно чего было у них минимальным:

отпито из бокала столько же, сколько и в нём и осталось, если не меньше:

что подтверждается "показаниями" бутылки с вином на столе: почти полная

О минимум двойном различие в градусах между красным вином и виски, думаю, не надо напоминать?

Я проследила все появления виски в его бокале и получается вот что:
сел читать - не пил, дошел до слов о доверии - полез за бутылкой, но ее в тот раз даже и не открыл

далее читал - все же налил, но не пил

это было до прихода Маши, которая, конечно, бутылку и стакан с виски увидела с чего и начнется, что "он там напился"
по мере чтения дневника - "дороманный период" - о чувствах Кати к нему и его аферах, все же эту дозу выпил:

но потом водой обливался, а вот следующая доза виски так и осталась в стакане - он в это время на коленях стоял у стола

а в 194 серии - когда читал уже период  романа, то пить просто не мог: взял тот же стакан, что и стоял на столике, поднес, поморщился, дотронулся им до лба - видно, хорошо его уже начинало трясти, до лихорадки - и посмотрев с неприязнью на виски, снова поставил туда же.

так что когда дошел до кульминации - мыслей Кати после Инструкции, то пьян точно не был: все им выпитое пришлось на более ранний период и равнялось "одной порции виски".
Кстати, насчет

Там он после первой неудачной попытки сел в баре и заказал двойную порцию виски. Увидел бр. Гримм, убедился, что это точно они и для "храбрости" выдул все сразу прежде, чем пойти их упрашивать.

Так что здесь он был по идее  в два раза более пьяный, чем во время чтения дневника. Только вот какое дело: данный товарищ обладает завидной способностью пьянеть или трезветь независимо от дозы выпитого - зависит от его собственных установок на то или другое.