Тогда почему АПЖ так не понравилось чтение другом других тайн Кати в ее дневнике позже? - тоже самое: раз он ему раньше рассказал об истории о Денисе, и выслушивал его смешки по этому поводу, так почему бы и остальное не дать ему прочитать и тоже посмеяться, как и тогда? - они же друзья-мужчины, у них свои разговоры, отношения, "все путем"!

Я не называла Романа швалью и недостойным, чтобы с ним делиться, а указывала на НЕДОПУСТИМОСТЬ разглашения чужих личный тайн В ПРИНЦИПЕ. Друг не друг, брат-сестра - не имеет значения. Тайна на то и тайна, чтобы держать в себе. ЕлСанна мужу не рассказала, потому что это была тайна дочери. А Жданов какое право имел ее разглашать, тем более не совершенно постороннему человеку вроде психолога, кому мог бы прийти посоветоваться, что делать, не называя имен и тогда это действительно было бы приемлемо, а своему другу, о котором Кате еще раньше соврал, говоря, что тот ничего не знает об их отношениях. А теперь он знает уже не просто все о них двоих, но еще и тайну ее прошлого! куда ж дальше -то??
И если Жданов принял Инструкцию твоего Романа за помощь в его проблеме с Катей и стал ее исполнять, наплевав таким образом и на ее ночные слезы и отчаяние, и на свое сокрушение по этому поводу утром, то и что о нем вообще говорить? Конченый он человек, без стыда, совести, морали и жалости. Чтобы с ним плохого потом не произошло - все будет недостаточно и бесполезно: "рожденный ползать летать не может"

Но об этом он ведь Роме после первой ночи ничего не сказал, иначе зачем было говорить после второй: "Он тоже спал с ней: из-за денег!". АПЖ, судя по этой фразе, только после второй ночи и только в связи с рассказом Кати - внешним сходством обеих историй: влюблена-обман-участие помощника-подарки/открытки - сообщил РДМ, что с Катей до него спал другой обманщик, который также ее в себя предварительно влюбил.
Говорил ли он при этом и то, что тот был у нее первым - неизвестно. Но по контексту самой истории, должен был, иначе она бы потеряла в драматичности: если Денис не был первым, то и что очень уж трагичного в том, что один из ее парней так с ней обошелся - предыдущий-то, который был до него или был первым вполне мог быть нормальным, тогда и суть произошедшего уже не представляется полным крушением.
Нет, он должен был собщить другу, что это была ее первая любовь и первый парень, с кем она спала до него. И Роман знал, что это было у них только однажды, только из-за спора на деньги, и что после той ночи тот парень сразу исчез. Поэтому и уговаривал друга, чтобы тот не отчаявался: "Тот парень совершил ошибку. Он сбежал сразу после выполнения пари. Но мы-то с тобой будем действовать тольше!" -  вот где говорится о том, что так угнетало Жданова: прекращение отношений с Катей, которое убило ее в результате в первом случае и убьет во втором, поэтому Рома и говорит, что они "будут действовать тоньше", то есть постараются сделать все понезаметней, спуская их под конец на тормозах.
И Жданов как отреагировал? - потряс друга со словами:  Слушай, разве ты не понимаешь? Если она узнает - она умрет.
Роман:  А как она узнает? -только, если ты ей скажешь. Но ты ведь ей не скажешь?
Ответ Жданова: Ты не видишь, что история повторяется? Этим обманом мы ее убиваем. Понимаешь?

Во задачка попалась: если Катя узнает о его обмане - она умрет, и продолжение обмана ее тоже убьет. И оба это понимают. Вопрос: кто из них найдет выход и какой? 

Наташ, я вот что заметила в отношении этой ситуации и последующей, когда Жданов своим обвинением в адрес Кати доводит ВС до того, что тот за сердце хватается и это как раз то, что пытался предотвратить Рома своим советом по вмешательству в ситуацию, а то Воропаев доведет ВС и Катя это АПЖ никогда не простит. - АПЖ выслушал и сделал как раз так, как по идее точно было нельзя поступать: рисковал здоровьем отца.
И здесь Роман ему говорит: "но ты же ей не расскажешь?" - и после этого появляется Инструкция, где пусть как в кривом зеркале, но рассказано ВСЁ!
Интересные совпадения, а?  А я бы сказала, что закономерные проявления парадоксального, то есть крайне остроумного (от обладателя острого ума) и нестандартного мышления, у которого нет никаких табу  в поиске эффективного решения ситуации. Как и с решением спасти ЗЛ через создание второй, подпольной фирмы. В НРК куда ни ткни - все концы ведут к Жданову.

Он ей прочитал этот текст не вдоль, а поперек - то есть поперек строк, как и кричал, что может его посторить хоть вдоль, хоть поперек, и он сразу стал иным при тех же словах: вопрос их перестановки. А с другой стороны.. все же видно даже и по этому искаженному его целью тексту, насколько он был без ума от нее в постели. И не забудь, что автор Инструкции одновременно написал несколько потрясающий признаний в открытке №3 и ее черновике, где был совершенно искренним.

Открытка №3: Нет большего счастья, чем обнимать тебя,
Гладить твою нежную кожу, целовать твое прекрасное тело,
Ты сводишь меня с ума. Я мечтаю всю жизнь провести в твоих объятиях. Твой А.

Ее черновик: 94 серия-Катя читает стр. Инструкции: Ты дала мне такое наслаждение, хочу всю жизнь провести в твоих объятиях. Твой А

Наташ, я писала об этом, может ты не обратила внимание.. "Терминатор" со Шварцнеггером был о супермене, который приканчивал-"кончал" всех врагов (от англ. terminate - заканчивать и производные),  ну а "Терминаторша" - "та, которая кончает" и в данном контексте, понятно, что речь не о врагах...и кому, как не Жданову это было знать лучше всех? - ну да, соленый пресоленый мужской юмор, в котором Шурочка не нашла ничего предосудительного, так и писал-то он "For her eyes only" как для единственного, кто прочтет эту шутку ее шефа...

Нет, Наташ, игра слов, постоянно игра слов и значений, что с Терминаторшей обыграл слово "кончать", что с барабаном - тоже два значения: первое, какое видим мы вместе с Катей, которая поняла это слово только в одном смысле (что и не удивительно, конечно) как и прочитала вслух известное сравнение-метафору"и тебе было бы все равно и все по барабану", хотя в тексте первой части нет, только" все было бы по барабану".
А ведь есть и барабан сам по себе, верно?  - Что АПЖ дома держал? - диск с записью африканских барабанов. Его Сашенька вытащил, пока его ждал из "Голубого огонька" самым первым - наверху был, значит, чаще всего и слышал. И что он по этому поводу сказал Кире, от чего та отвернулась-смутилась-не дала никаких коментов? Что в НРК означало перестукивание барабанов в эпизоде встречи Амуры с ее бойфрендом, когда Маша на расстоянии ощущала флюиды между ними? - барабаны - это всегда ритм. Вот и представь, зачем АПЖ нужен был диск с африканскими барабанами во время встреч с Кирой у него дома... Тем более, что в тексте написано в связке: "ты уже дошел до кондиции и  все было бы по барабану" - "все" происходило бы по барабану в буквальном значении барабана как источника сигнала, ритма для АПЖ.

Я же говорю: сценаристы-текстовики - просто гении были и знатоки русского языка.

Так Жданов так и сделал - опомнился и действительно перестал сокрушаться насчет и страшилы и утренних проблем, связанных с ней. На пользу пошла Инструкция, не зря Рома так старался и столько наваял  от руки: вон как помогло, прям как рукой все угрызения совести у Жданова и снял: они ведь весь ФР так больше у него и не появлялись, верно же?    Действительно, сила "художественного" слова, не иначе! Молодец, Рома, выручил друга, как и всегда! 

Роза, ты забыла, что "хозяин" велел исполнителю его инструкций: запомнил? - УНИЧТОЖЬ!  АПЖ сделал все так, как Рома ему велел: уничтожил компромат, что потом ему в сотой серии и подтвердит. Причем здесь его совесть, которая вообще в коме была все то время, раз признаков жизни после утра не подавала? Где ты видишь проявления совести у АПЖ что в ранний, что в поздний период ФР? - нет ни одного эпизода, где бы он винил себя как раньше.

Тогда почему он "балбес"? - вот называл бы его покрепче, а не чуть ли ласкательно-снисходительно, как маленького мальчика, который пошалил, ну и ладно, то хоть что-то было бы, а то - "балбес". Его самого отец называл "оболтусом" - да практически одинаково получилось: там балбес, здесь оболтус, а так - славные в сущности мальчики.

Он не спал с обеими потому, что одна из них ему этого не позволяла, а со второй он разок хотел, да не смог и сам это признал, так что здесь смешного?   
Да, в ту ночь с Кирой в 97 серии не смог по физ причинам, как и у многих мужчин бывает то раньше, то позже - все верно определил: первый случай секс. импотенции в его жизни. Над чем здесь смеяться, если это признал тот, с кем это приключилось? 

И что, это оправдывает использование ее в своих целях, тем более, что у тебя он смотрел на нее только как на необходимый инструмент в деле спасения компании? Вообще кто-нибудь  когда-нибудь влюблялся в используемый им инструмент? - а, точно, было дело: Вика так была влюблена в свою машину. Ну если Жданов полюбил Катю по такому же принципу... хотя нет, не подходит: машинка то у Викуси была красивая, дорогая, ухощенная, всем нравилась, разве с Катей и отношением к ней "всех" сравнить?
Так что смех, да и только - Жданов влюбился в используемый им инструмент для спасения его компании!  Причем когда с ним пришлось спать из-за денег этой самой компании!  Может он так любил ЗЛ, что часть этой любви перепала и инструменту по ее спасению? Ну как люди любят смотреть на полную Луну, которая сияет отражением настоящего источника света - Солнца: вот и АПЖ влюбился в Катю, поскольку пошел на это задание из любви к ЗЛ, так что и Катьке что-то перепало от этой его любви №1. Он же и под конец уходил из компании, чтобы ей - компании, то есть было лучше - тоже из любви к ней действовал.
Права, права была Соня - не любил он Катю никогда, это всего лишь отблеск его настоящей любви к ЗЛ, ради которой он был готов на все и делал тоже все. Праально: "первым делом - самолеты, ну а девушки потом!" 

Говорил и называл это кошмаром: "Я в постели с Пушкаревой? да это кошмарный сон какой-то!" - 60-61 серии.
И Роман позже ему напоминал: "Ты же сам говорил, что тебя тошнит, что с ней целоваться придется, Жданов, в постель ложиться.." - Жданов и не возразил, и не ударил его: стоял и молчал. А молчание, как известно -знак согласия. Все так и было - Жданов все это говорил на самом деле. Вопрос в том всерьез или играл. А ты отрицаешь сам факт того, что это имело место. Но никуда ведь не денется, и Жданов действительно говорил Катя в глаза одно, а за глаза о ней другое, в том числе и по поводу ее внешности.

Так почему Катя так делала, если все это написал не он, а другой человек? Она же мнение Киры или Милко о себе не соединяла автоматически со ждановским? А здесь судила о его отношении к себе целиком и полностью, исходя из Инструкции, написанной не им, да еще и вплоть до примирения так и считала, что она для него все еще "мисс Железные Зубы": зачем ей было так  прочно хранить в памяти чужое оскорбление в свой адрес - другие же обзывания от остальных она быстро забывала или вообще не обращала на них внимания, а здесь считала его мнением о ней ее любимого мужчины: полная бессмыслица получается.
А вот если она точно знает, что это и есть его мнение о ней, потому что он САМ это написал, тогда ее уверенность и неспособность забыть эти злые слова были совершенно естественны.

Роза, Катя в тот же вечер по своему тесту с копией Инструкции окончательно убедилась, что ее написал тот, кому она так верила и кого так безоглядно любила. И тогда все ее последующее поведение с АПЖ не нуждается ни в каких искусственных подпорках и надуманных объяснениях о ее якобы излишней мнительности/озлобленности/чувствительности/обидчивости/комплексах и пр. НОРМАЛЬНАЯ у нее была совершенно реакция на него, и на 100% понятная, и поэтому она и верила ему и не верила, и могла быть с ним внешне жестока и несправедлива, как кажется многим: если он написал Инструкцию днем после того, как ночью ее любил и утешал от слез - ее поведение с ним закономерно и объяснимо, и никто ее ни в чем не может упрекнуть!

Так по замыслу АПЖ он никогда бы о существовании этого текста и не узнал бы .

За что АПЖ ругает Рому? За Инструкцию? - тогда где и когда?
А вообще, Наташ, у "тебя" ее кто из них двоих все же написал? 
Насчет брака Жданов не сомневался: он искал выход - если он женится, что как отреагирует Катя. А если не женится, то клан невесты.
Отмену свадьбы ему предлагал сам Роман, после чего Жданов поехал прямой наводкой к невесте и подтвердил ей свое желание на ней жениться, то есть оказался "правее папы римского"= Романа?
И где в Инструкции хотя бы одно слово о свадьбе и ее необходимости?

Ничего себе слабый довод, Роза! А почему тогда именно на это ссылается Роман, получив в зубы от АПЖ в конце?
Первое, что он сказал, очухавшись,  было: Хороший удар, Жданов! ты хоть понял, что сделал? - думая, что друг просто погорячился, и сейчас опомнится, и именно поэтому и сам руку ему протянул - Руку дай мне. - А тот как стоял набычившись, так и остался, и Рома понял, что это пылом-жаром не объяснить, тогда и началось их настоящее объяснение: ...Жданов, ведь ты это все придумал, ты в это сам поверил, Жданов. Ты сам говорил, что тебя тошнит от того, что с ней надо целоваться, в постель ложиться, Жданов. - если Рома это через столько месяцев отлично помнил, все так и было, Роза, и Жданов действительно говорил гадости о Кате, и брекеты его преследуют и что целый год ему придется их целовать и говорить, "Я люблю тебя!" - и тошно ему было по виду было в той же 61 серии, и слов этих не выкинешь, и весь вопрос только в том, были они частью игры, которую придумал и в которую поверил Жданов, как сказал в конце его друг, или он всерьез так думал о Кате. Других альтернатив в виде замалчивания, оправдывания, замазывания и пр. НЕТ!