rosa написал(а):Кирочка на самом делеТОЖЕ боится Катю и гораздо больше, чем Катя- Киру, позеленела просто вся в ожидании появления Пушкаревой, а потому что не уверена, что увидев ее, Андрей снова не побежит за ней, снова не сойдет с ума и что ей тогда делать, ЧЕМ его опять возвращать?!
Именно так.
rosa написал(а):Вообще я не считаю, что Катя поступила в тот раз правильно, не появившись в ЗЛ, это было проявление СЛАБОСТИ с ее стороны и подыгрывание таким как Воропаев и его сестра- своим явным недоброжелателям, которые, кстати,так и не оценили ни ее благородства, ни ее явной незаинтересованности в ЗЛ, наоборот при ее более позднем появлении в ЗЛ ,эта парочка снова принялась ее унижать, как-будто она и не давала Воропаеву полную ПОЧТИ власть над ДВУМЯ компаниями и как-будто Кирочка не ликовала тогда, что Пушкарева теперь вообще не появиться в ЗЛ и только бездарность ЕЕ брата и заставила Катю снова там появиться и ее же в чем-то и обвиняли эти ДВОЕ непорядочных и с короткой памятью, людей.
Я согласна с твоим взглядом на ситуацию, но именно поэтому оцениваю ее иначе - как верное во всех отношениях решение на тот момент. Да, она была слаба, не готова ко встрече со своими недругами, опять оказалась бы с ними в неравном положении, одна против всех и на их территории. А кто бы захотел, скажи мне, Роза, снова войти в то здание, где ее так унизили и наедине и перед подругами, грозились вызвать охрану или милицию и в конце концов обыскали ее личные вещи? Да любой нормальный бы человек старался бы в такой обстановке больше не оказаться, тем более, что Катя только что почувствовала к себе другое отношение и немного отошла от всей той истории.
То, что Воропаев назвал Катю при всех аферисткой и никто его не оборвал и не сказал, что она стала владелицей ЗЛ только из-за махинаций одного из них и по воле самого ПО, решившего не прекращать судебный процесс, который и завершился в пользу Кати, так это и вообще полное свинство с их стороны. Она тогда пошла им всем навстречу и согласилась с просьбой ПО не отзывать иск НМ против ЗЛ, одновременно служивший защитой от остальный кредиторов, благодаря чему ЗЛ и уцелела вообще, а ее за это еще и обвиняют в умышленном присвоении их компании хитростью -аферами, то есть клевещут самым наглым образом. Аферами занимался АПЖ, а она только выполняла его распоряжения, затем и просьбы-повеления его отца, а в конце - она же и виновата! Хорошо, что адвокаты оказались профессиональными и, несмотря на все свое пройдошество, очень уважительно отнеслись к Кате и блестяще ее там защищали, когда главный ее "защитничек" сидел, глаз с не не сводил, и при этом ни слова в ее защиту не сказал.
rosa написал(а):Но сделала то,что сделала, но снова получилось. ,что подставила Андрея, отдала власть Воропаеву, ТОЧНО зная, что он не тот человек, которому можно доверять, именно поэтому и подстраховала саму себя,
Что значит подставила, Роза? Она и так знала, что Жданов слетел со своего поста на том совете, а накануне утром у нее дома обозвал ее воровкой. И ей еще думать о его благополучии??! Он сынок главного акционера, сам акционер и вполне способен за себя постоять, там одна семья, все друг другу "родные люди", как-нибудь разберутся между собой. А она вообще хотела начать жизнь, где не будет даже вспоминать, что был или есть на свете АПЖ.
И Катя не себя подстраховывала этими тремя условиями, выставленными Воропаеву мастерски, в последний момент, когда он и психологически не смог бы отказаться, видя, что Катя готова подписать ему доверенность, а саму компанию со всем ее штатом, обеспечивая при этом работой своего отца и друга. Ей-то что было себя страховать, от чего? - она как была владелицей НМ, так ею и оставалась, и доверенность могла отозвать в любой момент.
Поистине приняла "соломоново решение"
rosa написал(а):Так стоило ли РАСТЯГИВАТЬ "удовольствие", почему было не прийти еще тогда, по приезде в ЗЛ и не решить сразу все раз и навсегда, вот тогда уже ТОЧНО никогда и никого из этих людей не видеть?
А что она могла решить в тот приход, Роза? ПО ведь ничего ей не озвучил. А предложи он ей тогда возглавить ЗЛ, как было в оригинале, и о чем ее предупреждал Сашенька, то и в каком бы положении оказалась Катя? - см. ее глюк, когда она, по-прежнему одна против всех, да еще и хуже, в обстановке просто открытой ненависти к себе должна была бы искупать свои долги перед ПО и прочими акционерами, которые ее бы каждый день только пинали и унижали? Почему Катя не имеет права подумать о себе и своих интересах, при этом не за чужой счет? Почему это она все время должна пахать за себя и "за того парня", видеть которого просто не в ее силах? Он заварил - пусть и расхлебывает. И замечательно, что подвернулся такой вариант с Воропаевым и сценаристам - браво за такую находку с сюжетом: оригинально и остроумно придумано.
rosa написал(а):вот и терпению Жданова в отношении Воропаевой пришел-таки ЛОГИЧЕСКИЙ конец- "Ушел от Киры", как сказала Таня, вот так молча и без истерик, ушел и все и это поступок мужчины, а не козла, надоело унижать Киру, а главное- унижаться самому...
А кто ему мешал сделать этот поступок мужчины еще раньше, прежде чем являться к Кате со своими долбаными, извини меня, признаниями, да еще и с фактически упреками, как после ее встречи с Сашенькой в ресторане, что это она не понимает, как ему невыносимо видеть ее с другим мужчиной? А то здорово устроился: с одного стула не слезает, а другой сам к нему должен приблизиться, чтобы он на него свою пятую точку переместил?
А Жданову не унижаться надоело, а чувствовать себя постоянно виноватым перед "святой", которая вечно ему все прощает. Ну вот от одной "святой" ушел, и пришел к другой, которая тоже ему все простила, еще больше, чем первая и перед кем он так и будет себя ощущать в вечном долгу. Ну просто шило на мыло сменил, а Катя как не ценила себя по твоему мнению, и как не было в ней женской гордости, как и в Кире, такой и осталась, простив то, что никто бы и никогда ему не простил. Упаси Бог от такой тупой и слепой лУбви, построенной на недоверии, обмане, предательстве, унижении, и бесконечном и безразмерном прощении без разбора. Нечего ей в таком случае было и ФР затевать, и все остальное: поехала бы с ним на третью и прочии ночи, какая вообще разница, если в конце все равно все простила и приняла его как ни в чем ни бывало?