Любовь без самоуважения немногого стоит, Роза, и нам это также показали через Изотову и Киру.
И о какой там любви после "Лиссабона" шла речь? - голая страсть по типу "давай в койку и там я тебе покажу, как я тебя люблю"?
Ну покажет, потом очнутся и ей уж точно противно станет даже не от него, а от самой себя, что уступила минутному животному инстинкту и унизила свою женскую и человеческую суть, переспав с тем, кто ни во грош ее не ставил, а только пользовался в ней всем, чем мог. Страсть может и сладка во момент упивания ею, но похмелье от нее таким же сладким никогда не будет: там скорее горечь поднимется от осознания последствий минутного помрачнения рассудка.

Ну как же не обращал - обращал, как только речь зашла о влюблении ее в себя: сразу пожалел, что не взял на работу красивую и стройную секретаршу, с которой у него не было бы ни этических, ни эстетических препятствий. А здесь было одно: некрасивая. А иначе бы справился сам, как и сказал Роману.
Бедный, как же он страдал поначалу, что целовать ему придется эти брекеты ЦЕЛЫЙ ГОД! - ну чего не сделать ради денег, верно? Пришлось ему себя превозмогать, как Катя и говорила позже, вот для этого и накачивался, чтобы не соображать и не видеть, насколько она некрасива. Как ты и писала, Роза, что ночью все кошки серы и какая разница с кем ему спать, как и учил его Роман: закрыть глаза и думать о футболе.  С Изотовой ведь не напивался и не ныл, что такую вот приходится целовать вопреки его эстетскому вкусу? - а здесь и ныл и пил. И Катю еще и воровкой считал, и тигрицей при этом, и что она в постель его тащит - и ты мне будешь говорить, что он ее полюбит??! - вот это точно СКАЗКА!!

А это та его сторона и медаль, о которой так стыдливо умалчивает "каноническая" версия, где он чуть ли не рыцарь на белом коне, чистый-благородный, исполняющий только свой долг, думающий день и ночь лишь о ЗЛ и бегающий со всех ног от преследующих его женщин. Ага! 

Еще хочешь подобное выражение на его лице увидеть?

20 серия, Анжела Кате: Очень приятно! - реакция АПЖ:

вот это выражение:

Поясняет: Вот!

и та прыскает со смеху. По-твоему, он кого и что изобразил?

То есть выбор между похотью и ханжеством и все? Если не ханжа, то слюни что ли пускать надо в силу физиологии? ну давай порно продаваться будет везде и повсюду, проституцию легализуем: какая проблема - физиология же просит! 

Как говорится, найдите отличие:

АПЖ в 35 серии

и Урядов в 149й

Я нашла! - 1. расстояние до картинки  2. у первого она черно- белая, зато в движении, а у второго цветная, но неподвижная. 3. возраст "созерцающих"

А вот то, что все это происходит в рабочее время за их рабочим столом в их раб кабинетах - идентично!

Ну как, президент равнялся на кадровика или кадровик на президента?   

Это понятно, что ее, а вот что он такое изобразил относительно ее, что Анжела - несомненно, его бывшая любовница, раз оказалась лицом коллекции параллельно с Лариной - так отрегировала?
Посмотри на эти отчетливые различия в его мимике:
вот изображает  Катю

а за этим следует такая смена выражений, глядя перед собой, вниз и полуоткрытым ртом

и после этого он и говорит Анжеле "Вот!" (мол, почему не очень-то ему и приятно, раз в начале так реагировал на ее слова "Очень приятно!")
То есть он ей мимикой объяснил, применительно к Кате почему его мнение отличается от слов Анжелы, хоть они и прозвучали как вежливая и обязательная в случае знакомства формальность.
Что его мимика, по твоему, могла означать применительно к Кате, что затем, после окончание его "пояснения" заставило модель неожиданно прыснуть со смеху? что ей могло показаться таким неожиданно смешным?

Нет, там насчет самой Анжелы ничего не было:  все относилось только к Кате. И разве он ее страшной изобразил? - когда на Катю глазами указал, то губки бантиком сложил - это, скорее, комплимент, чем изображение "страшилища". А вот что означало его выражение лица ПОСЛЕ, когда смотрел перед собой, вниз и пр. - ничего ведь смешного не было, как и относящегося к Кате, скорее, изображал самого себя...И при этом Анжела - его бывшая- могла понять, что он имел в виду, не так ли?

"Теплее", Наташ. Уточняю: здесь он смотрит прямо перед собой и вниз, рот полуоткрыт, потом закрыт. Выражение, по-моему, не из добрых и ласковых. Относится все это несомненно к Кате, раз "рассказывает" - поясняет другой. Смысл - суть его "рассказа" такова, что Анжела, не желая того, прыскает со смеху: настолько неожиданной, непредвиденной, "смехообразующей" показалась ей его "история" в "лицах". Что могло ее так рассмешить в отношении Кати и АПЖ? - на счет самой себя она же не стала бы так смеяться?

Просто вспомни, когда у мужчин бывает такое выражение лица  и приоткрыт рот...

Конечно, и это выражение на его красивой морде лица ей ой как знакомо по предыдущим "общениям" и "сеансам" 

Это было предложение Маши, а не всего женсовета. Вряд ли Света, да и Таня пошли бы это смотреть, да и Шура слишком презрительно настроенная к большинству мужчин из-за того, что их рост не дотягивает до ее, захотела бы туда пойти. Ну а репутацию-поведение и отношение Маши к мужикам в то время мы ведь неплохо знаем, не так ли?

Объем Катиного любопытства нам дан: пойти в клуб со знакомыми, потанцевать на дискотеке, выйти из построенных ею самой стен, только и всего. Что касается женского любопытства вообще, то что нового можно узнать из созерцания мужского стриптиза, если все взрослые женщины были хоть раз в своей жизни на пляже летом? мужиков в плавках не заметили там, что ли?

Тогда анекдотом тем более нужно считать, что ее шеф просит ее приехать на такси и забрать его у гей- клуба: тоже только с ней такое и могло произойти, он ведь не любовниц своих бесчисленных просил, а ее в качестве бесполового калькулятора, верно? Только почему-то Катя это оценила иначе: как важный факт того, что он был в беде и нуждался в ней, поэтому и попросил о помощи.
И здесь, с какой стати ей думать о нелепости ситуации, когда речь о вполне конкретном действии: расстегивании платья - прикосновении к телу любимого мужчины? - здесь совсем другие мысли в голову полезут, и уж точно не о папе, и том, как она выглядит - кстати, точно также как в тот день накануне. И подтверждением того, что нелепой эта ситуация ей точно не казалась, являются ее слова позднее, где она видит связь между тем, что днем находится у него в чулане, а ночью он прячется у нее в шкафу, и ее это и веселит и внутренне "греет".

Так он прекрасно осознавал, почему доверил именно ей - сто раз в сериале об этом сам и говорил, что доверяет ей как единственной адекватной личности во всей компании, как человеку, который не предаст и не продаст, который придет на выручку к трудную минуту, кому он доверял как самому себе. Уж о доверии к Кате его заявлений в сериале полным -полно, но, увы, они не вписываются в "каноническую" версию, точнее пересказ БД - см. Википедию, - поэтому ее сторонники все эти слова о доверии Кате запихивают "под коврик", как будто их и не было, точно также как объявляют постоянные признания в любви исключительно Кире, а не случайным любовницам ничего не значащими. Вот и получается отрицание "канонической" версией самого "канона", когда неоднократно и на все лады звучащие там слова о доверии Кате и любви к Кире, насчет которых АПЖ НИКОГДА не говорил, что он врал, по сути, объявляются именно таковыми, поскольку не соответствуют этой самой "наиканонической" тз. Ну точно прямо как по поговорке "быть правее папы римского"!

Конечно! Я и писала, что это как беременность - или есть, или нет. Человеку либо доверяют, либо нет. А вот эти "прятки" - игры в доверие: сейчас доверяет, а через минуту - нет, а потом снова да, - ну вот на себе бы кто и примерил для начала, прежде чем всерьез убеждать окружающих, что такое бывает. А то двойные стандарты в чистом виде: в жизни никто не доверит второй раз деньги человеку, который их уже раз не отдал, а про АПЖ можно такое писать, что, мол, "качели" у него были - то доверяет он Кате компанию, то снова не доверят и боится, что она с ней может сделать. Плюс на минус все равно дает минус, а здесь как будто этого в школе никто не проходил.
Ну посмотрели бы тогда на пример с Катей: как у нее доверие к АПЖ пропало, так и не восстановилось до самого конца, хоть она и пыталась ему верить в ФР, но даже и руки своей не смогла ему больше доверить - не вложила в его.  А здесь речь о огромной компании и диком риске, когда ходу назад больше нет: если в этом нет доверия, то и спать он должен был перестать, и есть, и тем более дурью маяться по поводу открыточек этих с подарочками, подслушивания под дверью с Ромой пополам, бегания на цыпочках и всему тому цирку, что нам показали в период романа, и какая там могла быть у него любовь  проклевываться или нежные чувства развиваться?! Но нет, и упорно впихивается совершенно несъедобная с тз здравого смысла идея о то появлении, то исчезновении доверия в зависимости от звонков Коли!  ну вот сами авторы этой идеи на какой основе доверяют другим людям? - на основе их зависимости от кого-то еще или просто потому, что они их знают и в них уверены? А к НРК и АПЖ прикладывают непонятно какие стандарты поведения, хотя понятно какие - фиковые, то есть чисто фантазийные. Чего ради??!

Анекдот не анекдот, я как раз вижу эту ситуацию с АПЖ в связи с будущим "опусканием" Воропаева с его "высот" в ПП: все вечно чем-то недовольные зрители обвиняют авторов, что из него шута сделали, и при этом что-то не упоминают явное паясничение с главным героем в этих "голубых" сериях. Только он в такой роли оказался в начале событий, а вот весь из себя супер пупер Сашенька - к его концу, в чем и составил пару бывшей своей любовнице Вике, которая чем дальше, тем больше превращалась в карикатуру на саму себя в начале. Это-то и обиднее: не стартовать с арьергардных позиций, как Катя или даже АПЖ в этих сериях, а оказаться в хвосте на финише, что и произошло с этой "сладко-кислой" парочкой Сашенька + Викуся. А так, да, Жданов оказался в роли клоуна в цирке, сродни Кате в ЗЛ в первых сериях, так что и в этом между ними полный паритет. 

Но дело то не в этом даже, если смотреть на эти конкретные серии: 39-42, а в последовательности событий, и тогда вырисовывается интересный порядок-
накануне было гадание Амуры о связи деловой жизни-проблем на работе у Кати с прорывом в ее личной жизни, в этот день 39-42 серий Катя из-за делового поручения АПЖ остается работать вместо обеда и Жданов решает составить ей компанию вместо привычного похода в качественный ресторан вместе с  невестой. То есть получается прямая связь: производственная необходимость из-за проблем в ЗЛ (кредит надо брать очередной) - обед наедине с любимым человеком. Поэтому и Катин глюк: насыщение воображения в то время когда в реальности она остается голодной, что вкупе с другой деловой проблемой - стресс из-за узбекских тканей - приводит ее к обмороку-первому поцелую все того же любимого АПЖ: тут не до споров, Катя так это восприняла, произнеся "Все происходит так быстро..", ок? Этот физ. контакт приводит к тому, что Жданов бессознательно хочет его сохранить: смахивает с губ поцелуй Киры. Далее следует полный успех их миссии в банке и Жданов, уже зная о своем "голубом" вечере, ни с того,  ни с сего спрашивает у Кати ее телефон! Вот почему он понадобился ему именно в тот вечер, Роза? - он ведь не мог знать заранее, как сложится вечер и что ему понадобится Катина помощь, верно? Но и спросил о номере ее домашнего телефона, и потом по нему и позвонил - через несколько часов! Как ты можешь объяснить такое совпадение, да еще на фоне упомянутого мной порядка, который я сокращу и доведу до конца:
предложение пообедать наедине в кабинете; Катя оказывается у него на руках, за чем следует намеренный-ненамеренный, но все равно поцелуй,  затем ее номер телефона, и под конец: обращение именно к ней за помощью, после чего он оказывается с ней наедине уже у нее в комнате, а не в своем кабинете и его скромненькая просьба расстегнуть ему одежду на всей спине. И вот вся эта цепочка в течение ОДНОГО дня сложилась сама собой и совершенно случайно? 

Конечно, как и говорил главреж НРК - "сплошная выдумка", сочиненная немаленькой группой умных и на мой взгляд проницательных людей, прекрасно разбирающихся в жизни и человеческих отношениях.
А в жизни, как ни крути, все равно рано или поздно "все тайное станет явным", что нам и показано на примере героев: что у них было внутри - все и проявляло себя в разных ситуациях, как бы они ни пытались казаться кем-то иным, вроде Воропаева или той же Вики. К сказке здесь можно отнести завершенность и наглядность этого процесса, который в реале вряд ли будет таким скорым и показательным, как нам дано в сериале.