Сериал "Не родись красивой" и всё о нём

Объявление

Центром обсуждений на форуме является сам сериал "Не родись красивой" и все относящееся к его созданию и создателям, за исключением информации из непроверенных и неофициальных источников.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Сериал "Не родись красивой" и всё о нём » Эпизоды и серии » Первая ночь - 75-80 серии


Первая ночь - 75-80 серии

Сообщений 121 страница 160 из 232

121

Вита написал(а):

Кстати, он сформулировал: "Раньше у тебя был мужчина. Кто он?" То есть вероятность того, что мужчина у Кати мог быть и не один, исключал? Или его в любом случае тревожило только - а был ли Зорькин Катиным мужчиной, потому и назвал в единственном числе? Прочие возможные любовники его не интересовали?.. Как думаете?

Я тоже задавалась таким вопросом и не знала, чему отдать предпочтение. Рита, как ты думаешь ?
Несмотря на ее отрицание о Зорькине, он не переставал ее ревновать к нему, это факт. Но о том, что он был "вторым", он мог догадаться по ее неопытности.
Но у меня была подруга которая вышла замуж сразу после школы за соученика, с которым встречалась два последних года учебы и у нее не было признака "нетронутости". Он ее страшно ревновал и не верил ей, так и разошлись года через три. Но я-то достоверно знала, что он был у нее первым.

122

natasha написал(а):

Вита написал(а):
Кстати, он сформулировал: "Раньше у тебя был мужчина. Кто он?" То есть вероятность того, что мужчина у Кати мог быть и не один, исключал? Или его в любом случае тревожило только - а был ли Зорькин Катиным мужчиной, потому и назвал в единственном числе? Прочие возможные любовники его не интересовали?.. Как думаете?
Несмотря на ее отрицание о Зорькине, он не переставал ее ревновать к нему, это факт. Но о том, что он был "вторым", он мог догадаться по ее неопытности.

Я с Наташей в плане "второго" согласна: Катя явно была неопытна для того, чтобы предполагать, что у нее были постоянные секс. отношения, да еще и с более, чем одним партнером. Это Жданов должен был понять во время их близости. Но в отношении ревности к Зорькину и подозрении, что именно он был этим "самым первым", я думаю иначе:
1. АП тогда бы так Катю и спросил, а не в форме "Я знаю, что мужчина был, но кто - не знаю, скажи сама." И там он Колю приплел только с целью выжимания из нее нужной ему информации, поскольку называет его "женихом", отлично зная, что это было его собственной идеей.
2. Если до этого он считал Катю девственницей, значит, точно был уверен, что с Колей у нее ничего не было, как Катя его и заверяла, да и по его личной шкале определения "девушка-женщина" она для него была "чистой непорочной девочкой". С какой стати ему думать сразу о Коле, с которым по его собственным словам, ее связывали только платонические отношения? - нет, был кто-то другой, поэтому он и спросил в такой форме, и  так был раздосадован и тогда и на утро.
В общем, причину, по которой он задал Кате вопрос о мужчине до него я вижу только в его мужском опыте и сумме знаний о Кате. И согласитесь, что и здесь он, паршивец, не ошибся!

123

В этой связи, возвращаясь к разбираемому началу его разговора с РДМ в конференц зале наутро, вам ничего не показалось странным в отношении реакции Романа на его слова об "обычной женщине" да еще на фоне наверняка прозвучавших подколов последнего на тему "смешно" и "ужасно"? Чего не хватает в его последующих вопросах, что особенно заметно в его коментах по поводу способностей Кати быть торнадо и закружить-завертеть и пр.?

124

Маргарита написал(а):

Роза, ты теперь сам текст в сериале отрицаешь? И называл он ее "обычной женщиной" во-первых в самом начале их обсуждения, а до "сказочно" он доберется только к концу! А во-вторых, это его "обычная" женщина здесь звучит в ПРОТИВОВЕС совсем уж негативным оценкам, таким как "смешно" и "ужасно", то есть выступает в роли КОМПЛИМЕНТА по сравнению с ними. И с чем здесь спорить, когда у него на лице действительно была эта кривая усмешка по поводу того, что Катя была "обычной женщиной"? - ты ее понимаешь как-то иначе? И я вижу его таким, каким нам показывают, кадр за кадром, а не клею свои определения к нему типа "комплексования". Жданов с комплексами - это точно что-то новенькое!
ПрофильЛСE-mailЦи

Я ТЕПЕРЬ ничего не отрицаю, я ОТРИЦАЮ ТВОЮ трактовку, о том,что Жданов был разочарован тем, что она оказалась ОБЫЧНОЙ ЖЕНЩИНОЙ, А НЕ ДЕВСТВЕННИЦЕЙ!  А  Андрей -да, говорил,что она ОБЫЧАЯ в том смысле, что не красавица, и не искусная любовница, которая ЗАКРУЖИЛА его и вознесла до небес", но говоря, "ОБЫЧНАЯ", Жданов ведь тут же САМ СЕБЕ И ПРОТИВОРЕЧИТ! Она не видит  в нем ни богатого мужика, не выгодного любовника, она просто его БЕЗЗАВЕТНО ЛЮБИТ ТАКИМ,какой ОН ЕСТЬ- " Я провел ночь с женщиной,которая меня БЕЗЗАВЕТНО ЛЮБИТ!", вот ЭТО для него и было НЕОБЫЧНЫМ, СКАЗОЧНЫМ, а значит и сама Катя, ну никак не могла быть ОБЫЧНОЙ женщиной из череды тех, которых у него перебывало немало на его веку! Или нет? А насчет девственницы, то его не то,что ЭТО разочаровало, его поразил сам факт.что у нее был мужчина, хотя  это именно противоречит твоей же версии,что РЕВНОВАЛ к Зорькину,поэтому и затеял это влюбление! Потому,что если бы РЕВНОВАЛ, то чему тогда было удивляться, что у нее уже был мужчина, Зорькин ведь-мужчина как никак?! А насчет "КОМПЛЕКСОВ", то ты как знаток Фрейда не можешь не знать, что у каждого ЕСТЬ комплексы, даже у Жданова, и у красавицы Киры, и даже в Романа,нет комплексов только у ДУРАКОВ! Вот у Викуси, к примеру, их НЕТ ...

Отредактировано rosa (29-01-2015 16:58:24)

125

Маргарита написал(а):

Роза, ты теперь сам текст в сериале отрицаешь?

А ты разве не отрицаешь слова Жданова- " Да не писал я эту дурацкую инструкцию" или слова Романа- " Она всем показывала мою писанину!", к примеру? Я ведь тоже могу сказать тебе вот таким же тоном- " Ты ТЕПЕРЬ и текст в сериале отрицаешь?"

126

Маргарита написал(а):

н ее намеренно и целенаправленно соблазнял
=Вита=Это бесспорно для меня.

А для меня это не так бесспорно, я бы сказала,что он хотел бы ЗАЩИТИТЬ ЕЕ ОТ САМОГО СЕБЯ, но не смог, не получилось у него... А соблазнение, тем более ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ- это что-то другое, РАССУДОЧНОЕ, а конкретно в первой ночи, не было рассудочности со стороны Андрея-точно, в отличии от второй, хотя Катя и пыталась свести все к тому, что ОНА ВСЕ ПОНИМАЕТ, что все это- благодарность и только и поэтому ОТПУСКАЕТ его, но его разум в это время МОЛЧАЛ абсолютно, иначе не говорил бы потом- "Что я наделал!", впрочем как и она-тоже...

Отредактировано rosa (29-01-2015 17:14:59)

127

rosa написал(а):

но его разум в это время МОЛЧАЛ абсолютно, иначе не говорил бы потом- "Что я наделал!", впрочем как и она-тоже...

Они оба поняли, что это не просто на один раз, это эпохальное событие, что и доказывается сериалом- после этого они скованы одной цепью из двух колец.
И никто другой не может войти в их жизнь ! И это не то, что думает Е.А.- " Ничего страшного, отряхнулась и пошла! " и не то, что думает Марго-" Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда, ну я понимаю- балерина....".

Отредактировано natasha (29-01-2015 17:49:29)

128

rosa написал(а):

я бы сказала,что он хотел бы ЗАЩИТИТЬ ЕЕ ОТ САМОГО СЕБЯ,

Три "ХА-ХА ", как говорит Маша Тропинкина. Затащить кое-куда и очень давно, а в финревности -уже постоянно ,а там-....., что ему представляется от "голодания" столько времени ! Если бы экранизировали те его фантазии, вот уж отбоя не было бы от сериала !

Отредактировано natasha (29-01-2015 17:59:43)

129

rosa написал(а):

Вита=Это бесспорно для меня.

http://se.uploads.ru/RVa8z.jpg
И я, и я, и я того же мнения!
Тебе цветочки, дорогая ВИТА !

Отредактировано natasha (29-01-2015 18:07:59)

130

rosa написал(а):

А ты разве не отрицаешь слова Жданова- " Да не писал я эту дурацкую инструкцию" или слова Романа- " Она всем показывала мою писанину!", к примеру? Я ведь тоже могу сказать тебе вот таким же тоном- " Ты ТЕПЕРЬ и текст в сериале отрицаешь?"

Роза, я не отрицаю сам факт того, что он их говорил, а ты отрицаешь сам факт его действия в виде забрасывания Ждановым листов с копией Ин. в пакет. Мы с тобой можем по разному интерпретировать то, что есть в сериале, но не можем это отрицать, ты согласна?

131

rosa написал(а):

я ОТРИЦАЮ ТВОЮ трактовку, о том,что Жданов был разочарован тем, что она оказалась ОБЫЧНОЙ ЖЕНЩИНОЙ, А НЕ ДЕВСТВЕННИЦЕЙ!  А  Андрей -да, говорил,что она ОБЫЧАЯ в том смысле, что не красавица, и не искусная любовница, которая ЗАКРУЖИЛА его и вознесла до небес",

Нет, контекст нам дан и он заключается в предыдущих его словах: "Это не было смешно. И ужасно это тоже не было. Это была ночь с обычной женщиной".
Ни об искусной любовнице, ни о красавице здесь и звука не было. И после этих слов на его лице видна кривая усмешка. Вот о ней и речь. А ты делаешь вид, как будто ее не было, не так ли?

rosa написал(а):

а значит и сама Катя, ну никак не могла быть ОБЫЧНОЙ женщиной из череды тех, которых у него перебывало немало на его веку! Или нет?

Он сам назвал ее обычной женщиной, да и интересно тогда у тебя получается: ты его сама постоянно называешь обычным человеком, верно? А вот Катя  обычной при этом у тебя быть не может? - я не в плане согласия, а мне просто твоя логика интересна: он - обычный, а она - ну никак обычной быть не может?

rosa написал(а):

А насчет девственницы, то его не то,что ЭТО разочаровало, его поразил сам факт.что у нее был мужчина, хотя  это именно противоречит твоей же версии,что РЕВНОВАЛ к Зорькину,поэтому и затеял это влюбление! Потому,что если бы РЕВНОВАЛ, то чему тогда было удивляться, что у нее уже был мужчина, Зорькин ведь-мужчина как никак?!

Роза, ты и правда считаешь, что для ревности нужны 100%еы доказательства?? И что ревновать можно только в плане секса и больше никак?? Или у тебя Жданов может только к сохранности ЗЛ что-то унюхать в воздухе как сторожевая собака, да? Вот Катя влюблена в своего друга, значит, точно вот-вот ЗЛ отойдет ему! В АПЖ вспыхивает финансовая ревность и он начинает защищать свое добро от посягательств чужих в виде Кати с Колей, задумавших фирму у него увести. Ну а потом он в нее влюбляется, не в фирму, он и так в нее по гроб влюбленный,  а в Катю эту: у обычного же человека по имени А.П. Жданов натура такая широкая и глыбокая, что все в себя поместит: и любовь к фирме, и ревность к ней, и любовь к Кате и ревность уже и к ней. Может еще что в него влезет с той же силой, нет?   :crazyfun:

132

rosa написал(а):

А насчет "КОМПЛЕКСОВ", то ты как знаток Фрейда не можешь не знать, что у каждого ЕСТЬ комплексы, даже у Жданова, и у красавицы Киры, и даже в Романа,нет комплексов только у ДУРАКОВ!

Нет, Роз, я ни разу не встретила у Фрейда слово "комплексы", так что здесь без понятия. Может ты мне ссылку на твой источник дашь?   :glasses:

133

rosa написал(а):

я бы сказала,что он хотел бы ЗАЩИТИТЬ ЕЕ ОТ САМОГО СЕБЯ, но не смог, не получилось у него...

А пример ты такой его защиты от него самого не приведешь?

134

natasha написал(а):

Тебе цветочки, дорогая ВИТА

:blush:  Спасибо.

Маргарита написал(а):

"Это не было смешно. И ужасно это тоже не было. Это была ночь с обычной женщиной".

И далее продолжает: "Которая отличается от прочих только тем, что не видела во мне ни денежного мешка, ни выгодной партии, ни секс-машины" и т.д. То есть в физическом, сексуальном плане определяет Катю как абсолютно равную другим женщинам, любым красоткам. И только потом говорит, в чем разница и что стало для него неповторимым и сказочным.

135

Маргарита написал(а):

Нет, Роз, я ни разу не встретила у Фрейда слово "комплексы", так что здесь без понятия. Может ты мне ссылку на твой источник дашь?

Наверное, во времена Фрейда еще не был такого слова "комплексы", зато были другие, более соответствующие его времени, неуверенность в себе, например, рефлексия и т.п. так,что поищи,думаю, что найдешь

136

Маргарита написал(а):

А пример ты такой его защиты от него самого не приведешь?

Да все эти его "ухаживания"- это была его защита от самого себя, потому что  умная девушка ДОЛЖНА была понять,что что-то тут не так и она поняла, говорила ведь себе- " А он холоден", она это чувствовала, а любящего человека в этом плане трудно обмануть, но случилось между ними ЭТО все-таки, а вот когда ЭТО случилось, то ЭТО превзошло все ОЖИДАНИЯ и не только ЕГО, но и ЕЕ и в этом- ЗАГАДКА ЛЮБВИ,которую НЕЛЬЗЯ разложить по полочкам... И уж точно "целенаправленное соблазнение" тут не причем, скорее Она его "соблазняла" своей чистой и наивной страстью, своей нежностью и доверчивостью, своей искренней  и  жертвенной любовью...

137

Вита написал(а):

И далее продолжает: "Которая отличается от прочих только тем, что не видела во мне ни денежного мешка, ни выгодной партии, ни секс-машины" и т.д. То есть в физическом, сексуальном плане определяет Катю как абсолютно равную другим женщинам, любым красоткам. И только потом говорит, в чем разница и что стало для него неповторимым и сказочным.

Она-женщина, Роман и сам это говорил Жданову и не раз- " Она же женщина, не смотря ни на что" и женщина обычная, не в том смысле, что такая же как и все его красотки, потому что он как мне кажется,  даже мысленно не сравнивал ее со своими пассиями, это вещи несопоставимые, ну все равно как сравнивать слепой летний дождик с ливнем. И то и другое- имеет место быть, но почему-то первое греет душу и заставляет говорить,что это-сказочно... Вообще такие чувства  трудно объяснить, не вдаваясь в подробности и Жданов в них ведь и не вдавался, в этом его нельзя упрекнуть, но ясно только одно,лично для меня- Катя  затронула какие-то СТРУНЫ ДУШИ во время этой ночи, о которых он и понятия не имел, как не странно...

Отредактировано rosa (29-01-2015 21:05:03)

138

rosa написал(а):

Наверное, во времена Фрейда еще не был такого слова "комплексы", зато были другие, более соответствующие его времени, неуверенность в себе, например, рефлексия и т.п. так,что поищи,думаю, что найдешь

Мне-то зачем искать, это у тебя Жданов - обычный человек с комплексами, не у меня.  ^^

rosa написал(а):

Да все эти его "ухаживания"- это была его защита от самого себя, потому что  умная девушка ДОЛЖНА была понять,что что-то тут не так

А, то есть он ее как бы соблазнял поцелуями там, заверениями устными и письменными, а сам хотел, чтобы она по-прежнему была увлечена своим Зорькиным, да? Мол, я  для компании вроде как делаю что могу, и моя совесть перед ней вроде как чиста? Что-то вроде игры на два фронта, да? Чтобы успокоить сразу половины своей совести: та, которая переживает за ЗЛ, и ту, которая переживает за Катю? И нашим так сказать и ... снова нашим, верно?   http://www.kolobok.us/smiles/personal/pooh_lol.gif

rosa написал(а):

и она поняла, говорила ведь себе- " А он холоден", она это чувствовала, а любящего человека в этом плане трудно обмануть,

А когда Жданов говорил о ней  в тот же день тоже самое, то это как будем расценивать с учетом того, что он ее еще не любил?
И заодно, когда в ФР его холодным уж точно нельзя будет назвать, что ж и тогда любящая его Катя не прозрела и не увидела, что он пылает к ней на самом деле? Главное же, чтобы все про любимого понимать, - это быть любящей, верно?  :D Поэтому между влюбленнми никаких недоразумений и недопониманий не может быть и в принципе, да?   ^^

rosa написал(а):

а вот когда ЭТО случилось, то ЭТО превзошло все ОЖИДАНИЯ и не только ЕГО, но и ЕЕ и в этом- ЗАГАДКА ЛЮБВИ,которую НЕЛЬЗЯ разложить по полочкам...

В твоей версии НРК это сделать точно не представляется возможным  :D

139

rosa написал(а):

И уж точно "целенаправленное соблазнение" тут не причем, скорее Она его "соблазняла" своей чистой и наивной страстью, своей нежностью и доверчивостью, своей искренней  и  жертвенной любовью...

:D Все авторы  ром. фиков теперь за эту фразу наверняка овацию устроили бы.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif А мужчины - "давились бы попкорном"  :crazyfun:

140

Вита написал(а):

Маргарита написал(а):
"Это не было смешно. И ужасно это тоже не было. Это была ночь с обычной женщиной".
И далее продолжает: "Которая отличается от прочих только тем, что не видела во мне ни денежного мешка, ни выгодной партии, ни секс-машины" и т.д. То есть в физическом, сексуальном плане определяет Катю как абсолютно равную другим женщинам, любым красоткам.

Вита, эта часть как раз всем нам практически одинаково ясна и понятна. Вопросы возникают при понимании ее начала, что я привела выше, и особенно учитывая эту его кривую усмешку явного недовольства- досады после слов "обычная женщина". А не вы, ни Роза это никак не комментируете, что и вызывает закономерный вопрос: почему?  :question:

141

Маргарита написал(а):

досады после слов "обычная женщина"

Да, досада видна. Я думаю, Жданов хотел открыть Кате мир секса, хотел быть у нее первым, эдаким Колумбом  :D  А не вышло.

rosa написал(а):

скорее Она его "соблазняла" своей чистой и наивной страстью, своей нежностью и доверчивостью, своей искренней  и  жертвенной любовью...

Роза, если не испытываешь к девушке до того, как она начнет "соблазнять чистой и наивной страстью", никакого физического влечения, то ничего не выйдет, увы. В лучшем случае возникнет желание пожалеть и приголубить. Катя же дает Жданову понять - "всё в порядке, ты не должен меня любить только потому, что я этого хочу". После этих слов можно было встать и сказать: "Да, Катенька, мы поспешили, не надо этого". Но Андрей разворачивается на постели всем корпусом и идет уже на конкретный таран: "Да я тебя не жалею!"  :D  И всё, точка невозврата практически пройдена... Имхо, конечно.

142

Маргарита написал(а):

Все авторы  ром. фиков теперь за эту фразу наверняка овацию устроили бы.   А мужчины - "давились бы попкорном"

А чем плоха романтика? Разве любовь, даже такая, как в нашем кино не предполагать хоть немного романтики? А вы лишаете бедную Катю даже тех крох, которые можно найти в их отношениях до первой ночи. Ну, если вам так хочется видеть только ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ СОБЛАЗНЕНИЕ- и первую ночь- как итог этого, ваше дело, я всего лишь высказываю свою точку зрения, что не был Жданов закоренелым совратителем, вот именно, что было хоть немного, но романтики, чтобы понять это , иногда достаточно только одного взгляда, прикосновения и т.д. Для меня  сцена в машине перед караоке очень романтична, а потом когда Катя пела ему этот куплет и этот его взгляд- это тоже романтично, лично для меня, потому что не было в этом взгляде еще ни страсти, ни желания, а было какое-то УЗНАВАНИЕ. И наверное, это кому-то это покажется смешным, вот только я не отрицала и сексуального влечения у Кати-точно, а кто-то очень ДОЛГО и МНОГО МНЕ ДОКАЗЫВАЛ,что такая ЧИСТАЯ, а главное,РОМАНТИЧНАЯ девушка, не могла даже и думать о близости!Но моя  Катенька вот именно была душевной , тонкой и страстно любящей,чтобы умудриться "УКРАСТЬ ЕГО СЕРДЦЕ" - не мои слова, а то закидаете меня попкорном- такую РОМАНТИКУ позволила себе Кира и была права ведь, Катька украла у него СЕРДЦЕ прежде всего, а он вначале даже этого и не понял, а потом уже и все "остальное подтянулось"...

Отредактировано rosa (30-01-2015 11:40:24)

143

rosa написал(а):

А теперь, выходит, не была Катенька романтичной, душевной , тонкой и любящей,чтобы умудриться "УКРАСТЬ ЕГО СЕРДЦЕ" - не мои слова, а то закидаете меня попкорном- такую РОМАНТИКУ позволила себе Кира и была права ведь, Катька украла у него сердце прежде всего, а потом уже и все "остальное".

Вот ведь Катька, может воровать сердца ! С первого взгляда ! А я подумала- ну, все, влюбилась !

144

Вита написал(а):

Роза, если не испытываешь к девушке до того, как она начнет "соблазнять чистой и наивной страстью", никакого физического влечения, то ничего не выйдет, увы. В лучшем случае возникнет желание пожалеть и приголубить. Катя же дает Жданову понять - "всё в порядке, ты не должен меня любить только потому, что я этого хочу". После этих слов можно было встать и сказать: "Да, Катенька, мы поспешили, не надо этого". Но Андрей разворачивается на постели всем корпусом и идет уже на конкретный таран: "Да я тебя не жалею!"    И всё, точка невозврата практически пройдена... Имхо, конечно.

Да кто же против-то? Я разве против в того,что он уже хотел ее в первую ночь? Я же и писала в своем посте,что В ПЕРВУЮ НОЧЬ, конкретно,  очень многое изменилось в нем, разве ТАК не бывает? Вот только что,буквально ничего не испытывал, говорил, что боится этого "умного кролика" и что НАДО, потому что Зорькин В СПИНУ ДЫШЫТ и вдруг- как удар в сердце- и все пропал, случилось то ,что случилось. Вспоминаю рассказ Елены Образцовой о ее любви с Жюрайтисом, он был другом семьи, они общались, он был у нее дома и не раз, был знаком с ее мужем,  у них были прекрасные дружеские и творческие отношения, НО НИКОГДА не было и намека на что-то бОльшее, но однажды муж не смог ее встретить на вокзале и дочь позвонила Жюрайтису как другу семьи,чтобы он встретил  маму и она увидела его с букетом, он подошел и приобнял ее немного и она говорит- " Я почувствовала ВДРУГ как будто УДАРИЛИ НОЖОМ в спину" и все... с этого все и началось, а потом и он сказал ей, что почувствовал ТОЖЕ самое! Что это-романтика или судьба? Плакать нам  от этого как советуют некоторые или смеяться? Никто не может точно сказать, но такое бывает и в жизни, а уж в кино... а любовь- это ТАКОЕ чувство, которое, бывает, возникает НИОТКУДА и уходит в НИКУДА...

Отредактировано rosa (30-01-2015 11:57:03)

145

А я смотрела вчера на ночь серию, где она расстегивает крючочек на платье Жданова, как смущается, как он не хочет уходить , как он расстроган, как он приезжает домой, как рассказывает Кире всю эту историю и как Кира убита тем, что он позвонил Кате и убеждает его, как мать нашкодившего мальчишку, как она им недовольна и как он неправильно сделал.
Казалось бы логично-невеста была с этой тиной, Ромка в командировке , кроме Кати и спасать некому и столько трагедии в голосе Киры и ее слезы- вот радар.

Отредактировано natasha (30-01-2015 12:02:06)

146

natasha написал(а):

Вот ведь Катька, может воровать сердца ! С первого взгляда ! А я подумала- ну, все, влюбилась !

В том и парадокс- невзрачная девочка, а украла сердце у такого мужчины и как поется в одной из моих любимых песен- " А как на свете без него прожить?", вот и не смог Жданов без Катьки больше жить...

147

natasha написал(а):

А я смотрела вчера на ночь серию, где она расстегивает крючочек на платье Жданова, как смущается, как он не хочет уходить

Да, кстати, ведь тут тоже-сплошная романтика- Жданов в образе парня с рабочей окраины и Катя,  не верящая ни своим глазам, ни своим ушам- " ОН был в моей комнате, ОН сидел в моем шкафу"...

148

rosa написал(а):

я не отрицала и сексуального влечения у Кати-точно,

Роза, я тут абсолютно с вами согласна 8-) И насчет романтики - тоже. Я говорила о том, что в данном конкретном случае влечение Жданова к Кате я вижу не внезапным ударом, не ножом в спину, а очень долгим в нем процессом, шедшим по нарастающей, в котором "Зорькин-любимый" оказался катализатором. А проблемы с Зималетто очень удачно вписались в стремление Андрея к близости с Катей. Да и вообще, "внезапный удар" тоже может быть следствием долгих процессов, протекающих в человеке бессознательно.

149

Вита написал(а):

А проблемы с Зималетто очень удачно вписались в стремление Андрея к близости с Катей. Да и вообще, "внезапный удар" тоже может быть следствием долгих процессов, протекающих в человеке бессознательно.

А они у него и протекали бессознательно,причем с самого начала, но только они были другого "толка"... Он ее слишком быстро назначил помощницей и тут же- финансовым директором, а потом уже просто не мог без нее  и "шагу" ступить и ВСЕ, даже глупые модельки ЭТО видели, но кому могло тогда прийти в голову,что он к ней ЧТО-ТО испытывает как к женщине,поэтом и ведет себя так? Вот если бы она была- красотка,тогда все было бы понятно, но подумать такое в отношении Пушкаревой, да, никому, в том числе и самому Андрею это и в голову не пришло! В этом и была "заковыка"- он к ней привязался ДУШОЙ,сердцем, а вот его мужское ЭГО, долго  не видело в ней женщину и разве его можно в этом винить? Кто в НРК в Катином мужском окружении видел в ней ЖЕНЩИНУ? Даже Коля, если честно, который понимал, конечно, что она-женщина, но вот то,что она может быть ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ ЖЕНЩИНОЙ, в упор не замечал, хотя уж он-то вполне мог разглядеть все ее ПАРАМЕТРЫ! Тогда как мог все это разглядеть этот избалованный  красотками, Андрей Жданов? Но тут есть большое "НО", но если только он общаясь с ней, постепенно привыкая к ее "неординарной" внешности, ее уже не замечал абсолютно, зато он замечал другое- что Катя  " Не продаст за три копейки " и что эта самая Катя- вообще хороший человечек, который не бросит в трудную минуту и т.д. и он настолько с этой мыслью уже СВЫКСЯ,что когда появился этот Николай и возникло подозрение,- " Вы меня обманули, Катя", когда сказала вначале,что Зорькин-просто друг, а потом, через пару дней- он уже-партнер, а потом Жданов узнает,что он уже и жених, то вот тут случился ОБВАЛ того ДОВЕРИЯ, которое казалось незыблемым как скала. Вышло,что она ему ВРАЛА с этим Николаем, а если женщина ВРЕТ в таком деле, то  тут уж хочешь-не хочешь, но усомнишься и он всего лишь усомнился, ну а то,что из этого вышло- мы все знаем- затеяв вначале эту ИГРУ, он  поневоле стал смотреть на нее ДРУГИМИ глазами и увидел, наконец-то в ней, пусть смешную- " с косичками", НО ЖЕНЩИНУ.... А насчет Зорькина... вот если бы Николай раздражал именно как МУЖЧИНА рядом с ней,то скрутило бы Андрея СРАЗУ ЖЕ как только впервые услышал про этого ДРУГА Николая, а Андрей с ним спокойно  говорил по телефону  и его раздражало только то,что тот звонит без конца и отвлекает от работы его помощницу- ВСЕ! Почему-то "ревность" возникла только тогда, когда поймал ее на том,что она скрывала от него правду- Зорькин никакой не друг-приятель,а  жених, хотя любовником вполне мог стать и просто друг Зорькин, не так ли, для этого вовсе не обязательно быть ЖЕНИХОМ.

Отредактировано rosa (30-01-2015 14:13:55)

150

Вита написал(а):

Да и вообще, "внезапный удар" тоже может быть следствием долгих процессов, протекающих в человеке бессознательно.

Не обязательно, это может случится  как например, описывала ЕА-"Замерли, стоим,смотрим друг на друга, дождь идет.." и т.д. как у той же Кати- увидела и замерла как зачарованная и дело  в КРАСОТЕ тоже, согласись,что КРАСОТА, такая "вещь", которая ПЛЕНЯЕТ сама по себе, даже когда человек просто стоит в коридоре, засунув руки в карман! А красивая женщина вообще соблазняет даже тогда,когда в халате выносит мусор! Так что, говоря, что Жданов СОБЛАЗНЯЛ целенаправленно, ну это все равно,что масло поливать еще сверху маслом, потому что Жданов САМ ПО СЕБЕ, одним только своим видом соблазнял, буквально, всех женщин в ЗЛ! Весь ЖС был в свое время им очарован, к примеру, даже Таня замужняя, а что уж говорить о Кате. Но все дело в том,что ни одна из девушек ЖС, как бы она не соблазнялась, таким шикарным начальником, НЕ БЫЛА ТАК в него влюблена, да что там влюблена, НЕ ЛЮБИЛА БЫ ЕГО так как Катя, именно поэтому ей и было вначале достаточно просто его внимания, слов о любви, пусть даже и не подкрепленных такой, как ей хотелось бы, страстью,нежностью, которые она сама чувствовала  к НЕМУ, а он холоден почему-то, а разве может человек быть ХОЛОДЕН, если он ЛЮБИТ? Вот такие НАИВНЫЕ рассуждения и бродили в ее умной головке и она решила САМА ускорить этот "процесс", подтолкнуть его, хот я и сетовала,что " Почему женщине нельзя самой проявлять инициативу", но все-таки решилась вести себя РАСКОВАННЕЕ, да и повод выдался все-таки  не шуточный- День ее Рождения, вот и позволила себе "пошалить" немного... Впрочем, мой пересказ ничего не даст, если  мы видим все это по-разному- я вижу девочку. на какое-то время, сошедшую с ума от близости любимого человека, от тепла, которое она чувствует от него, такого большого и сильного, от его запаха и тд. , от его улыбки теплой и как-будто все понимающей, что не могла она себя вести по-другому, я ее понимаю и ничуть не осуждаю, впрочем как и его понимаю- ему неловко, стыдно,что растревожил ТАК эту смешную девочку, поэтом и порывался все время уехать, чтобы прекратить этот кошмар поскорей, потому что СТЫДНО было вот именно "лезть в чужую душу" как он потом говорил, гораздо позднее- " Залез человеку в душу своими грязными ручонками"- вот это , как мне кажется, об этот моменте... А ночь их... вот когда перешагнули порог гостиницы, то тут уже были на равных- он трясся и нервничал, хотя чего бы ему было так нервничать, если к этому шел шаг за шагом, тратя столько времени на соблазнение  и случилось между НИМИ то самое-сказочное, потому что ЛЮБОВЬ все-таки уже витала между ними, пусть со стороны Кати она уже была ЯСНОЙ и понятной, а со стороны Андрея- еще всего лишь дымкой, затуманившей голову , но этого уже было достаточно,чтобы все произошло ТАК как произошло и чтобы ЭТО соединило их навсегда, во всяком случае- хотелось бы в это верить.

151

Роза, больше на нее действовала его доброта и прощение при ее неловких шагах в первые дни пребывания на этом посту. Даже до Женсовета- он первый , кто уберегал ее от внешнего враждебного и недоброжелательного мира. А она, доброту и оценила, его ласковую улыбку, поддержку. А дальше-больше ! И ведь только он не поверил , что тот отчет приготовила Вика, а это ею оценивалось, как ум, проницательность, умение отделять зерна от плевел. Она еще дома, в журнале, увидела его красоту, но довольно равнодушно ее перенесла, а уже общение с Ждановым- человеком, породило постепенную ее любовь.

Отредактировано natasha (30-01-2015 19:50:55)

152

rosa написал(а):

ему неловко, стыдно,что растревожил ТАК эту смешную девочку, поэтом и порывался все время уехать, чтобы прекратить этот кошмар поскорей, потому что СТЫДНО было вот именно "лезть в чужую душу" как он потом говорил, гораздо позднее

Вот это -уже манипуляция ею, а не "НЕЛОВКО", очень был доволен собою и понимал, что больше не выдержит( а еще совсем не время, чуть-чуть не дожал)- бежит к Кире, чтобы излить на нее свои "Эмоции", полученные от Кати.

153

rosa написал(а):

" Залез человеку в душу своими грязными ручонками"- вот это , как мне кажется, об этот моменте...

Это как-раз о соблазнении и его инструкции, Роза !

Отредактировано natasha (30-01-2015 20:07:44)

154

rosa написал(а):

то тут уже были на равных- он трясся и нервничал, хотя чего бы ему было так нервничать, если к этому шел шаг за шагом, тратя столько времени на соблазнение  и случилось между НИМИ то самое-сказочное, потому что ЛЮБОВЬ все-таки уже витала между ними, пусть со стороны Кати она уже была ЯСНОЙ и понятной, а со стороны Андрея- еще всего лишь дымкой, затуманившей голову , но этого уже было достаточно,чтобы все произошло ТАК как произошло и чтобы ЭТО соединило их навсегда, во всяком случае- хотелось бы в это верить.

Это, конечно "ПЕСНЬ ПЕСНЕЙ"-Давидова, по эмоциональности, есть подвижки в твоих ощущщениях, но тоже все не так !

155

Вита написал(а):

Да, досада видна. Я думаю, Жданов хотел открыть Кате мир секса, хотел быть у нее первым, эдаким Колумбом

Согласна.  :yep: Еще я бы может быть добавила ту часть его, что всегда считала Катю "своей", при которой она не могла принадлежать никому другому просто по умолчанию, на уровне подсознания, как факт, который никогда не анализируется, но при этом существует.  А тут - облом-с: не такая уж она и "его", как оказалось... В общем, что-то от уязвленного самолюбия вперемешку с собственническим инстинктом и неким разочарованием в своих хммм, надеждах. Как-то так. :)

Вита написал(а):

если не испытываешь к девушке до того, как она начнет "соблазнять чистой и наивной страстью", никакого физического влечения, то ничего не выйдет, увы. В лучшем случае возникнет желание пожалеть и приголубить. Катя же дает Жданову понять - "всё в порядке, ты не должен меня любить только потому, что я этого хочу". После этих слов можно было встать и сказать: "Да, Катенька, мы поспешили, не надо этого". Но Андрей разворачивается на постели всем корпусом и идет уже на конкретный таран: "Да я тебя не жалею!"    И всё, точка невозврата практически пройдена... Имхо, конечно.

И мое имхо тоже.  [взломанный сайт]

156

rosa написал(а):

то вот тут случился ОБВАЛ того ДОВЕРИЯ, которое казалось незыблемым как скала. Вышло,что она ему ВРАЛА с этим Николаем, а если женщина ВРЕТ в таком деле, то  тут уж хочешь-не хочешь, но усомнишься и он всего лишь усомнился, ну а то,что из этого вышло- мы все знаем- затеяв вначале эту ИГРУ, он  поневоле стал смотреть на нее ДРУГИМИ глазами и увидел, наконец-то в ней, пусть смешную- " с косичками", НО ЖЕНЩИНУ....

Ок, то есть до этого у него было доверие, но не видел женщину, теперь увидел женщину, но не испытывает к ней доверия, и поэтому он в нее влюбляется, так? Значит, для него женские достоинства и сказки в постели были более важны, чем человеческие качества, верно?  - То есть он как был кобелем, так и остался, только вместо поли- стал моно, да и то из-за недоступности объекта, чего с ним сто лет как не случалось. А суть - одна и та же: КОБЕЛЬ, гоняющийся за сказками в постели, а по жизни - предатель и трус, на которого можно полагаться также как на гнилую доску под ногами.

157

natasha написал(а):

Это как-раз о соблазнении и его инструкции, Роза !

Нет, инструкция- это - стеб и к тому же Романа, а Жданов виноват в том,что заставил Катю поверить  в его чувства,которых еще не было, гооврил ведь- " Люблю", не любя, вот это и было- влезть в душу "ГРЯЗНЫМИ РУЧОНКАМИ" и поковыряться там...

158

Маргарита написал(а):

Ок, то есть до этого у него было доверие, но не видел женщину, теперь увидел женщину, но не испытывает к ней доверия, и поэтому он в нее влюбляется, так?

Да причем тут ДОВЕРИЕ к Кате, если Жданов даже невесте НЕ ДОВЕРЯЛ,  сомневался даже в Кире,причем еще в самом начале! Почему тебя это не удивляет- ладно Катя, она была всего лишь помощница, но Кира, с которой делил постель, жизнь по сути уже не три месяца, а ГОДЫ и так не доверять! Ты как-то к этому СПОКОЙНО относишься, но почему-то все время говоришь о недоверии к Кате, а мне вот все очень даже понятно с этим- не доверял Кире, а потом усомнился все-таки и в верной Кате,потому что слишком ЛЮБИЛ ЗЛ, слишком ДОРОЖИЛ не людьми,которые его окружали,а этой ГРОМАДОЙ, которая ЕГО ПОРАЖАЛА с самого детства! Он и сам говорил потом,что думал только о ЗЛ, не замечая человека рядом. В этом и была его СЛЕПОТА- люди гораздо важнее работы...

159

rosa написал(а):

Он и сам говорил потом,что думал только о ЗЛ, не замечая человека рядом

Это в разговоре с ЕА, да? "Я думал только о Зималетто..." и дальше что-то. А она ему: "Главное, это человек, а не Зималетто". Не могу сейчас пересмотреть. Но точно было. Он ведь не врал Елене Александровне? Вопрос к Маргарите  8-)

160

rosa написал(а):

а Жданов виноват в том,что заставил Катю поверить  в его чувства,которых еще не было, гооврил ведь- " Люблю", не любя, вот это и было

А в том, что он ее в мошенничестве на пару с Колей подозревал, а потом ее так воровкой и обозвал при ее родителях, здесь он не виноват, и вреда никакого этим ей не нанес, да?
И интересно как получается: вот он там значит готов волосы на голове у себя выдрать, так как считал, что своими руками залез прямо в душу к человеку= врал ей о любви, а по отношению к Кире - нет проблем, он ей в душу с тем же не лез, причем все четыре года, нет? Киру можно и саму обвинить в том, что это она во всем виновата- своей ревностью его оттолкнула, здесь у него проблем нет, он по поводу постоянных заверений Киры в его любви вообще не напрягался, а вот Кате он пару месяцев очки втирал на тему своей влюбленности - тут вот он ей в душу этим залез, дальше некуда. То есть дело не в том, что он с дружком своим над ней потешались, не то, что он его грязную Ин. выполнял до упора, не в том, что считал нечестной, лгуньей, которая в любой момент может отдать ЗЛ своему другу, не в том, что он так ее и обозвал при родителелях у нее дома - это все фигня, а вот то, что по ресторанам-дикотекам водил, подарки и открытки дарил, дрался за нее и пр. - здесь это все непростительно, вот он свои руки здесь и ненавидит. Ну сил нет, как логично, последовательно и убедительно!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif


Вы здесь » Сериал "Не родись красивой" и всё о нём » Эпизоды и серии » Первая ночь - 75-80 серии


Сервис форумов BestBB © 2016-2024. Создать форум бесплатно