Маргарита написал(а):ты ведь мне так и не ответила (и никто не ответил на тот вопрос! ) зачем Жданов после собственных многократных уверений, что пакет никто не вскрывал, с заговорщицким видом спросил Романа: "А с твоего стола он никуда не мог деться? Он никуда не исчезал?". И, перепуганный Рома даже не подумал задать совершенно резонный и логичный вопрос: 1. откуда мне знать, поскольку я улетел? и 2. А какая разница, где пакет мотался, раз он, по твоим словами, все равно был запечатан и его никто не открывал?
Рит, я попробую еще ответить как могу подробно, хотя практика наших разговоров показывает, что как бы ни был подробен мой ответ, у тебя все равно будут уточняющие вопросы, требующие еще более подробных ответов. 
Я вижу ключевой момент в твоем вопросе: ты считаешь, что Жданов спросил с "заговорщицким видом". И на этом предположении, что он что-то там задумал, строишь дальнейшую свою линию.
А я думаю вот что:
1. Жданов вдруг подумал о том, что пакет мог исчезать в промежутке времени до того, как он его нашел. Что его кто-то видел. До этого он об этом не думал. Никакого заговорщицкого вида не было
2. Никаких особенных "многократных уверений" не было - была такая себе чуть-чуть проверка, которую ни он сам, ни Рома не принимали особо всерьез. Почему не принимали всерьез? Потому что они считали, что если бы Катя увидела хоть неск. слов из этого послания, она не стала бы терпеть и все бы им высказала. И размазала бы их по стенке сразу.
Поэтому они как бы шутя поиграли в шпионов - "ах, бантик на месте".
3. Рома перепугался по той же причине: подумал впервые серьезно, что кто-то мог видеть его письмо и оно могло дойти до Кати.
4. Pезонныe и логичныe вопросы "откуда мне знать, поскольку я улетел? и А какая разница, где пакет мотался, раз он, по твоим словами, все равно был запечатан и его никто не открывал" совсем не pезонныe и логичныe, а наоборот просто риторические. Они не настоящие шпионы и просто легкомысленно не подумали сразу, что пакет может попасть в чужие руки. Андрей высказал ужасное предположение, Рома тоже перепугался и понял, что это нужно попытаться проверить. В легкомысленном уверении Жданова, что пакет не вскрывали он закономерно усомнился, как усомнился и сам Жданов, в том, что он тогда внимательно осмотрел пакет. Он мог конечно переспросить: "но ты же уверен был, что пакет был хорошо заклеен?" но это тоже был бы вопрос риторический - сомнение закралось и его надо было или опровергнуть, или подтвердить, или остаться с ним навсегда.
В общем, не знаю, удовлетворит ли тебя такой мой ответ, но по-моему такие вопросы даже не должны возникнуть - они бессмысленны.
Маргарита написал(а):Жданов не только присутствовал при всех тех упомянутых в Инструкции эпизодах, но там, где Романа точно не было, и тогда вам придется снова додумывать, что одни и те же слова пришли в голову и тому, кто их слышал и тому, что их не слышал
В этих словах нет ничего особенного, это обыкновенные, общеупотребительные слова русского языка. Их применяют все люди, это во первых и во вторых, эти слова определяли происходящее и это происходящее трудно было бы назвать иначе. Подробно, по пунктам:
Маргарита написал(а):Инструкция по совращению Пушкаревой - "Они целый план совращения придумали!" - Катя Андрею буквально накануне
То что делали и Денис и Андрей было именно совращением неопытной девушки. Как иначе это можно было бы назвать? Человек, лжбой человек (!) подыскивая опредлениэ этим действиж вспомнит из своего словарного запаса слово "совращение" и применит его.
Маргарита написал(а):наплести всякую чушь про звезды - «Он ей там про звезды…! - в разговоре с Романом в 98 серии АПЖ будет возмущаться насчет Зорькина
Один сказал, другой услышал, применить может и услышавший как недавно услышанный образ и опять же это довольно избитый образ, в нем нет ничего осбенного.
Маргарита написал(а):Железные зубы - но Стальные зубы - Роман 96 серия
Утверждение что человек употребивший один эпитет не может употрбить другой очень спорно. Люди применяют в речи различные слова, они же не магнитофон, который повторяет всегда одно и то же.
Маргарита написал(а):Кира будет звонить тебе домой и проверять, - "Хочешь позвони домой через час и проверь" предлагает Жданов невесте по телефону САМ
То, что Кира будет проверять - это естественно. Задержаться поздно легально можно только по причине вот такой деловой вечеринки, как, например, у Волочквой, нельзя просто так болтаться ночью неизвестно где и не быть дома - это подозрительно.
Они с Ромой уже миллион раз наверное обводили Киру вокруг пальца, Рома ее привычки прекрасно знал.
Маргарита написал(а):отправь ее в ванную и прими еще одну порцию виски. - "Я в ванную.."и Жданов пьет именно ОДНУ ПОРЦИЮ виски - показано!, но Роману говорит, что он МНОГО выпил.
Рома знает, что Жданову надо пить перед ЭТИМ, ищет такую возможность. "Еще одну порцию виски" предполагает, что Андрей перед этим уже много выпьет. Ванная перед этим естественна - они после работы, то есть опять же в этом всем нет ничего особенного.
Маргарита написал(а):послать Пушкареву куда подальше. - «отправить меня куда-нибудь подальше» - Слова Киры Андрею тем утром.
Маргарита написал(а):Иветта, Лизетта, Мюзетта, и далее по списку - Жанетта, Жоржетта и далее по списку» - слова главы Техноколора Андрею наедине в 4 серии
Я не могу конечно сказать, когда именно применял такие слова и Роман, я все-таки не знаю фильм назубок все реплики, но слова обычные, обороты заезженные, я уверена, что их может применять кто угодно и когда угодно. Да и диалоги для фильма писали одни и те же люди. Вряд ли кто-то из создaтелей мог предположить, что если слова "далее по списку" применил один герой в 4-ой серии, то нельзя те же слова вложить в уста другого героя через почти 100 серий.
Рит, ты сейчас скажешь, что я опять пытаюсь списать на ляп, но я и правда считаю, что такие привязки это уже чересчур, именно такие доки я называю притянутыми за уши.
Маргарита написал(а):без всякого рассмотрения скринов, которое почему то и тебя- основателя, можно сказать, этого метода, перестало вдруг устраивать и интересовать.
Потому что, как оказалoсь, можно смотреть на один и тот же кадр и видеть все равно совершенно разное. Скрины в этом случае бесполезны.
И часто бывает, что в динамике создается совсем другое впечатление, а бывают и вообще моменты, когда останавливать кадр просто нельзя, это вводит в заблуждение. Яркий пример такому - это момент, когда Катя выхватила открытку из рук Андрея и открыла. Она открыла там открытку на мизерное время и не могла рассмотреть там ничего, ты же останавливаешь этот кадр и создается обманчивое впечатление, что она могла там что-то увидеть. А потом ты на этом еще и строишь кучу выводов! А этого просто не было. Катя открыла открытку на какие-то секунды, при этом еще и разговривала с Андреем, она не прочитала там ничего, он ей не дал!
Вот, Рит, я ответила тебе по всем твоим тезисам. Тебя это конечно не убедит. Но, когда я тебя читаю, я почти всегда поясняю себе все тобой приведенные моменты, фразы, жесты, мимику по своему и твои выводы из более чем спорных для меня утверждений выглядят очень неубедительно.
если ты увидела его иначе, как и я - не вот этим .. типом, который в трех соснах путается по каждому поводу, и без конца то в тупике, то в отчаянии, то в эмоциях мечется не в силах ни понять, ни изменить, ни защитить, и везде одни сплошные его интересы или его же никому ненужные угрызения совести, раз толку от них - пшик, а умным, сильным, харизматичным, бесстрашным и внутренне благородным человеком, действительно самым умным, самым лучшим и самым близким для главной героини, обладающей точно такими же качествами. Это союз разных, но и равных друг другу людей во всем. 
И то, Катя скромно это назвала "Немножко тебе нравилась.."
- дело не в остановке кадра и "создании обманчивого впечатления", а в том, что затем в кадре (и у меня на скринах 
Ну, если нравится, мешать не стану, конечно...
[взломанный сайт]
[взломанный сайт]
[взломанный сайт]
[взломанный сайт]
