Потому что вдвоем легче, Роза, поэтому Рому в свой план насчет Кати и втянул и напарником-советчиков по ее соблазнению сделал. Если вину надвое поделить, то вдвое легче станет. Так же и с ответственностью.
Я несколько эпизодов уже приводила, где он открыто Рому обвинял в плане влюбления Кати, и что это его идея довела все до такого состояния.
Он только после дневника скажет наконец, как он мог вот этими руками залезть в эту кристально чистую душу. А ему там не до того было, чтобы о метафорах думать и нужную подыскивать, тем более что как раз свои конкретные руки и имел в виду - на них с отвращением смотрел.
И да, он и Роме будет не то, чтобы врать, а говорить то, что тому нужно в тот момент от него услышать вроде "А я излечился от этой абсурдной любви".  Хотя да, это скорей, именно вранье...

Да, и логика именно такая: "Да не бил я ту тарелку!" - "Не ты? И блюдца тоже не ты бил?" - и первому нечего ответит, потому что портачил и в другом.

И поняла по ошибке, что бред Романа написал АПЖ?  И дала ему понять, что так и считает, и вот он начал ей объяснять, что это не он, а Роман писал? 
А что же он не продолжил дальше -то после ее слов об открытках? - вот бы и подтвердил, что "Открытки - я писал, а Инструкцию - не я, неужели ты не понимаешь- не видишь разницу, Катя?" 
А он взял и замолчал после ее слов. Вообще-то, молчание - знак согласия, нет, Роза? С чем он согласился: с тем, что не он писал открытки? 

А ты вспомни тот эпизод, Роза, за что он получил? Причем там Инструкция была вообще? - он дневник Кати не отдавал и отзывался о ней как о запрограмированной им игрушке по любви к его другу: вон как я хорошо все продумал, что она с тех пор тебя забыть не может, любит да любит, как заведенная. А конкретно он получил в зубы после слов "Ты мне благодарен должен быть!..Железная леди сдалась!", что не имеет никакого отношения к Инструкции: так он называл Катю при полном согласии АПЖ после того, как она вернула их в его кабинет.

Роза, я сколько раз упоминала, что в моей версии это писал Жданов, а не Роман, а ты даже, видимо, не читала или тебе все равно... зачем тогда упоминать вообще в связи с моим мнением? 

Почему только на Инструкцию? - у нее целый "букет" причин был, поскольку она касалась всего спектра их отношений: бизнеса, личных, интимных. Из  нее она поняла, что он всегда лишь ее использовал - все время ее работы в ЗЛ - и никогда не ценил то, что она для него делала, а только смеялся над ней со своим дружком.
О мотивах романа с ней она узнала оттуда же - что он ей, несмотря на его слова, не доверял и считал способной украсть его компанию. Дело же не в просто оскорбительных словах в ее адрес, которые она вплоть до примирения отлично помнила как его мнение о ней, а в том, что Инструкция изменила ее отношение к АПЖ в целом, она стала видеть в другом свете все его поступки и поведение с ней до нее и после нее. Мы же это и видели в ФР и позже: как будто она смотрела в кривое зеркало, и видела там не того АПЖ, которого знала раньше, а вот именно, что предателя по всем фронтам, неблагодарную свинью, холодного и хитрого использователя людей, жестокого человека, который ее унизил и растоптал ради своих целей. Она, конечно, ему весь этот наборчик в Египте простила, как и его последний "перл" в то утро у нее дома - обозвал воровкой, даже и мотивы-оправдание нашла не хуже Киры, отмыла его сама, все равно и такого вот "кривозеркального" любила, но и наотрез отказалась  возобновлять отношения с ним в "Трафальгаре".

А он - что он мог ей объяснить? - то, что я ставлю ему в заслугу: хотел предупредить Катю через ее подруг, чтобы она не "умерла" потом от известия о его свадьбе? -  это ведь в глазах самой Кати в то время было немногим лучше, да и вообще из его уст прозвучит ничуть не лучше его попытки ей объяснить "игру в города" после СД: она тогда ему поверила, что он хотел ее защитить от слухов и сплетен?
А здесь поверит, что он написал Инструкцию, чтобы по его опять-таки только словам, ее  защитить таким образом?.. И спать с ней собирался в качестве того, чтобы она перемены не заметила?..
И вот это он бы преподнес в качестве объяснения и ее написания, и своего поведения в ФР??.. - уж лучше как он: твердить раз сто "люблю" и "прости", потому что это объяснить ему самому невозможно: даже и не выговорить.
Свидетель должен быть независимый и объективный, который Кате бы и показал, что действительно он хотел как лучше и писал не Роману, а этому свидетелю: вот это доказало бы главное - что он думал о ней.
Напрямую он сам ей сказать ни тогда - во время написания Инструкции, ни после - не мог. По разным причинам все равно это должен был сделать посредник, иначе бы Катя не поверила, как и в ситуации с "игрой в города": он - заинтересованное лицо, да и способ, как и ситуация, все равно далеки от нормальных - там с другом обсуждал то, о чем клялся ей, что тот ничего не знает, здесь все равно получается врал о своей любви к ней.
Не мог он ей ничего объяснить, потому что 1. она восприняла бы это как запоздалую отмазку самого себя, 2. то, чем пытался бы себя оправдать, было немногим лучше того, что она ему уже простила.
Катя сама должна была прийти к этому выводу, он ей помочь здесь не смог бы - только еще больше от себя оттолкнул.

Я не пойму, а причем здесь пакет с его открытками, о которых она все равно не знает, что он их писал, и этот эпизод, где речь идет лишь о связи написания Инструкции и открыток?
Он стыдится и того и другого, а потом открытки ей никак их не пояснив все равно в пакет кладет, и это доказывает в этом эпизоде "у трубы", что он не писал Инструкцию?  каким боком, тем более, что это будет потом, а здесь Катя ему в ответ на его отрицание говорит в лоб: Не вы (писали)? И открытки не вы писали?
Он что, идиот, чтобы не понять связь между одним и другим?  Что тогда стоять и молчать? - доказывай давай, что "открытки - я, а Инструкцию - не я", раз сам о ней речь завел.

  О чем и речь, Наташ!  [взломанный сайт]

Потому что все эти слова были циничным камуфляжем, которому они не придавали значения, а после ночи с Катей Жданову они стали не нужны.
Инструкция - тоже самое: он написал ее для одной лишь Шуры, чтобы она сделала из нее нужные для него выводы, передала бы женсовету то, что поняла и они бы спустили Катю на землю, лишив ее иллюзий на будущее с президентом. Ну план проще простого, что здесь непонятного?? - но не сработал - наклейки он нажал слишком сильно, вот и пошло все по самому худшему варианту, шансы на который были как на встречу динозавра на улице. И не думал он так никогда о Кате: в его фразе о том, что "попробовал бы ты сам целовать женщину, которая не в твоем вкусе!" больше негатива, чем во всех четырех страницах Инструкции.
А слова в конце ее: "Ты уж постарайся, главное, чтобы ей понравилось" - так это вообще поразительное сочетание грубой чувственности и полным отсутствием эгоизма - мыслями и заботой в первую очередь о ней, а не о себе, что и говорит об его истинном отношении к Кате, хотя он об этом еще и не подозревал, когда их писал..

Была бы под вопросом - не поехал бы с ней в Лондон, а остался с Катей. А обсуждение свадьбы на совете после НГ его напрягло только из-за присутствия там Кати и ее реакции. Тем же вечером он поехал к Кире и заверил ее в том, что хочет на ней жениться, убедив до этого Катю в обратном. Пока счет 1:1 и игра продолжается. И до каких пор? - у тебя ему все нипочем и он чихать хотел на чувства и привязанность к нему обеих женщин, которым он так и будет обещать противоположное, а в последний день схватится за голову, побежит к Роме за советом и будет причитать как он так влип и что ему делать.. Слабак, слизняк, а главное круглый и недалекий эгоист, потому что одна из кинутых таким образом в последний момент женщин - неважно Катя или Кира - разнесет его ЗЛ  от обиды, боли и разочарования на куски. И никто ее за это не осудит!

Начинай, Роза, мне будет очень интересно увидеть, где это он говорил о ней гадости серьезно. 

А он и просчитал, как гроссмейстер просчитывает шахматную партию, или мастера по игре в снукер свои удары по бильярдным шарам, или игроки в покер свои ходы по лицам и картам, что и у кого и когда рисковать или нет. У профессионалов высокого класса срабатывает все на 99% , потому что они профи и занимаются этим каждый день - это их жизнь, хлеб и увлечение в одном.
Для Жданова манипулировать, то есть просчитывать варианты и управлять людьми в нужном ему направлении, это как выражения на лице менять: естественное дело - он привык и не ошибся до этого вообще ни разу, если вспомнить все его оценки-заключения-маневры и ходы. Ко дню Инструкции он всех держал под своим контролем на протяжении уже полугода, а это были люди неслабые: родители, Воропаевы, Милко, Катя. О Романе, банкирах-кредиторах, самой компании я даже и не говорю.

Когда что-то рассчитывают, исходят из известного и закономерностей, ключевых тенденций, интересов и черт того, что просчитывают. Случайности вроде наводнения, пожара, укуса мухи цеце, "споткнулся- упал-гипс", слишком липкие наклейки не принимаются во внимание.

Войти туда бы никто не смог: ЗЛ не проходной двор и нам ни разу не показали как кто-то случайный там по кабинетам мотается. Жданов знает привычки своего персонала: кто когда что делает и куда ходит. Если он вышел из кабинета прямо перед приходом Шурочки и женсовета, убедившись, что они вернулись: не забудь, что именно Амура сказала Кате, что Жданов поехал на какую-то встречу, то риска вообще не было - они друг друга подменяли, а после обеда и вообще делали бы вид, что работали. Если Шестикова работает где-то поблизости - почему он и мог решить обратиться к ней, то и звонки начнутся минут через 30, если не раньше. 
Да, пакет стоял бы и ждал прихода Шурочки, которая точно залезла в него, будь он хоть чуточку открыт и вытащила бы конверт. А Катя в это время должна была быть занята с Кабаевой, так что у нее-женсовета было бы время подумать, как ей эту новость преподнести не в спешке и осторожней.
Ну согласись хотя бы с тем, что просить Катю, которой он с самого начала запретил заниматься гостями и чаем-кофе, именно это и сделать для Алины и развлекать ее светской беседой, как он это ожидал, оказывается, от нее, как минимум странно?  И ведь это он придумал на ходу, увидев плакаты с Кабаевой, в дороге, а не когда видел ее в то утро или даже после этого? И его звонок прямо как будто только и ждал, когда Катя войдет в его кабинет. Я понимаю, что ты все события того дня воспринимаешь просто как несвязанный набор случайностей разного уровня. А я вижу их всех как кирпичики в стене или звенья в одной и той же цепи: причины - проявления- следствия и все это взаимосвязано и потрясающе стыкуется друг с другом. И в эпицентре всегда находится Жданов, даже когда его там нет. Руки у него длинные во всех смыслах. 

Вот он и пришел к такому выводу в результате проверки Шурочки в 100 серии, когда окончательно убедился в том, что его план провалился, а он не знает почему. Но когда АПЖ вернулся в офис и увидел поменявшееся к нему отношение Кати, пусть и явно выбивавшееся за пределы его представления о нем, он то как раз и мог это понять как то, что она уже узнала от женсовета то, что он хотел. А тем вечером, когда она сказала ему о том, как смеялась с женсоветом до слез и какая жизнь у ее подруг, и была уже не агрессивной, а расстроенной и подавленной, то он и окончательно убедился в том, что его план удался, и все проблемы теперь решены, и начал исполнять свой собственный план, который тогда написал просто в шутку и для глаз одной лишь Шурочки.

Я же говорю, что в просчете комбинаций-будущих ходов всегда исходят из наиболее вероятного и известного, оставляя "возможности встретить динозавра на улице" в стороне, а здесь получается следующие диспропорции:
Шура - надежный исполнитель? - 100%. Она самовольничать на работе будет? - нет. Так с какой стати Жданов может решить, что она схватит пакет со стола ее шефа и потащит отдавать "рядовому Жданову"?
А она бы Кате отдала, если бы Федя был на месте и сказал бы, что нет, я этот пакет не приносил и в первый раз в жизни его вижу? - нет, Шура поставила бы его сразу на место, потому что распоряжений ей по поводу чужого пакета на столе ее шефа от него не было! И ему позже в голову даже не пришла мысль ее саму спросить: "Шура, а ВЫ сами пакет никому не отдавали, раз там было написано "рядовому Жданову"?"
Ни Роману, ни АПЖ даже в голову не пришло, что Шура сама начнет распоряжаться судьбой этого злосчастного пакета.

А то, что она любопытна, Жданов точно знал, в отличие от ее шефа - хорошего психолога, каким ты его считаешь. Ну и на что он сделал бы ставку: на ее своеволие в исполнении раб. обязанностей вплоть до умыкания пакета со стола ее шефа, о чем тот ей не сказал, или на ее любопытство?

И в отношении Кати тем более: ты сама упоминала ранее, за что я тебе очень признательна, Роза,  что она то уж точно последний человек, кто бы решился вскрывать чужую корреспонденцию, и как Жданов, полностью уверенный в ее этике и пр. качествах, мог себе представить и это, помимо нетипичного поведения Шуры в том случае, это раз, и того, что Феди, который мог бы вернуть этот пакет на место одним своим словом, не будет на месте, это два? И ничего этого бы не случилось, и Шура залезла бы в пакет, как она и пыталась, шуруя в нем пальчиками, если бы он не сжал ту наклейку слишком сильно...
Нет в НРК никакой судьбы, и герои вершат свою судьбу сами, своими руками в буквальном, а не фигуральном смысле.