То, что герои НЕ СКАЗАЛИ в НРК мы обсуждать не можем, поскольку это в нем отсутствует.

Катя не сочла Инструкцию дурацкой, поскольку Жданов ей следовал шаг за шагом. По-твоему, на каком основании после месячной проверки она сделала этот вывод, видя до этого, как ты и я, что он прочитал лишь две страницы менее, чем за минуту?

Почему его слова об отчете она немедленно сличила с соответствующим текстом в Инструкции, которого он даже не читал? - по-твоему, это логично и оправданно со всех точек зрения?
Почему Катя была уверена, что он точно следует написанным там словам Романа в отношении отчета? на каком основании?

Если она с самого начала знала, что Инструкцию написал тот же человек, с которым она провела две ночи по взаимной, как она думала, любви, то ей остается лишь проверить какой из них истинный, а какой фальшивый. Она не знала, что он на самом деле о ней думал: поэтому и выясняла весь месяц по его словам и поступкам. Поэтому и глюк у нее был, что для него она страшилище и уродина: никаких реальных причин и поводов так о себе думать Жданов ей к 92 серии не давал. То, что ее так обзывал его друг, она, оставаясь в рамках справедливости, не могла уравнять со ждановским мнением о ней: Катю при нем обзывали все кому не лень - и Кира, и Милко: она же не считала, что и АПЖ такого же о ней мнения?

Не я сценарий писала, и могу судить лишь о том, что герои говорили и делали по факту.
А Катя с самого начала хотела, что он сам ей во всем признался. И в ситуации с Инструкцией, как ни парадоксально это звучит, важнее для нее было не то, что он ее написал, а то, что он ее ИСПОЛНЯЛ, подтверждая, таким образом, все в ней написанное - следует из слов Кати Юлиане, что она вначале думала, что это шутка, неправда, но "спасибо Андрею: он каждый день доказывал мне обратное". Поступки для Кати, как, впрочем, и для всех людей, важнее слов, которые могут быть лживы, или их можно не так понять. Но следование им-действия-мат. так сказать, база, - вот что придает им силу и делает их реальными. Если бы в пакете лежал только конверт с Инструкцией и не было подарков на неделю вперед - нет матбазы, только слова, неизвестно зачем и кем написанные: это одно. А вот открытки-подарки - то, что стояло за словами-вещдоки, это и делало их кошмаром наяву. Поэтому Катя и вытащила содержимое наружу и просмотрела открытки и сверила их с Инструкцией: предполагаемый сценарий действий - это уже подтверждение верности тех слов.

Да и не так уж она умолчала, как тебе кажется: когда Жданов начал свое пламенное объяснение с явной для нее лжи "Когда Малиновский писал эту дурацкую "инструкцию", я еще не знал как я к тебе относился...", она сразу прервала его "Ни слову, ни одному слову не верю!" - отчетливо произнеся каждое из них. Она хотела услышать от него правду, а он опять ей врал, говоря в лицо, что Малиновский писал Инструкцию.. - остальное, что бы он там не говорил, не имело значения, раз начал со лжи.

Так почему она здесь так верит в Инструкцию (прошел месяц уже с тех пор), если сама видела, что он ее едва прочитал? 

Да, она говорила Коле, что в Инструкции Малиновского были предусмотрены все варианты, чего, конечно, там не было, тем более отмены свадьбы в обмен на отчет: это ей предлагал сам Жданов , независимо от Инструкции. Так тем более интересно, почему Инструкция была ею возведена в ранг все знающей и всеведующей, где значилась и отмена свадьбы, предложенная впервые Ждановым в 83 серии и подтвержденная им самим в 105й? - может потому, что она считала ее автора "очень хитрым, равнодушным, холодным и готовым на все", для кого она всего лишь "деревянная кукла", "перегоревшая лампочка", "страшилище и уродина", "Мисс Железные Зубы" и для кого люди в целом - пустое место, поэтому и обещать им можно, не задумываясь, что угодно, а потом, получив желаемое, послать их "куда подальше", как и запланировал заранее в своем плане, часть 2..?

Это понятно, но почему она считала, что она для него "страшилище и уродина", а также "мисс железные Зубы"? Как ты это себе объясняешь, Роза?

Вот видишь, он и любя уже Катю и не желая иметь ничего общего с Кирой, и то не мог отменить свадьбу. А за месяц до этого, когда с Кирой сюсюкался и с Катей по-твоему считал, что спал из-за денег, то есть знал о себе, что он ее не любит, то и тем более не мог задумываться всерьез, чтобы свадьбу отменить. И знал, что и долги к этому дню выплачены не будут, и ЗЛ к нему, соответственно, не вернется, то есть и компания и он сам по-прежнему будут всецело зависить только от Кати. При этом он считал, что если женится на Кире, то "Катерина проглотит ЗЛ заживо" , да и вообще не возражал относительно того, что "обиженная женщина - это пострашнее конкурентов".
Но у тебя он решает на эти реальные проблемы "забить" и продолжать прежние, обреченные на скорый конец отношения с Катей вплоть до СД через месяц, УЖЕ накрепко привязав ее к себе=решив проблему с женихом Зорькиным, все еще считая ее самой существенной из всех и теперь уже из-за того, что заниматься с ней любовью ему понравилось и не только ради ЗЛ. То есть, зная, что скоро свадьба, судьба ЗЛ к тому дню по-прежнему будет в руках у Кати, которую он бросит накануне ее, и зная, что она может ему отомстить, поглотив компанию, он продолжает у тебя верить в угрозу Зорькина ради которой надо продолжать "этот цирк с нашими отношениями" вплоть до свадьбы, после которой будет что? - обиженная Катя уж точно тогда переметнется к врагу Зорькину и они вдвоем с удовольствием проглотят ЗЛ заживо, пока он будет наслаждаться медовым месяцем с Кирой...
Или у тебя Жданов такой идиот и кретин, что и это понять не в состоянии? 

Я и заподозрила, что ты имеешь в виду что-то еще, а не день Инструкции, как я. 

Как и в начале: сам говорил Роману, что "эта женщина стала моей только потому, что я - это я" - Катя любила его бескорыстно и он это знал. Они оба тогда знали, что за их отношениями ничего, кроме слов о любви нет: Катя стала его любовницей, ничего не требуя и не ожидая взамен, кроме его любви в ответ. И вторую ночь он получил таким же образом: она хотела побыть с ним до его отъезда и он уломал ее ехать на квартиру РДМ, где она опять стала его любовницей на ту ночь. Это ведь произошло по-прежнему без обязательств с его стороны и только из-за любви с ее, верно? ну и что бы изменилось, если бы она точно знала, что через месяц их отношения закончатся? - она же все равно бы его любила и хотела бы быть с ним, что и видно из ее реакции в ту несостоявшуюся третью ночь: "больше всего на свете я хотела бы поехать с вами, АП!" - даже зная, что все было обманом с его стороны.
А если бы не знала? - то и поехала бы!

Реалист, отлично знавший, как себя ведет влюбленная женщина, старавшаяся побыть с ним подольше накануне его отъезда на неделю в Прагу: тот же принцип - знает, что времени осталось мало, и поэтому захочет продлить эту их ночь. Как и он.

Роз, я не в прощение не верю - оно состоялось давно, в Египте, или по-твоему, его там не было? И Катя ему у "трубы" позже подтвердила, что "я простила тебя! за все..." - не было у нее никаких проблем с непрощением или обидами на него.
Я не верю, что минутный ор АПЖ с хлопанием дверью + пара вымученных признаний от ненавидящей Катю Киры привели ее к восстановлению отношений с ним на броневичке и немедленно наставшим "мир да благодать и полное взаимопонимание". Здесь или был  еще скрытый от глаз фактор, одним махом покончивший со всеми проблемами Кати насчет АПЖ, или вся предыдущая история ее страданий - коту под хвост, так всего делов то было - ему ультиматум выставить, и Кире пару слов из себя поневоле выдавить. Ну а если бы АПЖ тогда Кире тоже вынужденно не сказал, что любит ЕП? - то примирения тогда бы не было, получается?
Он сказал под прессингом, по сути случайно, просто, чтобы Кира отстала-прозрела - неважно. Кира затем Кате тоже вынужденно это сказала. Признание он сделал уже постфактум - оно никак не касается ни ФР, ни ночей, ни предыдущего романа, ни его мотивов. И получается "милая" цепочка: Кира призналась Кате - вынужденно, АПЖ признался Кире - вынужденно, роман он завел с Катей по ее мнению- вынужденно. А она в ответ бросается ему на шею "Ах как хорошо, что ты меня, оказывается, любил и любишь, остальное - пустяки!" - что за ерунда? 
Катя - второй сорт - сэконд хэнд, не в одежде, так по сути получается? - все у АПЖ с ней произошло вынужденно, случайно, при этом она вон сколько для него сделала и как страдала, а он что? - да ничего с начала и до конца, подрался раз из-за общего расстройства и все.

Который, по ее словам, называл ее "мисс железные Зубы" (за день до этого). 
Как сказала ему ЕлСанна: "Но ваша любовь не принесла ей ничего, кроме слез" и что "таким как вы, верить вообще нельзя" и прибила "Моя дочь может простить все, кроме предательства". И вот ее слезы, отсутствие причин, почему ему в принципе можно верить , и явное предательство в прошлом - все это исчезло по мановению "волшебной палочки" в виде его спонтанного жеста с привычным ором на Катю на тему "ты меня вынуждаешь все бросить и уйти!" (конечно, опять она виновата, а он - голубь белый!), (после чего он все равно ошивался в ЗЛ, пока остальные женщины как бильярдные шары, запущенные его искусным кием, метались туда-сюда и капали Кате на мозги) и вымученного признания Киры "под пыткой", - человеком, которому нечего было терять, кроме  дела своих родителей? 
Вот это и есть - мыло мыльное или лажа в квадрате!

Тогда это трус и слабак, неумеющий решать проблемы и стоять на своих двоих, не сваливаясь постоянно в лужу. Не умеет принимать самостоятельных решений - все время слушал своего дружка, на которого и валил все неудачи, не умеет тех, кого любит, защитить и о них позаботится. Средство решения проблем - одно вранье. Вывод: доверять таким нельзя - ничего не умеет, не может, не в состоянии, и заложит-наврет при первой же проблеме.

Как это он не мог разглядеть, когда сам ей на первом свидании в ресторане в 61-62 серии и сказал об этом?  - "Я в вас женщину увидел, чуткую нежную женщину..". "Слепым идиотом" он себя назвал за то, что не увидел и не понял, что она его любила с самого начала, и что этим и были продиктованы и ее поступки и ее отношение к нему еще до романа.

Роза, тогда он понял, что в нее влюбился, а не женщину в ней разглядел. "Сказочно" то ему в первую ночь с кем было - не с женщиной разве?

Оба искали способа продлить их отношения, только и всего. Основной мотив был" "Я не могу без вас!" и - любой план сгодится. Насколько серьезно оба к нему отнеслись? - и да, и нет.
Он - точно "нет", поскольку не сослался на это обещание, когда Роман ему говорил, что "Ты ей вообще ничего не должен!" и после "Лиссабона", когда Катя поставила ультиматум - обещай отмену свадьбы, чтобы прежние отношения продолжились - для него это прозвучало "за упокой души" и вынесением последнего приговора.
Она - когда ехали после галереи Катя сказала, что АП нужно начать все с начала с КЮ. В квартире - что все это неправильно и хотела уйти. Об отмене свадьбы ему ни разу не напоминала и звучало так, что она не придала значения тем его словам. Но внутри то она их помнила!

Думаю, что Жданова "пробило" и прибило, конечно, не то, что она уцепится за те его слова, а то, что она внутренне ему полностью доверяет  и верит, что они будут вместе, поскольку он ее любит также, как и она его.
Полное и всестороннее доверие другого человека, когда он всецело полагается на другого и зависит от его решения как котенок, у которого "его судьба в моих руках" - это самый тяжелый груз ответственности для любого порядочного человека с сердцем и совестью, а Жданов таким и был. И груз этот он нести на себе не мог - в этом плане он точно был реалистом.

А он и не ставит условий: его там вообще нет, Роза. И Кате он ничего сам не говорит, он там не при чем. Он предоставляет ей выбор, зная его за нее, потому что по опыту он уверен в поведении влюбленной женщины и в этом плане Катя от них ничем сейчас не отличается. И Катя не может знать, что для него все было игрой - он то ей о этом не скажет! Она может продолжать считать, что он ее по-прежнему любит, (а почему нет, раз вся информация идет не от него?) но внутри будет готовиться к разлуке с ним по наступлении срока свадьбы.
Какой основной принцип манипуляторов? - главное, чтобы человек не догадался, что за его реакцией стоит чья-то другая воля, кроме его собственной. Он должен по-прежнему думать, что это его собственное решение, его мысль, к которой он пришел сам или, в любом случае, независимо от манипулятора. И чем труднее заподозрить за всем этим чей-то целенаправленный план, тем выше класс манипулятора. Катя ни за что бы не догадалась, что за искренней заботой и вниманием подруг стоит этот ас манипуляций. Да и никто бы, конечно, не догадался, включая и сам женсовет - все же случайно и естественно вышло, как бы само собой.

Роза, его план включал лишь период до свадьбы, и если ты отказываешь ему с этим планом в заботе о благополучии Кати, то по крайней мере, согласись, что это план предусматривает заботу о ЗЛ: если Катя будет предупреждена и перестанет надеяться на будущее с ним, то она не будет насмерть обижена внезапным известием о его свадьбе и не отсудит у него ЗЛ в качестве мести - уж эту угрозу от точно сознавал, раз даже вслух об этом сказал еще раньше.

Если "запутавшийся" Жданов будет и дальше "путаться" до свадьбы, где реальная опасность: месть Кати-поглощение ЗЛ, а где призрачная: что на пике ее влюбленности в него она вдруг захочет переписать НМ на Зорькина, при этом не забывая оказываться в постели с Катей при каждом удобном случае в течение следующих четырех недель до СД, то это означает, что он наплевал на интересы ЗЛ в угоду своему вдруг проснувшемуся желанию к Кате, с которым он ничего не может поделать. Короче, из бизнесмена, помешанного на интересах своей компании любой ценой, он превратился в страстного любовника, раскушавшего новый десерт и не желавшего им жертвовать ради интересов все той же компании, то есть тоже - любой ценой. И вот этот тип должен внушать симпатию и интерес к себе и своим переживаниям? Во-первых, такая перемена недостоверна, во-вторых, нелепа, в-третьих, это не взрослый мужчина, сознающий ответственность за свои поступки и их последствия, а незрелый эгоистичный подросток, без ума и ветрил, думающий только о своем кратковременном удовольствии и больше ни о чем. Причем здесь АПЖ?

А с какой стати он должен так с ней поступать, Роза?! Он сделал ей официальное предложение, они жених и невеста, готовятся к свадьбе через .. 6 (!) недель! (от второй ночи и до начала марта), все этого ждут, у него есть обязательства перед ней, семьей и бизнесом, который может пострадать в случае отмены свадьбы. Он не имеет права вести себя как капризный мальчишка: вчера хотел, сегодня расхотел.

Но Кате-то он всерьез ничего не обещал! Когда их отношения только начинались  оба знали, что они временные и до свадьбы, то есть они будет тайными любовниками и не более! Только у меня он этого сам хотел, а у тебе даже и этого не хотел, а был вынужден из-за бизнеса - вот это и делает из Кати сэконд-хэнд: она сама по себе любовь ни вызвать, ни привлечь к себе не может, и Жданов начнет к ней что-то там чувствовать только через постель с ней. А у меня он ее еще до этого уже любит, почему и скажет, что "не должен!".

Во-первых, идиотов "самыми умными" затем не называют, во-вторых, то, что он знал уже о Денисе и о том, как тот обман пережила Катя, и все равно решил его продолжить без всяких изменений, делает его не идиотом, а все сознающим подонком №1, оставившим прежнего далеко позади. Катя сказала кратко: "Это подло!".
Дело не в понимании своего счастья, а в просто человеческом отношении к тому, кто от него зависел и полностью ему доверял. "Твоему" Жданову на Катю было просто наплевать - ему секс понравился, он заботой о ЗЛ совесть свою заткнул, и нацелился украдкой от Киры устраивать удобные для себя сеансы вплоть до дня свадьбы, а потом Кате сделать ручкой и назначить ее в.о. президента, пока он будет с Кирой проводить медовый месяц. И почему-то он там не будет бояться, что Катя возьмет да и перепишет ЗЛ на Зорькина. Тогда действительно - ИДИОТ получается!

И как это она поняла, Роза?
Когда видела его с Наденькой до и во время показа? Или когда он поехал отвозить ее в гостиницу, пожелав всем оставшимся "Спокойной ночи"? Или когда она писала в дневнике, что смотреть на то, как у Андрея развивается роман с другой, она просто не может? И что Надя красивая  и пр., и они будут счастливы вместе? Вот как-то не вижу я здесь такого глубинного психоанализа души и сердца Жданова в понимании Кати, да и упоминания о ЗЛ тоже.

Не очень понятно, Роза, подкрепи пожалуйста, конкретными примерами. Мой пример ты знаешь: после показа, за 48 часов до примирения Катя считала, что Жданову все еще что-то надо от мисс Железные зубы. Где тут "врастание"? - там стена стоит. Тоже железная.

Там забавно все показано: разговор с женсоветом, который и переменил ее состояние и решение, то есть принципиально важный в той ситуации, - отсутствует. Затем они же выволакивают ее бежать-искать-догонять-задержать АПЖ - Катя идет вместо этого разбираться с Воропаевым, причем там с ним явно никуда не торопится и опоздать никуда не боится.  После этого волнение у ресепшена - нашлась "пропажа" - и Катя со словами: "А вдруг он со мной не захочет разговаривать?" (??!!  ) вся в волнении и переживании как в "первый раз в первый класс" влетает в лифт, ведущий к НЕМУ. Это все никакому разумному объяснению на основе известных данных не поддается вообще. 
Если она так "боялась опоздать", как ты говоришь, то зачем идти разбираться с Воропаевым, который все равно ничего решить не может, кем бы он сам себя не назначал? А ее трогательно-анекдотическое по сравнению с прошлыми проблемами и их разборками между собой "вдруг он не захочет со мной разговаривать?" действительно придает всей этой неожиданной перемене в ней чуть ли не смехотворный оттенок. Так что винегрет там сделали тот еще. 

У меня две  по поводу чего я вчера накатала пост, отправила и ночной "перерыв на ремонт" его слопал  а я именно с него забыла сделать копию перед отправкой  [взломанный сайт]
Так что попытка номер 2 ...

- Когда Катя прочитала Инструкцию - узнала об обмане, почему ей было трудно в него поверить? какой был ее основной довод в пользу любви АПЖ? - Нам он дан в трех эпизодах: сразу после прочтения в каморке, затем вечером в разговоре с Колей и, наконец, перед СД: он только один и заключался в том, что "нельзя так притворяться и при этом так смотреть... надо быть очень хорошим актером..". То есть, то, что Катя видела "глаза влюбленного человека" - это и было для нее показателем-индикатором-доком его отношения к ней. Вот весь ФР она и проверяла, чему верить: внутреннему свидельству в ней о любви АПЖ или внешним фактам - всем случаям его лжи и соответствия его поведения Инструкции. В этом поединке выиграли последние и Кате пришлось самой в себе согласиться, что глазам-взгляду, по крайней мере, АПЖ верить нельзя: они лгут.
Поэтому, неважно, что она после возвращения в них читала и видела, верить этой информации, полученной из столь ненадежного источника, она себе позволить больше не могла: товарищ, по ее словам, был настолько хитер и холоден, что и свой взгляд мог подделать.
И тут у нас Кира, отвечая на сомнения Кати в искренности АПЖ в том эпизоде признания ей в любви, сама заговаривает о глазах Андрея: "Он мне тоже когда-то признавался в любви и я видела его глаза... Понимаете?.." То есть, Кира, сопоставляя его взгляд тогда и тем, который она помнила по собственному опыту, делает из этого вывод, что АПЖ не врет. И вот это и есть самая честная и неподдельная информация из всего, что она там наговорила, поскольку здесь она точно не была заинтересована в преувеличении: она сравнивала его признание ей и признание Кате и видела в обоих случаях то, что убедило ее в его искренности тогда, когда она сама хотела убедиться в обратном. И это ведь еще не все: она обращается к Кате как к той, которая понимает, что она имеет в виду, поскольку наверняка видела такой взгляд у их общего возлюбленного. И какой вывод из этого может сделать Катя? - правильно: его глаза в момент признания в любви не врут. Кира - свидетель, и в этом ей можно доверять: такой пример-доказательство точно не выдумаешь. Таким образом, Катя вновь может доверять данному оправданному источнику информации (глазам АПЖ) и всему, что он ей сообщал посредством взглядов "до" и "после." В общем-то, очень и очень немало, и главное, подтверждает ее внутреннее ощущение того, что в те обе ночи он ее любил.
Но все равно остается "камень преткновения" - Инструкция: для "канонной" версии всегда будет проблема объяснить как Жданов мог ее исполнять, не читая, а в моей версии - как объяснить вообще само ее написание при условии, что Катя сейчас должна понимать, что он и до этого ее уже любил?

- В этом "винегрете" отсутствует самый важный, судя по результату, ингредиент - разговор женсовета с Катей. Именно после него она переменила свое решение уйти домой и собственно,  в корне изменила свое прежнее отношение к АПЖ. И при этом нам до этого постоянно показывали все разговоры-пересуды женсовета по любому поводу, вплоть до самых незначительных, и времени на это авторы точно не жалели. А здесь взяли и ничего не показали..  Вот это меня и наводит мысль о том, что развязку они устроили по принципу "открытого финала", пример которого дан в "Розовой пантере", где главная интрига так и осталась непроясненной, несмотря на хэппи-энд. Потому что внезапно и без всякий объяснений Катя из непримиримой, недоверчивой и холодной к АПЖ превратилась в волнующуюся как перед первым свиданием школьницу, задающую женсовету такой же детский вопрос: "А вдруг он не захочет со мной говорить?", что показывает полную перемену в ее состоянии - теперь она себя чувствует виноватой перед ним! И внизу это полностью подтвердится, когда она вконец растеряется и тогда снова на помощь придет все тот же женсовет, выпихнувший ее навстречу ее суженому. А там пойдет "веселье"!  Их прежние роли также полностью и необъяснимо поменяются, и теперь она будет его упрашивать, волнуясь, чуть ли не трепеща, боясь лишний раз посмотреть ему в глаза, как будто она перед ним в чем-то провинилась, а он, наоборот, вначале почти недоверчиво вслушиваясь в ее слова и голос, будет сначала отнекиваться, а потом и вообще перейдет в наступление, наезжая на нее при всех и требуя подтверждения этой внезапной перемены в ней криком: "Но она не прощает ошибок! Мне нет места в ее сердце!" . Мне очень здесь "нравится", что у него все его прежнее самобичевание, называние себя свиньей и пр. эпитетами и что, "как он виноват и Катя меня никогда не простит" также без объяснений превратилось в просто "ошибки"  Он понял из слов Кати и самого ее поведения на той "трибуне", что произошла "рокировка" и теперь старался выжать из нее максимум, не желая больше ни ждать, ни дать любимой увильнуть в сторону. Потрясающе убедительно сыграно и снова непонятно: что же такое узнала она и затем понял он, что так переменило их прежние роли "прокурора" и вечно виноватого "подсудимого", и теперь "прокурор" едва был в силах посмотреть "подсудимому" в глаза, трепеща как девчонка, а тот стал вдруг таким уверенным и диктующим свои условия вместо того, что сразу запрыгать от радости, что вот она спустилась к нему, сама просит остаться, сама лишилась прежней твердости и холодности к нему... Полная нестыковка с ожидаемым от них поведением, судя по прошлым аж 108 сериям... И прежний виновный во всех возможных грехах вмиг получает полную амнистию и восстановление во всех прежних правах ее возлюбленного, как будто ничего их с 88 серии и не разлучало... Поразительно! И необъяснимо на базе известного из сериала. Поэтому мой вывод: это фильм с так наз. "открытым финалом". 

Так, если она смогла догадаться и убедиться, что АПЖ написал Инструкцию, то она смогла и понять, для чего и, главное, для кого он ее писал. Я же вижу в НРК очень умных ГГ