Нет, Роз, он не так сказал (120 серия) "А твое письмо к рядовому Жданову это уже, ПРОСТИ, далеко и давно не правда". - Письмо-то и правда было. С расписанием когда и что дарить, потому что Жданова это не волновало - чувства у него тогда еще спали. Или ты думаешь, он это "прости" вставил, имея в виду текст Инструкции?  "Прости, что разочаровал, но я теперь так о Кате больше не думаю"? 

Почему же не поехал, когда вся проблема в том, что она на самом деле все неправильно поняла? Объяснил бы ей про Шурочку-женсовет, что хотел ее уберечь - не давать привязываться к нему еще больше перед его неизбежной свадьбой, вот и затеял этот финт с Инструкцией, а с тех пор все изменилось, он теперь ее и правда любит и на Кире жениться не собирается. Что здесь такого, что Катя не могла бы понять, принять и простить?

Тогда зачем сам о этом заговорил спустя три месяца после появления на свет этих самых слов? Катя и так должна знать, что писал Роман, он ей сам сказал "Когда Малиновский писал свою дурацкую ...", зачем начинать свой первый разговор с Катей с тех пор упоминанием того, чего он не делал? Мог бы с равным успехом ей сказать, что никогда так о ней не думал, как писал РДМ, никогда так ее не называл - для чего такое непонятное отрицание того, что и так не имеет к нему отношения?

Да там и его собственных была куча, включая и открытку после драки с Колей. Он всего то отобрал ЧЕТЫРЕ (!) из всех, написанных им за месяц. И если ты считаешь его открытки в ФР его оправданием, то он и Катя так точно не думали: он себя за них клял, что их "писал, строчил, выполнял эту дурацкую Инструкцию", а она именно так о них и думала: по Инструкции их надо было  писать, вот и писал. Дело не в том, кто их в ФР писал, а в том, что вообще писал - продолжал спектакль-игру в любовь!

Роз, ты сама и написала в чем была разница: с Кирой он расставался, то есть прекращал их личные отношения как между мужчиной и женщиной. И мотив был один: надо прекратить этот затянувшийся для нее мучительный процесс, сопоставимый с рубкой хвоста у собаки по частям. И это мог и должен был сделать он сам, думаю, что здесь все ясно ведь?
Но с Катей-то была вообще другая ситуация! - не мог он ей вот так одним махом после их ночи любви и предельного доверия с ее стороны взять и сказать, что все было ошибкой, давай все вренем в прежнее русло!
Он сам определил, что этого делать нельзя - Катя с ума сойдет. Это больно, жестоко, несправедливо по отношению к ней и просто глупо и опасно само по себе.

У Киры агония тянулась сколько месяцев-недель и он от нее отдалялся, да и сама она не могла не видеть, что ничего уже их не держит вместе: после "трубы" это было просто очевидно. Это был постепенный процесс его ухода из ее жизни и она сама понимала, что после его возвращения через месяц все может между ними завершиться окончательно. И должна была это понять - он ей за этот месяц ни разу не позвонил!!Он ее со своей стороны к своему окончательному уходу таким образом приготовил и сделал это ПОСТЕПЕННО!

А с Катей - он же только что ее влюбил в себя, все в ней зажег: и любовь, и веру, и доверие, и привязанность, и сделал это САМ! Только что! Какое моральное и иное право он имеет сейчас вылить на нее ушат ледяной воды, сказав, что все это было ошибкой с его стороны или нечто подобное и прекратить одним махом то, что сам и затеял и в чем ее убедил? Да и опасно, о чем он тоже знал: обиженная женщина пострашнее конкурентов и может ему за такой нехилый обман как следует отплатить, что он также сознала - "поглотит ЗЛ", отказавшись выполнять его указания о ведении дел в суде.

С Кирой он обязан был со всех сторон объясниться сам лично. С Катей не мог ни при каких обстоятельствах.
С Кирой надо было расстаться раз и навсегда. С Катей расстаться полностью он не мог - см. слова о "порвать с Катей"
Состояние Киры он оценивал как состояние собаки, которая мучается от такой постепенной рубки хвоста, но точно не умрет. Состояние Кати он оценивал как "сойдет с ума" и "если она узнает - она умрет".
Цена прямого расставания с Кирой - последний удар по отсечению хвоста, от чего никто не умирает. Цена прямого расставания с Катей - ее ЖИЗНЬ!
Цели и ситуации разные - разные и средства их решения.
Кире сказать прямо - необходимо для ее же блага. Кате сказать прямо - ровным счетом наоборот.

Он там слезу не пускал и состояние Киры как угрожающее ее благополучию в случае разрыва таким образом не оценивал. Как раз он и порывал с ней, чтобы ей стало лучше и легче - без него. О том, что Кира может умереть в таком случае, он никогда не говорил.

Катя сказала ему во время прощения на облаках, что она его любила, а он был так жесток. Это повтор ее слов в глюке в 92 серии ранее: "Вы не могли поступить так жестоко", после того как он ей со смехом сказал, что "поназаписал эту дурацкую Инструкцию". И заметь, он так ее и будет в действительности называть! "Эта дурацкая Инструкция". Как она и слышала в своем глюке.
И о его жестокости с ней в ответ на ее любовь тоже скажет позже. А ведь твоя "партия" уверяет, что она там мало что вообще понимала и искала таким образом опровержения тому, что все было сделано Малиновским. Поэтому и глючила, что это сделал Жданов. Ну чтобы увериться понадежнее, что сделал не он.  Женская логика, одним словом. 

Затем "у трубы", после его анти-признания, как сделанного по поговорке "На воре и шапка горит", что не писал он этой дурацкой Инструкции (видишь, прямо как будто глюк ее видел  ) она, связав написание Инструкции с написанием открыток по принципу, кто писал их, тот писал и ее, ему скажет, что "Я простила вас.. я простила тебя! За то, что ты сделал, за то, что ты меня обманул и даже за то, что ты сказал моему отцу, что я хотела украсть у тебя компанию!" - вот это первое и обще-неопределенное: "за то, что ты сделал", отделенное от обмана - по-твоему, что означает на фоне двух последующих конкретных обвинений в его адрес: обман и "сказал моему отцу"?

Если собрать " в кучку" все ссылки на Инструкцию Катей, то получится:
-весь период ФР с начала до ее ухода;
- в Египте она говорила Юлиане, что старается и никак не может забыть это письмо.
- после "Бон аппетита" с Воропаевым она говорит, что в противовес тому АПЖ свое мнение о ней высказывал у нее за спиной. - Какое и когда, Роз?
-в 188 (!) серии - наутро после показа, когда Жданов ободрил ее перед выступлением и сказал, что она смелый, талантливый человек, затем руки они друг другу пожали, она ожесточает себя против него и что вспоминает? "Ему опять что-то нужно от мисс Железные Зубы"!

Ну вот и скажи мне, что она так привязалась к "этой дурацкой Инструкции" и отслеживала все поступки АПЖ в ФР по ней, и забыть ее никак не могла, и спустя столько времени все равно считала, что для АПЖ она была и есть мисс железные Зубы, когда он ни разу никогда так ее за ее спиной действительно не называл? Только на основании того, что когда-то он полминуты потратил  и на пару чужих страниц сквозь пальцы посмотрел? 
И вот на этой никакой по сути основе она себя вела с ним прямо как в известном : "Дело шьешь, начальник?".

И еще напомню  ее глюк до вечеринки, когда она Жданова дверью придавила со словами "Это я, страшилище и уродина!" - на каком основании она уравняла мнение Жданова о ней с эпитетами из Инструкции? Если их написал Роман, а Жданов взял да порвал все у нее на глазах, это разве основание считать, что он тоже считает ее страшилищем?

Роз, разница в том, что предупрежденная женсоветом Катя не будет к нему привязываться внутренне, по-человечески, и надеяться на большее с ним тоже не будет и сердце ее в результате не разобьется при известии о неизбежности свадьбы. А "постель"-открытки-подарки он оставляет в качестве внешней оболочки их отношений, как знак что с его стороны ничего не изменилось: то есть не он ее от себя сам отрезает - она с ума сойдет/умрет, а она это сделает сама.

А что касается отчета - так это в рамках их деловых отношений: она сама согласилась сделать его по его просьбе, что " в последний раз" после НГ. Он-то о нем в Инструкции упоминал, потому что товарища понесло с его фантазией, вот и накатал такой объем. А если смотреть на содержание как на программу действий - то как раз она там расписана поэтапно как в календаре: на вечер, на следующий день и ночь, после нее, на месяц вперед: подарки-открытки каждый день, отчет и постель в качестве шуточной платы за него - все в рамках поддержания с Катей сложившихся отношений двух любовников, чтобы она не считала все прошлое и настоящее ложью и не умерла бы от такого обмана.

Подлецом то и негодяем он все равно является при любом раскладе, даже моем супер для него комплиментарном: обман из-за страха ее потерять, отдать другому мужчине и пр - все равно во время влюбления до первой ночи в нем действовал круглый эгоист, хоть и движимый совершенно естественными инстинктами и желаниями: это как природу обвинять, что он таким родился. Разница лишь в мотивах, которые за этим стояли: этот можно понять и простить, поскольку все равно укладывается в рамки любовных отношений, пусть и таких убого-однобоких зачаточной еще формы,поскольку кругом один "я,я,я!", а вот из-за страха потерять компанию - то есть из-за недоверия Кате как человеку, подозрений в ее нечестности и нечистой игре за его спиной,- понять и простить, конечно, тоже можно, но и только. Да и никоим образом  увязать этот страх  с возникновением-зарождением в нем любви никак не получится: он же не шизофреник, чтобы одна половина мозга ее подозревала, а другая при этом независимо от первой в нее влюблялась?

Если он писал как хохмацкую "утку" для Шуры, стилизованную под "нормальный мужской юмор" ее шефа, где иронично все, включая то, как он описал самого себя, это как раз и можно сделать, и его слова Роману, что "его тошнит от одной мысли, что с ней целоваться придется и в постель ложиться придется" как раз и служат подтверждением его "почерка" в Инструкции: каким тоном он их когда-то произносил, в такой манере Инструкцию и написал. "Одним миром мазано" и то и другое.

Роза, а причем твое или мое понимание "мужского чувства юмора"? - Это выражение принадлежит не мне, а Шурочке, и для нее текст Инструкции и является примером такого отличного чувства юмора ее шефа, у которого и с ним и с моралью все замечательно. Это ее мнение, а не мое. Именно из-за того, что она так горячо эти достоинства своего шефа и защищала, я и могла догадаться, что Жданов писал для нее и под ее специфическое восприятие юмора.

Потому что 1. Роме до Кати дела не было и понять, что она переживет он бы органически не смог: сам он никогда не любил и никому сильно сопереживать не умел.
2. Сам план у Жданова возник спонтанно, когда вернулся в кабинет и увидел забытый другом пакет: открыл его, разорвав наклейки - пакет то его, зачем возиться с расклеиванием, как при секретном вскрытии? - увидел конверт с надписью "инструкция" - вот тогда и осенило. 3. Помощь Ромы ему была не нужна, ждать неделю до его возвращения не было смысла: только время тянуть и петлю на Кате больше затягивать. Да и чем тот мог ему помочь? Под диктовку его что ли писать? 4. По его плану Рома вообще никогда бы не узнал, что друг воспользовался его именем и почерком для своих целей: Шура ведь ни за что бы ему не рассказала, а женсовет тем более - о письме они бы знали лишь со слов Шуры, то есть точно без эпитетов. Письмо после Шуры вернулось бы снова к Жданову, как бумеранг, и тот бы уничтожил единственный экземпляр - дело сделано, "утка" выпущена на волю, док уничтожен, все шито -крыто. Идеальный замысел. Но, как обычно и  бывает с идеалами - реальность им почему-то отказывается соответствовать

Роман уже улетел, Жданова уже осенило, а когда он знал, что надо делать, он действовать безотлагательно. "АП не совершает непродуманных поступков" - мнению Юлианы, наверно, можно доверять?

Роз, а ты мой ответ тебе по этому поводу читала на предыдущей странице? - см. пост 679

А кто с этим спорит, Роза? Только у "твоего" Жданова все благожелательными словами там и ограничилось, пусть, мол, у тебя, дорогая Катенька, в будущем будет уверенность в твоих силах, и прошлое зачеркнуто, чтобы та история с тобой не повторилась. И после этого он ее со спокойной совестью вечером и продолжит повторять, шагая по стопам Дениса след в след, с единственной разницей, что и слезы ей вытирал, заверяя, что "нет!" -"деньги не дороже порядочности, чести и пр.", и утром себя клял за участие в обмане, и говорил, что им ее убивает, потом даже открытку написал сам - ну и счел, что его долг на этом выполнен, и можно дальше обман продолжать, авось он ее не убьет, ему же "конфетку" хочется теперь в третий раз скушать - мальчику по вкусу пришлась, тем более, что прежняя разонравилась...

Почему же не волновался? - еще как, с самого начала и по нарастающей, из-за этого совесть его и грызла - я по 80м сериям выкладки приводила из эпизодов и цитат: история с Денисом была пусть и самым крупным, но все равно не первым звеном в длинной цепочке. А в то утро ситуация с банком, из-за которой он был вынужден отменить поездку с невестой, осознание того, насколько они с Катей разные, и как вся эта ситуация ранит Киру и отражается на ней, и стали последними звеньями: тянуть больше было нельзя по всем статьям.
"Жданов, не завидую тебе: тебя раздерут на части" - и это тоже он должен был остановить...

Примерно...

"Цель оправдывает средства" - не он первый сказал и претворял в жизнь, а по-твоему, затеянный им обман акционеров с благой целью что же они по достоинству его благих намерений не оценили, особенно отец, ради которого он так старался? Он утаивал крупную сумму в сто тысяч от остальных акционеров, он потчевал их липовыми отчетами, он втирал им очки, что все хорошо, дорогие папа-мама, и без пяти минут родственнички, а сам заложил ИХ компанию, сделав их всех заложниками своего единоличного решения и тоже боялся, как бы все не вскрылось, как и в случае с Катей...  Ты ведь достаточно благодушно к этому относишься - по-другому, мол, фирму спасти было нельзя, то есть оправдываешь  его нечистые методы? Так с Инструкцией тоже самое, Роза: все те же кривые, теневые методы решения проблемы. Там он использовал Катю как инструмент для защиты ЗЛ от всех, включая и кредиторов и СД, здесь он бы задействовал Шуру -женсовет.
Там он доставил огорчения всем, кому ЗЛ была должна деньги и всем кредиторам пришлось пойти на компромисс и согласиться на другие сроки и схемы выплаты долгов, здесь бы он доставил примерно такие же огорчения Кате. Тех он вовлек в свои бизнес планы и потом изменил договоренности, и Катю он втянул в личные отношения с собой, обещая ей больше, чем мог дать, и тоже оказался перед ней банкротом.
Он был по уши в долгах и вине перед всеми. Но как с банками он ездил и договаривался сам по принципу "сам заварил - сам и расхлебываю", так и здесь, с Катей: он ее втянул и позволил надеяться на то, что не мог ей дать, и он же должен был разобраться с этой ситуацией, а не бросать ее в ней, как котенка с переломанной лапкой, которого приручил, а потом взял и внезапно выставил за дверь - большой уже, сам понимать должен, что чудес в мире не бывает, вот тебе лишнее тому подтверждение...

Ты описываешь так, как будто он внезапно взял и прервал их нормальные отношения "гражданских мужа и жены". А где они к тому времени были? Там же остался один призрак былого и больше ничего.
Жили они всегда отдельно, после отмены свадьбы он сколько раз у нее вообще дома ночевал в общей сложности? - неделя наберется за полгода? О ведении единого хозяйства я и тем более молчу. Секса не было с прошлого года. Что их вообще связывало, кроме партнерских отношений в бизнесе и практически братско-сестринско-дружеских в ПП? Они неуклонно дрейфовали в разные стороны, там была одна видимость, оболочка чего-то прежнего.
И прошлое он стал вспоминать, пытаясь вытащить ее из- под ее подушек "ничего не хочу знать" - поза и поведение маленькой незрелой девочки, о которой он должен заботиться, а то у нее отчаяние... Ну он и остался, пытаясь дать леденец на прощание, как ребенку. Взрослая же вроде женщина и месяц у нее был, чтобы настроиться на самое худшее: расставание, и причины все были для этого - он ей даже ни разу не позвонил. И в результате устроила такой детсад... Мужество то какое-то должно быть, а не отчаянное цепляние любой ценой на любых условиях... "леди" ее кто-то еще называл или считает..Какая же это леди, если нет понятия о чувстве собственного достоинства и даже проститься без истерик-упреков-попреков не может. Жалко ее там, конечно, но и неловко и даже стыдно за нее тоже - это уж точно уровень ниже плинтуса так себя вести.

Как это "только что встретил", Роза?  Это не первая попавшаяся ему нестерова на вечеринке, а человек, который сколько раз его выручал, прикрывал собой, в тюрьму был готов пойти, кто рисковал своей репутацией и будущим трудоустройством в жизни. У них отношения сложились еще до этого лже-романа и их основой было взаимное доверие. В любом случае,  доверял АПЖ Кате насчет ЗЛ или не доверял, он точно знал, что она ему верит и в делах и в его ром. вранье. Катя ему не Ларина с Изотовой, чтобы поиграть и расстаться, да и с теми он о любви не говорил и отношения были в рамках временных встреч для секса и все.
А здесь он по положению поставил ее на одну ступень с ними: любовница без всяких прав на нечто большее, да только еще и влюбил в себя намеренно и целенаправленно, чтобы ее привязать к себе, отбив у жениха Зорькина. И сколько он у тебя собирался так ее на привязи держать, все еще ничего к ней не чувствуя? Пока СД-канун свадьбы не наступит? А там будет решать в зависимости от своих чувств? - чувствует, что ее любит, то кинет Киру в последний момент, чувствует, что так и не успел полюбить, то Катю, и тоже в последний момент?
А ничего, что у мужчин все обычно решают не чувства, как у женщин, а разум и воля? И разум в состоянии просчитывать причины и последствия, и воля в состоянии предпринимать действия по решению разума? А чувствам, если несогласны, эти оба хозяина прикажут заткнуться, и те, как миленькие, подожмут свои обиженные хвосты и пойдут скулить в тишине, чтобы главных не беспокоить?

Жданов и взвешивал: это были его слова и его определения, и он в соответствии с ними и поступал.
Что Катю бы тогда убило, то Кире только бы пошло на пользу - по ЕГО мнению, а не твоему, моему, или Киры...

Скорее, соска или леденец в рот, чтобы дитя не плакало... И ведь подействовало! как заговорил о признаниях на асфальте в незапамятные времена, так сразу оживилась!..Ему, видимо, следовало ее этими воспоминаниями убаюкать до сонного состояния, накрыть покрывалом и на цыпочках выйти...  Правда, проснувшись утром, Кира запросто могла бы представить, что все это был дурной сон, и он с ней не прощался, и снова-здорово, начинай Жданов, рубку хвоста с самого начала... инфантилизм в квадрате...

Да почему же для Кати они были, Роза?!  [взломанный сайт] Они были только для глаз ШУРЫ и только! А до нее дошло бы лишь в самой мягкой и деликатной формулировке, -плоде коллективного ума всего женсовета: как ей сказать, чтобы ни ранить, ни обидеть, а по- дружески  предупредить. Я вот пересматривала 60ую серию, так насколько они были чуткими и понимающими в отношении Феди, как только поняли, что Машка специально его к ним послала, чтобы сбежать на свидание с другим: между ними - полное взаимопонимание, слова лишнего бедному парню не сказали, ничем Машку не выдали, и ему пояснять тоже ничего не стали - совершенно верное поведение в их и его ситуации.

Если Ромио так хорошо помнил эти слова друга, произнесенные, насколько я помню, еще до романа, то он еще лучше должен был помнить его слова позднее:
- Ты знаешь, я много думал и вот что я тебе скажу: внешность не имеет значения. - сказано после первой ночи, и эти слова аннулируют сказанные им ранее-приведенные выше
И там же подтвердил  полную перемену курса в отношении шуточек насчет внешности Кати: как только Роман назвал ее "серой мышью", Жданов тотчас на него прикрикнул:
"Не смей так называть женщину!". Тот мигом притих.

А вообще, если уж заниматься выковыриванием того, кто и что из них говорил и делал в прошлом, то в связи с наклейками мне вспомнилась любопытная деталь:
Катя, как мы знаем, последнюю осторожно отклеивала - она была целой. Две другие разошлись, да и на скринах, когда АПЖ рукой по пакету проводит, видно, что были надорваны ранее.
Их, конечно, мог бы надорвать и сам Роман, второпях вынимая старый -докладывая новый конверт, а также запрятывая лист с расписанием-окончанием Инструкции куда поглубже и засовывая в последний момент того же зайца, а потом забыв об этом, допрашивать Жданова  не вскрывал ли кто пакет  Я не логику речи и мышление сейчас имею в виду, а ПРИВЫЧКИ, или показательные примеры в подобных ситуациях.
Вот, например, разорвать-уничтожить в нетерпении помеху-препятствие кому из друзей было более свойственно: Роману или Андрею? - один досконально разобранный еще на том форуме пример у нас есть 

Та самая швейцарская шоколадка Кати для ее возлюбленного-гурмана по совместительству 
Роман выхватывает ее из рук Жданова, собирается перехватить кусочек и как он до него добирается? -он аккуратно распаковывает плотную обертку, достает дольку, и также аккуратно закрывает верх упаковки (принцип "Вдохновения" с порционными дольками: открывается с узкого ребра)

[/url][/url]

То есть в конце эпизода он держит эту шоколадку в неповрежденной упаковке, и при этом достиг своей цели: ее открыл-съел дольку, и снова закрыл.
А вот как выглядит эта же упаковка, только пустая и извлеченная АПЖ из корзины для мусора после того, как остальной шоколад он съел сам:

Возиться с помехами и что-то там осторожно открывать-закрывать он явно не любит: зачем, когда разорвать-надорвать - проще и быстрее?
Вот Рома, судя по его действиям с шоколадкой, наклейки бы разлепил, а потом снова заклеил. А Жданов ни секунды бы не колебался - надорвал и все дела!

Насколько же все-таки НРК качественно сделан: и даже такая мелочь с надорванной обложкой шоколадки там не пропала даром... мастера и профессионалы, одним словом