А кто ему мешал это сказать, ПОКА она его точно могла слышать?  Но он услышал гудки, вот тогда и осмелел- какой храбрец!  Пар выпустил, только и всего. А важнее и показательней до этого была его первая реакция на всего лишь телефонный звонок: он сразу смял в руке собственный рисунок Кати! Вот настолько "реальным" ему казалось будущее с ней - даже то, что сам нарисовал, как говорится, с чувством, с расстановкой - скомкал-смял на автомате. А потом также не раздумывая, пакет с подарками в урну засунет, потому что Кира рядом стоит и на него смотрит.

А он почти все и всегда говорил Кате столь же убедительно и тоже "веря" в свои слова. А затем, когда убедился, что она ушла, лицо потер, как будто маску с себя стирал - в машине после свидания с Катей после кафе делал  тот же отрезвляющий жест, чтобы полностью стать самим собой, подлинным, -то и выдал, что "пора признаваться, ты ей больше не врешь."
И Кире, вроде уж как ты говоришь, окончательно с ней внутренне порвав, что говорил? - что ей надо ему доверять!  А вот потом можно и в глухую трубку сказать, что он никогда на ней не женится - все равно она его не услышит...

Не говорил там этого Роман, ты путаешь с его собственными словами в 83 серии. Роман напомнил о важности этого брака для сохранения компании-источника дохода для его родителей и Воропаевых - о себе, кстати, он там ни слова не сказал, что его интересы могут тоже пострадать, так что давай уж друг, женись и ради моих интересов тоже.
АПЖ парировал тем, что у него только одна жизнь и он не собирается делать такую ошибку, женясь теперь на Кире. (Интересно, а когда первый раз делал предложение, зная, что ее не любит, это ему ошибкой не казалось? Поумнел, значит, с тех пор?  ). Потом разговор перешел на Катю и вот там Рома упомянул о двух факторах:
- что будет с Катей, когда она узнает о том, с чего и почему начался роман с ней: "сквозь землю от стыда провалится, ты что, Пушкареву, не знаешь?" и вот здесь почему-то у обоих есть уверенность, что она обязательно узнает правду, а в чем отличие от предыдущего разговора на эту тему после второй ночи: "Если она узнает -она умрет"? . В чем тогда разница, если в обоих случаях имеется в виду, что она узнает о денежной подоплеке всей истории? Здесь в 117 серии они не думают, что она от этого может умереть? Или в обоих случаях речь шла вообще о разных вещах?  И интересен подтекст, что провалится то именно Пушкарева, а любая другая девушка, значит, спокойно тогда бы отнеслась к роману с ней из-за денег? - или снова, речь идет о другой подоплеке? 
Жданов решает эту проблему идеей уехать с Катей куда подальше, и вот тогда Роман заговаривает
- о его репутации, положении бизнесмена, деньгах.
Жданов не хочет слушать об этом, но и не выходит из его кабинете. Так что из всего обсуждаемого и упомянутого оказало на него такое воздействие, что он дал обратный ход?
Когда Катя подслушивала у двери, она услышала в конце: "Если Катя  на время исчезнет, я почувствую себя свободней. Не будет этого груза обязательств. Кира успокоится. Ну а дальше все пойдет по твоему плану.." - Роз, ты, кажется, раньше писала, что он физически уже не мог без Катиного присутствия рядом? А как насчет этих его слов, что ему будет без нее посвободней?
И это ведь не слова Ромы, а самого Жданова! А теперь самое интересное в реакции Кати: как и во время чтения АПЖ Инструкции, она не реагировала на сам факт, что он спокойно читает все оскорбления в ее адрес, - она следила за тем, как он среагирует в конце, так и здесь: она выслушала, внешне не дрогнув, слова Романа насчет способа ее уговорить как АПЖ это сделал с отчетом и через поцелуи, номер в отеле, и доконали ее вот эти слова любимого человека в самом конце - без нее ему будет свободнее. Другими словами, она ему НЕ НУЖНА и отсылает ее по этой именно причине, как и было написано в Инструкции: когда перестанет в ней нуждаться и захочет от нее освободиться.
"Груз обязательств" в качестве причины - все понятно. Но ведь последним доводом идет - "Кира успокоится"(!!!!) - это все на тему, как она надоела АПЖ и как он хотел от нее поскорей избавиться...
АПЖ о всех думал, в том числе и о Кире, только не думал, как он сам всем всем сможет угодить и о всех позаботиться, как будто он действительно супермен или ангел с крыльями,  который все может...

Так АПЖ и так знал, что ее брат хочет забрать свои акции, не это же было решающим фактором в изменении его решения в отношении Кати.

Я имела в виду все те совпадения реальности их ночей и упоминаний об этом в Инструкции, о которых писала раньше:
- перед первой ночью сразу после ухода служащей отеля Катя сказала "Я в ванную" и Жданов выпил одну порцию виски, сказав при этом Роме, что "много выпил" - в Инструкции сказано "Как только вы останетесь вдвоем, отправь ее в ванную и прими еще одну порцию виски". "Как только" здесь неуместно по контексту: они уйдя с вечеринки, еще сидя в его машине, уже окажутся наедине вдвоем. Но если иметь в виду первую ночь, то "как только" становится совершенно уместным и понятным автору выражением, поскольку сразу после того, как служащая ушла и они остались вдвоем, то Катя отправилась в ванную, а он принял еще одну порцию виски. Здесь 100% точность в описании начала первой ночи.
-перед второй ночью АПЖ также налил себе ровно одну порцию виски
- Когда этот ужас закончится, можешь спокойно заниматься своими делами, вряд ли она будет требовать продолжения банкета каждый день. - речь о "разрешении" Жданову привести себя в порядок после занятий любовью с Катей, поскольку вряд ли они этим займутся по "второму заходу". - То, что нам показали в обе ночи, создает именно такое впечатление, плюс на АПЖ во вторую ночь оказалось его нижнее белье. Значит, действительно "занимался своими делами"- принял душ, надел белье и затем вернулся к Кате.
Собственно, вот эти подробности и могут добить любую девушку, если считать, что это все писал Роман: ее партнер столько рассказывал о сексе с ней другому, что тот оказался в курсе ее секс темперамента и желаний, и безнаказанно может рассуждать на тему ее ненасытности в постели... 

Вот представляю себе "канонную" Катю после брачной уже ночи с мужем и она слышит его разговор с Ромой, где упоминается ее имя... Где у нее гарантии, что муж опять не обсуждает эту ночь с ним?-Ну да, он же сказал, что изменился, и она так его теперь любит, что, конечно, ни за что и никогда такие мысли ей в голову не придут - повода ведь никогда не было? 

Не желанной, Роза, я напоминала раньше, а ЛЮБИМОЙ! Желанной то себя чувствовать -дело нехитрое, со Ждановым себя так все женщины до нее чувствовали, потому что он их, как минимум, желал.

А первое время, причем довольно продолжительное, он и не подозревал, что дело только в Кате. Он списывал на вранье и усталость от него. И не думал, что поневоле окажется моногамно посвященным занятиям любовью только с Катей, иначе и не делал бы попыток вернуться к Кире.

Роза, ты же знаешь, что любовь постелью не ограничивается, и она гораздо многограннее, чем интимные отношения между партнерами. Любить другого и выражать эту любовь как отношение можно и другими средствами и способами. Постель не = любви, и любовь не = постели, ты же сама прекрасно это понимаешь.
И о каком шторме ты говоришь - после драки на пару дней до голосования? после того как увидел Катю и Мишей и вспомнил слова матери об обязанности и ответственности перед "теми, кто нам предан"? или после возвращения Кати в ЗЛ? Да не могла ему Кира уже ничего дать, и не нужно ему было от нее ничего, и уж она точно на тихую гавань никак не похожа со своими сценами, упреками, подозрительностью и пр.
Он к ней возвращался три раза по разным причинам, и если бы между ними вообще ничего до этого не было, то это никак не объяснимо.

А как она, по-твоему, манипулировала на голосовании? АПЖ, голосуя против него? 

Здесь нет ситуации манипулирования вообще: голосование - это открытое волеизъявление.
А для мести мозги как раз и не нужны - было бы желание и хоть какая-то возможность. Вон как классно Вика "отомстила" Воропаеву, отказавшись уехать в Милан на все готовенькое: месть так месть! 

Я вообще то имела в виду центральный конфликт героя в сериале, как и пояснила выше. Здесь-то он принял совершенно здравое решение не отменять сейчас свадьбу с Кирой, где основной причиной было уберечь Катю от "косых взглядом и пересудов", или ты считаешь, что он должен был назло всему, в основном, здравому смыслу, после СД гордо заявить, что свадьбы не будет и незамедлительно всем представить Катю в качестве причины ее отмены? Как там насчет ближайших последствий в течение первых пяти-десяти минут после сего славного объявления? Никаких версий нет? Например, как им обоим вырваться целыми и невредимыми из шестирукого терзания на части разгневанным существом под названием "семейка Воропаевых" с явными психо отклонениями от нормы по крайней мере у двоих из них? Или " настоящая любовь" с презрением и негодованием отвергает советы разума по причине его сугубой прагматичности и непонимания высших мотивов истинной страсти а ля Кармен?

Ты не упомянула о самом главном, по сравнению с перечисленными глаголами "говорил-думал-чувствовал": действовал он в соответствии с чем? - мыслями, чувствами, словами, чем?

А вообще-то таких людей называют неискренними, как минимум, а посильнее-поточнее, то и скрывающими свои мысли и намерения от остальных, то есть людьми "в маске", манипуляторами, а также их можно назвать и хорошими актерами и лицемерами. Суть то одна - это двуличные люди, и опасность для них кроется в том, что рано или поздно может получиться прямо по:
Мы так привыкли притворяться перед другими, что под конец начинаем притворяться перед собой. Франсуа Ларошфуко

Я в связи с твоим пониманием центрального конфликта главного героя в сериале задам такой вопрос:
по твоей версии, то есть "канонной" версии, Жданов начал соблазнял Катю поневоле, движимый естественным страхом за потерю такой огромной собственности, оказавшейся, возможно, не в самых надежных руках молодой и неопытной девушки, влюбленной в неизвестно кого.  Ну, всякое в жизни бывает: думал, что может ей доверять, а потом усомнился по разным причинам, все-таки действительно одно дело "предполагать" как оно  будет, а другое дело, "располагать" на практике, то есть уже оказавшись в этой ситуации полной зависимости от нее, причем даже не в отношении его самого, а тех, за чье благополучие он сам ответственен: его родителей, друга, близких людей.
Реально-то он и, правда, ее знал всего ничего - менее полугода, да она еще и не совсем искренна была с ним насчет этого своего парня, который вдруг оказался финдиром его компании. То есть, мотив - опасение-недоверие-страх - естественнен и понятен. Выбранное средство для того, как нейтрализовать такую опасность тоже вопросов не вызывает: клин клином вышибают, или любовь любовью, а уж в этом с АПЖ тягаться мало кто может, так что это самый легкий и эффективный способ и для него и для решения проблемы. Как ты видишь, вопросы этики-морали и пр. я здесь в учет не принимаю, поскольку а. они его все равно не остановили, б. рассматриваю просто условия задачки, в которой оказался главный герой и как он ее мог решить. И здесь я натыкаюсь на ряд нестыковок-непоняток разного масштаба и уровня:
1. в жизни не поверю, что в таких условиях этот герой сможет полюбить такую героиню, то есть мое знание и жизни и психологии людей это категорически отрицает.
2. у героя не должно быть никаких угрызений совести во время осуществления такого плана, поскольку он знает, что делает это по необходимости и для защиты близких, то есть в качестве мер коллективной самообороны.
3. понимая обоснованность его мотивов и поведения в такой ситуации, когда он вынужден использовать другого человека как пешку в своей игре по защите от нее коллективного имущества других людей (хотя проще было бы все рассказать отцу/обратиться к опытному адвокату/нанять детективов для выяснения личности Зорькина/да просто пригласить всех сотрудников НМ на ужин в тихий ресторан в Марьино  или осторожно поговорить с ВС - самым главным аргументом в пользу того, что ЗЛ ничего не угрожает, но я сейчас  рассматриваю "канонное" понимание главной завязки сюжета), я недоумеваю вот над чем:
ведь по "канону" АПЖ в целом симпатизирует Кате, то есть неплохо к ней относится, как минимум. Да и РДМ в принципе тоже в то время, верно?  Ну вляпались оба молодца в такую ситуацию, ну вынуждены вот так обороняться от возможной опасности, нехорошо, конечно, но выбрали из двух зол меньшее: влюбить в одного из них ту, от кого всецело зависят, тем более, что и он ей симпатичен, и она сама совершеннолетняя, чтобы решать, крутить с ним роман под носом у его невесте накануне свадьбы или нет, ладно, цель ясна, задание понятно, стратегию разработали: свидания-разъезды на машине-рестораны-знаки внимания, то есть целый "бизнес план по соблазнению Кати" составили. Ну так и исполняйте его себе спокойно! Зачем при этом над этой же ничего им пока не сделавшей плохого девушкой-пешкой в их игре за ее спиной еще и потешаться насчет ее внешности, брекетов, ног, облика? Зачем все время причитать как баба, что ему приходится с ней иметь дело как с женщиной, а она не в его вкусе, брекеты его преследуют, тело у него чешется при одной мысли, что придется за ней ухаживать, спать еще с ней надо будет, грязной работой заниматься, как будто речь идет о низшем существе, с которым он просто брезгует иметь дело? Глаза закатывать под потолок в ужасе от того, что приходится вот так ее обнимать и танцевать в первый то раз с видом "Какой кошмар! Я, блестящий красавец, А.Жданов, должен это делать? Да лучше мне облиться бензином, чиркнуть зажигалкой и конец моим мучениям!". Это вот для чего надо было устраивать? Чтобы себя лишний раз пожалеть, какая у него трудная жизнь?

Вот могла бы я понять вашего "канонного" героя с его бизнес мотивацией в этом романе, если бы он не вел себя настолько гадко по отношению к жертве своего же романа: не подчеркивал бы каждый раз как она ему неинтересна как женщина, не слушал бы своего дружка, веселившегося на ее счет вроде "любовь со страшилкой - это так романтично/поэтично!", не стремился бы так явно, как видите вы в этих эпизодах в кафе и весь ДР отделаться от ставшей излишне активной и навязчивой дурнушки, а так нет, не могу.  Необходимость понять можно, а вот такие мелкие подлости и гадости за глаза и за спиной доверчивого и искреннего с тобой человека - нет. И, кроме того, весь перелом в его отношении к ней тогда придется отнести на счет сказочной ночи-занятий с ней любовью, и получится, что он влюбился не в Катю, а в секс с ней.

Не знаю, конечно, как вы ухитряетесь оправдывать и извинять такого героя, а уже тем более верить, что он способен по-настоящему любить и меняться. Что там в нем может любить и что в состоянии измениться? Он же еще хуже, чем Воропаев, который не скрывал своего отношения к Кате и свои гадости о ней высказывал ей в лицо, а не за глаза, при этом ей сладко улыбаясь и называя ее "Катенькой" ... 

А кем и где, Наташ?  К тому же я сарказма здесь не вижу, насколько я поняла, автор этих слов описал свое представление о мыслях АПЖ в тот период.

Если это согласуется с их представлениями о жизни, любви, псих. достоверности и прочим, то и нет проблем, таким образом. Им нравится  именно такое вИдение сериала - так и на здоровье, как говорится.

А кого волнует мнение создателей, Наташ? Разве что в качестве апелляции в отношении моей версии с Инструкцией - здесь сразу о них вспоминают. 

Наташ, насчет фанфиков, напоминаю, что их можно обсуждать без конца и края в теме общения.  Хотя я сразу бы задалась вопросом: если авторы идут на поводу у своих читателей, то какова ценность их собственного худ. замысла?

Автор ошиблась в описании эпизода: 1 .этот диалог АПЖ и РДМ происходил лицом к лицу в президентском кабинете 2. Роман сказал: Слушай, ты до сих пор  этой дурью мучаешься., имея в виду переживания друга в отношении предавшей его женщины.
Слово "дура" в отношении Кати в НРК не могло прозвучать никоим образом, поскольку является со всех сторон полным диссонансом, смысловым и стилистическим в особенности. Странно, что автор об этом не подумала и не прослушала повторно или хотя бы усомнилась в том, что правильно расслышала слова Романа.

Перепутан порядок событий в серии: это он сделал утром того дня, а не после приведенного диалога.

Надеюсь, автор услышала в этих словах АПЖ иронию по отношению к самому себе?

Не думаю, что АПЖ в 132 серии вспоминал о своем поведении с Кирой полугодовой давности. И снова фактическая ошибка: это Кира расторгла помолвку-отменила свадьбу, а не он ее бросил.

Далее пространные рассуждения автора по поводу мыслей-чувств АПЖ во время этого конкретного диалога по поводу безотлагательной ситуации совершенно с ними не вяжутся. и в любом случае, непонятно на основание чего она считает, что он так думает или чувствует.

Непонятно логика автора: она считает, что после того, как Кира привезла АПЖ к себе, его выхаживала, обнимала и целовала, он должен это понять как конец их отношений и порвать с ней окончательно?
И почему от него на следующий же вечер после этого ожидается, что он сделает "последний шаг" и хлопнет дверью-не вернется и пр. к той, которая ему так помогла сутки назад, а он с ней поступал по-свински?