все-таки- прочитать саму инструкцию в ОРИГИНАЛЕ, со всеми подробностями
Но вот только читать наедине отвратительные слова- это одно,
Если бы они и впрямь были написаны Романом, который все равно вне их отношений просто высказывает свое мнение в такой ругательной форме, - это одно. Катя к насмешкам привыкла, и никому: ни Роману, ни АПЖ выражения в вину не ставила, если помнишь. АПЖ она обвиняла только в поступках - следовании Инструкции, ни словом не обмолвившись о том, что там было сказано о ней самой.
Если бы писал Роман, то она из Инструкции могла бы точно вывести только то, что узнала, например, Кира:
1. Отношения с ней были из-за ЗЛ и ограничивались сроком возвращения компании в руки АПЖ
2. Он ей врал по поводу того, что Роман не в курсе
3. Подарки и открытки готовил Роман, обман был только из-за денег - повторение истории с Денисом.
4. АПЖ должен был быть с ней внимательным - спать как можно чаще из-за липового отчета для СА, но он сам эту часть Инструкции не читал, поскольку а. она в конверт не положила; и б. нам показано чтение им только двух первых страниц, где об отчете не говорится ни слова.
Затем из поступков и разговоров АПЖ с Романом она бы убедилась в истинности пп.2 и 3, косвенно-частично п. 1, и все!
После того, как эмоциональный шок от первого прочтения бы прошел, она не смогла бы приравнять мнение РДМ о ней как о страшиле и мисс железные зубы с мнением АПЖ: он так никогда о ней не говорил, а влюбление в себя по бизнес причинам для нее всегда означало недоверие к ней и неверие в ее порядочность, а не то, что он видел в ней уродину.
Сверка его слов насчет отчета с Инструцией тогда вообще не имеет никакого смысла - он эту часть письма и в руках не держал, и не читал, а именно этот отчет и стал центральным пунктом в отторжении Кати всех его попыток к ней приблизиться во время ФР.
Собственно, это оскорбительное письмо и должно было бы ей воспринято как дурацкое и одноразовое, только повод к раскрытию более серьезной проблемы - обмана-игры в любовь того, кого она считала искренне в нее влюбленным и кому доверяла больше всех. Делать какие-либо далеко идущие выводы вроде тех, что сделала она в своем дневнике: что АПЖ испытывал к ней отвращение, глушил свое омерзение на основании этого пасквиля его друга равнозначно тому, чтобы также переживать по поводу услышанных ею ранее слов Киры и Вики о ее внешности - нет никаких реальных оснований вообще.
То есть, прочитала - узнала о обмане АПЖ и разбирайся с ним в соответствии с вашими отношениями и его поведением как таковым, причем там следует он Инструкции или нет? Если он ей врал и врет о любви, какая разница, делает он это в соответствии с письмом его друга или нет? А уж считать, что он думает о ней как об уродине, страшилище и мисс железные зубы - то есть в точности как написал его друг, то это вообще возводить напраслину, как она это сделала в чистой форме, сказав Коле, что "В Инструкции были предусмотрены все варианты, и этот тоже" - отмена свадьбы в обмен за отчет: полная ложь. Катя возвела Инструкцию в КУЛЬТ, и та ей затмила ВСЕ вообще, что она знала и помнила, буквально, затмила ей белый свет и АПЖ она стала видеть только в искаженном этим текстом свете. Это, если смотреть объективно, крайне неадекватная-в тыщу раз преувеличенная реакция, основанная на мнении стороннего лица в их с АПЖ отношениях.
я просто привела пример КАК она могла бы звучать- морочил голову, а сам всегда хотел жениться на Кире и что, после этого Катерина согласилась бы быть с ним по-прежнему в силу своей неприкрытой страсти?
Насчет "морочит голову" - это останется для Кати всего лишь их мнением и не более. Догадались и все, какая разница как?
А насчет женитьбы на Кире - Катю этот факт, поскольку это не их мнение, а данность, спустит и отрезвит, и разве она с АПЖ до этого отношения начинала и развивала не зная, что тот скоро женится? - Знала, и не связывала одно с другим: она его любила бескорыстно и не ожидая от него ничего, а он ей, в свою очередь, ничего не обещал, кроме тех слов, сказанных в запале, что он перед свадьбой ее отменит. Она этим словам и поверила и нет: сердце хотело так верить, а разум понимал, что это нереально плюс подлость - и это противоречие точно лишало Катю внутреннего мира и покоя.
В том то и дело, что слова женсовета просто соответствовали бы их изначально сложившемся отношениям: они только любовники, без каких-либо обязательств друг перед другом, при том, что у каждого официально есть невеста-жених. Что изменилось бы для Кати, отрезви ее женсовет насчет ожиданий счастливого будущего с АПЖ? - все то же самое, только на ограниченный срок до его свадьбы.
а вот когда о тебе и твоей жизни судачат подружки, лезут с советами, внушают тебе, что вся эта любовь-обман, то как-то уже не очень захочется по-прежнему быть любовницей, зная, что столько глаз теперь за тобой следят и делают СВОИ ВЫВОДЫ, осуждают, что спишь с чужим женихом, разве могла бы Кате себе ТАКОЕ позволить? Да она со стыда провалилась бы!
Почему судачат как сплетницы на завалинке, Роза?
Они друг друга когда-нибудь обижали или ранили своими словами или советами? Вон, Катя даже Машке о своей ночи с АПЖ рассказала, пусть и под видом ночи с женихом, и что, Маша всем растрепала и все прибежали Катю поздравлять и выспрашивать, как и что у нее было? Поговорили бы с ней раз и все. ОВ называла подруг "здоровым женским коллективом", а не сборищем ядовито-языкастых сплетниц.