Роза, по-твоему, что для них было опасней - Инструкция в их папках или настоящий отчет в папках всех остальных?
У Романа на лице другого выражения, кроме изумления и непонимания просто не было. Никакого страха или мыслей о последствиях - только непонимание и вопрос на лице.

О тяжелом и пристальном взгляде АПЖ ему в глаза я раньше писала несколько иначе: "Так надо было, молчи.."

Роза, а у тебя в НРК все основные герои оказываются недоумками, глупцами разных категорий, запутавшимися, и вообще не в ладах с головой.

Роза, Жданов именно это и хотел предотвратить своим звонком и поручением Кате занять Алину.

Роза, вспомни слова Романа, которые услышала Катя: "Ты ведь как-то убедил ее сделать фальшивый отчет, так и на это уговоришь, а для убедительности снимешь номер в гостинице..."
и стал бы он спокойно трепаться о личной жизни друга, если бы им обоим через час грозил скандал с отставкой из-за настоящего отчета??
Присутствие этих трех листов в их только папках ничем им не грозило, а вот наличие настоящего отчета в папках остальных - это и было убийственно и оба загрузились этим гораздо сильнее, чем этими ничего для них не значащами страницами со старым дурацким письмом. Увидев их, они почуяли только дым от костра, а самим костром или бомбой был как раз реальный отчет, и реагировали они только на него.

Он так этого боялся, что даже не стал с ним встречаться, чтобы вообще не перетрусить?  И не стал ничего о нем узнавать, чтобы окончательно не сойти с ума от страха, какой у него опасный противник?  То-то он опустил глаза и не мог скрыть улыбку на губах, когда с ним, наконец, встретился на вечеринке у Волочковой. От страха небось.. 

А почему поразвлечься, Роза? разве нам не даны причины открытым текстом в НРК? - разве Жданов там не кричит вслед Кире, что "Катя принадлежит МНЕ! И я никому не позволю..."? И разве сама Кира, которая уж точно бы не хотела преувеличивать значение неприятной ей помощницы для ее жениха, не констатирует, что "Жизни ты без нее уже не представляешь"? И разве сам Жданов не буравит Катю немигающим взглядом на протяжении полминуты с видом "Как ты могла?!!", когда уходил на показ, выхлестав до этого литр виски у себя на столе? И все это из-за одного слова "твой любимый звонил" - то есть, Катя может любить кого-то еще, а не его одного?
Разве АПЖ не говорит прямее некуда о причинах своего поведения самой Кате перед их первым поцелуем, что "Я ревную тебя, ты понимаешь??"

Куда же еще яснее, Роза? - Катю он всегда считал только своей, и в свою очередь считал, что она принадлежит только ему. Вдруг узнает, что у нее есть другой мужчина, которому она может принадлежать. Инстинкт собственника-элементарная ревность в виде "Она- моя - никому не отдам, его в сторону, будет любить только меня!" и вперед! А кАмпания по спасению кОмпании - вот это и была игра на пару с Малиновским, который был ему нужен как Лепорелло Донжуану, да и так они все друг о друге знали. Конечно, он тогда не знал, как верно объяснила себе Катя, как далеко он зайдет или что узнает о ней, и не мог он ничего планировать далее своей свадьбы, но и отдать ее другому мужчине просто так тоже не мог - см. "влияние ревности на человека"

Да никогда он так не думал, Роза! Откуда это вообще взялось? ну ладно, я сама когда первый раз одним глазом через раз смотрела, тоже думала, что он гадом таким стал из-за своего страха деньги потерять, но я поэтому и бросила его смотреть, потому что такие типы никогда любить не могут, и не надо мне лапшу на уши вешать, что денисы и захары способны на сильные и настоящие чувства да еще и покаяние, да еще и изменение своей жизни..!
Здесь что-то одно из двух: или АПЖ - из категории дениса-захара, тогда и судьба такая же и пошел вон такой герой, или он им никогда не был, то есть из-за денег он на подлый и грязный обман не пошел.
А пытаться соединить и дениса и Принца на белом коне в одного АПЖ - мутанты меня не интересуют   

Вот почему я и называю канонного Жданова редким подонком и сволочью - именно из-за такого понимания, что Жданов ПЫТАЛСЯ хладнокровно и цинично использовать Катю ради защиты ЗЛ, для чего он УЖЕ ее использовал ранее в другом качестве. То есть, для него легче было представить вот такое двойное ее использование, то есть ее всей без остатка для своих, по сути целей, чем рассказать все отцу и потерять свой пост. Что автоматом означает, что он не ценил ничего из того, что делала Катя для него и для ЗЛ, благодарности как и признательности к ней у него не было, и хватило пары слов друга, рассказа ее подруги и визитки с надписью "финдир НМ Н.Зорькин", чтобы за сутки он решил пустить под откос всю ее маленькую и с таким трудом налаженную ею самой нелегкую жизнь некрасивой и преданной ему помощницы, испугавшись призрака потери огромной кучи денег..

Скажи мне, за что можно любить такого человека? Что в нем есть хорошего или доброго, или ценного или порядочного? - любовь к отцу, которого он не хочет расстраивать, и поэтому "Пусть лучше пострадает эта с одной стороны мне преданная (раз сам так ее назвал), но неверная (раз решил вести против нее войну) помощница", на которую он перевалил способ решения созданных им самим проблем с ЗЛ, чем "папочка узнает, в какой гроб я вогнал его компанию" ?  - ну наверно, именно сыновнюю преданность в нем все женщины и Катя в первую очередь видели, ценили и любили его за это..

Роза, а разве у женсовета сложилось какое-то другое представление после прочтения письма? - разве Света его не назвала "Подлым змеем" - тем же "гадом", а Катю посчитали жертвой его с РДМ махинаций?

Роза, Катя, в отличие от изнеженной Мери,  это  уже проходила с Денисом и второй бы раз просто не выдержала, почему Жданов так и напрягся из-за сходства ситуаций с подарками-открытками-помощью друга.

Вот от ее повторения, которое ее бы убило, он и пытался ее этим планом и Инструкцией защитить. И в ней он себя расписал вовсе не в выгодном свете, если ты помнишь, и если читать и понимать там все как написано тем же Ромой, например, то он и выходит ничтожеством и чудовищем, способным на "такую низость", раз даже его мать так оценила предписываемые там ему шаги и действия, которую и Кире даже было больно узнать и смириться, что человек, которого она любила, был способен на такое..

И еще, в сотый раз, повторяю, что по плану АПЖ это письмо прочитала бы только Шура, которая моментально бы его спрятала в конверт и никого бы к пакету, кроме его самого, не подпустила, охраняя лучше любой сторожевой собаки, и женсовет узнал бы о ситуации - романе Кати с президентом-казановой накануне его свадьбы, только из ее слов, ПЕРЕСКАЗЫВАЮЩИХ то, что она сама поняла-что было важным для САМОЙ ШУРЫ, ценящей отличное чувство юмора своего любимого шефа РДМ, впрочем и его вполне удовлетворительный моральный уровень, и которая ни за что бы его не выдала и не наговорила о нем лишнего. НИКТО не прочитал бы этого письма, кроме нее, а в таких выражениях Шура ничего, кроме нормального мужского юмора не видела вообще. И Рома бы никогда не узнал, что он писал такой текст, точнее, что это сделал его друг, использовав запрещенный прием -  его имя и почерк в своих целях.

В 88 серии Роман держит в руках конверт с ТРЕМЯ отличистельными признаками: 1. на нем написано "Инструкция" в КАВЫЧКАХ, 2. на обороте не написано НИЧЕГО, 3. он ЗАКЛЕЕН

ЭТОТ конверт Роман словами Инструкция по совращения... НЕ НАДПИСЫВАЛ.

В 89 серии Катя достает конверт с ТРЕМЯ признаками: 1. на нем написано "Инструкция" в кавычках, 2. на обороте - Андрею Жданову Инструкция по совращению Пушкаревой. Часть II. 3. он НИКОГДА НЕ БЫЛ ЗАКЛЕЕН - следов от клея на бумаге нет.

В чем еще есть отличие между конвертом Романа и конвертом у Кати? - надпись на обороте сделана не печатными буквами, как на лицевой стороне, где так написано слово "Инструкция", а сочетанием их и рукописных букв. Роман на бумаге писал только печатными - см. надпись на пакете. А букву д хвостом вверх из них двоих писал вообще только Жданов.
Я по наличию хотя бы этих трех явных отличий между конвертами и ФАКТА, что пакет был без оставлен-забыт без присмотра на время обеда, сразу бы предположила, что это дело рук кого-то третьего: ФАКТЫ налицо и показаны КРУПНО и КОНКРЕТНО, с каждой стороны. И это только конверт!
Без также бросающегося в глаза и вдруг объявившегося в пакете зайца, которого у Ромы точно не было - момент с котенком нам показали, выделив ФАКТ наличия ОДНОЙ игрушки среди коробок.
Без показанной КРУПНЫМ планом разорванной наклейки на пакете, из-за чего мы все могли наблюдать, как края пакета расходились на президентском столе все больше и заметнее.
И без тоже бросающегося в глаза, а позже упомянутого самим Ромой банта, который тоже нам показан на первом плане среди подарков на коробке, которого точно нет на пакете, который появляется у Шуры и который как две капли воды похож на пропавший с коробки в руках уже у Кати бант, о котором спросит Роман!
ВСЕ эти детали показаны, выделены тем или иным образом и говорят о "мистере Х", который в "час Х"=обеду, изменил состояние пакета с конвертом у Романа на состояние пакета с конвертом в руках у Кати. А уж кем он был - это другое дело! Для начала надо признать то, что ОН БЫЛ, исходя из ФАКТА перемены А на Б, а не приплетать объяснение из другой оперы, которую никто из здесь присутствующих спеть все равно не умеет и не знает как. Это СЛИШКОМ хорошо выстроенные и организованные ляпы, которые говорят об одном и том же, чего точно не может быть при хаосе и беспорядке, которыми зрители привыкли объяснять все, что им непонятно, что часто равнозначно всему, что не укладывается в их собственное представление о сериале.

И еще один довод в пользу того, что Роман и писал и имел в виду только содержимое первого конверта с первой надписью: когда он говорит АПЖ по телефону, что "Внутри "инструкция"..." нам показывают лицевую сторону конверта, где это слово написано в КАВЫЧКАХ

а не ее оборотную сторону, которую долго держала в руке Катя, после чего и вытащила оттуда два листа письма, начинающегося словами обращения к президенту..То есть, нам буквально проиллюстрировали то, что имел в виду Роман - а это и был его первый конверт с одной этой надписью "Инструкция", а не второй, с появившейся затем Инструкцией по..

Роза, у меня к тебе вопрос: по-твоему, есть различие в названиях содержимого конверта? - "Инструкция" в кавычках с одной стороны и Инструкция - то же слово, но без кавычек, - с другой?
Зачем на первом конверте Роман, который его гарантированно сам надписывал, взял это слово в кавычки?

Откуда ты знаешь, что Роман считал также как и Жданов? - когда он ему сказал, что они подлецы, а Катя - чистая, непорочная девочка, он ведь насмешливо переиначил как "Ангел в очках!"?
И в любом случае, когда писалось это письмо, они оба знали, что у Кати до АПЖ был мужчина и знали, как это произошло. С другой стороны, "совращение" имеет и другой смысл, не только сексуального содержания, но и обще-негативного, как "совращение с истинного-правильного-праведного пути", что, как я понимаю, автор сего творения и имел в виду.

Но главное для меня в том, что в НРК это слово до того, как стать частью надписи на конверте, употреблялось только ОДИН раз - когда Катя рассказывала Жданову о Денисе накануне и сказала: "Они даже план СОВРАЩЕНИЯ придумали.." -  автор надписи использовал слово "совращение" в том же контексте, просто заменив "план" на его синоним - инструкция...
Роза, ты это тоже назовешь ничего не значащим совпадением?...

Роза, мы понятия не имеем как называл этот план Денис, потому что так его назвала САМА КАТЯ. И кем ее считал Денис тоже неизвестно - ВСЕ, что известно о той истории, мы знаем только со слов Кати и того, что показано.
В той истории есть примечательный момент: исполнять тот план взялся САМЫЙ КРАСИВЫЙ ПАРЕНЬ на курсе-факультете, а не просто любой из них, хотя бы тот же Стас, который занимался подарками или безымянный, что писал открытки. Что бы они о Кате не думали, но почему-то отрядили на это дело "первого парня на деревне", который потратил на выполнение этого командного задания полгода.

Дело не в том, что Жданов кому-то мог напоминать о том, чего никто, кроме него и по его милости и его друга в ЗЛ не мог знать, а в том, что обе ситуации в его представлении, как он сам описал их Роману были внешне похожи: игра в любовь-розыгрыш доверчивой девушки с целью влюбления и с помощью подарков-открыток от друзей. Там был план совращения, и здесь у них с Романом тоже был план, первую часть которого он успешно выполнил. Только подставить название, данное Романом в шутку и получится Инструкция по совращению.

Нет, "совращение" звучит грубее, никакого флёра или намека на романтику, как "соблазнение", не предполагает, и полностью соответствует тону всего остального письма. Именно "совращение" может быть расценено как часть циничного "мужского юмора", поскольку явный перебор, и "соблазнение" звучит на порядок легче и нейтральнее, и без циничного оттенка.