"Жизни ты уже без нее не представляешь" - Кире со стороны было виднее. 
Жданов - "организатор всей этой истории", который "сам все это придумал и сам во всем это поверил". В НРК нет слепого Рока, но есть человеческая воля и ее последствия. Все, что там происходило, было приведено в действие волей Жданова или являлось ее прямым или косвенным следствием. С начала и до конца. Так что НРК -это самая яркая иллюстрация пословицы, что "каждый человек - кузнец своего счастья". Или несчастья, учитывая плюрализм мнений. 

Потому что он предпринял меры для защиты той, кто уже был ему дорог и кого он по-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ уже любил, от мучительной смерти от разбитого сердца через месяц. А "твой" или "традиционно понимаемый" Жданов ("канонный" я не употребляю, поскольку свою версию вывожу, опираясь на канон НРК) предстает слабаком, который помучился немножко от угрызений совести да и забил на них вовсе, прикрывшись чужими указками в похабной форме, хотя еще утром наехал на друга и обвинил в цинизме за одну только фразу "не надо вот этой патетики". И собрался и далее получать удовольствие от секса, раз так все удачно для него складывается и можно прикрываясь интересами ЗЛ,  с подопечной спать до СД-выплаты долгов, а потом .. да неважно что потом, и что Катя уже так страдала в прошлом: на него не каплет и ладно! 
Ты такого Жданова понимаешь, принимаешь и потом всячески оправдываешь, видимо, его дальнейшими страданиями и пр.
Мне он в таком виде был настолько противен, что его дальнейшая участь меня бы вообще не интересовала, и я бы просто не поверила, что такой трусливый эгоистичный и подлый слабак вообще способен на какое-либо сильное чувство.

Там прощать нечего: он писал Инструкцию как автор пьесы расписывает текст для персонажей - чтобы один из них начал действовать так, как нужно этому автору, в него надо вложить те или иные слова. Автор просто пишет эти слова тем стилем, который подойдет данному персонажу его пьесы. Что не означает, разумеется, что его мнение совпадает с данным текстом. Плюс он написал действительно "зашифрованное послание, в котором и сам Эйнштейн бы не разобрался", поскольку общепризнанный гений не знал русского языка.  и вот там о нем и Кате написано совсем другое: это вариант "два в одном" или Инструкция "вдоль" и Инструкция "поперек" - об этих двух версиях он сам скажет Кире в 120 серии.

Если бы его план для Шурочки сработал, то у него все бы получилось. А то, что произошло, так это его обычное :"Расчет был верным, карты не так легли".

Розочка, чистой воды домысел!  расписания в пакете не было - Катя его туда не положила, это раз, а два - в расписании был указан совсем иной порядок подарков, чем дарил Жданов, и открытки там не упоминались вовсе! Жданов выполнял собственную Инструкцию, которую соответственно, как ее автор, знал наизусть.
Затем, твое упорное отрицание того, что он выполнял Инструкцию противоречит мнению об этом самих ГГ:
Катя после СД его обвиняла, что он следовал ей шаг за шагом, и он сам в 123 серии клял себя за то, что "понимая, что поступает подло, продолжал строчить, выполнять эту дурацкую Инструкцию"

Игру за него должна была провести Шурочка, а он - продолжать вести себя с Катей как и раньше, то есть быть ее любовником, чтобы она не переживала о полном разрыве отношений с его стороны.

Вопрошать он стал именно потому, что план дал сбой: Катя вела себя не так, как он предвидел - предпочла провести вечер с Зорькиным, чем всю ночь с ним.

Во-первых, Катя понятия бы не имела, что за всем этим стоит сам Жданов. Во-вторых, он делал расчет на то, что секс с ним в их отношениях для нее важен также как и для него: недаром он несколько раз как показатель ее любви к нему вспоминал ее слова ".. и самая лучшая ночь". Если прекращение отношений с Катей "свело бы ее с ума от горя", как он полагал еще ДО второй ночи, то зачем это делать? - просто оставить то, что есть, убрав из отношений все лишнее, что не укладывается в сложившуюся форму: они ЛЮБОВНИКИ и не больше. И он - к ее услугам, нет проблем: нет разрыва отношений, Катя не сходит с ума от горя!..

Да причем там НМ и ЗЛ? Шурочка бы второпях вообще и смысла то не поняла, как и с отчетом позже, и Маша тоже комментировала: "Главное у Катьки роман был! Главное же - любовь!".
Насчет прощения за все тобой перечисленное: конечно, все можно и нужно прощать, что Катя и сделает в Египте, и она и такого Жданова: "запутавшегося", "не знающего, как далеко он зайдет", "подлого, который с самого начала знал, чем все закончится", который "заявил ее отцу, что она украла у него компанию", сможет простить и не перестанет, вопреки самой себе, любить. Все сможет, и он так и останется для нее "единственным, нежным", с которым ей "было так хорошо". Нет проблем, Роз. Но только ни довериться ему снова, ни тем более замуж выходить за такого типа  ни одна нормальная девушка не захочет, если она не полная и законченная маньячка, повернутая на АПЖ, как Кира. В "Трафальгаре" Катя ему отказала наотрез, хотя знала, что с Кирой он уже расстался. Когда он хлопнул дверью наутро - ноль реакции. Когда Кира сказала про его любовь ПОСЛЕ ее ухода и как он себя казнил - продолжала собираться. И только непоказанный разговор с "опять 25! "- женсоветом, для нее все решил  и она помчалась на поиски любимого.
Да и так, я думаю, понятно, что Катя искала на все вопросы решения в самой себе, а не действовала по чужим указкам, как и Жданов. Если бы она не была убеждена, что она на его счет крупно ошиблась, то и не волновалась бы на броневичке как провинившаяся школьница и не приближалась бы там к нему, как будто очнувшаяся от страшного кошмара-наваждения. Катя за труса, подлеца, слабака и пр. пусть и раскаявшегося, замуж бы не вышла и в своем дневнике с уверенностью не выводила бы заключительные строчки про "самого лучшего, самого умного, самого красивого и самого БЛИЗКОГО" ей "человека на свете - А.П.Жданова".

Приветствую, Галина!  Ура-ура, мы думаем одинаково! (Спасибо нашим профессорам, что так нас научили в вузах! )

Тоже совершенно с вами согласна!     А у противоречий и нестыковок можно все же поискать принцип, которых их так или иначе объединяет.
Но вы правы мнение Автора, а в случае сериала - главным образом зрителя, который сам становится Автором понимания сериала, является определяющим. Постмодернизм, под который я отвела целый раздел - он как раз об этом.

Я по сравнению с вами новичок в увлечении НРК: хотя начала смотреть еще в премьеру, но во-первых смотрела через раз и "просто так", то есть невнимательно и "за ужином", а во-вторых, бросила как раз вскоре после Инструкции: все происходящее стало напоминать дурдом.  Посмотрела чисто случайно лишь зимой 2012г, зато без рекламы и залпом: вот тогда и проняло.  Ничего не поняла, разумеется, и стала искать ответы "что да как и почему" и с самого начала поняла, что  главный камень преткновения - это все та же вредная Инструкция. 
Насчет "алгоритма доказательств" я не могу сказать, что он у меня какой-то особый или что он есть вообще: на прежнем форуме я их выкладывала, стараясь как можно больше оттянуть выводы по ним, чтобы матбаза к этому моменту была достаточно солидная, и не получилось бы просто отмахнуться со словами "Нет, такого не может быть и нечего даже это обсуждать". Здесь я поступила в обратном порядке: все равно мое мнение многим участникам уже известно по предыдущему форуму, так что отталкиваюсь я здесь  как от хода дискуссии, так и от самого простого порядка изложения: как дано в сериале.
Я рада, что вам интересна как и сама тема, так и моя попытка изложить другую тз на нее. А ваше знание и понимание важности и доброкачественности источников информации будет очень ценно для объективной оценки моего расследования по "делу Инструкции".   

Роз, симпатии симпатиями, а факты фактами. Мне Катя очень симпатична, но я же не буду отрицать факт ее соучастия в обмане президента, подделки отчетов, тайном заговоре против Киры?
А написание Ждановым Инструкции я ему не в минус ставлю, а в плюс, хотя им я как героем точно не восхищаюсь, тем менее Ромой на его фоне. Я к ним обоим совершенно трезво и спокойно отношусь: у каждого свои плюсы и минусы, сильные и слабые стороны. Но Жданов - это ДонЖуан, король и лев, а Рома - Лепорелло и шут при короле, призванный ему помогать и во всем поддерживать. С самого начала было показано, кто из них двоих там главный и в какой тональности они между собой общаются. Рома так обращаться к Жданову и диктовать ему, как себя вести, никогда бы не осмелился, да и незачем ему было это делать в приницпе.

В общем, будем рассматривать "только факты, факты и ничего, кроме фактов"! 

"Обыкновенное чудо" и я очень люблю, Наташ!  А это ты к чему написала? 

Предлагаю освежить в памяти те два эпизода в 88 серии, которые непосредственно показывают подготовку Ромой содержимого  злополучного пакета.

Эпизод 1 - диалог со Ждановым и показ "товара лицом" - с 3 минуты, 6 секунды
Эпизод 2 - монолог Ромы относительно названия на пакете - с 5 минуты 47 сек

Мои краткие комментарии к эпизодам:
В первом фрагменте  беспечное и веселое расположение состояние духа Романа противоположно мрачному и подавленно-саркастичному виду Андрея.
Хорошо видно, что Рома еще не завершил свое расписание подарков: дописывал "пятницу" почти перед уходом друга. - Четвертая, заключительная страница Инструкции будет написана на обороте этого расписания.
Он гордится трудами своих рук и даже защищает котенка от посягательств на него Андрея, который в очередной раз язвительно отзывается о запасах Ромы: "Да, ты нигде не пропадешь. Можешь лавку открыть и торговать всякими разностями для влюбленных".
В Инструкции будет написано: "Здесь у тебя открытки, а также игрушки шоколадки куча всякой дряни..." - Рома хоть раз за весь период лже-романа называл свои подарки настолько уничижительно или наоборот, сам получал удовольствие от того что и сколько покупал для Кати? А вот "ты что, ларек ограбил?" - это говорил о них как раз сам Жданов, который тогда все эти безделушки ни во грош не ставил.

Если Рома уже написал Инструкцию к этому времени - по крайней мере первые три страницы, где он назвал свои подарки "дрянью", то как это вяжется с этим представлением его трудов другу? Он, что, оборотень? Прекрасный актер, умело притворяющийся перед другом?

Затем, если он уже написал о зайце, которого надо подарить в тот же вечер, почему
а. его нет среди подарков на столе и подносе и б. в расписании на понедельник будет стоять "конфеты и ангелочек"? (скрины за мной, когда будем рассматривать то, что нашла и читала Катя в 89 серии)

Заметьте, что Жданов говорит о том, что он уже опаздывает на встречу.

Второй эпизод. От первого до него прошло максимум минут пять (Кира пригласила Катю на обед, Роман разобрался на столе, напечатал и надписал свой конверт, зайца среди подарков по прежнему нет) .
Если первые три страницы Инструкции были уже написаны до прихода Жданова и Рома искусно притворялся, представляя свои подарки, втайне считая их "дрянью", то он все равно должен быть настоящим борзописцем, чтобы за это время написать еще полстраницы текста на обороте своего расписания, указав последовательность дарения открыток 2 и 3, сочинить черновик третьей, и написать другой ее текст - достаточно пространный - на беловик идеально красивым почерком и вложить в конверт №3 (иначе не сойдутся все данные по тексту на обороте расписания). И все это он должен был успеть сделать пока Кира приглашала Катю на обед...

Просто "говорящая " концовка эпизода: Рома начинает упаковывать пакет со словами "Ну все Жданчик, теперь дело за тобой!" - своеобразный юмор у сценаристов, чтобы вот так прямо, через героя заявить, кто следующий притронется к пакету. 

Что еще я бы заметила в этом эпизоде, так это музыку. Она игривая, шуточная, как и настроение Ромы. Но если "бомба" уже заложена в конверт, который Рома положил рядом с собой, то как это вяжется с такой мелодией? А музыка в НРК всегда верно отражает суть происходящего, не так ли?

"Ага", как Рома позже ему скажет в баре: "Это я, значит, тебя в постель к Пушкаревой заталкивал, а ты сопротивлялся изо всех сил." Рома был спарринг партнером для Жданова и его роль была настроить друга на то, что он и так хотел сделать сам.
В любом случае, с Катей он в машине уже примирился, она все поняла про Волочкову, ссора закончилась полным примирением. Катя думала, что он везет ее домой. А тот приложил все свои старания, чтобы подбить ее на свидание у Ромы дома с известным заранее исходом. Никакой "производственной необходимости" в этом точно не было: чистая инициатива самого Андрея. А Рома - все тот же верный Лепорелло: устроил "место и время".

Роза, я помню, чем ты подкрепляла эту тз на него: розыгрышем Ромы, когда Жданов испугался за состояние друга, а тот расхохотался и сказал, что тому детсадом бы руководить, а не в такую кампанию ввязываться.
И на этом основании ты считаешь его наивным?..
У тебя другие примеры есть?

А что она делала на той вечеринке, Роза? С коллегами-моделями пришла пообщаться или спонсора себе надежного подыскать, как они все на таких встречах и делали?
Со Ждановым она не просто ему подыгрывала, а узнавала информацию о перспективах их общения, так сказать. И он ей конкретно ее описал: два сеанся лечения и когда мы можем провести первый?
Жданов так бы себя вел, если бы не чувствовал ситуацию и ее интерес к ней?
Затем, по его оценке, Нестерова поехала бы с ним  в тот же вечер, за что он и ругал Киру: порушила ему все планы, заявившись негаданнно к нему домой сама. Наверно, у него были причины так думать, как ты считаешь?

Вообще то три разных человека подумали об АПЖ одно и то же. Не многовато ли для простого совпадения или заблуждения? И эти трое знали его с этой стороны как раз лучше всех остальных.

Потому что он уже принял решение завязать с прежним образом жизни, когда жонглировал отношениями, как бутылками в переговорной.
Вспомни, как в 4й серии Кира точно вычислила Ларину, предварительно назвав еще три-четыре имени моделей, которые были или заняты/наняты папиками или были за границей.
А как Роман его подбивал на новинку в клубе в виде ванной с девочками в 6й серии, пока тот строчил кармашек? - девочек было восемь. На двоих! То, что он тогда удержался, хотя и явно представлял себя с одной из них, не означает, что так примерно он вел себя и в прошлом: у мальчиков все было поровну, а Рома не пропускал мимо ни одной юбки, по словам ж/с Кате.

С Кирой было, Роман напоминал, только серенад он и ей не пел. А для Жданова самое тяжкое было беседу на ром. темы поддерживать или говорить о высоких материях. Зачем время даром терять, когда и так понятно для чего у них там, так сказать, свидание, или как в НРК назывались такие встречи - "общение". Поцеловались - и вперед! С Катей то так себя вести нельзя было, вот и мучился,.. бедненький 

Да. От излишней привязанности или зависимости от него: он не мог ей дать того, что сам наобещал - отношения в будущем, отсутствие вранья и соответствия ее ожиданием о нем, как об "ангеле с крылышками"
Продолжать держать ее в этих заблуждениях еще целый месяц, а потом быть вынужденным все сразу оборвать - это все равно что приручать-прикармливать к себе ягненка, заранее зная, когда принесешь его в жертву. Такой Жданов просто холодный и трусливый эгоист, напрочь задавивший в себя и совесть и простое человеколюбие. Какая уж там начавшаяся привязанность и забота о Кате!...

Из чего состояли их отношения на тот момент? - трепа-вранья со стороны Жданова по поводу того, что только она ему и нужна, она самый важный для него человек, с Кирой они давно чужие люди и перед свадьбой он ей все объяснит и останется с Катей. Открытки-подарки - это ром. атрибутика, подкрепляющая его неземное увлечение. А постель - реальность их отношений: они ЛЮБОВНИКИ по служебной линии.
Порвать отношения полностью нельзя: Катя сойдет с ума от горя. Но надежды на светлое будущее порвать необходимо. Тогда что остается? - "... и самая лучшая ночь" с ним, дорогим и единственным. То есть опять - основное содержание их нынешних отношений. Только без иллюзий со стороны Кати.  Вот она еще в сказке поживет, понимая, что это все временно, и потом его отпустит, поскольку уже знает, что он ей принадлежать не может.
Лучше попереживает сейчас, пока он еще может ее "утешить", но уцелеет через месяц, чем жалостливо молчать, а потом все равно с ней рвать, как это сделал Денис. И вот тогда Катя может себе в голову нагородить и про НМ и про ЗЛ и про использование ее - образец в виде первой истории и пари уже есть. Роз, он дурак, что такого не мог заранее представить?

Жданов прекрасно разбирался в психологии, включая женскую. Катя бы от него не ушла. И был прав: она даже прочитав Инструкцию, все равно не смогла уйти: настолько была к нему привязана.
Насчет показа Инструкции - здесь вообще железный расчет: чужой пакет, чужое письмо, времени нет, Жданов может явиться в любой момент, все надо скрыть немедленно. Плюс Шура не дура, чтобы шефа так подставлять: то, что другие могут его чувство юмора иначе понять, она наверно, сообразить тогда тоже могла. Но самое важное: некогда ей это было делать! Такую начинку можно только охранять, не отходя от кабинета.

Как раз это-то логично, чтобы умный, добрый, любящий Катю президент, хорошо знающий свой персонал, не сидел сложа руки и не отсиживался трусливо в кустах, взвалив роль мозгового центра на Рому, который им никогда не был, а взял бы ситуацию в свои руки, как всегда и делал, и немедленно начал действовать: придумал и осуществил свой психологически объяснимый план по защите Кати через ее друзей.
И, заметь, что Инструкцию он никогда ничем больше, чем "дурацкой" не называл и на Рому за нее сердит не был, и никогда его в ней и ее слоге не попрекал. Я еще раньше думала, как он благородно и великодушно ведет себя с другом... Ага! 

Наташ, здорово, что ты их пересмотрела! 
Насчет урезанного эпизода с проходом Кати перед машиной, то это просто  - там просто изумительная постановка с опорой на слова песни и если они те кадры вырезали!...
У меня только скрины будут в подтверждение..! Хотя всегда можно посмотреть этот эпизод на другом сайте, я тогда дам ссылку на него, серию и время...

Ты знаешь, там столько таких странностей в 89-90й и последующих сериях, связанных с Инструкцией, что вся моя теория на них и опирается!  Я знаю, что их просто списывали на брак, не придавая никакого значения, вопреки их великому множеству и также постоянно крупному фокусу камеры на них. Это как раз тот случай, о котором и говорила Галина раньше: что принимать за источники данных.
Я опираюсь на ВСЕ, что показано, а не сортирую на "правильные" кадры и "бракованные". Иначе получим, что "с водой выплеснем и младенца" - для чего показали все именно так, как показали?

А я думаю, что очень на это надеялись!  И показывали нам именно в том виде, в каком у нас и должны появляться вопросы вместе с героями - почему это так?
В данном случае, который ты привела:

Да, она осторожно его доставала, это мы видели. Но потом мы не знаем, в каких условиях она запихивала в него свои копии, явно в спешке и торопясь, судя по словам Шурочки, что пакет вообще не так упакован и отличается от того, как он выглядел раньше. А то, что Жданов  вытащил явно не новый конверт, и ничего не заподозрил по одному его потрепанному виду, вот это и подозрительно: он же бучу поднял насчет того, что Шурочка могла в него заглянуть сто раз? И у Ромы ничегошеньки не уточнил - был ли конверт новый-не новый, заклеен-открыт - ни одного вопроса не задал.  Но там дело не только в конверте, но и в другом, что он СРАЗУ должен был ощутить-почувствовать наощупь немедленно. Ты не догадалась, что это? 

Принципиальная.  В мотивах и расстановке сил, а также в финальной развязке. Если писал Роман, то поведение Кати с Андреем и ее последующая реакция просто необъяснимы: из-за чужой писульки так убиваться самой и быть безжалостной с тем, кто ей значения не придал. Она тогда бы не имела права упрекать его в исполнении Инструкции: ясно же, что он прочитал только первые две страницы и потом их выбросил. Полная бессмыслица затем сверять его поступки и слова с тем, чего он толком и не читал.

У Дениса не было написанной версии. "Часть II" - это по отношению к "первую часть плана по укрощению нашего монстра ты уже выполнил, за что тебе от лица..."

Он себя ведет как раз неестественно, на мой взгляд, наигранно и настороженно. Неискренне, так уж точно.

  В том то и дело, что судя по его плану, у Кати не должна была пробиваться агрессия: скорее, подавленность, расстройство, уныние, но не отпор и злость. Вот это его насторожило сразу. Но в каморку он до вечера не входил, дал ей время справиться со своими эмоциями.
А когда зайца вручал - тогда точно уже был уверен, что Шура-ж/с Кате все передали, что ему было нужно: Катя как раз о них упомянула - он даже облегченно  заулыбался. Да и выглядела она там более ожидаемо для него: закрытая, вся в себе, явно расстроенная, но не агрессивная как днем. Значит, план удался... Идиот! 

Наташ, я очень рада, что тебе это так интересно!  Конечно, через пять лет и должно все восприниматься свежо и может даже иначе, чем тогда. 
Я постараюсь сегодня эту часть выложить подробно, что я имела в виду: желтый звездочки-наклейки на пакете.

Кота, конечно, Катя туда положила. Она все вложила в пакет, за исключением оригиналов самих листов с Инструкцией. Их тоже подробно разберем - недаром же их все время нам показывали крупным планом и у Кати в руках и у Андрея.

А если ты будешь и дальше смотреть эти серии, то обрати внимание на слова Андрея в ее глюке наутро (92 серия). По-моему, яснее показать его авторство или по крайней мере то, что Катя считала его автором "этой дурацкой Инструкции" просто затруднительно: куда же еще откровеннее?  И почему на это раньше не обращали внимание?! Именно потому что " в лоб" и настолько откровенно, как и слова Романа "Ну все, Жданчик, теперь дело за тобой!"?

Наташ, я за твоей скоростью просто не поспеваю  У меня все неспешно, основательно, пока фрагмент поставлю или скрины выложу, сопоставлю одно с другим...Все разберем: и "что было" в руках у Кати и "что стало" в руках у Андрея: против кадров-скринов "нет приема кроме лома"  - то есть просто отрицания того, что ПОКАЗАНО и ВИДНО.