Я в обеих ночах вижу одно и то же "неправильное" вступление из-за таких же "левых" его мотивов в обоих случаях, но оба раза "сольное выступление" Кати их в нем меняет, и дальше идут просто потрясающие и изумительные сцены их любовного дуэта. Поставлено великолепно, сыграно блестяще, снято - выше всех похвал. Вторая ночь - это шедевр, впрочем как и первая,    просто краски в ней богаче и насыщенней.  Скорее даже так: первая  - это акварель, вторая - "картина маслом".

Роза, я - зритель. Чьими глазами я на Инструкцию посмотрю, то в ней и увижу: если глазами Кати в 89 серии, то соглашусь со всей ее реакцией, если всех, кто ее читал в НРК и считал делом рук РДМ в этом лже-романе - тоже понятно, если Шуры - нормальное мужское чувство юмора, Ромы - сначала  потом "у женщин нет чувства юмора", Жданова - так он вообще Катю защитить старался, чтобы прошлое с Денисом не повторилось вновь, потом называл его только "дурацкой Инструкцией". А одной универсальной единогласной оценки этого письма я в НРК не нахожу.

Это почему у меня получается "все наоборот"? И где противоречие между тем, что я писала тогда и сегодня? Конечно, он сам хотел этой ночи и сам ее предложил и дожал Катю в машине, чтобы она на нее согласилась. Никакой бизнес причины у него к этому моменту не было вовсе - они уже помирились-объяснились, все было улажено и Катя думала, что он везет ее домой.
Или ты считаешь, что он все еще беспокоился, что она на самом деле его не простила: вот он уедет, а она перепишет все за пару дней на Зорькина, приедет он в пятницу, а Зл уже не его, поэтому надо обязательно все сделать как сказал Роман - с ней переспать, так сказать, для гарантии сохранности ЗЛ в его руках? И из-за этой задней мыслишки и привез ее не к ней домой, а к Роману? Надо откатать обязательную секс программу с Катей, как раньше делал с Кирой - для собственного спокойствия? Так?

Я как считала, что все это было делом его рук и желания, так и считаю: не хотел бы этой ночи сам, так и не бегал бы ни в Галерею, ни по Москве бы не катал, ни к Роме не повез, искусно заставляя Катю пойти ему навстречу.
И у Ромы он вел себя точь в точь как Денис в начале - это и есть соблазнение. А ты что насчет этого его вступления думаешь?
Понятно, что у тебя он так старается из-за денег, а потом вмиг ухитряется перестроиться на саму Катю. Удивительный он товарищ, не находишь?

Как он хотел первую, так он хотел и вторую: обе - это "его заслуги". Перед первой был естественный для него мандраж, как и для нее, но оба хотели близости, только понимали ее по-разному.

А желание - это вообще то, на базе чего вся его распрекрасная супер духовная любовь в конце концов и выросла. И человек без этого драйва внутри него во всех сферах пребывает в вегетативном состоянии вроде овоща на полке.
Страха за ЗЛ у Жданова вообще не было - см. ПП и там минимум дважды звучит открыто, в том числе и от него самого, что он Кате доверял как самому себе. И вся эта "легенда" была лишь игрой и прикрытием для настоящей причины самого романа: страха потерять Катю -отдать другому и сделать ее своей любовницей на какое-то время.
НРК - это история о донжуане, соблазнившую свою последнюю добычу напоследок до свадьбы и влюбившуюся в нее. Или же о заигравшемся игроке. Но только не о романе за/из-за денег - для этого смотрите оригинал, кому такие истории любви кажутся ближе и достовернее.

У меня всегда был вопрос: а вот текст открытки Кате на ее ДР

с длинным текстом ровненько наискосок все-таки кто писал? неужели и тогда - Малиновский, а у Жданова не нашлось и пары искренних добрых слов написать самому?  Все-таки ведь не "любовный бред" надо нести, а верную помощницу, которая такой воз на себе все время везла и так выручала и с НМ, и с кредитами, и с адвокатами, и с сокрытием его делишек перед СА, с ее днем рождения поздравить и что-то просто человеческое от себя написать, неужели и это на Рому перепихнул, а сам заморочился только на такое аккуратное переписывание красивых - по случаю полагается- и ничего не значащих для него слов поздравления с ДР?

Остальные то открытки - ладно, не любит человек псевдо-романтику, понять могу, на дух сама не переношу банальные штампы, - но поздравление с ДР - это-то человеческие отношения, в первую очередь: знак внимания, что этот день - особый, поскольку подарил жизнь дорогому тебе человеку - и он все равно просто механически перекатал: надо так надо? .. К кукле то тепло как отнесся - на руки взял, улыбался ей; подарки дарил - как школьник выглядел - настолько смущенно-искренно и вроде от сердца, как и сказал, а слова то все не от него были в этой открытке? - То есть Катя даже так мало для него в то время не значила? Чтобы самому пару теплых слов  написать на ее ДР?.. Меня бы это точно полоснуло...

Зита, я уже писала выше, что есть "инструкция" - конверт с расписанием внутри, которое Роман подготовил и что входило в его роль помощника-мат. обеспечителя проекта, и есть Инструкция - где содержится детальный план-диктовка Жданову что делать в тот вечер, следующий вечер и ночь, и затем весь период до выплаты долгов ЗЛ, и"утешительный приз" после этого (мальчишник). Это детальный план на ближайшие 24 часа, который АПЖ выполнил полностью в том, что касалось его самого. Если писал Роман, то или он заранее предвидел все слова, поступки и реакцию друга, или Жданов так старался выполнить все, что тот ему описал вплоть до деталей.
Одну открытку до Инструкции он точно написал сам - в то утро "Дорогая Катенька" - и был там искренен, о чем сразу же и пожалел: эта роль - заботливого защитника и доброго рыцаря с крылышками была ему не "по шерсти", тем более он себя хорошо очень знал:  циник и бабник, а хорошая девочка в него влюбилась..

Зита, у меня к вам такой вопрос: мы все видели вместе с Катей, что Жданов прочитал только первые две страницы. Начал следовать Инструкции - тому, что там было на этих страницах, но Катя быстро ему планы спутала, и дальше все пошло не так, как там предусматривалось. Так почему Катя все время сверялась с Инструкцией, которую он, по всеобщему нашему мнению на третий уже день точно не мог исполнять? Что она к нему с ней прицепилась, без конца ее читала, искала в его действиях подтверждения Инструкции, когда сама видела, что он потратил на нее не больше минуты?
А затем, уже после СД, она ему скажет, что он следовал ей шаг за шагом и он ведь не возразит ей! наоборот, скажет "Я раскаиваюсь, Катя!". Так как он мог ей следовать, ее не зная, и почему Катя упрекала его в этом, тоже видя, что он ее едва прочитал? Как такое возможно?

Он знал, что не подарок на ДР ей готовил, а горькую пилюлю с отрезвляющим эффектом: что у их отношений нет будущего, поэтому конечно, и понимал, что она расстроится и будет переживать поначалу - в первый день. На следующий он видимо, все еще считал, что это действуют остаточные эмоции. Встрепенулся он после облома на вечеринке, а обед в Ришелье с женсоветом его окончательно уверил, что все пошло не так, как он запланировал: и он подстраивает допрос Шурочки. Выясняется, что план сорвался- ее любопытства не хватило на залезание в пакет, тогда остается только недооцененный ранее фактор Зорькина.
А то, что он в упор не узнавал содержания Инструкции в "Лиссабоне" в отзеркаливании Кати, так это и понятно: он сам-то никогда не имел в виду того, что написал в Инструкции и так о Кате никогда не думал, - писал хохму для другого человека, который ее не получил, - как ему было догадаться, что ее получила Катя и приняла все это всерьез??
Он же сам только в 123 серии, поставив себя на ее место и прочитав этот текст ее глазами, воскликнул при Роме: Малиновский, я ее понимаю! Как мы могли?.. да какая ж эта шутка? - до этого то несколько дней прошло и не понимал значит, уже зная, что она все давно прочитала, поверила этому и из-за этого его выдала на СД. А как он раньше мог догадаться? Он же так о ней никогда не думал!

Верно, предательства бы она никогда не простила: того, что знал с самого начала, как все будет, и все равно продолжал себя также вести - это подло, как она и сказала ему. И если она мнение о нем переменила и восстановила отношения полностью, это может означать только одно: она поняла, что предательства и подлости не было. Инструкцию он написал, потому что уже ее любил и хотел защитить от повторения истории с Денисом, которая точно бы произошла, если бы он продолжал обманывать влюбленную по уши в него девушку и дальше.
А если он ничего не сделал в тот день, а вечером подчинил себя велениям Инструкции другого, которая предписывала продолжать прежнюю игру, то и стал бы хуже Дениса, заранее и уже точно зная, что второго такого внезапного разрыва отношений через месяц Катя точно не переживет, а он будет неизбежен из-за свадьбы.
Так что вариантов то с финалом остается мало: или Катя должна прозреть насчет его намерений как автора Инструкции, что сразу решит все ее проблемы по всем фронтам, или она должна простить и выйти замуж за трусливого и малодушного типа, который однажды пожертвовал ею ради интересов компании и собственной похоти после двух ночей, проведенных с ней под давлением обстоятельств, а не своего желания.
У "моей" то Кати с головкой все в порядке и ей легче догадаться и решить этот ребус, чем быть Катей №2. 

Вот подумала и вспомнила и из-за

ты в своем примере накладываешь поступок того героя Басилашвили на Онегина, хотя ситуация здесь совершенно другая,  и не задумываешься, что не будь Онегин настолько холоден и равнодушен к Татьяне, и хоть немножко более человечен, то он бы  сам ей написал письмо, где все мог бы мягко объяснить и не устраивая этой своей экзекуции в роли гувернанта-наставника для несовершеннолетней. Я вообще не могу себя представить на месте влюбленной бедняжки, которую ее кумир после признания к нему в любви вот так ставит на место как провинившегося щенка или котенка. На всю жизнь заречешься кому-либо в любви признаваться, даже и в 100%ой ответной и со всякими клятвами и пр.

Немудрено, что ей стало все равно и она вышла за первого, кто ей сделал предложение, хоть и в отцы годился. Онегин, в отличие от Жданова, доверчивой и влюбленной девочкой пренебрег, а в холодную и неприступную даму затем влюбился. И чего он добился своим самодовольной показательной поркой наедине и без посторонних? - Сделал и себя и ее несчастными на всю жизнь. Это не честь в нем говорила, а холодная и глупая гордыня в сердце, лень и равнодушие, из-за которых он даже и нормального письма в ответ не мог ей написать. Зато и никакого компромата о себе не оставил, как Жданов: устно то оно и наедине ничем ему самому не грозило: сказал и забыл, путь наименьшего сопротивления. А то, что Татьяне сердце этим нравоучением пронзил - ничего, оклемается, поумнеет. Вот она его потом и пошлет тоже, по-умному...

Ты привела пример как раз из раздела "Как мужчине не надо поступать, чтобы не жалеть о этом всю оставшуюся жизнь". 

А что ты женсовет клубком змей- горгон выставляешь? на каком основании? Над Катей они, сдружившись с ней, когда-нибудь смеялись или злорадствовали? даже связь Машки с Романом после того скандала никак не комментировали подробностей не узнавали точно. А здесь с какой стати они гадости будут подруге строить? Ты 177 серию и их реакцию на Инструкцию смотрела? Зачем ты приписываешь свое личное отношение к ним отношению и мнению о них Жданова? Если он писал для Шурочки и для женсовета, значит у него были основания считать, что они Кате помогут, а не навредят. И я не вижу причин сомневаться в этом.

А в чем ошибка Кати? Что влюбилась в чужого жениха и ради него стала обманывать остальных? - Она  как эти ошибки исправила? - перестала его любить и выдала его на СД?
Почему вы считаете, что Катя все время ошибалась? - она, по вашему, дура?

А ничего, что эта прекрасная снаружи женщина жила с постоянной болью в сердце и ощущала себя уродом, которого никто не полюбит и ее не за что любить вообще? И все благодаря, как вы назвали это "шутке Малиновского". Ничего, что внутри пустыня и "зачем жить, если ничего не изменится", зато она внешне превратилась в белую лебедь?
И если Катя давно его простила, так что же не кинулась ему в объятия в "Трафальгаре" или еще раньше, после своего возвращения у трубы или после встречи с Воропаевым? - Вроде и простила и любила все так же - счастливый финал мог бы быть и тогда, что же ей мешало то?

И как она это, по-вашему, поняла?

И предложение он ей делал из-за поста президента ЗЛ, верно? И потом сто серий  уверял ее в своей любви, зная, что ее не любит?

"Моего" здесь только "в начале сериала Жданов любит  Киру,  Жданов сам написал Инструкцию, Малиновский не мог написать письмо" . Остальное - к сторонникам других версий.

"Всякий человек прав в глазах своих" - не я сказала, но, разумеется, согласна.

- У каждого он свой, Зита, и каждый видит в нем то, что ему близко и понятно, и таким же образом "укладывает" это в своей голове. С этим спорить бессмысленно.