Отвечаю о времени, хотя я и выкладывала это раньше:

Ты пропустила в самом начале время на уход Кати, разговор-прощание с Кирой и взгляд на каморку. Обед только близится, раз все еще в сборе и приглашают Катю. Жданов говорит, что торопится, при этом внешне не спеша.
Сколько, по твоему прошло времени с момента "40 минут до встречи"? Кира-пальто-дойти до Романа-с ним поговорить: сколько у него минут до встречи через Садовое кольцо осталось? А еще и вниз надо спуститься и из паркинга выехать... И едет он на встречу с незнакомым банкиром в невыгодном для себя положении просителя. Деловые люди вообще то звонят, когда чувствуют, что опаздывают, а Жданов это ЗНАЛ, раз сказал.

Откуда ты знаешь, что это параллельно, а не последовательно? Кате ведь надо было на обед собраться. Согласна, что Жданов ушел в начале обеда, хотя непонятно, ушли ли все секретари на обед также. Рома пакет надписывает и показано, что сейчас начнет его собирать.

" Через 40 минут? Хорошо. Да, я в курсе, что пробки. Да, я еду" Синичка, у Киры было 3 часа до отлета, простилась с женихом, потом пригласила Катю, подождала, доехали до ресторана, 2. 30. Затем сделали заказ - поели - еще час. У нее не больше часа 30 до отлета! Роман звонит, чтобы сказать о пробках и что остается 40 минут до конца регистрации, а она все еще не в аэропорту. Там галопом надо лететь и молиться, чтобы успеть, какой там заезжать за Ромой и время терять! 

Он только надписал пакет и готов был все туда сложить - это дело пяти минут.

Откуда у тебя сведения, что они встречались и вместе уехали?
Напомню, что утро Кира спрашивала у Амуры, заказала ли она такси до аэропорта: она затем спросила жениха, где они будут обедать до отлета - по дороге в аэропорт или уже там. Рома в ее планы не входил. О том, чтобы она договаривалсь его где-то встретить - речи не было. Роме надо было только подарки сложить: по крайней мере, все именно так и выглядит.
Кроме того, он утром после раскритикованной другом попытки сочинить открытку ему сказал, что "дел у него - во, а времени в обрез" - и это не вяжется с тем, что он полтора часа будет возиться с пакетом, для которого уже все к тому времени приготовил. Кроме того:
1. Роме тоже надо пообедать до отлета
2. Ты его чемодан разве видела? Где у нас доказательства, что он вообще заезжал домой в то утро, поскольку свою квартиру уступил другу с любовницей, который, по словам консьержа, обычно заваливался туда на всю ночь до утра?
Гораздо легче представить, что Роман поехал ночевать в свой "мотель", где и переоделся утром в миленький свитерок с белочкой, вернулся в ЗЛ, рассчитывая все подготовить к отъезду, включая и подарки, и заехать за вещами перед самолетом.
В любом случае, показано, что через три минуты после ухода друга и Киры с Катей он уже начинает складывать пакет. Где у нас данные о том, что он так и сидел с ним в обнимку, голодный и без вещей, чтобы

Рома с утра торопился и со временем у него уже тогда было напряжно: это его слова. Тот же обед. Непоказанный нам чемодан, как и его ночевка дома. И он при всем этом будет с конвертами-листами забавляться? -
я не вижу времени у Романа, чтобы ни с того, ни с сего взять и разобрать конверт, разделить содержимое на две части, запрятать расписание подарков и окончание Инструкции подальше, а первые две страницы положить поближе, и при этом составить так, чтобы можно было голову сломать, что в тот вечер дарить: по расписанию или Инструкции? Ангелочка и конфеты или зайца и шоколадку? А две открытки №2 зачем готовил? Жданову так помогал?
А относительно существования намека на перенос встречи я уже писала: любой уважающий себя и делового, тем более незнакомого партнера, бизнесмен, который знает, что опаздывает на встречу, где предстать надо в наилучшем виде, возьмет и элементарно позвонит: визиткой то его Катя должна была снабдить с ФИО банкира и адресом этого банка? Настаивать на том, что зная заранее о том, что он не успевает вовремя на встречу, на которое надо ехать днем через Садовое, он ни за что не додумается позвонить, а ринется газовать на дикой скорости, чтобы за 20 минут домчаться по пробкам любой ценой... можно конечно, что я могу сказать?
Наверно, для вас это убедильно звучит.
Тогда объясните мне, где он был минимум три часа после звонка Кате, зная, что Кабаева его будет ждать? - в пробке стоять? А что не позвонил и не предупредил в таком случае? Вообще то извиняются в таких случаях, что человека задерживают поневоле. Или Жданов у вас с деловым этикетом вообще не знаком и никому при задержках-опозданиях звонить-извиняться не привык?

Ну насчет "обычного процесса над фильмом" я не думаю, что мы с тобой компетентны это разбирать ввиду полной непричастности к нему в то время.
Тему ляпов я еще открою - это так интересно, оказывается, что к ним относится и что называют ляпами профессионалы от кино и тв.    
А с третьей открыткой я сейчас отвечу кратко, а днем уже - подробно, ок?

Жданов написал первую открытку своей рукой - печатными буквами, по которым почерк узнать нельзя, согласна? Потому что печатные они у всех будут печатные, верно?
Напоминаю, как это выглядело:

А прописные буквы, написанные по всем правилам русского алфавита, будут у нас всех одинаковыми? - должны быть! Согласно такому образцу:

Если писать так, как "надо", то будет ли разница между мужским или женским почерком на печати или на письме? - НЕТ!
Вопрос только в том, а зачем надо было так напрягаться Роме или Андрею?  

Что касается бесчисленных ассистентов, которые на коленках переписывали открытки второпях, а потом ничего не соображающие режиссеры выстраивали кадр так, чтобы они были в центре кадра, о чем заботились такие же несведущие операторы, не забывающие однако в других местах полностью "гасить" видимость почерка, то я напоминаю, что количество ляпов в 88 и 90 сериях тогда зашкаливает: нам минут 20 уже мозолили глаза почерком этой Инструкции в руках Кати, и сразу после этого идут кадры с этой открыткой, на которой камера сфокусирована и дает разобрать все, что там написано. И именно после чтения этой открытки вслух Катя окончательно убеждается в обмане Андрея: "Он меня никогда не любил...Никогда? Только смеялся надо мной. Господи, за что?"  - потому что увидела явно не его почерк, а почерк Романа? А режиссер идиот, что поставил эти ее слова горького прозрения в аккурат после лицезрения "левой" открытки? - Рома написал, а она вдруг поняла, что Андрей ее никогда не любил, а только смеялся, как только увидела красивый женский, как ты говоришь, почерк на открытке? Это что за режиссура, не говоря уже о смысле такой постановки?  Это я должна в такой драматический момент им прощать такой идиотизм и халтуру? Причем уже на протяжении всей серии, если считать все приключения пакетика и конвертика с разномастными листиками и почерками. Там все брак и халтура в таком случае. Нет ни одного эпизода с матчастью вокруг Инструкции, который не противоречил бы другому. А уж копии, которые подготовит Катя для АПЖ!.. 

Моя версия текста, почерка и смысла этой открытки - тогда уже днем. Хотя я на том форуме об этом уже писала, Синичка. 

Это может зависет и не от него: в данном случае как удобнее самому банкиру, которому тоже кушать в обед хочется, а проситель на встречу опаздывает. Самое простое - перенести на после обеда,  - удобно для всех.

Я вижу, что он подарки готовил и упаковывал, затем друга даже просил подождать - он  дописывал пятницу. Когда надписывал пакет, веселился, но надпись "Укротителю монстра" забраковал как обидную. Учитывая, что увидеть ее мог только АПЖ, несколько странная реакция, если затем он будет писать все остальные эпитеты в адрес Кати, не так ли?
Точно также, как и его гордость во время презентации подноса АПЖ, защита кота от его руки, а потом все это назовет " всякой дрянью".
Какой психологический обоснуй ты предлагаешь для таких контрастов в его настроении-поведении-отношении и слов Инструкции?
С какой стати мне предполагать из увиденного, что он будет что-то переделывать, когда у него все в кучку уже собрано и осталось только в пакет сложить? - обоснуй наличие "мухи", которая его укусила. Тогда это ляп со стороны сценаристов и режиссеров, которые мне показывали веселого Рому, все это проделывающего под веселую музыку, который оказался таким двуличным оборотнем. Псих. основа для такого его поведения отсутствует полностью.

Из ее слов жениху, что "хочешь по дороге пообедаем, хочешь в аэропорту", а такси уже заказано, то есть даны адрес и время.

А если ее нет до сих пор в аэропорту, а регистрация идет полным ходом? Сразу позвонишь узнать, почему. "40 минут до конца регистрации" - это означало бы, что звонок был за час 10-час 20 минут до отлета самолета. Когда Кира еще прощалась с Андреем, оставалось 3 часа до отлета. Разница - час сорок-час 50: подходит на прощание с женихом, приглашение Кати, ожидание ее у лифта-разговр с Викой, дорогу до ресторана, заказ-обед-разговор с Катей.
А ты как себе представлешь их расклад времени? - И 40 минут до чего тогда остается? Чтобы заехать за Ромой, а потом ехать в аэропорт и успеть до конца регистрации? 40 минут до ЗЛ(пробки есть) затем сколько добираться до  аэропорта с пробками? , затем 30 минут посадка до отлета, когда регистрация заканчивается = час 10 + дорога до аэропорт по пробкам - час, не меньше, согласна? = 2 часа 10 минут. То есть  перечисленное выше "прощание с женихом, приглашение Кати, ожидание ее у лифта-разговр с Викой, дорогу до ресторана, заказ-обед-разговор с Катей" ты умещаешь в 50 минут?!

Я не вижу того ни причин, ни повода для того, чтобы он что-то переделывал. То, что я вижу, это то, что у него еще с утра дел было много, а времени было в обрез - как он сам сказал: ты как-то не уделила внимание этой его фразе - он все успел, осталось только все сложить в пакет и отнести его другу. Если он не спешил и сидел столько времени у себя в кабинете, так что ж он его забыл отнести? У него же было часа полтора на это? Рома так увлекся написанием Инструкции, что потом уже все второпях делал, хотя в начале у него все было сделано-готово? Видишь, даже Кире позвонил - время нашел, не торопился, а пакет - забыл?

на какой основе "озарить"?
Вот Жданова мне показывали много серий и много раз - все более и более серьезного. В 87-88 сериях вообще мрачнеющего и загружающегося просто на глазах. То, что он в пиковой ситуации и не знает, как из нее выбраться - это видно очень хорошо, думаю, что и ты не будешь с этим спорить. Если от кого-то что-то и можно ожидать, так это от него: он уже как туча в тот день выглядел и таким же был в последнем эпизоде с Ромой.
А тот наоборот: только друга утешал и сразу радовался, как только тот казался обычным. Получается, Жданова нам показывали-показывали в виде лже-приманки, а пшик и вышел: настоящее то Рома припас, и не главный герой у нас главную роль играет, а тот, кто был все время на вторых ролях при нем. Меня что, разыграли? Это уже принципиальный ляп сценаристов и режиссеров: показывали проблемы одного, а "решил" их другой. А причину этого "озарения" должна я сама отыскивать?? зачем тогда все эти сцены с угрызениями совести у Жданова в то утро? Показать, что она сейчас есть, а вечером, когда он будет Инструкцию читать, а потом ее исполнять, ее не станет? Что за бред полный получается?

Не показано, кроме того, рассчитай тогда сама расклад времени за эти три часа.

Синичка,  это называется "круговой логикой" : ты берешь один недоказанный факт - то, что Роман написал Инструкцию, и на основе ее сведений выводишь непоказанный нам факт
Если есть два положения, из которых ни одно не является доказанным, то нельзя доказать истинность одного на основании другого

Порядок должен быть обратным: раз не показан ни разговор с консьержем, ни сам факт того, что Роман заезжал домой в то утро-ночь, и при этом ему есть, где ночевать, то нельзя категорически утверждать, что Роман был дома и разговаривал с консьержем. А тем более выводить это из содержания Инструкции, авторство которой сейчас и оспаривается.
Жданов то как раз видел и консьержа, и слышал его шуточки. Факты говорят за него, а не за Романа. Поэтому, он и мог написать об этом в Инструкции, а в отношении Романа - это домысел!

Факты более немногословны, чем твои предположения:
1. Показано, что Рома едет куда-то, и предлагает  свою квартиру другу.
2. Андрей не говорил ему (при нас) сколько времени у них ушло на первую ночь и когда он вернулся после этого домой.
3. Обычно к Роману он приезжал на всю ночь.
4. Роману есть где переночевать
5. Время отлета позволяет приехать в ЗЛ без вещей прямо оттуда, где и провел ночь, и затем заехать к себе за вещами.
6. Чемодана нигде в кабинете не видно.
7. Утром еще Роман говорит, что дел уйма, а времени в обрез.
8. Жданов ехал в Ташкент на день, Рома в Прагу на пять дней.

1. Причины мудрения с пакетом на фоне того, что показано?
2. Рома был в кабинете в течение пяти минут после того, как оттуда вышел Андрей. Остальное - то, что он там так и сидел еще час - не показано, а по логике и смыслу расписания дел самого Романа, не вяжется совсем.
Это что ж должно было Ромочку осенить, чтобы он строчил не переставая, забыв про собственный обед, потом позвонить Кире, параллельно узнав, что в Москве пробки, и при этом ухитриться забыть пакет?
Муха цеце укусила?

Рома был в кабинете в начале обеденного перерыва и все дела у него были завершены. По крайней мере, так это выглядит. Он мог сидеть там еще полтора часа, ВДРУГ переделывая все, что сделал, или встать и побежать домой или на обед - не показано. Как и то, что Жданов туда входил. Вопрос стыковки и увязки факторов и шансов.
У меня причины, повод и реальное присутствие АПЖ в каждой из упомянутых в Инструкции ситуаций, у тебя - "озарение", которое оставило после себя кучу нестыковок, включая знание тех вещей и фактов, которые опять таки были нам не показаны. 

У него не куча дел была,  а встреча с банкиром, чтобы "обсудить оставшиеся мелочи" по отсрочке платежа: "он оказался человеком понимающим", как ты помнишь, и все принципиальные вопросы были решены еще по телефону: Жданов не зря усомнился в серьезности причины для отмены его поездки в Прагу.
Он то как раз не придурок, а Наташа оказывается права в таком случае, обращая внимание на такую неожиданную просьбу Жданова для Кати, а не Вики: развлекать светскую гостью в его отсутствие. Я писала раньше несколько раз, но ты никак не отреагировала на такое вопиющее нарушение его собственного приказа-распределения обязанностей между секретаршами еще в самом начале: кофе-чай и гости - были на Вике, потому что "Катя кофе варить не умеет!". И это правило соблюдалось неуклонно, пока он ни с того, ни с сего сам не сделал исключения именно в этот день! Катя была бы с Алиной и не могла бы ничего узнать о новости, полученной Шурочкой, а те в это время придумали бы как ей все сообщить в наилучшем виде. Иначе как объяснить то, что он отвлекает не просто секретаршу, а свою помощницу и финдира на простые представительские и несвойственные Кате функции, которые НИКОГДА НЕ БЫЛИ в ЕЕ ВЕДЕНИИ?- Чем она могла Алину развлечь? Разговорами о макроэкономике на самом деле? Более неподходящей кандидатуры, чем Катя на роль увеселителя "звездной персоны" сложно и найти. А Жданов вот нашел, именно в этот день. Не удивляет?

Он прекрасно мог обходиться и без обеда: см. 39 серию, когда выкинул невкусную еду "от Кати" и ограничился минералочкой.
Если он не был на встрече у банкира, а стоял в пробке, то делать ему было совершенно нечего и точно должен был бы позвонить и извиниться перед Алиной, что заставляет ее ждать из-за пробок. Не позвонил.
Конечно, не смертельно и он это знал: Катя посидит с Алиной какое-то время, дав женсовету посовещаться, потом Алина, конечно, уйдет, или может быть, пойдет к Милко или Юлиане - варианты возможны.

Тогда вопрос можно ставить на голосование: сколько времени заняли все эпизоды с чтением Кати Инструкции и переживанием вокруг нее.
напоминаю свое прошлое еще замечание: ты приравниваешь киноминуты к реальным минутам: эти сцены - от звонка АПЖ до его появления и БЕЗ других сцен занимают 38 минут.

Другими словами, в твоем изложении времени оказывается, что Роман, который в тот день извел 15 черновиков и минимум полчаса времени на несколько банальностей в открытке, вдруг на ровном месте, приготовив свое расписание и подарки, разрывает конверт, пишет залпом три страницы Инструкции, переделывая подарки на понедельник, вкладывает их в новый с двумя различными заголовками " инструкция" и Инструкция, конец дописывает на оборотной стороне расписания, которое прячет поглубже, оставляя конверт наверху пакета, добавляет зайца, пишет дубликаты двух открыток 2 и 3 (каллиграфическим поверком) и все это делает за ОДИН обеденный час вместо своего обеда и несется по пробкам в аэропорт  голодный, но счастливый, что так удачно пошутил над другом, что даже забыл отнести ему пакет.

Катя, открыв пакет, залпом прочитав Инструкцию и найдя подарки за десять минут, пять минут проводит на полу, еще пять с Алиной, еще пять дочитывая Инструкцию у себя в каморке, пять на открытки и разбор подарков, пять на Юлиану, пять на сбор подарков, минуту до Шуры и минуту на возню с ксероксом - 40 минут вышло, АПЖ приехал! То есть Роман писал все дольше, чем Катя читала и переживала?
Немудрено, что ей было сложно поверить: как она вообще могла что-либо понять в таком галопе? 

Я писала выше: ты выводишь непоказанный=недоказанный факт Роминой ночевки дома (спит человек себе, а потом должен срываться бежать домой? зачем??) из оспариваемого факта его авторства. "Минус на минус  дает плюс" - здесь не сработает, Синичка. 
О вечеринке - бизнес презентации у Волочковой никто, кроме Милко, не знал: она дала два приглашения Андрею и Кире, будучи с ними в кабинете наедине. То, что об этом знал Роман, и тем более, что он решился сам, ни слова Андрею не сказав. переменить стратегию их укромных встреч в "темных углах", - данных нет.
Так что точно знал и о шуточках консьержа, и о вечеринке, только сам Андрей - показано.
То, что об этом МОГ знать Роман - такое же предположение, как и где он был в момент звонка Кире в"Ришелье": данных нет.

Первое она поняла совершенно ясно и из Инструкции, Алине сказала, что она объект насмешек и все над ней смеются. Конкретно об Андрее она сказала только здесь, после прочтения открытки №3: "Он никогда меня не любил. Никогда? Только смеялся надо мной.." - то есть до этого момента в число "всех, кто над ней смеялся" Андрей, получается, не входил. А прочитала открытку- вошел! Интересно, нет?
Слова о розыгрыше Малиновского она скажет через эпизод, после разговора с Юлианой и это относится не к открытке, а ко всей ситуации с пакетом.

Что-то я не пойму: причем здесь Катя и ее мысли о том, что она видит и разные ассистентки? То есть ей можно было бы и газету в руки дать, неважно, главное, чтобы она и мы поняли, что это писал Роман?
Мы вместе с ней видим разные почерки в Расписании, которое точно писал Роман и Инструкции, которую по почерку явно писал кто-то еще и должны слепо думать, что это все один и тот же почерк?
С какой стати? А открытка №3, написанная каллиграфическим почерком, которую камера "по очерели" слепила- проявляла - мне зачем показана? Лишний раз убедиться, что там одни ляпы? Смысл то есть в том, чтобы снять и показать все так, как сделано? Или там все - досужая коллекция ляпов, котрых ты так дипломатично называешь "киношной условностью"?
Я то вижу, что она прекрасно видит то же что и я: Инструкция - один почерк, расписание - другой.
Читает заготовку для открытки №2 - спокойна, читает, когда дарить №3 - спокойна, произносит ее текст - та падает из ее рук - Катя полностью сокрушена своим прозрением: "Он меня никогда не любил.." и показывают "мигающий" почерк этой открытки, по очереди выделяющий разные слова и фразы. Да убрать ее вообще и все дела, или смазать строки, как делали уже. Для чего ей и нам видеть этот идеальный каллиграфический почерк как отпечатанный на поздравительной открытке? - и убитую горем Катю сразу после этого?
У тебя - она "дошла до кондиции по совокупности факторов", открыткой больше или меньше - неважно; у меня - именно эта открытка ее убедила в том, что "Он меня никогда не любил... только смеялся надо мной" - связь  прямая и непосредственная, раз так показано, и эта открытка, вместе с ее содержанием и почерком КРАЙНЕ ВАЖНА.

Железный аргумент, Синичка! Тем более, что во "всемогущем " оригинале именно так и было: письмо было НАПЕЧАТАНО. И все дела! Там спорить не о чем.  Там вообще не о чем спорить.  А наши почему то решили задействовать такой сильный и универсально действующий фактор проявления индивидуальности как почерк.

*Знаешь, еще какое странное совпадение здесь  есть? - "Концептуальный смысл приобретает обращение к анаграммам, черновикам, конспектам, подписям и шрифту, маргиналиям, сноскам."- вон как, не больше, не меньше - уровень концепции, о чем мы вчера так горячо дискутировали: что вся эта история с написанием Инструкции в корне меняет всю интригу-концепцию сериала.
А фраза эта принадлежит идеологу постмодернизма Ж. Деррида, который сделал кавычки фирменным знаком этого направления - прямо как кавычки в слове "инструкция" полностью меняют восприятие этого слова по сравнению с Инструкцией. И написал он это в книге, которая называется... Derrida J. Psychée - французское от Psyche - см. бутылки с водой в конференц зале в ФР и после
"НРК и постмодернизм- близнецы братья: говорю НРК - подразумеваю постмодернизм, говорю постмодернизм -... "   Извини, что съехала в маргиналию...

Открытку "Дорогая Катенька" он сто лет не сочинял: написал обращение и чуть задумался - откуда сто лет? 
Вот Рома был тормоз на бумаге - в то утро как раз это и показали, сколько времени у него выходило на вымучивание одной открытки. А здесь он таких две должен был сочинить: №2 и 3, ПОМИМО обычного набора на пять дней. Открытки №2 и №3 - должны были быть написаны ДОПОЛНИТЕЛЬНО к ним: так следует из данных. Если на каждую у него выходила не меньше 15 минут, то он 4 страницы Инструкции катал вообще за полчаса??
И зайца того же приплести параллельно оставив свои первоначальные подарки на понедельник.

Жданов заново ничего не упаковывал: только зайца добавил, а его мог увидеть, открыв ящик стола Ромы в поисках конверта. Он и не заклеивал - только нажал на наклейки, которые там уже были, бантик он не оставлял: Шура взяла пакет без него. А женсовет мог его видеть, когда он уходил: Амура так и сказала Кате - Жданов уехал на какую-то встречу. Время то не указано, когда? А  после Маши на ресепшене как раз Амура ее замещала. Так что он спокойно мог уехать и после того, как женсовет вернулся: в кабинете у себя потом был - кто его там видел? Кати нет, Вика где-то болтается, женсовета нет. А могла и Маша передать Амуре, при "сдаче смены": Жданов тогда действительно ушел до их возвращения и поехал к Леночке звонки устраивать.

Погоди, а что ему волноваться насчет этой встречи в банке, если он звонил банкиру насчет опоздания, тот оказался "мужиком понимающим" и проблема об отсрочке была решена по телефону, и "мелочи осталось" решить "попозже", то есть при личной встрече, как он Кате и сказал, собственно и не соврав ни слова? Это Катя из мухи слона сделала тем утром, чтобы любимый остался в Москве, а не уехал в невестой в Прагу. А Жданов мог и по телефону все решить, что собственно был вправе ожидать и от нее тем утром. Я ту утреннюю ситуацию вокруг банка еще раньше с обсуждении с Алесей полностью разобрала. И здесь выкладывала эпизод с реакцией на все это самого Жданова: он не поверил Кате, что все было так "запущено", что требовало его присутствия. Собственно, это поводом и послужило для принятия им срочных мер по вылезанию из самодельного капкана отношений с двумя женщинами.
"Клянчить огромные деньги" - Синичка, посмотри этот эпизод в 88 серии: речь идет об отсрочке платежей по уже взятому кредиту не у самого важного для ЗЛ банка.

Ты исходишь из аксиомы, что он его "сваял". Я отношусь к этому как к теории, которую надо доказывать также, как и авторство АПЖ.

Роз, предлагаю исходить из того, что показали и на этой основе строить наши предположения о том, чего не показали.
Твое предположение, что Роман захотел таким образом отомстить другу натыкается на несколько камней:
1. Роман не злопамятен, а отходчив. Обиду другу он там, как это ВЫГЛЯДИТ, простил на месте, укорив за неблагодарность и сразу переключившись на вошедшего Федю.
2. Он там же сказал, что знаешь - пиши твоей Пушкаревой сам! У меня дел - во, а времени - в обрез! - по-твоему, он врал-лукавил, уже замышляя свой недобрый план мести?
3. После этого эпизода он прибежал к Андрею выслушать о его проблеме с Кирой, ему обещал помочь и действительно постарался все уладить, как и сказал. Я не вижу никакого второго скрытого дня в поведении - состоянии Ромы в тот день. И он его весь провел у нас на глазах, помогая, чем и как мог своему другу.
Роз, обоснуя нет никакого для написания такой пакости.

Потому что все тобой перечисленное - это норма для Ромы: он сам вызвался помогать, и сам в 65 серии все это готовил с явным удовольствием играя во все эти игрушки сам. Не нравилось бы ему это занятие - не стал бы ничего делать, Рома не привык себя напрягать. А ему явно нравилось - каждый раз на лице написано было.
Расписание написать - это приложение к подаркам, как он и говорил другу во время "презентации", и во время своего звонка тоже самое: речь о подарках для Пушкаревой, чтобы раньше времени не обрадовалась, их спрятать надо, а "инструкцию" выучить наизусть: ты серьезно считаешь, что он имел в виду 4 страницы текста, а не свои пять строк расписания когда что дарить? 
Инструкция  выходит не просто за рамки морали -давай пока задвинем этот вопрос, раз факты разбираем? - а его роли и значения в этой интриге: там распланированы действия и поведение Жданова вплоть до выплаты долгов! Рома дальше своего носа и простых операция что дарить, что написать, куда  Катю сводить, где им переспать его, извини за неловкий каламбур, и не совал: не мог, не умел, не его это было дело - Жданова учить, что и когда делать. Да и планированием он заниматься не умел, как и точным предвидением поведения своего друга НАПЕРЕД в каждой из описанной в Инструкции ситуаций. А они совпадали с прошлым-будущим поведением АПЖ полностью!

Мораль пока можно отложить в сторону, хотя для меня написание Инструкции - это единственное реальное доказательство любви Жданова к Кате не на словах, как ни оксиморонно это не звучит    Но я уже поняла, что у меня с тобой и другими оппонентами разные представления о то, что такое парадокс и само-ирония... Если Инструкцию написал Роман, а Жданов собирался ее выполнять, как начал это делать, забив на все прежние укоры совести, то там "ловить" нечего: он полный подонок, даже хуже Дениса, но об этом я тоже уже раньше писала.

Другого объяснения такому неожиданному поручению президента я теперь дать и не смогла бы.  А до твоего комента даже и не задумывалась на эту тему   

Точно! И там - по себе знаю, срабатывает автоматическая реакция - некоего злорадства, когда Жданов осаживает Вику своей репликой: "Тебе сказать, когда твой совет понадобится?", и это забивает напрочь совершенно разумные слова Вики (вот где срабатывает штамп, что она всегда дура!), сказанные до этого: Так ты бы мне Алину поручил!.. - вот именно! Это ее работа и обязанности, о чем она ему и напоминает. И Катя спустя минут пять ему скажет почти то же самое, что она пыталась ее задержать разговорами о макроэкономике, но той почему то эта тема была неинтересна.
Два раза нам указано на нелепость просьбы президента в отношении Кати - развлечь светскую гостью, и у меня самой только после твоего замечания на это глаза открылись. 

Открытка №3, которую я назвала индульгенцией для Жданова:

Нет большего счастья,
чем обнимать тебя,
Гладить твою нежную кожу,
целовать твое прекрасное тело.
Ты сводишь меня с ума.
Я мечтаю всю жизнь провести в твоих
объятиях.
Твой А.

О форме:
Даже беглого взгляда достаточно, чтобы увидеть не только красивый почерк по форме, но и заметить неравномерность нажима на ручку: слова написаны то с более сильным нажимом, то с менее, как "Ты" , а "я" вообще угадывается едва-едва и то больше по смыслу.
Неровный нажим, насколько я могу судить, - это показатель эмоционального состояния. Автор явно был несколько взволнован, когда это писал той же синей ручкой, что и текст части 2, хотя на самой форме букв это не отразилось, только на интенсивности нажима на письме.

Он должен был вручить ее после третьей ночи - позже просил Катю остаться на всю ночь, и в таком случае у него могло не остаться времени на написание открытки: так или иначе, он написал ее заранее - на чистовике.
Катя ее прочитала, поняла горькое, что "Он меня никогда не любил? Только смеялся надо мной? Господи, за что?"
и затем, уже после Юлианы, собирая пакет и держа эту открытку в руках ей вспомнилось:
с 6 минуты 35 сек

Запомнили порядок его движений из того, что было показано?

Zita, вы бы не могли немного пояснить ваш вопрос?
Вы какие изменения в нем имеете в виду? - в тот день или впоследствии?
Другими словами, что вы подразумеваете под "он изменился"?