Так они были подружками невесты, и АПЖ никогда не возражал против дружбы своей помощницы- финдира- владелицы НМ, а потом и ЗЛ с простыми офисными секретаршами, с чего ему здесь противитсья настолько, чтобы само их присутствие на свадьбе считать подарком Кате?  И там ясно показано, какой подарок он приготовил для Кати: выступление Юли Савичевой на лужайке. Что ж он два подарка ей сделал, причем сказал только об одном? 

Друг по бизнесу, судя по его респектабельному виду и порядочному поведению. Разве можно его представить в числе личных друзей АПЖ, которые как на подбор состояли из блудливых типов вроде РДМ, Синицкого, главы Макротекстиля?

А вот еще один вопрос: не странно ли, что в свидетели на свадьбе попал не только Коля, чье отношение к жениху было всем известно как, мягко говоря, малодружелюбное, но и Юлиана, которая всегда была против личных отношений Кати и АПЖ? Ведь насколько понятнее и естественней в на их месте смотрелись бы Федя и Маша? - о Феде я уже писала, а насчет Маши сошлюсь на посты Розы, так горячо отстаивающей ее особые отношения с Катей. И вместо этой новой сладкой парочки в роли свидетелей из всего общего  круга друзей Кати и АПЖ вдруг оказываются двое самых последовательных критиков их отношений - Коля и Юлиана! Единственное, что их выделяет по сравнению с простыми Федей и Машей - это их.. социальное положение!

Юлиана была свидетельницей потому,что она была по духу уже ближе, чем Маша, к тому же совместная работа сделала их на самом деле подругами, поэтому и по магазинам перед свадьбой ходила с Юлианой, и подружкой взяла ее, а Женсовет и так ПРАЗДНОВАЛ и веселился на всю катушку!

Речь не о духе, тем более, что Юлиана играла для Кати скорей роль старшей и более  мудрой советчицы, чем подруги, с которой все на равных, а об отношении к данному событию - свадьбе с АПЖ. Юлиана всегда была против их отношений, как и Коля, поэтому выбор именно их в качестве свидетелей жениха и невесты вызывает, мягко говоря, недоумение, тем более, что есть гораздо более объяснимая и понятная всем альтернатива в лице Феди и Маши.

Отношение Юлианы к роману Кати с АПЖ от перемены слагаемых слов стало более позитивным? 
Приглашать в свидетели на свадьбе именно тех двоих, которые всегда были настроены против данного союза - это вот точно пример "нестандартного мышления" 

А у самой Кати отношение к "Их роману" было очень "позитивным"- " У нас нет будущего,в  смысле отношений"... Юлиана на правах старшей подруги всего лишь советовала выбросить Андрея из головы и присмотреться к Мише- вполне разумный совет, на ее взгляд, конечно. Но она же приняла выбор Кати и не стала ее отговаривать ни в коем случае, в этом нужно отдать Юлиане должное....

Как всякий мужчина ! Хоть это Вика его начала кадрить, в отместку Женсовету!

Вообще-то это слова самого Жданова, где он говорит о мотивах не ухода из ЗЛ после своего окончательного провала. И не только Кира считала, что всему виной соперничество АПЖ  с АЮВ, но и Ждановы старшие - см. упреки матери на совете, когда она говорила о глупой гордости сына и мальчишеском соперничестве, и ПО считал, что поведение сына и после ПП не вышло за рамки мальчишества.

О чем и речь - он хотел осуществить СВОИ планы, а не заботиться о благополучии ЗЛ, ПОДЧИНИВ их нуждам компании. Для  АПЖ ЕГО планы, то есть представления ЕГО ЭГО о том, что надо делать и как действовать, были важнее всего, в том числе и безопасности самой компании.

Поэтому он снова врет или наговаривает на себя? 

И как это формальное "вы" вяжется с фамильярным тасканием данного адресата за ухо? 

Я уже потеряла мысль, с которой все началось: кажется, говорили о том, что у АПЖ не было друзей или наоборот их было слишком много? Как мы дошли до репутации и солидарности? 

А с кем мы его сравниваем? И разве не для того, чтобы исправить негативное мнение о себе он и остался в ЗЛ, решив отработать долги перед компанией, а не сбежать бесславно в кусты, живя на свои дивиденты с акций?

Вряд ли кто-то из приглашенных со стороны Кати не был в курсе ее предыдущих отношений с Колей, о которых ее родители говорили, что он любил ее с детства, или когда он слыл ее женихом. И вдруг - свидетель на ее свадьбе да еще со стороны жениха, с кем из-за нее же и дрался! - вы считаете, что для женсовета такой выбор свидетеля жениха был единственно возможным и объяснимым?

Бывшие женихи или любые мужчины из окружения невесты, ранее из-за нее  враждовавшие  с женихом.

Федя намного ближе к жениху, чем Коля, за исключением соц. статуса. Речь ведь идет не о свидетельницы со стороны невесты, а о свидетеле со стороны жениха.

Это надо понимать, как то, что принимал Федя участие в этой истории, не принимал, ничего бы не изменилось, и его отношения с АПЖ не выходили за рамки чисто служебных?

Когда отрицается основной критерий выбора свидетеля жениха, как человека, близкого ЕМУ, а не только НЕВЕСТЕ.

То есть любой невесте само собой разумеется, что ее друг детства, который враждовал с ее женихом, должен стать его свидетелем на свадьбе? 

Значимость его роли заключалась в постоянно и всемерной поддержке ЖЕНИХА, а не чтении ему морали на тему серьезности предстоящего события.

Нет, так как они не поучали жениха тому, как ему надо относиться к его собственной свадьбе.

Нет, вы написали о том, что чувства Кати не были настолько инфантильными, как у Коли, не так ли? Но он никогда не идеализировал Вику настолько, как это делала Катя в течение своей сначала неосознанной, а затем и сознательной влюбленности в АПЖ, называя его своим ангелом, рыцарем, тем, кто понял, какая она на самом деле.

Рита, я чувствую, что ты готова объяснить нам выбор свидетелей, это опять какой прием нашего постановщика, еще один розыгрыш нам устроил?

До краха этих амбиций именно так и было.
В отношении "планов Кати" новым была ее идея превращения магазинов в консультационный центр для женщин, где они бы могли получить квалифицированную помощь по выбору стиля и одежды. Чем АПЖ помог Кате в осуществлении этой идеи на практике? - это Кира разрабатывала дизайн магазинов, а не он. Все, что он сделал, так это свозил в один из них Надежду и упомянул Катю и Киру в качестве автора и частичного исполнителя этого проекта.
Во время президентства АЮВ ВСЕ сотрудники работали на благо ЗЛ - им зарплату за это платили. Или АПЖ надо аплодировать, что он не пакостил ЗЛ из-за того, что компанией руководил его неприятель?

Здесь речь не о промахах, а о ПРИЧИНАХ, по которым он остался после своего провала. Уж здесь что-то придумывать нет никакого резона, тем более, что звучит в согласии и с другими кадрами, когда АПЖ вспоминает наказ отца и пашет всю ночь, готовя свои расчеты: да, он хотел доказать, что он и сам по себе что-то стоит и может, как он и говорил в финале.

В чем же исключительность повода?  В том, чтобы просить дружка по гулянкам устроить новые, абы сынок развеялся и выбросил дурь по дурнушке из головы? А вся та низость, которая так возмутила МР при чтении Ин., искупалась ее тасканием виновника за ухо?! И у кого тогда несерьезное отношение и к Роману, и к той истории, из-за которой мать к нему пришла?

Что делает его лучшим кандидатом на роль свидетеля жениха, чем его, назовем, приятель Федя, с которым они по этой части ни разу не пересекались?

Так вы и сами их приводили: АПЖ пригласил Федю сначала в клуб, где, кстати, поблагодарил за общение, затем вызвался его отвести в клуб на своей машине, не говоря уж о том, как он просил курьера сгонять к себе домой и собрать ему чемодан (!). Такое поручают совсем посторонним людям, с которыми нет даже приятельских отношений?

Это в общем, а в НРК свадьбу организовали по всем обычаям, включая выкуп невесты, значит, следовали существующим традициям.

Ну и на здоровье, если бы они были только ее свидетелями. Но причем здесь жених, у которого должен быть свой свидетель из числа или родственников или друзей или как минимум, добрых приятелей? Коля явно не из их числа, поэтому его роль свидетеля ЖЕНИХА по меньшей мере малообъяснима, а по существу он - последний человек после Миши, который мог бы стать свидетелем АПЖ.

Вот чтобы избежать подобных ссылок на личный опыт, коорый у всех нас может очень сильно разниться, я и приводила данные о трад.свадьбе еще в самом начале нашей дискуссии, где и дается описание свидетеля жениха: из кого выбирают и в чем его задача.

А драка между ними была из-за теоретических разногласий? И именно из-за отсутствия персональной вражды Коля и предлагал Кате отомстить АПЖ, чтобы он от них бегал и прятался? Или сам АПЖ позже не упоминал Колю как человека, которого он чуть не убил, и от кого он теперь также зависит? Или Коля не называл АПЖ "Твой Жданов", когда Катя говорила ему о том, что Вика с ним только из-за денег?

Это их дело, причем здесь вражда и неприязнь между женихом и его свидетелем даже пусть и в прошлом, хотя нам ни разу не показали, как и когда Коля проникся симпатией к АПЖ.

Да, если бы это была формальная свадьба с одной только регистрацией в ЗАГСе, без друзей, без близких, без соблюдения традиций до этого - здесь и первого встречного можно пригласить, без разницы.

Нет, так как роль свидетеля жениха в том, чтобы помогать ему, быть на его стороне, подбадривать, то есть устраивать ему праздник, а не выволочки.

Тогда получаем как минимум равенство в их инфантильном, как вы вначале это назвали, отношении к их объектам любви.

А я поэтому и написала-"Кажется" мне, во всяком случае...

А чем особенным он мог руководствоваться, оставаясь в ЗЛ вместо того, чтобы уйти и жить на дивиденты? - он сам сказал в финале, что хотел доказать, что на что-то способен, а также говорил об отработке своих промахов перед компанией. Нормальные причины, ничего героического.

А то, что у АПЖ рос и жил ради ЗЛ - это не упрощает, а делает героя более глубоким и интересным? 

А с какой стати ему быть против них, раз он сам участвовал в их разработке? Роман, кстати, тоже поддерживал все планы Кати, а в вопросе пересмотра старых контрактов сам нажал на Киру, чтобы она поехала в Прагу и изменила подписанный ею контракт.

Он так же подходит на роль свидетеля на этой свадьбы, как и Юлиана.  Но в любом случае - со стороны НЕВЕСТЫ, А НЕ ЖЕНИХА!

Поэтому и его свидетель тоже должен быть с ее стороны? 

Не уравниваю, так как ясно написала, что по степени уместности Коля идет ПОСЛЕ Миши.

По определению свидетель невесты должен быть из числа родственников или друзей.

Были и нам так и не показали, как они разрешились  с того момента, как Коля узнал от подруги, что Жданов счел его мошенником, к чему позже добавилось его открытое обвинение в альфонстве за счет Кати из его, ждановских денег. Быть свидетелем жениха, который считал его мошенником и вором, в чем открыто обвинял перед родителями невесты, не получив от него извинений? - это где такое слыхано и кто на это пойдет?!

Только регистрация брака в ЗАГСе без организации ее празднования, то есть того, что все называют свадьбой.

Наверно, тогда они назывались "дружками", а в "свидетелей" превратились, когда стали требовать подпись двух свидетелей при записи в книге бракосочетания- было и до революции.

Причем здесь любовная линия "Ники-Вики", если речь идет о том, чьи чувства более или менее инфантильны? Или это надо понимать, что вот чувства Кати - серьезны, а Коли - просто комичны, как он сам, и в сериале он играет роль клоуна, как его презрительно обозвал АПЖ?