Роза написал(а):В конце-концов- она его любит, так почему ей и не быть наедине с ним тигрицей? В чем проблема? В том,что у нее нет на НЕГО НИКАКИХ ПРАВ, чтобы быть тигрицей? Вот у Киры- есть, а у Кати-нет или Катя не женщина, да еще и влюбленная? Любовь подразумевает ЧУВСТВА, а чувства иногда напрочь затмевают МОЗГ,
Здесь речь не о чувствах, а явно о половом влечении, раз "тигрицей" он ее называл между словами о том, что она едва его отпустила и теперь он боится ее даже поцеловать. И что ему нужно какое-нибудь средство, чтобы унять ее любовный пыл, и в любом случае ему приходится запланировать на следующий месяц два свидания, когда этопридется делать ему самому, чего может быть недостаточно, и поэтому он спрашивает мнение друга: хватит двух раз или нет... Где тут он говорит о чувствах Кати или когда он обсуждал с другом когда и сколько раз ему надо будет ублажать "тигрицы" Киру в постели, или когда он вообще ТАК о ней отзывался? - а вот о Катя - запросто: бросается на него, секс ей позарез нужен, а ему отдувайся аж целых два раза в месяц, и чаще он ее видеть просто не может!
Я вот сегодня как раз вспоминала свой первый просмотр и свои ощущения от него и очень ясно всплыли в памяти вот эти их поганенькие обсуждения Кати за ее спиной, когда она на них работала, а они целыми днями только и делали, что за стенкой куражились над ней, ее привычками, внешностью, воспитанием и всем, что о ней знали. И ведь делали это по отношению к скромной и порядочной девушке, которая столько раз их выручала, им помогала, делала все, что они просили, никакого вреда им не причинила и ничего для себя не просила. Ладно, не нравится они им внешне, не доверяют ей по бизнес причинам - все понятно. Но что ж ее гнобить-то таким образом, как они ни разу не отзывались о тех, кто им действительно вредил типа Вики или Воропаева? А они вот так пошепчатся, поржут за ее спиной, а потом перед ней расшаркиваются, улыбаются, всегда сладенькие слова наготове, а один еще и начал играть с ее чувствами и сердцем, как будто они вообще ничгео не стоят.. А уж тем утром в ДР так выставлять ее на посмешище другу, когда она так себя вела наедине, да еще и в первый раз расхабрилась, это вообще недостойно мужчины, тут никакими бизнес причинами этого не оправдать, действительно здесь к ней одно презрение и пренебрежение, мол, фу, секса ей захотелось, так прилипа вчера, что едва от нее отделался, придется ублажать через силу, глаза бы мои ее не видели! И в конце своим хуком справа или слева он думал, что этим искупил вот это насмехательство над ничего плохого ему не сделавшего девчонкой? - два просто свалил его на друга, мол, дам ему в рожу, я уже не виноват, очистился, отделился от прошлого! Нетушки! ТЫ САМ это говорил и без всякой на то нужды делился этими подробностями и обсуждал с Романом программу "ублажения любовного пыла" той, кого теперь пыжишься убедить в том, что тогда " Мы любили друг друга!" - это вот любовь вести такие разговоры за ее спиной со своим дружком? ..
И думать по-другому никак не получится, если только не считать, что вот это все и было частью ждановской ИГРЫ в то время. Пусть грязной, пусть циничной, пусть пока еще только забавляющей его самого, но ИГРЫ, когда за ней скрывается НАСТОЯЩЕЕ. А если принимать все эти разговоры за чистую монету, как я раньше и делала, то все, здесь каюк, имеем дело с реальным подонком, чье дальнейшее поведение с Ин. только подтвердит этот ФАКТ!
Роза написал(а):а уж в конце, перед свадьбой, что еще можно писать о ЛЮБИМОМ? Неужели то,что он когда-то ее обманывал, негодяй?
Так это она уже писала раньше, куда деть те листы и страницы?
Роза написал(а):Но ВСЁ плохое всегда остается в прошлом , а все ХОРОШЕЕ ОСТАЕТСЯ с ЛЮДЬМИ НА ВСЮ ЖИЗНЬ, значит в Андрее было больше ХОРОШЕГО, чем плохого...
Нет, плохое может тянуться за человеком всю его жизнь, особенно память об унижениях, насмешках, обмане, предательстве, использовании, когда потом придется снова сблизиться с тем, кто все это причинил. А вообще твоя фраза напоминает что-то из разряда "стоит сказать халва, как сразу во рту станет сладко", хотя, как известно, поговорка о сем восточном лакомстве говорит об обратном.