Сериал "Не родись красивой" и всё о нём

Объявление

Центром обсуждений на форуме является сам сериал "Не родись красивой" и все относящееся к его созданию и создателям, за исключением информации из непроверенных и неофициальных источников.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Сериал "Не родись красивой" и всё о нём » Сквозные темы и вопросы по сериалу » Характеристика А.П. Жданова - продолжение 1


Характеристика А.П. Жданова - продолжение 1

Сообщений 681 страница 720 из 1000

681

natasha написал(а):

Daisy написал(а):
Не пил. И Рома об этом знал. Опять же, зачем писал, тогда?

Кураж у него получился. То не мог написать одну открытку, а здесь- Остапа понесло ! Так бывает.

"Остап" здесь Жданов, именно он в НРК "великий комбинатор", и ничего не рождается из ничего - такого точно не бывает. И если Роман тратил по полчаса на пару вымученных строк, исписав гору черновиков, то ни за что и никогда не накатает такой объем текста со всеми деталями и формулировками за последние полгода. А вот АПЖ, в отличие от него, умел писать быстро и набело - см. его открытки. А ты отрицаешь то, что дано в пользу того, о чем есть только негативные данные, и придумывая то, что не было дано вовсе! По любым правилам логического мышления надо отталкиваться от данных, а не жертвовать ими в пользу некой вероятности, которую они до сих пор опровергали.

682

Маргарита написал(а):

Роза, Роман ни разу о ушах Кати даже и не заикался, как будто их не было. С чего ему о них вспоминать, если никогда внимания на них не обращал? А вот АПЖ точно к ним не был равнодушен.

Да причем тут конкретно УШИ, если Роман просто ИЗДЕВАЕТСЯ и ЕРНИЧАЕТ по поводу Катиной внешности? И вообще разве может мужчина, у которого была близость с женщиной, имеющей такую фигуру хотя бы, как у Кати, писать потом о ее красивых УШАХ? А писал ТАК Роман именно потому, что он понятия не имеет- КАКАЯ Катя на самом деле женщина и как с ней сказочно и уж точно не только из-за ее  красивых УШЕЙ! 

Маргарита написал(а):

А откуда тогда Роман узнал, что Жданов выпил только одну порцию виски, если тот сам ему по телефону сказал, что он "уже много выпил" и все равно не помогает? - И уж точно Роман не мог знать, что и перед второй ночью у него дома АПж налил себе как раз эту самую порцию виски! Это мог знать только сам АПЖ.
Роза написал(а):

Проще было бы сказать, о том, чего Роман НЕ ЗНАЛ,а не знал он СЛИШКОМ многое, чтобы можно было подозревать Андрея в том,что он ВСЁ рассказывал Роману, вплоть до мелочей. А Роман НЕ ЗНАЛ ГЛАВНОГО - того, что Катя САМА отпускала Жданова, давала ему возможность просто УЙТИ из гостиницы, а ведь это было  ВАЖНО, но почему Жданов не сказал Роману об этом ни слова, а сочинил сказочку про котенка с перебитой лапкой, которого он просто пожалел и только, а почему?

Маргарита написал(а):

Нет, он говорил о ПИСЬМЕ Романа, а не об инструкции: ты берешь неверные данные и на них строишь произвольные выводы. Письмо Романа - это одно, а Ин. вложенная в новый и незапечатанный конверт - это другое! Поэтому и АПЖ говорит о письме, где было расписание, что это

Насколько я помню, Жданов сказал- " Извини, но ТВОЯ инструкция- уже давно неправда, во всяком случае- для меня!" И если уж на то пошло,то ЧТО конкретно Катя вложила им в черные папочки? Инструкцию и ТОЛЬКО инструкцию, вот именно о НЕЙ и говорил Жданов,собираясь ехать к Кате, иначе и быть не могло!

Отредактировано Роза (09-10-2015 15:25:48)

683

написал(а):

Маргарита написал(а):
А вот АПЖ, в отличие от него, умел писать быстро и набело - см. его открытки. А ты отрицаешь то, что дано в пользу того, о чем есть только негативные данные, и придумывая то, что не было дано вовсе! По любым правилам логического мышления надо отталкиваться от данных, а не жертвовать ими в пользу некой вероятности, которую они до сих пор опровергали.

Как бы не так! А мне в кино показывали как  Жданов сидел и размышлял- как ЛУЧШЕ написать- " Просто Катя", "Милая Катя", или просто- "Катя, просчитай коллекцию", а потом, бросив очередную порцию смятого послания в корзину со словами, -"Ерунда", взял и переписал готовый текст Романа! Где ты здесь увидела- " Писал БЫСТРО и НАБЕЛО"? На самом деле Жданов никогда не писал БЫСТРО, даже когда уже и стал писать ПРАВДУ! Помню, щелкал ручкой все время, наверное, это помогало ему подбирать слова- пересмотри эпизод КАК он пишет открытку хотя бы  после "Лиссабона" для примера, пришел ведь на работу с утра пораньше, чтобы собраться с мыслями и написать то,что его мучило, видимо всю ночь и неужели ты там увидишь то, о чем ты пишешь- " Писал быстро "?! Или  я снова что-то придумываю?

Роза написал(а):

Маргарита написал(а):
Остап" здесь Жданов, именно он в НРК "великий комбинатор", и ничего не рождается из ничего - такого точно не бывает.

Какой из Жданова "Великий комбинатор", если Роман писал для него и тексты открыток, и расписание- что и когда дарить, и даже инструкцию- как себя вести с Пушкаревой наедине! Это все равно как если представить, что настоящему Остапу диктовал бы ЧТО и КАК делать  в отношениях с вдовушкой-знойной женщиной  Киса Воробьянинов!

684

Daisy написал(а):

Ночь с Пушкаревой это самое трудное, но ты уж постарайся… возможно, ты даже получишь какое-то удовольствие… Ну, сделай над собой усилие.Еще раз! - РДМ, что не понял, про сказку в первую ночь или не поверил другу или высмеять решил эту сказку, хотя бы в письме, если в глаза АП запретил?

А вы считаете. что такой человек. который видит в Кате от женской привлекательности только УШИ, смог бы ПОНЯТЬ слова Андрея о сказочной ночи с этой страшилой? Роман не то, что не поверил, он ИСКРЕННЕ НЕ ПОНИМАЛ КАК такое может быть в принципе, причем до самого конца, даже в конце сказал,что НЕ ПОНИМАЕТ любви Андрея к Кате.

Daisy написал(а):

зачем выполнял тогда, вплоть до СД? О том, что это "далеко и давно неправда

Выполнял? А что конкретно Жданов ВЫПОЛНЯЛ,кроме того несчастного кота, которого принес Кате в тот день, когда она нашла инструкцию и той открытки, которую он принес на следующее утро, ну и кроме того, что болта у Волочковой с моделями и присутствовал как обычно на показе, а еще " бегал за своей Пушкаревой" как сказала Вика Кире, если в инструкции ясно было сказано, чтобы Андрей повез Катю к Волочковой, а после, налюбовавшись на моделей, он ОБЯЗАН был провести с ней   ПАРУ часов. а потом мог делать что угодно, а Жданов еще ДО вечеринки договорился с Катей о том,что они проведут ВСЮ ночь вместе, не пару часов через СИЛУ как написано в инструкции, а настоящую НОЧЬ ЛЮБВИ с женщиной, о которой ОН МЕЧТАЛ на самом деле, вот ЭТО- главное и именно поэтому Жданов говорил потом Роману- " Я только в самом начале выполнял ТВОЮ инснтрукцию, а потом я влюбился в нее,ты же знаешь..."-вот это и есть ПРАВДА.

Daisy написал(а):

Не пил. И Рома об этом знал. Опять же, зачем писал, тогда?

РОМЕ только КАЗАЛОСЬ, что ОН ВСЁ знает о  Жданове и о его отношениях с Катей, а  на самом деле, он не знал самого главного- Катя-единственная женщина, к которой у Жданова на тот момент был настоящий, скажем так, ИНТЕРЕС и ВИСКИ для того,чтобы этот интерес "подогревать", Жданову вообще-то было не нужно, но Роман судит ПО СЕБЕ, он бы точно напился до чертиков прежде чем поцеловать ТАКОЕ...

Отредактировано Роза (09-10-2015 16:07:49)

685

natasha написал(а):

Я думала об этом, так 14 летние мальчики, влюбившись в девочку вымещают на ней свое тяготение к ней же. Что он все это в голове не мог носить? Ему надо было написать, чтобы  каждый раз "держать себя" в руках этими страшилками?

не вымещали они на Кате, просто придуривались между собой. Инструкцию она не должна была видеть, а их разговорчики - слышать. В голове у АПа ничего этого не было, он никогда о Кате так не думал.
Попробуем поставить себя на место АПа (я сама реально была в очень похожей ситуации, только дело касалось не любви, а прозы жизни, может быть, поэтому сразу т.з. Маргариты и приняла). Вот АП, после второй ночи, осознал чем для Кати может обернуться его игра с ней. Загрузился на полную катушку и голова его упорно ищет выход - он думает о том, как ему теперь все это прекратить, чтобы а) Катя не пострадала, б ) для ЗЛ все это боком не вышло (хочется верить, что о себе любимом не думал, все-таки) Ну, или исходя из его действий в ФР может порядок и обратный был сначала ЗЛ, потом - Катя, не уверена тут. Именно это и отражено в инструкции - если оставить за скобками весь оскорбительный стеб, что останется?
1) Забота о Кате -"подарки и шоколадки",близость т.к. она не должна заподозрить, что АП ее не любит, комплименты ее внешности - она должна пребывать в уверенности, что она мисс "Вселенная", на вечеринку отвести, не напиться там, ночь любви устроить, да еще как "главное, чтобы ей понравилось", цветы дарить, открытки дарить, НО в открытках только общие фразы о любви (чтобы иллюзий в ней не возродить, ненароком)
2) Забота о ЗЛ - липовый отчет для СА и чтобы Катя не уволилась  раньше времени, я думаю, весь пассаж про "коварного Николая Зорькина" -  как раз беспокойство о ЗЛ отражает, зависит АП от Кати, многое, ведь, на ней держится (НМ, кредиты), без нее тяжело будет положение дел в компании скрывать, а, вот когда "ЗЛ снова станет нашей или СА пройдет" - тогда можно Катю и отпустить.
Вот, приходит загруженный АП в кабинет к РДМ - видит оставленный пакетик и мелькает у него, допустим, мысль, что балбес все-таки РДМ - такое на столе оставить - прямо подарок судьбы для любопытной Шуры.  И тут ЭВРИКА - в голове (которая, как мы помним, упорно ищет выход) рождается планчик - оставить этот пакет как есть и подсунуть туда такую бумагу, из которой Шура поймет, что у Кати - интрижка с шефом, а точнее, что у Кати с шефом любовь, а вот у шефа с Катей - интрижка. И все - дело в шляпе - механизм запущен (на деле, правда, получилось, что бикфордов шнур - подожжен). Вот садится АП за письмишко, какие перед ним задачи?
1) Разработать для себя план действий (который, на тот момент, в голове еще пока в виде идеи) как расстаться с Катей не травмируя ее и чтобы ЗЛ не пострадало,
2) Написать некое послание от имени РДМ  так, чтобы а) Шура уяснила, что для АПа это не больше, чем очередная интрижка, б) поверила, что писал РДМ, значит это должен быть стеб
В какой форме это послание писать - "инструкция"-расписание Ромы подсказала. Вот он и решил две задачи в одной инструкции, причем, именно, ведь инструкцию для себя самого составил.
Ну, а то, что пересолил - неудивительно, бывает ведь, что когда врать начнешь еще и вдохновение охватит  :D , вспомним, хоть носовских "Фантазеров"

В общем как-то так мне это видится.

natasha написал(а):

Нет, ну в этом что-то есть, конечно, но называется сел голой задницей на колючую проволоку. Молодец, Дейзи! Умничка

Так это не я, это Маргарита додумалась под таким углом на инструкцию посмотреть  8-)

Маргарита написал(а):

Daisy, я могу самоустраниться со спокойной душой: вы  пишете именно так, как думаю я сама.

Не, не надо самоустраняться, Маргарита, мне так нравится, как вы ловко все по полочкам раскладываете, а уж как Жданова чехвостите (в период ФР), так прямо читаю и наслаждаюсь  :D . И вопросы, кстати, еще остались у меня.

686

Daisy написал(а):

Не, не надо самоустраняться, Маргарита, мне так нравится, как вы ловко все по полочкам раскладываете, а уж как Жданова чехвостите (в период ФР), так прямо читаю и наслаждаюсь   . И вопросы, кстати, еще остались у меня.

Нет, конечно, я не имела в виду, что уйду из темы, просто возможно до следующей пятницы не смогу пользоваться интернетом, тут 50 на 50 - или он будет или нет.  http://i053.radikal.ru/0806/7f/8b80a2497566.gif

687

Daisy написал(а):

Ну, а то, что пересолил - неудивительно, бывает ведь, что когда врать начнешь еще и вдохновение охватит   , вспомним, хоть носовских "Фантазеров"

Ну,да, "пересолил", но только самую малость... Только вот мне кажется, что ДАЖЕ Роман не написал бы такое, знай он, что его письмо будет читать Шура или еще кто-то, потщательнЕй подбирал бы слова все-таки, не гунн же он, да и не скотина до такой степени...

Отредактировано Роза (10-10-2015 09:54:08)

688

Daisy написал(а):

И тут ЭВРИКА - в голове (которая, как мы помним, упорно ищет выход) рождается планчик - оставить этот пакет как есть и подсунуть туда такую бумагу, из которой Шура поймет, что у Кати - интрижка с шефом, а точнее, что у Кати с шефом любовь, а вот у шефа с Катей - интрижка

Он ищет выход, он видит, как Катя чувствует себя на посленовогоднем совете, как она скручивается в комочек при разговорах о их свадьбе. Он устраивает показательное волочение за Волочковой и видит Катю фурию, способную на все. Согласна , он чувствует, что надо прекратить этот процесс, уже видно, что он доведет до катастрофы, Катя становится неуправляемой. А она еще нужна до совета, ей корректировать отчет. Он и ЗЛ полностью зависят от Кати. И вдруг инструкция, из которой Шура поймет ! А риски? А то, что Катю хотел послать за инструкцией? А забыл о ней совсем, что это характерно для человека, ее написавшему?
Просто хочу вашего мнения по этим мучающим меня вопросам в принадлежности инструкции и еще его поведение, когда он вбежал в кабинет, разве оно похоже на человека, специально забывшему пакет, для кого он проговаривает все те фразы, ругая Малиновского? В кабинете и около нет никого.

689

Daisy написал(а):

Вот садится АП за письмишко, какие перед ним задачи?

"ВОТ"? А где и когда было ЭТО ваше-"ВОТ"... Я понимаю, конечно, что надоела уже всем со своими придиркам и ВЫДУМКАМИ, но извините, для меня лично вопрос -Автор ли Жданов инструкции или нет, это не вопрос ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, это как данность- СПОСОБЕН этот человек на такое или нет, ну для примера- способен был Лермонтов стрелять в Мартынова , который, не смотря ни на что, был ему другом   и убить его? Нет, Лермонтов НЕ СПОСОБЕН был это сделать, поэтому и стрелял в воздух,  а вот Мартынов-ДА и обстоятельства, причины дуэли уже не имеют значения. Так и с Андреем Ждановым- вы для себя решили- Андрей СПОСОБЕН был написать инструкцию именно в таких выражениях, ну увлекся , паренек,  с кем не бывает, поэтому так ВОЛЬНО и трактуете с Ритой "доказательства", выдавая ЖЕЛАЕМОЕ вами за действительное,  поэтому и доказательств нет  и не может быть потому, что в принципе, ФАНТАЗИИ не требуют доказательств-  это ваш случай с Ритой, нельзя же требовать от вас невозможного в самом-то деле.

Отредактировано Роза (10-10-2015 17:17:58)

690

Да, самое для меня главное, эта фраза Киры "Не думала я, что человек, которого я любила, был способен на такое!". Имелась ввиду инструкция и то, что Жданов спал с Катей, потому что это " было надо".
И для меня догадка Кати в конце, именно после разговора с Кирой, что он спал с ней не из-за ЗЛ, он не способен на это, она чувствовала, как развивались эти отношения с самого первого его крика: "КАТЯ МОЯ!". И идет Кира лесом. Пусть лелеет эту свою мысль, может быть ей легче так жить.
Я же рассматриваю всю эту историю, как любовь с самого начала( со взгляда на этого "принца крови" и его на нее сидящую, много раз эта ее поза будет щекотать ему кровь, от самой вечеринки в офисе Дианы, когда он перевозбужденный клеил  Наташку, спасибо Рите, она мне открыла глаза на эту сцену) и до самого конца. Мне так легче и только так я и воспринимаю весь этот необыкновенный фильм..Как много раз говорилось, по своему уровню.

Отредактировано natasha (11-10-2015 18:36:17)

691

natasha написал(а):

Мне так легче и только так я и воспринимаю весь этот необыкновенный фильм..Как много раз говорилось, по своему уровню.

Я понимаю тебя, Наташа, ты таким видишь Жданова-способным сразу же увидеть в  некрасивой помощнице женщину и по БОЛЬШОМУ СЧЕТУ, я с тобой согласна- между этими двумя с самого начала возникла привязанность, а если конкретно, то я воспринимаю Жданова вначале слепым идиотом, который только и мог не понять, что эта странная девочка любит ЕГО, а потом, когда обстоятельства принуждают Жданова сблизиться с Катей, "слепой идиот" начинает потихоньку-помаленьку ПРОЗРЕВАТЬ и именно потому,что Жданов никакой не Бендер и уж тем более- не выдающийся психолог  , он слишком долго, на мой взгляд, не мог понять простой истины,которую уже НАЧАЛ подозревать  даже автор инструкции - циничный Роман, а потом  и сам Жданов-  Он влюбился в Катю и   больше ей НЕ ВРЕТ... Но вот то,что вначале был неискренним, что писал открытки с чужими словами,играя ее чувствами,прикрывая любовью к ЗЛ  как щитом СВОЮ СОВЕСТЬ,  в этом и была  ВИНА Жданова перед Катей, в этом и РАСКАИВАЛСЯ потом и просил прощения...

Отредактировано Роза (10-10-2015 17:23:48)

692

Роза написал(а):

А вы считаете. что такой человек. который видит в Кате от женской привлекательности только УШИ, смог бы ПОНЯТЬ слова Андрея о сказочной ночи с этой страшилой? Роман не то, что не поверил, он ИСКРЕННЕ НЕ ПОНИМАЛ КАК такое может быть в принципе, причем до самого конца, даже в конце сказал,что НЕ ПОНИМАЕТ любви Андрея к Кате.

Роман, конечно же, не понимал природу "сказки" которую испытал АПЖ, поскольку "о любви только  в книжках читал". НО то, что его друг испытал от близости с Катей нечто необыкновенное, чего раньше никогда не испытывал, Рома уразумел. АП очень  ясно выразился и  повторил это несколько раз. И Рома не мог не понять, что ощущения эти для его друга были, во первых, новыми для него, а во-вторых, очень приятными. И не былоу Ромы никаких оснований писать АПу  возможно, ты даже получишь какое-то удовольствие… Ну, сделай над собой усилие.Еще раз!, разве что решил эту "сказку" высмеять. Что, в общем, странно после их утреннего разговора, о том, что дальнейший обман Катю убъет. Рома же понял, что АП очень переживает из-за ситуации, после этого, такое письмо - если его  "в лоб" понимать - должно было на АПа подействовать как красная тряпка на быка. Если же предположить, что РДМ в письме ерничает над отношениями АПа и Кати, то тогда это все равно очень жесткий стеб, а, насколько я увидела, Рома в отношениях с АПом берега всегда видел очень отчетливо.

Роза написал(а):

Выполнял? А что конкретно Жданов ВЫПОЛНЯЛ

Ну, вообще-то, когда Катя бросила ему в лицо "вы следовали ей (инструкции) шаг за шагом" АП не возражал и не отпирался, сказал лишь, что не понимал тогда еще как к Кате относился. Давайте по пунктам
Почаще делай комплименты ее внешности - перед вечеринкой "ну, по-моему, вы прекрасно выглядите" (за точность не ручаюсь)
Сегодня вручишь ей зайца открытку №1 и шоколадку - исполнено
Потом скажешь ей, что вечером будешь занят, так как сам понимаешь,  Кира будет звонить тебе домой  и проверять - исполнено, причем Кирин звонок сам же и организовал
а завтра можно вывести ее на вечеринку к Волочковой - исполнено
Там ты зарядишься небольшой порцией допинга, Жданов, небольшой - выполнил
Полюбуешься на моделей - и любовался
после этого повезешь ее на сеанс любви - так и собирался, но сорвалось 8-)
Ко мне больше не вези, а то я уже не могу слышать шуточки консьержа по поводу твоей прелестной подружки - именно про консьержа и уточнил у Кати, не смутит ли тот ее
каждый день ты должен появляться в ее каморке с презентами и открытками. Как штык! - и появлялся
Как только мы вырвемся из ямы, расплатимся с долгами и  вернем компанию, твои мучения закончатся и ты сможешь смело послать Пушкареву куда подальше - так и намеревался, но Катя сама ушла
Сейчас ты должен быть особенно внимательным  к ней. Собрание акционеров не за горами, а твоя помощница –мастер по липовым отчетам - так и делал весь ФР, внимание - в обмен на отчет
Открытку №1 отдай сегодня перед уходом - выполнил
открытку №2  она должна обнаружить завтра с утра - так и сделал
Открытку №3 вручишь только в том случае, если ночь вы  проведете вместе и у тебя даже что-то получится - вот на этом чуть не погорел
в открытках и на словах только любовные фразы ни о чем - так и было пока Катя его своим поведением не озадачила.
Короче, проще перечислить чего АП НЕ выполнил - ночь, собственно, сорвалась и цветов я не видала

Роза написал(а):

если в инструкции ясно было сказано, чтобы Андрей повез Катю к Волочковой, а после, налюбовавшись на моделей, он ОБЯЗАН был провести с ней   ПАРУ часов


я увидела в инструкции "Сеанс любви", кто сказал, что он обязательно парой часов должен был ограничиться? По-моему, все предыдущие (не с Катей) у АПа, как раз, до утра длились.

Роза написал(а):

РОМЕ только КАЗАЛОСЬ, что ОН ВСЁ знает о  Жданове и о его отношениях с Катей, а  на самом деле, он не знал самого главного

не удивительно, главного и сам Жданов не знал до СД :D, куда уж Роме. Я нигде не увидела у Ромы уверенности, что Жданов всегда в стельку пьяный с Катей встречался, кроме как вначале, перед первым поцелуем, когда АП на его глазах набрался.

693

Daisy написал(а):

НО то, что его друг испытал от близости с Катей нечто необыкновенное, чего раньше никогда не испытывал, Рома уразумел. АП очень  ясно выразился и  повторил это несколько раз. И Рома не мог не понять,

Ни черта ваш РОМА по большому счету не понял, иначе не написал бы такое в инструкции и не называл  бы Катю ГОБЛИНШЕЙ, когда УЖЕ реально, РЕАЛЬНЕЙ НЕКУДА увидел как Андрей убивается по  своей  Кате!
Но мне ваша позиция вообще-то стала понятней, когда я в вашем посте насчитала пять раз имя "РОМА", а это говорит о том,что вы, извините, уж за прямоту, с легкостью поверите в то,что инструкцию написал кто угодно, да хоть сама Катя, но только не Рома, потому что ваш Рома просто не способен на такой "ТЯЖЕЛЫЙ СТЕБ", какой был в инструкции, в отличии от негодяя Андрея Жданова, а то, что сам Малиновский СТО раз говорил о том,что это-ЕГО рук дело, на это можно закрыть глаза или нафантазировать какую-нибудь отмазку для душки Ромочки.

Отредактировано Роза (11-10-2015 11:15:52)

694

Роза написал(а):

ваш Рома просто не способен на такой "ТЯЖЕЛЫЙ СТЕБ"

Ага, на "двух Квазимод Париж не выдержит" и прочие прелести способен, а на тяжелый стеб не способен  :D  Это че же, получается, Жданов сварганил письмецо, на которое его друг не способен, то есть и тут Палыч облажался?  :crazy:  Копировал стиль друга, а выходит - копировал то, на что друг никак бы не сподобился? Мда, чем дальше в лес, тем толще партизаны  :crazyfun:

Daisy написал(а):

Я нигде не увидела у Ромы уверенности, что Жданов всегда в стельку пьяный с Катей встречался, кроме как вначале, перед первым поцелуем, когда АП на его глазах набрался.

Перед тем поцелуем Рома сам заправил Жданова горючим из фляжки. А вот то, что Жданов в кафе напился как порося, Малиновского бесило и нервировало, так как операция грозила провалиться  :D  Именно поэтому на следующий день Роман настаивал на полной трезвости "штурма крепости", именно поэтому выдал фразу однажды "Опасаюсь за твою печень", именно поэтому и советовал в инструкции зарядиться на показе небольшой дозой алкоголя, чтобы не переборщить и чтобы Катя "сеансом любви" осталась довольна.  :D

Это я тут мимо пробегала, восхищаясь, как упорно вы, девчата, продолжаете говорить о двух разных сериалах как об одном.  http://mybb.ru/f/collection/0211.gif

695

Вита написал(а):

Это че же, получается, Жданов сварганил письмецо, на которое его друг не способен, то есть и тут Палыч облажался?    Копировал стиль друга, а выходит - копировал то, на что друг никак бы не сподобился? Мда, чем дальше в лес, тем толще партизаны

Ну, Жданов же как был подлецом от рождения, таковым и останется до гробовой доски, так чего же с ним церемониться? " Ату его, ату !"  Теперь, оказывается, вовсе не под стиль Романа он  подстраивался, куда там, инструкция- исключительно его НОУ ХАУ!

Отредактировано Роза (11-10-2015 18:44:25)

696

Роза написал(а):

Я понимаю тебя, Наташа, ты таким видишь Жданова-способным сразу же увидеть в  некрасивой помощнице женщину и по БОЛЬШОМУ СЧЕТУ, я с тобой согласна- между этими двумя с самого начала возникла привязанность, а если конкретно, то я воспринимаю Жданова вначале слепым идиотом, который только и мог не понять, что эта странная девочка любит ЕГО, а потом, когда обстоятельства принуждают Жданова сблизиться с Катей, "слепой идиот" начинает потихоньку-помаленьку ПРОЗРЕВАТЬ и именно потому,что Жданов никакой не Бендер и уж тем более- не выдающийся психолог  , он слишком долго, на мой взгляд, не мог понять простой истины,которую уже НАЧАЛ подозревать  даже автор инструкции - циничный Роман, а потом  и сам Жданов-  Он влюбился в Катю и   больше ей НЕ ВРЕТ... Но вот то,что вначале был неискренним, что писал открытки с чужими словами,играя ее чувствами,прикрывая любовью к ЗЛ  как щитом СВОЮ СОВЕСТЬ,  в этом и была  ВИНА Жданова перед Катей, в этом и РАСКАИВАЛСЯ потом и просил прощения...

Роза для меня нет обстоятельств, обстоятельства эти-- он сам  это у него началась " любовная аллергия, любовный зуд, ревность" на Катю после слов Татьяны "ТЕБЕ ТВОЙ ЛЮБИМЫЙ ЗВОНИЛ". И после этого он не повелся на Малиновского, который говорил, что если мы верим Кате, а она верит Зорькину, то и мы должны ему верить. Но у Жданова образовалась ревность Зорькину и она подогревалась и копилась, вылилась в драке, он правду говорил, что был способен его убить и это было видно в той сцене.  И это он провел манипуляцию над Ромкой, который согласился на почетную миссию Сирано, открытки стал писать, кучу всякой ерунды накупил..
Он подозревал давно( уже соблазнение Натальи было спровоцировано необычной Катей, да и поза ее, когда с пола собирала пуговицы), удивлялся первичным своим откликам, поэтому и начал эти прикосновения,  кружения, пожатия, все это было, было и ее приглашение на пир со свечами(33 серия)..Это все было и потихоньку развивалось до слов Татьяны, а после: атака на Пушкареву.
Поцелуй, Карооке-бар, клятва при луне, сажание на колени, их ночи и неконтакт с Кирой.. Любовная линия никак не соприкасалась с производственной, все его страхи были связаны только с ревностью, все остальное ему по барабану, до этапа финансовой ревности..Здесь нужен был фальшивый отчет и он давал ей обещания не доводить дело до свадьбы..
И если я приму написание инструкции самим Ждановым, а это , по-сути его план для него же с  его склерозом, как пишет Дейзи, то летит вся моя убежденность, что он был в нее влюблен, а значит-просто все рассчитал и обманул, то есть был Жиголом. И она его ни за что бы не простила. А то что он ее вроде бы этим предупредил, ни капельки не снижает ее боли и уязвленного самолюбия.
С инструкцией это только тщательный обман, по заранее продуманному плану.
И откуда тогда взялась его любовь к ней, потом после СД? И откуда его страдания и желание убить себя? .

Отредактировано natasha (11-10-2015 19:55:11)

697

natasha написал(а):

Роза для меня нет обстоятельств, обстоятельства эти-- он сам  это у него началась " любовная аллергия, любовный зуд, ревность" на Катю после слов Татьяны "ТЕБЕ ТВОЙ ЛЮБИМЫЙ ЗВОНИЛ". И после этого он не повелся на Малиновского

Ты правильно сказала- "Обстоятельства- это Он сам"- именно у ТАКОГО Андрея Жданова, который любит Зималетто больше всего на свете и могли возникнуть ТАКИЕ обстоятельства! Люби АПЖ ЗЛ чуть-чуть меньше, то, возможно, он задумался  хотя бы на минуту- " А почему Катя работает по 18 часов в сутки за такую зарплату? Она же кто угодно, но не  дурочка и не карьеристка махровая, а может дело в другом?" Но он принимал всё как есть, работает , старается для ЗЛ и это самое главное! В этой моральной "слепоте" всё и дело- за компанией не разглядел  Катю Пушкареву так, как ОНА ТОГО заслуживала, потому что, согласись, что даже если принять твою версию, что он видел ее привлекательность, он ведь всё равно не понимал- КАКАЯ женщина попалась на его пути! Он стал это понимать только тогда, когда она стала ОТДАЛЯТЬСЯ от него...

698

Роза, до этого все его понимание сосредотачивалось только на его ощущениях, влечении к ней, я согласна принять, что он влюбился первый раз, не разобрался, они были ему незнакомы.Но я никогда не соглашусь, что он ей не верил, что боялся за ЗЛ.С этим, ее патологической честностью, он разобрался значительно раньше.А все, что он говорил насчет украдет, это только его ревность проявлялась.Согласна, что боялся, что не сделает отчет, в то время она вела себя так, что было непонятно, что ей надо.

Отредактировано natasha (11-10-2015 20:03:50)

699

natasha написал(а):

И если я приму написание инструкции самим Ждановым, а это , по-сути его план для него же с  его склерозом, как пишет Дейзи, то летит вся моя убежденность, что он был в нее влюблен, а значит-просто все рассчитал и обманул, то есть был Жиголом. И она его ни за что бы не простила.

Почему жиголо-то, Наташ? - ДонЖуан разве был жиголо? Или Казанова? - нет, они соблазняли из-за своего влечения, и из-за него же и обманывали. И да, такого бы АПЖ Катя не простила: если бы он только хотел добиться своего, а потом ее бросить, как делал Дон Жуан. В том-то и заключается отличие АПЖ от него, что он все же полюбил Катю как человека достаточно сильно, чтобы почувствовать себя ответственным за нее и за то, чтобы не причинить ей боли, которую она бы не смогла вынести. Поэтому к чему по сути должно свестись прощение Кати в конце? - простить сам факт соблазна и вранья, но не из-за того, что он считал ее нечестной и пр., а из-за того, что он был 100% донжуаном. Насколько любой женщине будет тяжело простить соблазнителя после того, как он раскаялся в своем обмане, старался защитить свою жертву и уже сам заплатил цену за свой обман? - вот и Катя было настолько же трудно это сделать. Я не вижу здесь никаких затруднений с ее пониманием и прощением.

700

Ух, сколько я всего пропустила!

Роза написал(а):

Только вот мне кажется, что ДАЖЕ Роман не написал бы такое, знай он, что его письмо будет читать Шура или еще кто-то, потщательнЕй подбирал бы слова все-таки

То есть, по-вашему, для Шуры подбирал бы, а АПу, значит, и так сойдет? Ну да, подумаешь, вслух запретил Катюшу оскорблять - на письме оторваться можно и плевать ему на переживания АПа с высокой колокольни? У того Ромы, которого мой телевизор показывал, самым главным достоинством было то, что он  для АПЖ был 100%-ым другом (который  "в беде не бросит, лишнего не спросит"). А из вашего РДМ выходит и друг, ко всему прочему, никудышный, из тех друзей с которыми и враги не нужны.

Тут еще такая фишка с ИН. На нас, зрителей, ИН оказывают один эффект. А вот на дам ЗЛ - почему-то несколько другой. Нас убивают эпитеты в адрес Кати, а их - непосредственно смысл (то, что АП пошел на такую подлость ради интересов компании). Из всех ознакомившихся с ИН. на эпитеты обиделась бы только Таня. По-моему это тоже нужно учитывать.

Роза написал(а):

Ни черта ваш РОМА по большому счету не понял, иначе не написал бы такое в инструкции и не называл  бы Катю ГОБЛИНШЕЙ

По-моему, это Кира ее так называла или я что-то путаю?

Роза написал(а):

Но мне ваша позиция вообще-то стала понятней, когда я в вашем посте насчитала пять раз имя "РОМА", а это говорит о том,что вы, извините, уж за прямоту, с легкостью поверите в то,что инструкцию написал кто угодно, да хоть сама Катя, но только не Рома, потому что ваш Рома просто не способен на такой "ТЯЖЕЛЫЙ СТЕБ", какой был в инструкции

Не, это мне просто РДМ через shift надоело набирать   :D. А на тяжелый стеб в отношении своего друга (а в моем понимании он был настоящим другом для АПа) "мой" РДМ действительно не был способен, во всяком случае, я нигде больше (кроме как в ИН., если считать ее автором Рому) этого не увидела. И, да, я уже говорила, что мы с вами отталкиваемся от разных полюсов, Роза. Для вас ИН. написал РДМ - это  аксиома - и это автоматом означает, что он способен на тяжелый стеб, он ненавидит и не считает за человека Катю, он никакой друг для АПЖ, и т.д. А для меня наоборот. На протяжении всех серий я видела, что Рома отличный друг, за АПЖ искренне переживает, к Кате относится, ну, по меньшей мере, неплохо и это автоматом означает, что он не мог написать такую Инструкцию.

Роза написал(а):

Малиновский СТО раз говорил о том,что это-ЕГО рук дело

Ну, не сто во-первых, во-вторых, письменных инструкций-то было две, он про какую говорил? В-третьих, он имел ввиду, что, благодаря подписи, все, читавшие эту инструкцию, считали автором именно его, ну и в самых-главных АП тоже о своем авторстве оговоривался и не раз.

Отредактировано Daisy (12-10-2015 01:26:01)

701

Вита написал(а):

Ага, на "двух Квазимод Париж не выдержит" и прочие прелести способен, а на тяжелый стеб не способен

Про Квазимод Рома говорил ДО того как АПЖ обозначил Катю как дорогого ему человека и запретил Роме ее оскорблять. Одно дело допустить, что РДМ был способен на тяжелый стеб в отношении Кати (с чем я тоже не согласна), и совсем другое - допустить, что он способен высмеять искренние переживания своего друга.

Вита написал(а):

Это я тут мимо пробегала, восхищаясь, как упорно вы, девчата, продолжаете говорить о двух разных сериалах как об одном

Значит вы все-таки допускаете что в НРК есть место двум версиям? 8-)

Отредактировано Daisy (12-10-2015 08:36:21)

702

natasha написал(а):

И вдруг инструкция, из которой Шура поймет ! А риски? А то, что Катю хотел послать за инструкцией? А забыл о ней совсем, что это характерно для человека, ее написавшему?

Риск ВООБЩЕ АПЖ считал благородным делом, риск конкретно в этом деле (Шура-Ин.-ЖС-Катя) он считал равным нулю, как и вероятность того, что эта Ин. попадет к Кате в руки. Я не увидела, Наташ, что АП хотел послать Катю за пакетом. Он просто бросил взгляд в сторону каморки. Это не значит, что АП ее хотел туда сгонять, он же, в любом случае, знал что в пакете лежит, даже если считать, что ИН. РДМ писал - не дурак же АП, в самом деле, чтобы за компроматом на себя Катю посылать. А когда он забыл-то? После того как Рома сказал, что Катя депешу не видела? Так если Катя не видела, зачем АПу о ней помнить?

natasha написал(а):

когда он вбежал в кабинет, разве оно похоже на человека, специально забывшему пакет, для кого он проговаривает все те фразы, ругая Малиновского? В кабинете и около нет никого.

вбежал, в смысле за пакетом когда бегал? Не очень помню те эпизоды, нужно пересмотреть. По поведению Кати он сделал вывод, что ЖС с ней сердечную беседу уже провел, значит ИН. свое дело сделала, а раз так, зачем пакет на столе РДМ и дальше держать? Шура-то уже к тому времени наверное домой ушла, кабинет без присмотра, мало ли кто еще в пакет залезет, да хоть та же Вика? Вот и ломанулся - забрать поскорее, да и, опять же, вечер близится, презенты надо несть, а заяц-то с открыткой и шоколадкой где? Все там же, в пакете. Фразы ругательные в адрес Малиновского ты какие имеешь ввиду? Которые он в телефон говорил? Они Малиновскому и предназначались. Или "Вот балбес! И не лень же было"  когда ИН. просматривал? - Это про себя любимого (все же три листа наваял).

703

Роза написал(а):

"ВОТ"? А где и когда было ЭТО ваше-"ВОТ"

Я, честно говоря, доказательную базу только просмотрела, потому, что у меня и без нее все сходится. Но, насколько я поняла, вопрос откуда у РДМ было два часа времени, чтобы ИН. накатать, тоже так и остался открытым.

Роза написал(а):

для меня лично вопрос -Автор ли Жданов инструкции или нет, это не вопрос ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, это как данность- СПОСОБЕН этот человек на такое или нет

Для меня тоже. Но здесь все зависит от того как саму ИН. понимать. Если только "в лоб" - то не способны. Ни АПЖ, ни РДМ, какими их мне показал мой телевизор. А вот если под другим углом на Ин. посмотреть и допустить, что она задумывалась во благо?

Роза написал(а):

поэтому и доказательств нет  и не может быть

как нет и доказательств авторства РДМ

Роза написал(а):

Ну, Жданов же как был подлецом от рождения, таковым и останется до гробовой доски, так чего же с ним церемониться?

Почему подлецом-то? Просто сложный человек. В НРК вообще мало черно-белых персонажей.

704

natasha написал(а):

И если я приму написание инструкции самим Ждановым, а это , по-сути его план для него же с  его склерозом, как пишет Дейзи, то летит вся моя убежденность, что он был в нее влюблен, а значит-просто все рассчитал и обманул, то есть был Жиголом

Так, АП как раз и считал, что он в Катю не влюблен, на момент написания Ин. То, что - влюбился, до него только накануне СД дошло. А так, да - рассчитал и соблазнил, только не как жиголо, а как Казанова. НО Катя по человечески была ему очень дорога плюс он решил, что повторение истории ее убьет. Поэтому, он и не мог бросить ее просто так, как всех своих предыдущих рыбок.

natasha написал(а):

С инструкцией это только тщательный обман, по заранее продуманному плану.


Именно так, только этот обман, в отличие от предыдущего, задумывался во благо. Та самая ложь во спасение.

natasha написал(а):

И откуда тогда взялась его любовь к ней, потом после СД?

А она, любовь-то и была в нем, только раньше, до СД, он этого не понимал, а после, вернее накануне - понял.

705

natasha написал(а):

А то что он ее вроде бы этим предупредил, ни капельки не снижает ее боли и уязвленного самолюбия

Согласна, но АП, как мне кажется, этого не понимал. Он как лучше хотел. АПЖ именно что возомнил из себя знатока женских сердец. Что касалось физической стороны отношений, здесь – да, он поведение женщин, действительно, хорошо изучил. Опыт-то большой был. А вот в том, что именно «сердец» касалось, не разбирался от слова совсем.

706

Daisy написал(а):

Для меня тоже. Но здесь все зависит от того как саму ИН. понимать. Если только "в лоб" - то не способны. Ни АПЖ, ни РДМ, какими их мне показал мой телевизор. А вот если под другим углом на Ин. посмотреть и допустить, что она задумывалась во благо?

Как не смотри, хоть под другим углом, хоть в профиль или анфас- инструкция- ГАДОСТЬ! Даже Вика с ее искаженным восприятием , что ХОРОШО, а что-ПЛОХО, говорит " ЭТО ГАДОСТЬ" и ни одной женщине в мире ТАКОЕ в свой адрес не понравилось бы и не нужно говорить про то,  что хотел таким образом СПАСТИ Катю, вот если бы хотел спасти, то ЗАСТАВИЛ бы себя найти другие слова, человеческие.

Daisy написал(а):

как нет и доказательств авторства РДМ

Ну, если для вас слова самого Романа, Жданова, да и  Кати  о том, что автор- Малиновский не убеждают, то как говорится-" Над вымыслом слезами обольюсь"...

Daisy написал(а):

Почему подлецом-то? Просто сложный человек. В НРК вообще мало черно-белых персонажей.

Но если бы Жданов написал такую инструкцию, то вряд ли его можно было бы считать  СЛОЖНЫМ человеком, наоборот- он был бы бездумным балбесом вроде Романа, потому что СЛОЖНЫЙ человек подумал бы сто раз, прежде чем вбросить такую деликатную информацию ... И по-моему, ВСЕ персонажи ЗЛ именно ЧЕРНО-БЕЛЫЕ, даже в Вике можно найти что-то хорошее, если очень захотеть,говорила же ОВ о ней- " На нее хотя бы СМОТРЕТЬ приятно, у нее вкус есть", в НРК нет полных негодяев, даже Романа можно , оказывается, простить за его глупые выходки, что и случилось в конце, а о Жданове и говорить даже нечего-  его простила Катя, поэтому мне иногда странно читать ТАКИЕ высказывания в адрес Жданова - написал столько гадостей о Кате  потому что увлекся- "Остапа понесло", в этом, видимо и заключается  его СЛОЖНОСТЬ, на ваш взгляд?

Отредактировано Роза (12-10-2015 18:09:30)

707

Роза написал(а):

Как не смотри, хоть под другим углом, хоть в профиль или анфас- инструкция- ГАДОСТЬ!

Ну, гадость - так гадость. Только АП эту, со всех сторон, гадость выполнил, шаг за шагом, и слова худого за нее Роме не сказал.

Роза написал(а):

вот если бы хотел спасти, то ЗАСТАВИЛ бы себя найти другие слова, человеческие

во-первых,  АП не умел писать "трогательных писем", а во-вторых, я думаю, Шура бы очень удивилась найдя в пакете сентиментальное, полное скрытой грусти, письмо за подписью своего шефа.  :D

Роза написал(а):

Ну, если для вас слова самого Романа, Жданова, да и  Кати  о том, что автор- Малиновский не убеждают, то как говорится-" Над вымыслом слезами обольюсь"

:D Угу,"И может быть — на мой закат печальный, Блеснет любовь улыбкою прощальной". Самое смешное, Роза, что как раз слова самого Жданова, Кати и Романа (именно в таком порядке перечисления) и поставили меня в тупик в трад. версии, заставили усомниться, так сказать, а потом, с подачи Маргариты, убедили, но  - в обратном.

Роза написал(а):

СЛОЖНЫЙ человек подумал бы сто раз, прежде чем вбросить такую деликатную информацию о женщине в "массы"

А он и не в массы вбрасывал, а только Шуре, а как она восприняла инструкцию нам показали в конце - "нормальный мужской юмор". А ЖС-ту она бы слово в слово цитировать не стала.

Роза написал(а):

И по-моему, ВСЕ персонажи ЗЛ именно ЧЕРНО-БЕЛЫЕ, даже в Вике можно найти что-то хорошее

Согласна. Я, наверное, плохо выразилась. Под черно-белыми я имела ввиду, что персонажи делятся на "черных" и "белых", то есть на положительных и отрицательных. В нрк таких мало.

Роза написал(а):

даже Романа можно , оказывается, простить за его глупые выходки

Да если бы Ин.  была просто выходкой Романа, Кате плевать было бы на нее. Она и значения-то всяким выходкам Романа не придавала.

Роза написал(а):

поэтому мне иногда странно читать ТАКИЕ высказывания в адрес Жданова - написал столько гадостей о Кате  потому что увлекся- "Остапа понесло", в этом, видимо и заключается  его СЛОЖНОСТЬ, на ваш взгляд?

Сложность или объемность характера, на мой взгляд, заключается в том, что  в человеке уживаются очень разные (иногда даже противоположные) качества. Вот, не соображу сразу кого бы из литературных или кино-персонажей привести пообъемнее. Может Ретта Батлера? (Я ни в коем случае не уравниваю его со Ждановым, просто как пример объемного, на мой взгляд, характера). АПЖ мне видится этаким циничным рыцарем, что-ли. ИМХО, разумеется.

Отредактировано Daisy (12-10-2015 18:59:05)

708

Daisy написал(а):

вбежал, в смысле за пакетом когда бегал? Не очень помню те эпизоды, нужно пересмотреть. По поведению Кати он сделал вывод, что ЖС с ней сердечную беседу уже провел, значит ИН. свое дело сделала, а раз так, зачем пакет на столе РДМ и дальше держать? Шура-то уже к тому времени наверное домой ушла, кабинет без присмотра, мало ли кто еще в пакет залезет, да хоть та же Вика? Вот и ломанулся - забрать поскорее, да и, опять же, вечер близится, презенты надо несть, а заяц-то с открыткой и шоколадкой где? Все там же, в пакете. Фразы ругательные в адрес Малиновского ты какие имеешь ввиду? Которые он в телефон говорил? Они Малиновскому и предназначались. Или "Вот балбес! И не лень же было"  когда ИН. просматривал? - Это про себя любимого (все же три листа наваял).

умеешь же ты убеждать, меня, во всяком случае, простыми словами, которые  только до меня и доходят.Я бы никогда не догадаласЬ, что фразы в Малиновском кабинете, это он про себя. Как ты до этого дошла?
Что тебе удалось увидеть, что я не смогла? Мимика какая особая или произнесение фраз?

709

Маргарита написал(а):

Почему жиголо-то, Наташ? - ДонЖуан разве был жиголо? Или Казанова? - нет, они соблазняли из-за своего влечения, и из-за него же и обманывали. И да, такого бы АПЖ Катя не простила: если бы он только хотел добиться своего, а потом ее бросить, как делал Дон Жуан. В том-то и заключается отличие АПЖ от него, что он все же полюбил Катю как человека достаточно сильно, чтобы почувствовать себя ответственным за нее и за то, чтобы не причинить ей боли, которую она бы не смогла вынести. Поэтому к чему по сути должно свестись прощение Кати в конце? - простить сам факт соблазна и вранья, но не из-за того, что он считал ее нечестной и пр., а из-за того, что он был 100% донжуаном. Насколько любой женщине будет тяжело простить соблазнителя после того, как он раскаялся в своем обмане, старался защитить свою жертву и уже сам заплатил цену за свой обман? - вот и Катя было настолько же трудно это сделать. Я не вижу здесь никаких затруднений с ее пониманием и прощением.

Хорошо, Щас засяду за Вику и посмотрю отличия между Дон Жуаном и Казановой, слаба я , даже фильмов не смотрела, не то что литературу не читала. Жигало, которому платят. Дала маху.
Я же сама до этого утверждала, что он верил в ее честность.

Отредактировано natasha (13-10-2015 11:20:13)

710

natasha написал(а):

Мимика какая особая или произнесение фраз?

Все вместе, наверное  8-) . Я (да и не только я) во всех реперных точках развития сюжета отчетливо вижу многоточие  :D . Можно так трактовать, а можно этак. Если встать на позицию, что ИН. написал АП и с этой точки зрения посмотреть, то фразы и поступки обретают другой смысл. Главное, что мимика, фразы и все остальное даны так, что их можно истолковать как в одну сторону, так и в другую.

711

Daisy написал(а):

Ну, гадость - так гадость. Только АП эту, со всех сторон, гадость выполнил, шаг за шагом, и слова худого за нее Роме не сказал.

" Я только в самом НАЧАЛЕ выполнял твою инструкцию, а потом я в  влюбился..."- слова самого Жданова, поэтому  не нужно на него валить то, что он ВЫПОЛНЯЛ ее "шаг за шагом"- это слова Кати, потому что она многого не знала и не понимала, да и не хотела уже понимать, она даже открытки, написанные уже самим Андреем и искренне написанные, она не могла этого не почувствовать, валила в одну "кучу" с теми, которые были исключительно творчеством Романа.

Daisy написал(а):

Самое смешное, Роза, что как раз слова самого Жданова, Кати и Романа (именно в таком порядке перечисления) и поставили меня в тупик в трад. версии, заставили усомниться, так сказать, а потом, с подачи Маргариты, убедили, но  - в

Вы меня удивляете, когда вы впервые зашли на форум. вы писали, что вам близка версия Риты, но у вас к ней есть вопросы и вы их даже перечисляли и эти вопросы, один к одному совпадают с теми, которые до вас уже задавались Рите и на которые у нее все-таки при всем моем уважении, не нашлось убедительных доказательств, так  ЧТО же ТАКОГО конкретно Рита вам ПРЕПОДАЛА,что вы сразу же уверовали в Жданова как Автора гадкого, вы сами признаете, что гадкого письма?Почему другие поверить в такого Жданова до сих пор не могут?

Daisy написал(а):

Да если бы Ин.  была просто выходкой Романа, Кате плевать было бы на нее. Она и значения-то всяким выходкам Романа не придавала.

Плевать-то можно, но червячка сомнения этим не убьешь,поэтому  Кате даже одной написанной со слов Романа открытки, принесенной ей на следующее утро после инструкции, хватило,чтобы УВЕРОВАТЬ - "Виновен" и заслуживает наказания- финансовой ревности, о чем она потом жалела, конечно, потому что в то время вела себя не лучше самого Жданова, но с кем поведешься...

Daisy написал(а):

АПЖ мне видится этаким циничным рыцарем, что-ли. ИМХО, разумеется.

Значение инструкции чисто как произведения Романа- НОЛЬ, но у Жданова в этой инструкции очень ярко была прописана Главная роль, которую он и выполнял, как считала Катя, под чутким руководством Главного режиссера Романа Малиновского. Вот именно осознание того, что они, скорее всего совещались, в кулуарах- КАК лучше Жданову "сыграть" роль обольстителя, чтобы обмануть эту наивную дурочку, то есть ЕЕ и не давало ей возможности ЗАБЫТЬ  эту гадость, а когда в конце, она узнала, что инструкция- это всего только больное воображение Романа, настолько озабоченного своим будущим в Зималетто, которое на тот момент ЦЕЛИКОМ зависело от страшненькой помощницы его друга, который оказался на самом деле настолько САПОГ, что даже эта Катя вполне могла (кто бы мог подумать!)   влюбить его в себя , а это значит свадьбы не будет, а это значит -скандалс Кирой и как результат- Воропаев заберет акции, которых на самом деле нет. Роман вот ЭТО всё прекрасно понимал, поэтому и настрогал вроде бы ШУТКУ, но с намеком...

Отредактировано Роза (13-10-2015 16:18:22)

712

Daisy написал(а):

АПЖ мне видится этаким циничным рыцарем, что-ли. ИМХО, разумеется.

Само слово РЫЦАРЬ, ну никак не сочетается со словом циничный, как мне кажется... А для меня Жданов похож  на многих героев Чехова, такой собирательный образ ПЛОХОГО- ХОРОШЕГО ЧЕЛОВЕКА получился...

713

Роза написал(а):

" Я только в самом НАЧАЛЕ выполнял твою инструкцию, а потом я в  влюбился..."

А может АП имел ввиду сам сценарий Романа по соблазнению? Потому что  ИН. (на трех листах которая) он как раз исправно выполнял, я недавно по пунктам перечисляла.

Роза написал(а):

поэтому  не нужно на него валить то, что он ВЫПОЛНЯЛ ее "шаг за шагом"- это слова Кати, потому что она многого не знала и не понимала, да и не хотела уже понимать

Я и не валю, это, действительно, слова Кати, но, во-первых, она это отслеживала и по своему экземляру Ин. сверяла, так что, мне кажется, ей виднее, а во-вторых, почему тогда Жданов, не стал отпираться и не ответил ей "нет, Катя, не выполнял я, вам показалось", а сказал "я не понимал тогда, как я к тебе относился"? На мой взгляд его ответ "я не понимал тогда как я к тебе относился" = признанию "да, я выполнял, но только потому, что не знал тогда как я к тебе относился". Во всяком случае, я это так увидела.

Роза написал(а):

она даже открытки, написанные уже самим Андреем и искренне написанные, она не могла этого не почувствовать, валила в одну "кучу" с теми, которые были исключительно творчеством Романа

так, там искренних, на самом деле, было - кот наплакал :D, АПЖ в конце всего три или четыре штуки отобрал.

Роза написал(а):

Вы меня удивляете, когда вы впервые зашли на форум. вы писали, что вам близка версия Риты, но у вас к ней есть вопросы и вы их даже перечисляли и эти вопросы, один к одному совпадают с теми, которые до вас уже задавались Рите и на которые у нее все-таки при всем моем уважении, не нашлось убедительных доказательств, так  ЧТО же ТАКОГО конкретно Рита вам ПРЕПОДАЛА

Меня Маргаритины доказательства вполне убедили, вопросы некоторые остались, конечно, но они фигня несущественны по сравнению с теми, которые у меня набрались к трад. версии и которые снялись благодаря Маргарите. Главное, я поняла, что если в этот фильм вглядеться ("собрать глазки в кучку" как мой ребенок выражается  :D ) как в стерео-картинку, то отчетливо вырисовывается совсем другой сюжет. Я реально это увидела, и вот за это - огромное Маргарите спасибо!

Роза написал(а):

вы сразу же уверовали в Жданова как Автора гадкого, вы сами признаете, что гадкого письма?Почему другие поверить в такого Жданова до сих пор не могут?

Не, когда я писала "ну, гадость-так гадость..." я имела в виду, что это для вас, Роза, Ин. - гадость, что в профиль, что в анфас и никаких других углов зрения вы не видите и не признаете - то, что я называю субъективность восприятия или "свои глаза не приставишь". А для меня как раз Ин. - не гадость, а, как минимум, самостеб.

Роза написал(а):

Почему другие поверить в такого Жданова до сих пор не могут?

не могу ответить за других 8-) Но, мнение большинства, даже абсолютного - для меня уже давно не аргумент и даже не критерий.

Роза написал(а):

Кате даже одной написанной со слов Романа открытки, принесенной ей на следующее утро после инструкции, хватило,чтобы УВЕРОВАТЬ - "Виновен" и заслуживает наказания- финансовой ревности

Ну почему одной открытки? А заяц и открытка №1 накануне вечером, а Кирин звонок, а приглашение на вечеринку, а "комплимент ее внешности", а спотыкач на консьерже, а любование на моделей? Катя четко по всем пунктам отследила, а уж потом обмакнула его в ФР. И правильно сделала, я считаю, как говорится "если вас обидели незаслуженно - вернитесь и заслужите" (с)  :D

Роза написал(а):

под чутким руководством Главного режиссера Романа Малиновского

Роза написал(а):

инструкция- это всего только больное воображение Романа

Роза написал(а):

настолько озабоченного своим будущим в Зималетто, которое на тот момент ЦЕЛИКОМ зависело от страшненькой помощницы его друга, который оказался на самом деле настолько САПОГ, что даже эта Катя вполне могла (кто бы мог подумать!)   влюбить его в себя

Роза написал(а):

Роман вот ЭТО всё прекрасно понимал, поэтому и настрогал вроде бы ШУТКУ, но с намеком

Тогда, Роза, это уже получается кино про коварного Романа Малиновского, его злой гений, и доверчивого АПа и наивную Катюшу. "Коварство и любовь" в общем 8-)

Роза написал(а):

Само слово РЫЦАРЬ, ну никак не сочетается со словом циничный, как мне кажется... А для меня Жданов похож  на многих героев Чехова, такой собирательный образ ПЛОХОГО- ХОРОШЕГО ЧЕЛОВЕКА получился...

А ни у кого не сочетается, в этом и заключается объемность, на мой взгляд.

714

Daisy написал(а):

Все вместе, наверное   . Я (да и не только я) во всех реперных точках развития сюжета отчетливо вижу многоточие   . Можно так трактовать, а можно этак. Если встать на позицию, что ИН. написал АП и с этой точки зрения посмотреть, то фразы и поступки обретают другой смысл. Главное, что мимика, фразы и все остальное даны так, что их можно истолковать как в одну сторону, так и в другую.

Если встать на позицию.....
А я и вставала, но противоречия в других сценах ставили меня назад.

Роза написал(а):

Daisy написал(а):АПЖ мне видится этаким циничным рыцарем, что-ли. ИМХО, разумеется. Само слово РЫЦАРЬ, ну никак не сочетается со словом циничный, как мне кажется... А для меня Жданов похож  на многих героев Чехова, такой собирательный образ ПЛОХОГО- ХОРОШЕГО ЧЕЛОВЕКА получился...

А для меня,  Жданов  играющий в любовь, и , прикрывающий свою никчемность за нерешительностью и ответственностью за ЗЛ, губящий при этом судьбу Кати...был бы невыносимее.
Нельзя влюбляться в слабых и бесчувственных (по сути) людей, НО любовь- это зараза, при которой нельзя выбирать кого любить...и остается просто отдать жизнь..., как и сделала героиня.
И я рада, что Андрей оказался не никчемным, а болеющим за нее и так ее предупредил( через ЖС) инструкцией,что делать, что у него не получилось и инструкция попала в ее руки, так, к сожалению часто случается, что ты без вины-виноватый, а потом боролся за нее, когда узнал, что она его еще любит.

Отредактировано natasha (13-10-2015 21:11:58)

715

natasha написал(а):

И я рада, что Андрей оказался не никчемным, а болеющим за нее и так ее предупредил( через ЖС) инструкцией,, а потом боролся за нее, когда узнал, что она его еще любит, боролся за нее.

+100500, Наташ! Почему я так и обрадовалась Маргаритиной версии.

716

Daisy написал(а):

Тут еще такая фишка с ИН. На нас, зрителей, ИН оказывают один эффект. А вот на дам ЗЛ - почему-то несколько другой. Нас убивают эпитеты в адрес Кати, а их - непосредственно смысл (то, что АП пошел на такую подлость ради интересов компании). Из всех ознакомившихся с ИН. на эпитеты обиделась бы только Таня. По-моему это тоже нужно учитывать.

:cool: Если следить за реакцией женсовета, то можно легко заметить, что самое большое и единодушное потрясение они испытали, услышав не о первой ночи - на это вообще никак не среагировали, типа "дело житейское", а о том, что "повезешь ее на сеанс любви" - вот где сразу все прибалдели и уставились друг на друга. Для них именно это выражение было ключевым, и как они потом стали бурно обсуждать, сколько раз у "них это было"? - Киру ведь тоже это потрясло до истеричных слез и настоящих эмоций, раз Катя еще и попыталась ее утешить.

Daisy написал(а):

Роза написал(а):
Ни черта ваш РОМА по большому счету не понял, иначе не написал бы такое в инструкции и не называл  бы Катю ГОБЛИНШЕЙ

По-моему, это Кира ее так называла или я что-то путаю?

Путаете не вы, Daisy, а Роза: "гоблиншой" Катю назвала Кира в третьей вроде серии, а "гоблинами" - Катю с Колей - два "брата-акробата" Бориса при первой встрече в зале игровых автоматов. В этой связи, Daisy, у меня к вам вопрос: почему именно так обзывали Катю, а потом еще и Колю с учетом того, что ничего злобного в них эти люди при этом не видели? Что нам известно о самом этом слове?  :question:

Daisy написал(а):

Для вас ИН. написал РДМ - это  аксиома - и это автоматом означает, что он способен на тяжелый стеб, он ненавидит и не считает за человека Катю, он никакой друг для АПЖ, и т.д. А для меня наоборот. На протяжении всех серий я видела, что Рома отличный друг, за АПЖ искренне переживает, к Кате относится, ну, по меньшей мере, неплохо и это автоматом означает, что он не мог написать такую Инструкцию.

И снова у нас с вами одинаковое восприятие и толкование по этому вопросу.  [взломанный сайт]

Daisy написал(а):

Про Квазимод Рома говорил ДО того как АПЖ обозначил Катю как дорогого ему человека и запретил Роме ее оскорблять. Одно дело допустить, что РДМ был способен на тяжелый стеб в отношении Кати (с чем я тоже не согласна), и совсем другое - допустить, что он способен высмеять искренние переживания своего друга.

Вы замечательно метко это выразили, Daisy! :cool: Рома в то время чуть ли не пылинки сдувал с состояния АПЖ, тратил все свое время на устройство его дел и решение проблем, а у в то утро и подавно: только делами АПЖ и занимался, как будто его собственные отсутствовали и в зачатке, хотя о именно их он сам и сказал другу, показав на себя: дел по горло! И вот при таком внимании к состоянию друга, которое у него ничеть не изменится и после возвращения из Праги, он вдруг решает на него забить и вдоволь над ним поиздеваться?

Daisy написал(а):

Вот, не соображу сразу кого бы из литературных или кино-персонажей привести пообъемнее. Может Ретта Батлера? (Я ни в коем случае не уравниваю его со Ждановым, просто как пример объемного, на мой взгляд, характера). АПЖ мне видится этаким циничным рыцарем, что-ли. ИМХО, разумеется.

Великолепное определение! Кратко и точно! И да, в этом плане очень похож на Батлера, только "наш" подобрее и помягче будет. Тоже ИМХО, если вы о нем думаете иначе.  :)

717

Daisy написал(а):

Тогда, Роза, это уже получается кино про коварного Романа Малиновского, его злой гений, и доверчивого АПа и наивную Катюшу. "Коварство и любовь" в общем

Или БД в чистом виде, где "АПЖ" сам оказывается жертвой своего друга и только в конце "сбрасывает с себя его гнусное иго" :D

Daisy написал(а):

Но, мнение большинства, даже абсолютного - для меня уже давно не аргумент и даже не критерий.

Прям бальзам на мой разум.  :D  http://mybb.ru/f/collection/0211.gif

Daisy написал(а):

Главное, я поняла, что если в этот фильм вглядеться ("собрать глазки в кучку" как мой ребенок выражается   ) как в стерео-картинку, то отчетливо вырисовывается совсем другой сюжет. Я реально это увидела, и вот за это - огромное Маргарите спасибо!

Это вам спасибо, Daisy, за ваше открытое и незашоренное отношение к нашему любимому сериалу!  :flirt:
И одна из ключевых подсказок, которые авторы нам дали, звучит в самом конце из уст самой Кати вот так: "Родители...их волновала каждая мелочь" - у Кати ведь родители не только те, кто дан в сериале, но и те, кто вообще ее создал такой, какую мы ее увидели - то есть авторы НРК. И если их волновала каждая мелочь, а в этом я не сомневаюсь, и приводила уже множество примеров, что  так и было, то "их версия" основана как раз на всех деталях, а не на " что видится, то и есть".
Внимание к деталям - одна из существенных черт постмодернистского искусства, когда они могут затмить или заменить то, что по идее считается намного более важным.

718

Роза написал(а):

Ну, если для вас слова самого Романа, Жданова, да и  Кати  о том, что автор- Малиновский не убеждают, то как говорится-" Над вымыслом слезами обольюсь"...

Роза, цыплят по осени считают, верно? А "осенью" у нас звучат слова РДМ о том, что "Ты не просто исполнитель, но и организатор всей этой истории" личных отношений АПЖ с Катей, которая просто бы не состоялась без Ин. И в этом плане эту фразу лучше читать в зеркальном порядке, то есть сделав ударение не на организаторе, а на исполнителе ВСЕЙ ЭТОЙ ИСТОРИИ.  Рома открыто заявил Жданову в лицо, что вся история с Катей - это его рук дело. ВСЯ! - поэтому какое еще нужно провозглашение от Романа, когда он и так сказал предельно четко: ВСЕ И ПРИДУМАЛ И ОСУЩЕСТВИЛ ОДИН Жданов! Все есть все, а не за каким-то надуманным или подразумеваемым по умолчанию вычетом самого важного е компонента- Ин. - из этого "всего".

719

Маргарита написал(а):

"Родители...их волновала каждая мелочь"

В каком-то фильме до НРК я встречала эту фразу. Еще бы вспомнить, в каком!

720

Daisy написал(а):

Потому что  ИН. (на трех листах которая) он как раз исправно выполнял, я недавно по пунктам перечисляла.

"ИСПРАВНО выполнял"- сильно сказано, но  разве Катя могла простить человека, который на самом деле ИСПРАВНО выполнял бы то,что было написано на трех листах? А если Андрей САМ написал ЭТО, как вы уверяете, то скажите мне, ЗАЧЕМ, в таком случае, он выполнял весь этот бред, который был написан исключительно для ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНОЙ Шурочки? ГДЕ ЛОГИКА?!!

Daisy написал(а):

но, во-первых, она это отслеживала и по своему экземпляру Ин. сверяла, так что, мне кажется, ей виднее, а во-вторых

Сверялась она только в самом начале, это правда, но потом какой СМЫСЛ был сверяться, если даже тексты открыток с теми,что были заготовлены не совпадали и если она своими ушами слышала как Роман , мягко говоря, не советовал Жданову вести её в какое-то более людное место, считая  тихое местечко в Марьино идеальным для "Двух голубков", а Жданов повез ее в "Лиссабон", хоть и  упирался вначале, НО ПОВЕЗ и где здесь даже в этом "шаг за шагом"?!

Daisy написал(а):

Тогда, Роза, это уже получается кино про коварного Романа Малиновского, его злой гений, и доверчивого АПа и наивную Катюшу. "Коварство и любовь" в общем

Да какое там коварство- банальное опасение за свое будущее, за свои деньги, и не малые, которые вложил в Зималетто, страх разом потерять ВСЁ, вот это и тревожило и двигало Малиновским, потому что он- точно не преданный и наивный Санчо Панса и даже не "Циничный Рыцарь", поэтому Он и психовал, орал,что  ПРЕДУПРЕЖДАЛ,что ТАК и будет, что Пушкарева-воровка, которая все задумала заранее- влюбить в себя АПЖ и оттяпать ЗЛ и т.д., а потом вообще открыто сказал, что ТЕРЯТЬ ВСЁ не желает, за что Жданов и назвал его ШКУРОЙ, обещая ВСЁ ему возместить...

Отредактировано Роза (14-10-2015 13:37:28)


Вы здесь » Сериал "Не родись красивой" и всё о нём » Сквозные темы и вопросы по сериалу » Характеристика А.П. Жданова - продолжение 1


Сервис форумов BestBB © 2016-2024. Создать форум бесплатно