Нет, так как он вытряхнул на стол содержимое пакета, собранное Кирой с ее стола, а она читала только Катину копию Ин., которую и засунула в пакет до того, как отнести АПЖ.

Тоже нет, так как в расписании не было ни слова об открытках, только о самих подарках, которые Роман показывал АПЖ и сам говорил, что Катя должан будет получить в пятницу. Открытки, точнее их заготовки, ведь были пронумерованы, поэтому в отдельном расписании не нуждались.

Он не только держал в руках, но и говорил о том, что держал, или будем выбрасывать все, что не устраивает в сериале?  Ответ Романа о бабе с воза ничего общего не имеет со стилем Ин. - там таких примитивных и простонародных сравнений просто нет.

Он не прикрывает, а выдает его с потохами, когда засовывает листы Ин. ему в пиджак как принадлежащие АПЖ, а не ему. И тот так это и оставляет, засовывая их вновь в пакет.

При том, что образ мышления у людей не меняется: та же матрица, что рассчитывает бизнес дела, она же и рассчитает и все остальные. У человека только одна голова, а не две и не три с разным образом мышления, если он не шизофреник, есессно.

А если он хотел спасти ЗЛ, то обязан был предусмотреть риск контрабанды, раз потом так все быстро про них понял, и сам сказал, что их провели, как последних лохов. Еще раз напоминаю классику "На всякого мудреца довольно простоты" или " И на старуху бывает проруха" - что больше нравится.

Прекрасно состыковывается и объясняется, а уж как проясняет отношение к нему Кати после этого,как будто он и был автором ИН. ОН, а не Роман, о котором она потом никогда не вспоминала, при том, что не могла забыть ни одного слова из того, что он написал? - ага, ну такая логика, ясная и прямая, дальше некуда! 

Очень просто: расписание давно уже утратило свою актуальность - после первой недели, к которой оно и относилось, поэтому Катя его и выбросила: последний раз оно виднеется в листах Ин. в районе 97 серии, а когда Катя берет в руки Ин. до совета, там только три страницы, а не четыре, как было в 90х сериях.

И не только поэтому: его даже у Кати уже не было к тому времени, а затем содержимое пакета было нам показано аж целых 4 раза: когда Кира его вытряхнула, затем когда сложила, а позже, когда АПЖ делал тоже самое. Везде показаны все те же три страницы.

Роза, по-твоему он убивался над расписанием Романа с днями недели и названием подарков о пяти строчках, никак не упомянув его остальную писанину на четырех страницах? У него в руках были исписанные листы Ин., а не один листик с несколькми строчками, которого там вообще уже " в живых" не было ни у кого.

Его вина в том, что он ИСПОЛНЯЛ Ин., как сам и сказал о себе, В ТОМ ЧИСЛЕ через то, что не переставал ей строчить уже свои открытки. И в том, что он веселился вместе с Романом, что слышала и о чем знала Катя.

Нет, "баба" - это просто грубость, а не цинизм. Стиль Ин. конечно, циничный и издевательский, но не грубо-простонародный.

Тоже нет, потому что в Ин. все действительное искажено и при этом там море намеков, а не называется пусть и грубо, но прямо и своими именами.

Только почему-то АПЖ так не думал, и первый засунул эти листы в пиджак друга. Это уж затем Роман затолкнул их ему так, что АПЖ их взял, а сначала пытался впарить своему напарнику, и это после того, как сам сказал об их коллективном авторстве.

Роза, ты наверно имела в виду отправителя, а не адресата? Так как получатель и адресат - это одно и тоже. Проблема с пакетом в том, что он явно видоизменился как внешне, так и внутренне с тех пор, как нам показали его содержимое на столе Романа. С учетом того, что он был оставлен вне попечения на весь обеденный перерыв, ничего не остается сделать, как признать, что в нем кто-то изрядно пошуровал. И по моей версии этот "кто-то" и был АПЖ.

Ты меня не поняла: я имела в виду, что образ мышления человека остается неизменным, какую бы задачу он не решал: математическую, из бизнеса, из шахмат или из жизни. Другими словами, если человек не привык учитывать мелочи, тщательно пересчитывать все свои операции во время решения мат. задачи, он поступит точно также и вл время решения любой другой. Если он слишком уверен, что верно запомнил правило и не станет его перепроверять, то он поступит также и в других ситуациях, где нужна хорошая память и точность. Это самое трудное - замечать собственные недостатки в мышлении и быть способным их исправить. Большинство едва могут принять критику со стороны, научиться от нее и тем более, перестать делать прежние ошибки. Детей еще можно так подкорректироватьь, так как они послушны и мозг у них гибкий, а взрослым это очень тяжело, если вообще возможно.

Так он для этого и поехал в Ташкент, чтобы самому во всем убедиться. И раз он - президент, на нем ответственность за принимаемое решение, так что в провале - только его вина, раз он согласился на такие односторонние условия поставок, при которых ЗЛ осталось ни с чем.

Нет, ни с кем такое не случилось, иначе бы АПЖ знал заранее о такой истории. На такой даже не риск, на авантюру он пошел, исходя из своего характера искателя приключений на пятую точку, и точно с тем же самомнением снова решил, что он все может, все рассчитает и попадет в цель, когда продумывал свой план с Ин. Харизматический лидер по умолчанию не может сомневаться в себе и своих способностях более одной минуты, иначе грош цена его харизме.

Причем здесь открытки, если Катя не могла забыть Инструкцию? Как можно помнить текст того, кто для нее не существует? Чего ради? 

Это на твой взгляд, Роза, потому что на экране у Кати в руках перед советом в 117с. отдельного листа помимо трех с Ин. не было.

И Кире Катя дала именно их, и других листов ни на полу, ни на столе не было видно, как и позже, когда Кира их перечитывала,

снова запихивала, а потом это делал АПЖ.

Ну да, от этого ему было плохо, а вот от того "как мы могли вообще все это написать" в Ин., напичканной гадостями о Кате ему плохо не было - это ерунда, а вот открытки - да, тут ему никогда не отмыться. Наверно, он именно открытки и имел в виду, когда сказал Роману после совета, что поедет к Кате, так как ей сейчас хуже, чем им: она же могла во все это поверить! - разумеется, речь тоже шла о его открытках, да, Роза?

Ну вот и представь, что у АПЖ есть свой, излюбленный вариант решения таких задач, которым он все время и пользовался. Или еще проще: кто-то всегда начинает решать задачи от сложных к простым, а кто-то наоборот - зависит от привычки, и в обычных условиях нкто ее просто так менять не будет.

Так он и просчитал как мог и умел, и не заметил никаких слабых звеньев в его причинно-следственной цепочке, выстроенной по принципу домино: тронешь одну плашку - считай, что последняя достигла цели. Хотя даже и на таких соревнованиях, к которым тщательно готовятся целые команды и все много раз проверяют, и то - не всегда все получается как задумано. Всего не предусмотреть даже самому крутому гроссмейстеру и манипулятору.

Вот именно, так что АПЖ не особо и виноват в провале своего плана. Хотел как лучше, а получилось как всегда 

Да, потому что речь шла об Ин., а не об открытках. И если АПЖ писал их, то писал и Ин,, так как почерк практически один и тот же: показали не раз и крупным планом.

Ага, именно это ее и добило, никак не то, что он спал с ней из-за денег, напивался до отключки из-за отвращения, и все затеял из-за того, что считал ее способной украсть у него компанию. Это все фигня, а вот переписанные открытки - преступление века, именно так!   

Роза, я уже устала какой день "ходить за тобой" и исправлять форматы твоих постов, где ты свой текст вставляешь в текст цитат - см. твой пост 450 выше.
Ты же раньше и сейчас - см. 451 - прекрасно с ними управлялась: обвела текст в чужом посте, кликнула "цитировать" и после появления цитаты в окне писала твой ответ ПОСЛЕ ее окончания, то есть ПОСЛЕ символов /quote]. Почему теперь ты регулярно начинаешь писать ДО этих знаков, что и превращает твой пост в малочитабельную мешанину из цитат и твоих слов?

Нет, не показывал, как и многое другое, что осталось за кадром.

Роза, я не говорю, что Катя что-то выбрасывала из пакета, я писала о том, что расписание она туда не положила вовсе, так как его у нее в руках не было еще ДО того, как она стала складывать свой пакет после совета.

Почему предположений, когда это и так видно во всех 4 эпизодах, что содержимое пакета заключалось в открытках, игрушках, шоколадках и ТРЕХ страницах Ин., которые все время были вместе? Если ты там видишь расписание, то скажи где и дело с концом.

Нет, не упоминается ни разу, и Катя говорила о том, что было написано в Ин., то есть на известных нам трех страницах, подписанных Р. Малиновский, так как Кире дала именно их, а не лист с расписанием на одной странице и окончанием Ин. на другой.
Вот тексты всех 4х страниц как они даны в эпизодах сериала:

И правильно, что не нравится, так как оно неверно: его задача не извалять ее в грязи, а предупредить через подруг, для чего он и придумал весь свой план точно так же, как решал бы любую другую сложную задачу с той разницей, что на предыдущие он никогда прежде столько сил и энергии не затрачивал.

Все верно, он им и являлся: сам же так себя называл, а ты это воспринимаешь как будто только что об этом узнала. 

Тоже согласна, только выводы у нас разные: у тебя он виновен только в написании открыток, а у меня, раз их писал, то и в написании Ин. , в чем Катя его здесь и уличила. До этого момента он не мог знать наверняка, что она в курсе его авторства. Теперь это понял и после ее окончательного "нет" отправится прямой наводкой к Кире как человек, у которого не осталось надежды на примирение с той, кого он любит.

Да, дала, как и говорила затем Юлиане об этом, что все надеялась на то, что это не так, что это шутка, что все изменится, но "Андрей каждый день мне доказывал, что это не так". И как она затем стала о нем думать, ты мне можешь напомнить? - после окончания этого периода проверки в ФР?

Нет, не за что, и они оба это знали. Но для АПЖ наступил момент Х, который он откладывал из-за своей общей благодарности и признательности другу за его помощь, поддержку и покрытие в этом темном деле, когда надо было делать выбор: или любовь к женщине, или дружба с верным другом, которому он был очень многим обязан. И АПЖ пожертвовал этой дружбой- пожалуй, своей последней реальной ценностью из того, что у него осталось - ради защиты чести той, кто мог никогда не узнать об этой его жертве и чего она ему стоила. Он был неправ и они оба знали это, поэтому Роман и говорил с ним таким образом, а тот молчал в тряпочку, но иначе поступить тоже не мог.
Роман поэтому и ушел разъяренный из компании в тот же час: его друг, который был ему как брат и для которого он сделал все, о чем тот просил, променял его на женщину, которая его предавала и плевать на него хотела в отличие от Романа, который его во всем поддерживал и никогда не предал его доверия.
В определенном смысле АПЖ повел себя как заправский дон кихот, который здесь принес в жертву своей любви к дульсинее единственную ценность, что у него оставалось в жизни - многолетнуюю и значимую для него дружбу с санчо пансой, о чем она вообще могла никогда не узнать, в чем и состоит его донкихотство: он терял то реальное, чем обладал, ради своей идеи служения той, кто мог никогда не вознаградить его за эту жертву ради нее.
Рома потерпел ни за что,  объективно это было несправедливо по отношению к нему, поэтому Катя и восстановила справедливость в конце, пригласив его на свадьбу и дав возможность старым друзьям остаться в мире друг с другом. Конечно, она никогда бы этого не сделала, если бы считала его автором Ин. - у нее с чувством собственного достоинства все в порядке, хотя о "канонной" я этого точно сказать не могу.

Роза, это расписание с припиской на обороте касалось только первой недели после Ин., - зачем Кате надо было это хранить дольше этого периода? чего ради? Она его уничтожила точно так же как и оригинал Ин. после того, как сделала свои копии еще в начале.

Ты имеешь в виду, когда Катя все вывалила на стол после Алины, тогда? - да, тогда она собрала пакет вместе с расписанием, раз сделала его копию, которую нам показывают в 94 с в последний раз. А потом она исчезает. Но и та неделя, о которой там шла речь, тоже прошла, так что Катя от него просто избавилась, что тут непонятного?

Нет, он решил ее спасти до этого, еще когда говорил с Романом в том, что иначе она умрет. Но не знал как, поэтому и показывают из эпизода в эпизод как он все думает и думает - помнишь, как он после ора на Катю из-за банка сел в красное кресло и глубоко задумался, пока Катя говорила, что пойдет к женсовету за валерьянкой? - это же все в нем накапливалось: и причины, по которым он должен безотлагательно действовать, и вот такая фоновая инфа: Катя- помощь-женсовет. Все откладывалось в голове, пока сей чапаев сидела и думал. А потом он и после открытки своей загрузился, затем после прощания с Кирой, а уж какой пришел к Роману - так вообще: думы наверно на кг 10 тянули. 

Да, скорей всего, озарило. Так и бывает у людей, склонных к импровизации а может и у всех, кто  над чем-то глубоко размышляяет, не может решить проблему, а потом раз - яблоко на голову падает или пакет на столе друга видит - и вот оно: озарение!

А что ты придумываешь то, чего там не было? - АПЖ ведь отлично знал распорядок жизни в офисе и привычки всех сотрудников, что тут трудного было ему рассчитать, что когда он видел их возвращение на этаж, они сразу после своего отсутствия пойдут по раб. местам? Нам так показано, что да, Шура на своем месте, и идет в кабинет шефа только из-за раздающегося странно-продолжительного звонка некой Леночки, которая оставляет сообщения, не называя свою фамилию, что делает только одна Леночка в тех сериях: Шестикова, которая как раз говорит о том, как АПЖ неожиданно объявился, и так же внезапно пропал. Мне что, считать, что это ничего не значащая информация? И где? - в "Лиссабоне",  где все отшлифовано до мельчайших деталей?
У АПЖ все работало на его план: известить Шуру, чтобы она собрала женсовет, который бы решил как помягче и поэффективнее отрезвить их подругу от связи с ним самим. Он рассчитал все детали, даже Алину привлек, чтобы она задержала Катю, пока женсовет соображал бы что и как и она не видела бы их в "разобранном" состоянии. Он перетряс полки Романа, чтобы найти своего трусливого зайца и открытку с котенком, заранее сочинил две открытки на 2 дня вперед, накатал 4 страницы, но совершил огромную ошибку, от которой его предупреждал отец еще в самой первой серии: уничтожь прочитанные бумаги, а не прочитанные - еще быстрее. А сынок сохранил и свой черновик на обороте расписания Романа, и тем самым и расписание, которое наверняка практически и не читал, сочтя это чушью - какая разница в какой день подарить Кате коробку конфет, а когда -шоколад?  И тем самым он и попался, так как при сопоставлении сразу видна разница между почерками двух друзей, которые иначе можно спутать, как это делала даже МР. Нет, он все продумал, вплоть до способа утешить Катю после пережитого ею накануне удара и разочарования - устроить их третью ночь, где уж он расстарается по полной. А ты говоришь, что он только написал одни гадости о ней - да это была только часть его плана, только часть!

Роза, он выливал наружу свои переживания, поэтому так и сказал. На самом деле Катя могла знать содержание только тех открыток, которые были в пакете, то есть по факту, только ДВУХ открыток, которые ей вручил АПЖ в вечер Ин. и на следующий день. Остальные она знать не могла, так как он их уже писал сам. Ну или имел в виду более общее значение: что Катя заранее знала, как он в открытках будет уверять ее в своей любви, то есть врать ей.

Смотря с какой тз: с объективной - нет, и об этом уже писали, что Роман не мог знать все об отношении АПЖ к Кате, раз судил по тому, что видел. А с субъективной, то есть, ждановской тз, то да, оскорбил, сравнив ее с зайцем на батарейке, то есть с бездушной и запрограмированной игрушкой - синонимом той деревянной куклы, о которой упоминала Катя после Ин., считая, что АПЖ относился к ней именно так. И общая направленность слов и тона Романа, которые сводились примерно к тому же "Как классно, мы, мужики, можем управлять бабами" для него, как для узнавшего о всей истории любви Кати к нему, несомненно тоже должна была быть воспринята как оскорбление ее любящей души. Заметьте, я и не утверждала, что АПЖ был прав, кроме как в своих глазах и в своем представлении: Рома был прав точно так же. Это тот случай, когда " у каждого - своя правда". А зрители или выбирают только одну, или учитывают наличие обеих.

Вита, я ведь не раз отмечала, что НРК - это постмодернизм, где первым делом нет деления на + и - , белое и черное, хороший и плохой и т.д. С какого бока посмотрим, то и увидим, как те стерео-голографические- "переливные" картинки, о которых недавно напомнила Daisy, сравнивая с ними свои впечатления от НРК. В случае с этой разборкой двух друзей - это тем более очень подходящее сравнение. А там уже дело предпочтений, что больше нравится на такой открытке: восход солнца или его закат. Мне думается, что важнее уметь увидеть их оба.

Нет, не только, так как порывами сыт не будешь и семейную жизнь на них не построишь: должны быть конкретные действия. И "мой" АПЖ действовал, пусть и нетрадиционными методами, а "ваш" или "канонный" оба раза, когда речь шла о будущей судьбе Кати (второй раз - открытие уголовного дела против нее) не делал для ее защиты НИЧЕГО или истерил, оболгав ее перед родителями даже до того, как это сделали не знающие и не симпатизирующие ей люди. А потом он у вас покается всего лишь в том, что стал ее соблазнять и обманывать, даже не вспомнив эти ситуации, и чудным образом переродившись в одночасье, о чем Катя так и не узнает до примирения, станет  просто молодцом? Поплакал пару часиков и будя, уже выше крыши достоин Кати - он так много своих драгоценных слез пролил ради нее, ТАК НИЧЕГО И НЕ СДЕЛАВ тогда, когда это было надо !

А что вас это так удивляет? - он ведь позже поступил уже сознательно учитывая и идя на определенный риск, разве забыли? - напоминаю: Роман после очередного совещания, когда ПО подал АПЖ идею поговорить с родителями Кати, чтобы они вразумили свою дочь, предупреждает друга, что если он этого не сделает, то так поступит Воропаев, в результате чего ВС может оказаться в больнице, чего Катя АПЖ никогда не простит.
И что делает Жданов на следующее утро? - ведет себя именно так, как будто задался целью довести ВС до больницы. А ведь знает и о его давлении, и о том, что тот может попасть в больницу. Как это расценивать? - как то, что ему плевать на отца Кати, у него эмоции все застили, поэтому, снова "мальчика надо понять и простить"?  - вам самим не надоело ходить по кругу "согрешил, но нечаянно, главное, что покался-ура-ура!"? Где "нечаянно"-то, если КАЖДЫЙ РАЗ ЗНАЛ О ПОСЛЕДСТВИЯХ?? Выхода не видел, запутался, не сдержался? - так он у вас мужчина или тряпка без руля и ветрил? Болтается весь сериал между проблемами как дерьмо в проруби, а в конце покается и на-те:  перестанет быть ни на что годным дерьмом и станет супер-мужиком! А что? - сказка же, почему не поверить в чудо? 

Роза, звонок был не на личную тему, так как Шура перелистнула календарь и пометила время 15.00. По-твоему, это одна из  "рыбок" РДМ назначала свидание в разгар рабочего дня? А если звонила по делу, то представилась бы уж точно не как "Леночка", если это не Шестикова, которая и незнакомому человеку в предлагаемом бизнес контексте встречи называла себя все равно "Леночкой" - мол, она одна такая во всем и для всех.

Где? В "Лиссабоне", где он был завсегдатаем? Или на общих с Кирой вечеринках, где они все вращались?

Не была, что понятно из более поздних эпизодов с АПЖ во время его пьянок, когда он встречается с Шестиковой на улице, та его презрительно посылает,а он ей орет, что она всегда вешалась ему на шею, после чего та рассказывает об этом Кире, а та говорит, что раз он к ней приставал, значит, действительно был пьян. Если уж Кира не заподозрила АПЖ в связи с подругой, то там точно никакого "криминала" не было.

Нет, не в одном, а в двух факторах, так как "Ты не понимаешь, что этим обманом мы убиваем ее"? - Роман-то по его потерянно-задумавшемуся потиранию подбородка, похоже, это стал понимать, а вот большинство зрителей делают вид, как будто этой фразы и не услышали или она ничего не значит. 

Ага, а потом еще одну, и еще, а затем - "ой, слова сдержать не смогу, вы же сами все, Катенька, понимаете, долг перед ЗЛ превыше всего, вы ведь меня любите бескорыстно и беззаветно? - вот и любите дальше, а я пошел жениться, а потом в медовоый месяц отъеду, вы уж там за ЗЛ присмотрите, чтобы все было как надо, я ведь никогда в вас не сомневался." И всех делов-то, верно? А эти слова о том, что продолжая обман, они убивают Катю - да ерунда это, вот другие - да, они крайне важны, а эти - так, проходные, он просто так их сказал. 

Тот, который я вижу в НРК, и из-за чего я никогда не назову его простым "мылом".