natasha написал(а):На твое "Живи один "-ты нам говорила прежде, что он вернулся ради Киры, столько он ей сделал плохого, что считал, что обязан ее поддержать, но он еще не осознал, что этим он ей дает и надежду на возвращение их отношений и в момент откровений с Надеждой , он это уже осознал.
Наташ, о какой поддержке может идти речь, когда Кира не больна, не в беде, и все, что ей нужно - это он при ней и АПЖ это прекрасно известно уже давно?
Я не за Киру, не за АПЖ - я просто за объективный и беспристрастный подход, которого вот у Розы я точно не нахожу. Давайте все же будет следовать тому, что дает нам сам сериал, а не наши представления о нем и его героях? По крайней мере, насколько это возможно? - просто разберем то, что есть и без занимания сторон и немедленных оценок - "он такой, она такая"?
Ситуация 1 - сразу после драки: а. Жданов говорит "Как хорошо, я дома, тепло..." б. искренне потрясен тем, что Кира ему так помогает и без всяких прежних упреков. в. сам просит его обнять г. называет ее родной д. нуждается в ее тепле и просит остаться ним.
Объяснение - отходняк после умирания в одиночку и понимания, что любимой он не нужен, а в остальном (если есть другие тз) он полный банкрот. Короче, скорее эмоции от шока, но тем не менее...
Ситуация 2. - на следующую ночь, после того как сознательно смял фото Кати, решив, что она с другим, не любила, значит, все кончено: возвращение к Кире по ПРЕЖНЕМУ СЦЕНАРИЮ, как и было у него после предыдущих измен ей - временных уходов к другим пассиям а. принес извинения- просил прощения б. давай все исправим в. немедленные действия по исправлению - почти забытая обязательная программа в постели. Сорвалось не по его воле или решению. Жданов здесь сделал то, о чем скажет матери Кати, что "Я вернулся к Кире" и не из-за чувства долга, а потому что на самом деле счел, что это для него возможно, как и было раньше.
Ситуация 3 - после того, как увидел Катю с тем же ухажером, что и по тв, вспомнил слова матери о том, что нельзя предавать тех, кто нас любит, а Кира верная преданная и он с ней нехорошо поступил - поехал к Кире, а. ждал ее и СПАЛ на ее постели, б. искал возможности остаться на ночь в. ушел, потому что Кира его не задерживала.
Здесь действительно вернулся из-за чувства долга, но отношения то не поддержки он Кире предлагал, а хотел остаться на ночь!
Ситуация 4 - после трубы - полный финиш, конечно, здесь никаких иллюзий у него не может быть в принципе, вернулся только из-за Киры, когда говорил, что ему кажется, они могут все начать сначала, говорил через силу - там и по лицу морщина от этого пробежала, это уже просто себя заставлял ради нее, и разумеется, все впустую, в чем сам во время поцелуев с ней и убедился - там НИЧЕГО не осталось, никакого притяжения, влечения, драйва, НИЧЕГО. Вот после этого он и мог говорить, что как сделает шаг в ее стороны, той кажется, что все вернулось на круги своя и снова начинается старая история. Но это ведь он так "выдрессировал" Киру своими бесконечными приходами-извинениями-примирениями и снова уходами от нее, что у той действительно образовался рефлекс как у собаки Павлова: "Хозяин уйдет - плохо, но хозяин придет - хорошо. Главное, чтобы хозяин приходил."
В применении к человеческим отношениям это, конечно, нездоровая реакция, но жертвы такого манипулирования собой очень редко находят в себе силы самим прервать этот порочный круг и освободиться от "хозяина", несмотря на большую, по сравнению с собачьей силу воли. Если на "хозяине" свет клином сошелся и столько уже лет, то действительно не позавидуешь и здесь а. "хозяин" должен отпустить - бросить такую "собаку" и б. ей надо пойти и вылечиться от своей ненормальной зависимости от него и таких нездоровых отношений.